Alcolock obbligatorio da oggi: ecco chi rischia di non poter più avviare la propria auto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...to_150484.html

Da oggi la norma introdotta dalla Legge 177/2024 è pienamente operativa. Chi è stato condannato per guida in stato di ebbrezza deve installare un dispositivo che blocca il motore se c'è traccia di alcol nel respiro. Prezzi, modelli omologati e sanzioni: tutto quello che c'è da sapere

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Alodesign]

Non si capisce se è retroattiva.
Se lo è devo andare a prendere per il culo un paio di amici.

[ferste]

Originariamente inviato da Alodesign

Non si capisce se è retroattiva.
Se lo è devo andare a prendere per il culo un paio di amici.

Conducenti con sentenze definitive successive al 14/12/2024 che hanno commesso l'infrazione dopo tale data.

ps: purtroppo

[Nui_Mg]

Con le prossime regole per le euro 7, se ti dimentichi 'na rata te possono fermà aaa macchina: comodo promemoria

[Darkon]

Originariamente inviato da ferste

Conducenti con sentenze definitive successive al 14/12/2024 che hanno commesso l'infrazione dopo tale data.

ps: purtroppo

Concordo sul purtroppo... per me già solo il fatto di essere beccato ubriaco alla guida dovrebbe essere condizione per non riavere mai più la patente altro che alcolock.

E per favore risparmiatemi la storia "eh ma ho bevuto solo un bicchiere di vino" perché se guidi non devi bere punto. Nemmeno in cioccolatino al liquore.

[gd350turbo]

Be' oltre 0.8 è un bel po'...
Sia già bello che brillo, io al massimo bevo una birra media al ristorante e niente superalcolici, quindi non corro pericoli non arrivo neanche a 0.5

Tempo fa al ritorno da una serata in discoteca vi era appostata una squadra di vigili che controllavano chi usciva,
Guardi che io non ho bevo ..
Sisi dicono tutti così, soffi qui...
Pfff
Zero!
La faccia del vigile... 🤣🤣🤣🤣

[supertigrotto]

Mi sa che qui in veneto ci saranno le strade deserte.......

[ninja750]

serve un dispositivo low cost ministeriale certificato che tutti possiamo comprare a costo decente e che dia gli stessi risultati di quelli utilizzati durante i controlli delle forze dell'ordine

adesso è possibile comprare solo cineserie che se ne hai 10 ti danno 10 risultati diversi, che magari danno risultato ok poi ti fermano loro e sei sopra, vagli a spiegare che avevi pure fatto il test in autonomia per la tua sicurezza

[Darkon]

Originariamente inviato da ninja750

serve un dispositivo low cost ministeriale certificato che tutti possiamo comprare a costo decente e che dia gli stessi risultati di quelli utilizzati durante i controlli delle forze dell'ordine

adesso è possibile comprare solo cineserie che se ne hai 10 ti danno 10 risultati diversi, che magari danno risultato ok poi ti fermano loro e sei sopra, vagli a spiegare che avevi pure fatto il test in autonomia per la tua sicurezza

Ma manco per idea... ma perché dobbiamo andare incontro a gente beccata con alcolemie importanti con dispositivi pagati dalla collettività!?

Se non hai i soldi per l'alcolock andrai a piedi, arrivederci e grazie. Ci avevi a pensare prima di metterti alla guida in quello stato.

Al contrario metterei l'obbligo di montare un sistema scelto dallo stato e certificato che non costi meno di 2k€.


Se invece mi parli di prevenzione e cioè un sistema da usare quando ancora non hai fatto niente e vuoi semplicemente testare il tuo stato prima di metterti alla guida sono ancor più contrario perché in tal modo si fa passare l'idea che tutto sommato va bene bere e guidare basta essere sotto X e invece chi guida NON dovrebbe bere NIENTE. Non poco, non un goccio, non qualsiasi quantità tale da avere il dubbio e dover fare il test... NIENTE.

[Saturn]

Signori io oserei di più.

Metodo DANKO.

"Allineiamo tutti gli ubriachi, tutti gli alcolisti, drogati in pubblica piazza e spariamo loro dietro di nuca !"

Così il problema si risolve ancora più in fretta e in maniera "assolutamente democratica".

Sono ironico logicamente.

Chi sbaglia, paga, come giusto, ed essere beccati con un tasso di 0,8 o superiore alla guida merita una giusta e dura punizione.

E questo provvedimento mi sembra più che severo.

Senza contare le varie commissioni mediche, lo psicologo e tutto l'iter che dura anni per tornare ad avere un rinnovo "normale" della patente.

E ripeto, come giusto.

Però io credo anche nel ravvedimento dell'individuo e in uno stato che oltre alla punizione porti l'individuo al comprendere i propri sbagli.

Ribadisco "sei cretino, sei un delinquente, rischi di ammazzare qualcuno, io "Stato" ti mazzolo pesantemente, finita la punizione, inizia però la fase successiva. Ti marco stretto, ti tengo sotto controllo, prima ogni sei mesi, poi ogni anno, poi ogni tre. Mi dimostri di aver capito la lezione e si passa avanti.

Così funziona una società sana.

[Darkon]

Originariamente inviato da Saturn

Chi sbaglia, paga, come giusto, ed essere beccati con un tasso di 0,8 o superiore alla guida merita una giusta e dura punizione.

E questo provvedimento mi sembra più che severo.

Senza contare le varie commissioni mediche, lo psicologo e tutto l'iter che dura anni per tornare ad avere un rinnovo "normale" della patente.

E ripeto, come giusto.

Però io credo anche nel ravvedimento dell'individuo e in uno stato che oltre alla punizione porti l'individuo al comprendere i propri sbagli.

Ribadisco "sei cretino, sei un delinquente, rischi di ammazzare qualcuno, io "Stato" ti mazzolo pesantemente, finita la punizione, inizia però la fase successiva. Ti marco stretto, ti tengo sotto controllo, prima ogni sei mesi, poi ogni anno, poi ogni tre. Mi dimostri di aver capito la lezione e si passa avanti.

Così funziona una società sana.

In questo caso mi spiace ma non esiste ravvedimento. Perché ti può andare bene e non succedere niente ma ti può dire male e uccidi qualcuno o comunque gli fai danni permanenti e quella persona o più persone non hanno alcuna speranza di poter tornare a vivere o essere in salute come prima.

Se fai un furto ci posso credere nel ravvedimento ma se fai una cosa che uccide o che segna per sempre gli altri che ravvedimento ci può essere? puoi forse restituire un figlio morto? Puoi far camminare di nuovo uno che hai messo in sedia a rotelle?

Quindi concordo che la pena deve essere proporzionale all'offesa e prevedere un ravvedimento ma quando il ravvedimento è possibile. Se hai fatto cose talmente gravi da non esserci speranza di rimediare allora anche la pena dev'essere per sempre perché tra l'altro il tuo NON guidare è una MINIMA pena rispetto a chi piange un figlio morto e non c'è sollievo o ravvedimento per quel genitore c'è solo disperazione per il resto dei suoi giorni.

[Notturnia]

non riusciamo a rimandare a casa loro delinquenti e stupratori ma pensiamo di obbligare gli ubriachi a montare a loro spese aggeggi costosi sulle auto ?

[ninja750]

Originariamente inviato da Darkon

Se invece mi parli di prevenzione e cioè un sistema da usare quando ancora non hai fatto niente e vuoi semplicemente testare il tuo stato prima di metterti alla guida sono ancor più contrario perché in tal modo si fa passare l'idea che tutto sommato va bene bere e guidare basta essere sotto X e invece chi guida NON dovrebbe bere NIENTE. Non poco, non un goccio, non qualsiasi quantità tale da avere il dubbio e dover fare il test... NIENTE.

dicevo ovviamente questo

perchè se esco a vedere una partita con gli amici e mi faccio una birra, devo poter tornare a casa sicuro di essere nei limiti

e 0,3 o 0,4 che sia, sei nei limiti

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

[barzokk]

Domanda:
ma se uno ha lo Start&Stop, ad ogni semaforo deve soffiare di nuovo nella macchinetta ?

Originariamente inviato da ninja750

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

La maggior parte avvengono per il telefono, proprio perchè le norme sono dure contro gli ubriachi
Comunque benaltrismo fuori luogo, un ubriaco può uccidere

[Saturn]

Originariamente inviato da ninja750

dicevo ovviamente questo

perchè se esco a vedere una partita con gli amici e mi faccio una birra, devo poter tornare a casa sicuro di essere nei limiti

e 0,3 o 0,4 che sia, sei nei limiti

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

Questa mattina si era formata una fila, solita strada, perchè una ragazzina, sopra ad uno Scuter e lo riscrivo, sopra ad uno Scuter, stava utilizzando lo smartphone. Sempre impossibile ma è successo.

L'hanno sorpassata anche quelli con l'auto elettrica limitata a cinquanta chilometri all'ora che in salita a stento raggiunge i trenta.

Io ho calato il finestrino e le gridato di GUIDARE. Era una povera demente e incosciente. Non trovo altri termini più gentili per definirla.

Allora sapete che c'è, visto che oggi guida uno scuter ma domani guiderà un automobile e probabilmente, PROBABILMENTE ammazzerà qualcuno, sarebbe il caso di vietarle di prendere la patente per sempre.

E toglierle subito quella in suo possesso.

Vogliamo il rigore ? Benissimo, e sia ! Senza compromessi, senza distinzioni. Anche fosse stata la figlia del Capo di Stato.

[the_joe]

Originariamente inviato da ninja750

dicevo ovviamente questo

perchè se esco a vedere una partita con gli amici e mi faccio una birra, devo poter tornare a casa sicuro di essere nei limiti

e 0,3 o 0,4 che sia, sei nei limiti

il talebanismo del non bere nulla è inutile quando la maggior parte degli incidenti oggigiorno si fanno perchè la gente mentre guida deve mandare i messaggini o controllare le notifiche di instagram o peggio

E proprio per questo dovremmo chiedere di inasprire i controlli e soprattutto di farli sempre, non certamente di limitarli ancora di più.

Se guidi un mezzo a motore, devi pensare a guidare un mezzo a motore PUNTO, tutto il resto sono alibi che possono uccidere, toglierei anche tutti i mega schermi e i controlli touch che distraggono e basta. Quando guidi devi pensare a guidare.

[Saturn]

Originariamente inviato da the_joe

E proprio per questo dovremmo chiedere di inasprire i controlli e soprattutto di farli sempre, non certamente di limitarli ancora di più.

Se guidi un mezzo a motore, devi pensare a guidare un mezzo a motore PUNTO, tutto il resto sono alibi che possono uccidere, toglierei anche tutti i mega schermi e i controlli touch che distraggono e basta. Quando guidi devi pensare a guidare.

FIXED !!!

[the_joe]

Originariamente inviato da barzokk

Domanda:
ma se uno ha lo Start&Stop, ad ogni semaforo deve soffiare di nuovo nella macchinetta ?


La maggior parte avvengono per il telefono, proprio perchè le norme sono dure contro gli ubriachi
Comunque benaltrismo fuori luogo, un ubriaco può uccidere

Chi guida col cellulare rischia, secondo il nuovo Codice della Strada 2024-2025, multe da 250€ a 1.000€ (fino a 1.400€ in caso di recidiva), decurtazione di 5 punti patente e sospensione della patente da 15 giorni a 2 mesi. È prevista anche la sospensione breve automatica (7-15 giorni) se si hanno meno di 20 punti.

Non mi sembrano sanzioni leggere, il problema è che non vengono applicate perchè nessuno controlla.

[randorama]

Originariamente inviato da supertigrotto

Mi sa che qui in veneto ci saranno le strade deserte.......

MAGARI!

[Giuss]

Anche con questo sistema figuratevi quando ci metteranno a bypassare il blocco se vogliono...