Oppo e OnePlus: stop alla vendita in Germania a causa di contenzioso su brevetto Nokia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ia_109278.html

Gli smartphone di queste due compagnie non sono più disponibili per l'acquisto in Germania dopo una misura cautelare di un tribunale tedesco su richiesta di Nokia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sandro kensan]

Ho letto che si tratta di 2.5 euro a pezzo per il pagamento del brevetto. Qualcuno dice che sono pochi soldi, in altri articoli ho letto che si tratta di pagare gli arretrati non solo per la Germania ma per tutti i paesi in cui queste aziende vendono, quindi è una barca di soldi. Comprese le passate e presenti vendite in Cina.

Altra informazione è che Xiaomi ha già un accordo con Nokia, quindi non tutte "le cinesi" sono coinvolte. Immagino che Huawei non abbia problemi in tal senso.

Certo che mi sembra uno dei tanti brevetti che si deve pagare solo sul 4G/5G: «tecnologia brevettata per la gestione di segnali 4G e 5G», quanti altri brevetti ci saranno? decine? Se per ogni brevetto l'azienda deve pagare 2.5 euro quanto deve costare un telefonino?

[giovanni69]

Beh, non è che puoi produrre un apparecchio per la vendita e non pagare lo sfruttamento dei brevetti. E pensare di poterla farla franca in eterno, solo perchè hai fondato la società nel paese di Confucio per il quale copiare è un'arte che va coltivata e va sempre bene. Vuoi produrlo senza pagare i brevetti? Bene, lo costruisci ma lo sfrutti per uso personale non per il profitto con la vendita di milioni di pezzi al pubblico.

[Sandro kensan]

Un'altra interessante notizia che riguarda l'argomento dell'articolo ovvero le aziende cinesi è che le TOP 500 aziende che fanno il fatturato più alto al mondo sono in maggioranza cinesi:

FORTUNE ha pubblicato la Fortune Global 500, ovvero classifica delle cinquecento aziende più grandi al mondo in termini di fatturato, basata sui guadagni dichiarati lo scorso anno. Queste aziende hanno generato ricavi per un totale di 37,8 trilioni di dollari nel 2021, in altre parole, più di un terzo del PIL mondiale. La Cina è, ancora una volta, il paese con il maggior numero di aziende nella classifica.

La novità di quest'anno è che sommando il fatturato delle aziende per nazione risulta per la prima volta la Cina come N°1 con lo share del 31%, seguuono gli USA al secondo posto con lo share del 30%. Fonte:

https://gizchina.it/2022/08/xiaomi-c...ndi-fatturato/

Per la prima volta, inoltre, il fatturato aggregato delle aziende cinesi ha superato il fatturato delle società statunitensi, rappresentando il 31% del il totale.

A questo punto si può dire che l'economia del mondo è portata avanti dalle aziende cinesi.

[Qarboz]

Chissà come mai la Nokia si sia mossa solo in Germania, visto che sono marchi presenti più o meno in tutto il mondo.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da Qarboz

Chissà come mai la Nokia si sia mossa solo in Germania, visto che sono marchi presenti più o meno in tutto il mondo.

Da quel che qualcuno dice nei commenti pare che la giustizia teutonica sia abbastanza veloce. Potrebbe essere il motivo o un motivo per la scelta.

[alien321]

Originariamente inviato da Sandro kensan

A questo punto si può dire che l'economia del mondo è portata avanti dalle aziende cinesi.

No, bisogna vedere anche il mercato in cui operano e anche se operano solo su territorio nazionale o internazionale.

Se restringi e filtri la classifica per settore scopri che le aziende tecnologiche Cinesi sono 5,m quelle US sono 13, quasi il triplo, e tutte mediamente alte in classifica

Poi andiamo nel dettaglio e scopriamo che la cina ha una valanga di aziende nel settore energetico, ma che sono strettamente locali, tipo :

3 State Grid
4 China National Petroleum
5 Sinopec Group

queste sono le prime in classifica, e per la maggior parte sono nel mercato interno cinese, e ampiamente foraggiate con contributi statali.

Caso simile per le compagni di costruzioni, e qui oltretutto c'è il caso Evergrande che ha generato un sacco di problemi.

Quindi No il mercato globale è sempre in mano agli US