Twitch, polemica sulla salute mentale degli streamer: serve un tetto (vero) alle ore di streaming?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ng_104382.html

In Inghilterra si aperto il dibattito su Twitch e sulla salute mentale degli streamer, incoraggiati a trascorrere una quantità malsana di tempo online per ottenere visualizzazioni e quindi denaro. L'azienda non ci sta e replica che la sicurezza degli streamer è la sua massima priorità.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ma anche mettendo un tetto alle ore di streaming su una piattaforma, cosa impedirebbe loro di riprendere da un'altra parte?
Faccio 5 ore su Twitch e 5 su Youtube e tecnicamente sono a posto, ma all'atto pratico mica tanto...

[Therinai]

Vabbeh ma se uno o una è un disagiato del cazzo poco importa se gli metti un cap alle ore che può stare online su twich. Non è che se gli chiudi il rubinetto online l'agorafobico va a farsi un pic nic al parco o a correre con gli amici
Senza considerare che si può fare una controobiezione del tipo: non va bene stare tutto il tempo in streaming su twich, ma va bene lavorare in ufficio 12 ore al giorno con straordinari non pagati?
Cmon dudes, sono stronzo ma democraticamente, come ne dico 4 a chi campa di streaming ne dico altrettante a chi spara cazzate politiche e demagogiche sul tema.

[PC_BUILDER]

@Paganetor Per contratto di Twitch non puoi effettuare streaming su altre piattaforme

[pistillo]

togliete la monetizzazione vedrai come spengono in fretta il pc

[tallines]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ng_104382.html

In Inghilterra si aperto il dibattito su Twitch e sulla salute mentale degli streamer, incoraggiati a trascorrere una quantità malsana di tempo online per ottenere visualizzazioni e quindi denaro. L'azienda non ci sta e replica che la sicurezza degli streamer è la sua massima priorità.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mooolto Meglio WeWard >

Come funziona WeWard, l’app che ti paga quando cammini


WeWard: l’app che ti paga se cammini. Funziona davvero?

[Unax]

Originariamente inviato da PC_BUILDER

@Paganetor Per contratto di Twitch non puoi effettuare streaming su altre piattaforme

non puoi streammare una stessa live contemporaneamente su 2 piattaforme ma nulla ti vieta di fare alcune ore di live su TW e altre ore di live su YT o su qualsiasi piattaforma di live

[Axios2006]

Nessuno vuole essere quello che si alza in piedi e dice 'ehi ragazzi, dovremmo smettere di fare queste cose

Eh... ognuno e' libero di fare cio' che meglio crede.. mica serve l'approvazione del gruppo... Allora se il gruppo decide di continuare le maratone, tutte le pecore a seguire?

Comunque, nulla di nuovo... chi fuma, chi si droga, chi si brucia il cervello stando ore ed ore connesso...

Tolti i soldi, il problema si risolvera' da solo...

[ciolla2005]

"Due anni fa Sooshi ha deciso di lasciare il suo lavoro da manager in un ufficio"

"manager"

Hahahahaha

Hahahahaha

Hahahahaha

Hahahahaha


Faceva le fotocopie.

[giovanni69]

Originariamente inviato da tallines

Mooolto Meglio WeWard >

Come funziona WeWard, l’app che ti paga quando cammini


WeWard: l’app che ti paga se cammini. Funziona davvero?

Credi che a WeWard interessi qualcosa in sè per sè della salute e della camminata di chi installa l'app?... C'mon!

E' solo un'app che serve a monetizzare specie a loro la presenza dell'app stessa negli smartphone di chi la installa mentre gli utenti vanno a camminare e dunque presso determinati negozi ("L'applicazione, che consiglia i luoghi vicini ed è pagata dai commercianti per il traffico che porta loro")... come loro si definiscono sono il Waze dei pedoni. Idem dal lato dei commercianti: " l'azienda ha sviluppato un marketplace dedicato ai commercianti che desiderano offrire prodotti validi per la consegna sull'applicazione mobile". "sono soprattutto i dati di geolocalizzazione e l'attività fisica degli utenti che interessano ai creatori dell'applicazione. Verranno quindi venduti ai commercianti partner, che potranno indirizzare meglio i propri clienti.". "WeWard offre ai suoi utenti anche offerte speciali dei principali marchi di sport, bellezza e nutrizione come Nike, Yves Rocher e ASOS. Sono quindi incoraggiati a consumare su siti di e-commerce e punti vendita partner grazie a questo stesso sistema di punti Wards. Collaborando con WeWard, i marchi beneficiano dei vantaggi del cashback (con un alto tasso di conversione), senza conoscerne gli svantaggi (danni all'immagine del marchio, ecc.), mentre supportano l'attività fisica dei propri clienti.
Ci rivolgiamo a qualsiasi tipo di inserzionista che desideri acquisire nuovi clienti da un vasto pubblico sensibile alle problematiche del benessere. ".

E' un po' come quei gadget che richiedono per forza l'installazione di una app. Il guadagno sta nella monetizzazione dei dati e dunque dei comportamenti di chi la usa. Il gadget in sè è solo un cavallo di troia.

Ah, sì giusto, camminare fa bene ma voglio vedere quanti lo faranno perennemente in un campo in mezzo al verde ed ai boschi sistematicamente dopo aver installato quella app.
In quella pagina c'è pure un errore di calcolo: se 3000 ward equivalgono a 15 €, 25 ward sono 0.125€ non 3€ /mese per 20.000 passi.

Il che significa che l'incentivo con il tempo sarà ben altro e distante dalle campagne e dal verde...prostituzione delle camminate per accumulare ward e generare traffico. A proposito di 'salute'...

[le_mie_parole]

ci sono un sacco di milioni di individui che si spaccano la schiena facendo lavori estranianti e sottopagati... ci sono parti del mondo dove le stesse persone si sparano 12 ore o più di lavoro massacrante.. guadagnando due pidocchi, e nessuno dice niente... questi qui guadagnano (magari non tutti, sicuramente) un sacco di soldi con dei "passatempo" e lo fanno per se stessi e basta, e saltano fuori gli ipocriti che si preoccupano della loro sanità mentale, praticamente è l'emblema di quanto sia paradossale la civiltà umana, perlomeno, statevene zitti, che fate una figura migliore

[Tasslehoff]

Mah trovo che iniziative di questo tipo valgano meno di zero, come pensano di applicare limitazioni di questo tipo?
Bloccando lo streaming live?
E se lo streaming viene fatto da persone diverse che si danno il cambio, con programmazione continua con diversi conduttori, diversi ospiti, diversi argomenti?

Io su Twich seguo praticamente solo un canale di una delle coalizioni più grandi e organizzate di Eve Online che raccoglie decine di migliaia di giocatori.
La loro programmazione è varia, stimolante, continua, c'è il grande show del sabato sera, ci sono programmi più piccoli in settimana, ci sono streaming di singoli giocatori, ci sono conduttori fissi per ciascuna trasmissione, ospiti programmati, altri a sorpresa, insomma una programmazione che francamente ha poco da invidiare a quella della tv.

Ormai è diventata una cosa così grande e organizzata che è diventata fonte di reddito per l'esercito di persone che ci lavora, per chi è visibile ma anche per chi sta dietro le quinte, organizza, si occupa degli aspetti tecnici, stende scalette e decide la programmazione.

A mio parere si sta banalizzando un po' troppo questa realtà identificandola solo con il singolo pincopallino o pincopallina che fa streaming h24 per raccattare più soldi possibile.
Se questa gente sparisse dall'oggi al domani penso che Twitch non perderebbe molto, i contenuti che valgono davvero sono quelli dei network emergenti che fanno una programmazione seria, varia e interessante, non il tizio con i capelli colorati che strilla in un microfono e passa il tempo a presentare i prodotti dei suoi sponsor.

[Hiei3600]

Ah si, per la "Sicurezza"

Se qualcuno ancora non ha capito che con la scusa della "Sicurezza" praticamente tutti i governi del mondo cercano di diminuire sempre di più la libertà personale è scemo a questo punto.

Una volta quando si parlava di "Sicurezza" ci si riferiva ai bambini, perché quelli sono i soggetti da proteggere, ma sempre di più i governi in tutto il mondo vedono i propri cittadini come dei bambini scemi che se non ci fosse una legge che glielo impedirebbe si metterebbero 2 dita negli occhi perché non capiscono cosa è bene e cosa è male.

[Therinai]

Originariamente inviato da Hiei3600

Ah si, per la "Sicurezza"

Se qualcuno ancora non ha capito che con la scusa della "Sicurezza" praticamente tutti i governi del mondo cercano di diminuire sempre di più la libertà personale è scemo a questo punto.

Una volta quando si parlava di "Sicurezza" ci si riferiva ai bambini, perché quelli sono i soggetti da proteggere, ma sempre di più i governi in tutto il mondo vedono i propri cittadini come dei bambini scemi che se non ci fosse una legge che glielo impedirebbe si metterebbero 2 dita negli occhi perché non capiscono cosa è bene e cosa è male.

Beh gli adulti non si infilano le dita negli occhi, ma in altri buchi sì, è giusto proteggere anche loro

[Maxt75]

Nonostante ormai siano anni e anni che ho digerito la cosa, non sono ancora arrivato a risolvere una questione....
Non riesco trovare interessante questa pratica, il seguirli.

[oliverb]

Originariamente inviato da Maxt75

Nonostante ormai siano anni e anni che ho digerito la cosa, non sono ancora arrivato a risolvere una questione....
Non riesco trovare interessante questa pratica, il seguirli.

infatti forse ormai noi siamo avanti con l'età, il tuo anno è 75 il mio è 84 e non capirò mai e poi mai quale caxxo sia il divertimento a vedere un cojone che gioca. Lo so che ormai ci troviamo in un mondo altamente squallido dove i deficienter mandano avanti gli influencer, ma il mio cervello non è proprio in grado di comprendere il piacere che si prova a guardare un cojone qualsiasi (magari pure milionario) che gioca.

[Apozeme]

Boh che problema è? Se fanno quello che gli piace e guadagnano pure che continuino. Più che altro saranno una gran noia per chi gli sta intorno, come tutti gli ossessionati da qualcosa.

[supertigrotto]

Se si cominciasse a retribuire il lavoro solo se è veramente utile per la società,molti fenomeni sparirebbero,compresi blogger del calibro della Ferragni,oppure retribuire con il giusto valore,pochi centesimi.
Vi ricordo che certi fenomeni sono stati creati da una certa società di nome Google,don't be evil,che su queste cavolate, ci guadagna alla grande,poi segue Facebook e affini.
Se noi utenti del web diamo potere a queste società seguendo le loro regole,questo è il risultato.

[giovanni69]

Il punto è che i 'noi utenti' siamo essere umani su cui i social sono appunto ingegnerizzati per lo sfruttamento.
Ricordiamoci che Zuckenberg studiava anche psicologia quando ha inventato la versione primordiale di facebook.
Quei dispensatori di dopamina & C che sono gli smartphone, con le varie app, non fanno altro che soddisfare le paure, insicurezze, bisogni narcisistici, di rassicurazione, informativi ecc della persone, nelle varie fasce d'età. Anche per questo, visto la valenza profondamente legata all'evoluzione specie nell'infanzia ed adolescenza, dovrebbero essere concessi solo dopo una certa età e - personalmente - credo come la patente a 16/18 anni, non prima. Ed i vari influencer non sono altro che parte di quell'ingranaggio che la nostra sfera umana con le sue virtù e debolezze esalta o distrugge. E quindi in un mondo consumistico, risultato di domande ed offerta. Se la domanda è elevata perchè noi umani ne abbiamo bisogno, c'è chi cerca di rispondere a quella necessità.

[19giorgio87]

Originariamente inviato da ciolla2005

"Due anni fa Sooshi ha deciso di lasciare il suo lavoro da manager in un ufficio"

"manager"

Hahahahaha

Hahahahaha

Hahahahaha

Hahahahaha


Faceva le fotocopie.

in Inghilterra, qualunque lavoro dove tu abbia 3 persone sotto la tua supervisione hanno la parola "manager" nella job description. non lo fanno per vantarsi, è lo schema del lavoro che è così, anche se poi guadagnano 1300 sterline al mese