La semplicità come rivoluzione: il caso di Windows 365

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/clou...365_99232.html

L'annuncio di Microsoft Windows 365 era atteso da tempo, ma ha ugualmente sorpreso tutti: la soluzione proposta da Microsoft risolve in maniera molto semplice un problema complesso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

... e si ritorna ai terminali.

Adesso serviranno i sistemi operativi guest per far girare il tutto. Ricordo anche una distro linux che girava da bios con browser e poco più, ma non ricordo, forse asus.

Ah è il thread giusto?
(Windows 365)

[NoNickName]

Thin clients. Che novità, l'ha inventata novell.
Ma possibile che il marketing creda che gli utenti usino solo office o ERP/CRM?
E tutto il resto?

[Gringo [ITF]]

Ma possibile che il marketing creda che gli utenti usino solo office o ERP/CRM?
E tutto il resto?

Tutto il resto è...noiaa.........
Ci meritiamo questo e anche peggio!
La gente si è abituata ad accettare tutto e qualunque minimo esempio....

ECCO IL PIRATA
ECCO QUELLO CHE HA DA NASCONDERE
ECCO CHE L'ANAL INTRUDER ARRIVA A MASSIMA VELOCITA !

[Ombra77]

però un secondo...
questa roba si presuppone girare in lan aziendale COMPRESI i server dove girano le istanze vm.
Giusto?
oppure nei loro sogni perversi si aspettano che cento impiegati aprano cento sessioni remote in altrettanti server e avere latenze umilmente accettabili?

[monster.fx]

Perdonate l'ignoranza ma... Si dovrebbe spendere (31€) per una macchina virtuale da far girare comunque su un pc fisico con altra licenza MS... E non stiamo parlando di chissà che macchina virtuale...

Sincero non ci vedo l'utilità se non lato sicurezza...ma è fattibile in altro modo o sbaglio?

[s0nnyd3marco]

Ho una sola parola: tenetevelo. Assieme al vostro cloud e assistenti vocali.

[demon77]

Originariamente inviato da monster.fx

Sincero non ci vedo l'utilità se non lato sicurezza...ma è fattibile in altro modo o sbaglio?

Per un privato così come è ora sicuramente non serve gran che.. ma per una azienda potrebbe essere una cosa comoda e vantaggiosa.

[calabar]

Secondo me hanno sbagliato l'approccio sull'hardware: nel processo di "semplificazione" che tanto viene sbandierato l'hardware sarebbe dovuto essere un altro parametro di cui non preoccuparsi, invece è andata a finire che per un pulcioso dual core con quattro giga di RAM che neppure il fondo di magazzino all'esselunga tocca pagare decine di euro.
Ma fare invece un sistema che "va quanto serve, per quanto possibile" no? Sto usando office e sfrutto poca potenza elaborativa, devo comprimere un grosso archivio e l'host mi assegna una dozzina di core per fare più in fretta possibile. E tutto in modo trasparente per l'utente.
Ecco, questo sarebbe stato sensato, non certo prezzi da rapina per una fettina di hardware che da quel che prendi non si schioda.

[joe4th]

Originariamente inviato da frankie

... e si ritorna ai terminali.

Adesso serviranno i sistemi operativi guest per far girare il tutto. Ricordo anche una distro linux che girava da bios con browser e poco piu', ma non ricordo, forse asus.

Ah e' il thread giusto?
(Windows 365)

Ricordi bene, si chiamava SplashTop Linux, e veniva messo in alcuni BIOS ASUS, piu' o meno nel periodo dal 2008. Aveva un browser, e anche Skype per linux.

[minatoreweb]

Non so come sia ma non sarà una cosa come Tresorio?
Almeno io uso linux (Fedora), si puo' fare uno o più pc virtuali in rete pagando in base a quanto lo si usa (più o meno potente) e poi lo/i si puo' utilizzare da dove si vuole, col vantaggio che queste macchine vanno anche avanti da sole poi ci si ricollega per vedere se il lavoro è finito.

[Gundam.75]

Onestamente con quello che costano i PC in leasing alle aziende (software compreso) non ne vedo l'utilità.
In azienda con una corretta pianificazione sai (più o meno) il numero di macchine che dovrai noleggiare durante l'anno, arrivano quasi preconfigurate e aggiornate, devi solo installare alcuni software (citrix, erp, cad) spendendo qualche decina di euro in più al mese.

[TheAle]

Il fatto di dover gestire, installare, configurare, l'hardware per darlo al personale e poi ritirarlo, smaltirlo o riassegnarlo (o quant'altro sta attorno a queste attività ) non crea affatto grattacapi, è la vita per chi fà quel lavoro all'interno delle aziende e c'è gente che ama quella vita. Facendo così si toglie il lavoro a delle persone, o più precisamente lo limita alla grandissima al mero fatto di consegnare a scatola chiusa e poi ritirare il terminale del collega di turno. Eh si è un bel cambiamento epocale.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da TheAle

Il fatto di dover gestire, installare, configurare, l'hardware per darlo al personale e poi ritirarlo, smaltirlo o riassegnarlo (o quant'altro sta attorno a queste attività ) non crea affatto grattacapi, è la vita per chi fà quel lavoro all'interno delle aziende e c'è gente che ama quella vita. Facendo così si toglie il lavoro a delle persone, o più precisamente lo limita alla grandissima al mero fatto di consegnare a scatola chiusa e poi ritirare il terminale del collega di turno. Eh si è un bel cambiamento epocale.

moltissimi lavori vanno sempre più scomparendo e tralasciando se è un bene o un male la società si deve muovere di conseguenza e quindi prevenire una situazione futura in cui "non posso mangiare in quanto le macchine lavorano per me". robot, IA e cloud prendono sempre più piede e la politica in primis deve anticipare problemi futuri

[miclab]

Sullo stile di chrome os

[gsorrentino]

E' quanto già fanno molte aziende utilizzando VMWARE, CITRIX, Etc. su piattaforma di svariati operatori (FASTWEB, VODAFONE, etc).

[lemming]

Se si vuole risparmiare si comprano al supermercato 22 portatili con Windows Pro e li si danno ai dipendenti. 2 portatili vengono usati come "spare" in caso di rotture.
Un portatile da supermercato costa 600 euro con licenza Windows. Poi aggiungi Libreoffice e sei ok. Sulla carta ovviamente.

Le grandi aziende (con più di 30 dipendenti) non ragionano così.
Le aziende comprano portatili con licenza Windows Pro, formattano e mettono una licenza VL (gestita tramite Key management server, KMS). Poi mettono a dominio il portatile, ti installano un antivirus (non sempre visto che windows ne ha uno suo) e il loro software aziendale.
Se sono un'azienda con personale IT, solitamente viene predisposta una VPN per accedere ai dati memorizzati nei server aziendali.
Le licenze VL hanno un costo annuale per PC e sono molto care. Ma se vuoi gestire i portatili con KMS è così. Stop.
Non sempre fanno le aziende fanno le cose più logiche e economiche.
Per fare un esempio: Windows 10 E3 costa $ 84 per utente all'anno (7 $ per utente al mese), mentre E5 costa $ 168 per utente all'anno ($ 14 per utente al mese). Per usare una licenza E3 devi comunque avere una licenza Windows 10 Professional .
Poi c'è la possibilità di prendere invece di Windows 10 E3, Microsoft 365 E3 che include Windows 10 E3 alla modica cifra di $32 al mese per utente. In questo caso hai anche Office 365.
Facendo un po' di conti...una soluzione come quella presentata sopra non si discosta da quanto ho scritto.

[TheAle]

Originariamente inviato da TorettoMilano

moltissimi lavori vanno sempre più scomparendo e tralasciando se è un bene o un male la società si deve muovere di conseguenza e quindi prevenire una situazione futura in cui "non posso mangiare in quanto le macchine lavorano per me". robot, IA e cloud prendono sempre più piede e la politica in primis deve anticipare problemi futuri

Beh le macchine le fanno gli uomini, non sono una entità soprannaturale. Si tratta di spostare del lavoro ad altre persone, se si parla di Microsoft essa farà sempre più cose e lascerà meno spazio all'utente..vedi anche il fatto degli aggiornamenti, che una volta erano maggiormente gestibili su un pc client. Lato manutenzione sistema operativo quindi, con questo sistema basato sul cloud, stanno trasferendo sempre piu competenze verso la casa madre. A ben vedere l'utente ha comunque sempre molte cose da fare con i loro prodotti..ad esempio possono virtualizzare anche tutto ma se volessi fare un programma in vba lo faccio lo stesso, però di fatto è un altro tipo di lavoro rispetto alla gestione dei pc. Credo che questa scelta sposi l'avvento del 5G perchè la connettività diventerà un requisito fondamentale per un utilizzo fluido di questo sistema anche in mobilità, e quale mezzo migliore di una rete dati paragonabile ad una wifi attuale, se non migliore.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da TheAle

Beh le macchine le fanno gli uomini, non sono una entità soprannaturale. Si tratta di spostare del lavoro ad altre persone, se si parla di Microsoft essa farà sempre più cose e lascerà meno spazio all'utente..vedi anche il fatto degli aggiornamenti, che una volta erano maggiormente gestibili su un pc client. Lato manutenzione sistema operativo quindi, con questo sistema basato sul cloud, stanno trasferendo sempre piu competenze verso la casa madre. A ben vedere l'utente ha comunque sempre molte cose da fare con i loro prodotti..ad esempio possono virtualizzare anche tutto ma se volessi fare un programma in vba lo faccio lo stesso, però di fatto è un altro tipo di lavoro rispetto alla gestione dei pc. Credo che questa scelta sposi l'avvento del 5G perchè la connettività diventerà un requisito fondamentale per un utilizzo fluido di questo sistema anche in mobilità, e quale mezzo migliore di una rete dati paragonabile ad una wifi attuale, se non migliore.

intanto preciso che il mio punto di vista non è negativo, semplicemente analizzo in modo distaccato un possibile scenario futuro.
moltissima gente è predisposta per natura a svolgere lavori fisici e/o ripetitivi e questi lavori sono proprio quelli destinati a scomparire