Nvidia ha l'80% del mercato delle GPU dedicate, e adesso arrivano le nuove GeForce...

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...rce_91589.html

Gli ultimi dati di Jon Peddie Research sul secondo trimestre 2020 in ambito grafico illustrano il grande successo delle GPU Nvidia durante il lockdown: l'azienda sale all'80% del settore delle GPU dedicate, lasciando ad AMD il restante 20%. E adesso arriva Ampere...

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Korn]

invece io fessamente aspetto bignavi

[OrazioOC]

Chi è causa del suo mal piange se stesso...

[ghiltanas]

Ottimo risultato per Nvidia.

Amd capisco che voglia concentrarsi sulla next gen delle console, ma spero che a ottobre faccia un lancio come si deve con rdna2 altrimenti la situazione non è rosea.

[Max_R]

Originariamente inviato da ghiltanas

Ottimo risultato per Nvidia.

Amd capisco che voglia concentrarsi sulla next gen delle console, ma spero che a ottobre faccia un lancio come si deve con rdna2 altrimenti la situazione non è rosea.

Non stanno messi nemmeno così male
Hanno fatto schede solide e competitive, anche se leggo di lamentele con i drivers
Poi nvidia ha fatto un ottimo lavoro e tanto di cappello
Se poi tireranno fuori dal cilindro delle soluzioni ancora più competitive non può che fare del bene a tutti

[Fantapollo]

C'è voglia di Ray Tracing Nvidia

[cronos1990]

Originariamente inviato da ghiltanas

altrimenti la situazione non è rosea.

Infatti AMD è rossa, non rosea

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Max_R

Non stanno messi nemmeno così male
Hanno fatto schede solide e competitive, anche se leggo di lamentele con i drivers
Poi nvidia ha fatto un ottimo lavoro e tanto di cappello
Se poi tireranno fuori dal cilindro delle soluzioni ancora più competitive non può che fare del bene a tutti

Male no, però se Nvidia tira fuori le 3000 hanno bisogno di una risposta concreta, e soprattutto celere, non che a ottobre presentino la top di gamma e poi per avere la disponibilità delle altre fasce c'è da aspettare minimo dicembre.
Nvidia mi pare che a questo giro spinga forte, probabilmente presenterà già 3090,3080 e 3070, a ottobre a quel punto se né escono già con la fascia media.

[ningen]

Originariamente inviato da ghiltanas

Ottimo risultato per Nvidia.

Amd capisco che voglia concentrarsi sulla next gen delle console, ma spero che a ottobre faccia un lancio come si deve con rdna2 altrimenti la situazione non è rosea.

A me sembra che ad AMD la situazione sta bene cosi con qulla fetta di mercato che probabilmente con le nuove gpu si allargherà ancora un pò, ma gli equilibri potrebbero rimanere invariati.
AMD è l'unica che produce sia cpu che gpu e negli ultimi anni ha spinto molto forte per quel che riguarda le cpu, riguadagnando parecchio terreno rispetto ad Intel, sopratutto per quel che riguarda le cpu desktop e le cpu ad alte prestazioni e con numero elevato di core. Sta iniziando a ritagliarsi anche un pò di spazio nel settore notebook, dopo anni di dominio Intel.
AMD ha anche fornito l'hardware delle future console, cosa da non sottovalutare.
Ci sta quindi che per quel che riguarda le gpu desktop e mobile si accontenti di quelle quote di mercato. Considera che per quanto le gpu desktop possano essere una valida alternativa a quelle Nvidia, nel settore notebook sono state un fiasco totale, in quanto la quasi totalità dei notebook da gaming monta gpu Nvidia ed i pochissimi notebook con RX 5500m e RX 5600m di certo non facevano gridare al miracolo in quanto a prestazioni.

[cignox1]

Con quasi 2 anni e mezzo di distanza dalla generazione precedente, mi aspetto che le nuove proposte, sia nVidia che AMD (se vuole essere competitiva) siano almeno un 50% piú veloci di quelle attuali (e in RT almeno il 100%). E costino un poco meno.

[Korn]

Originariamente inviato da OrazioOC

Chi è causa del suo mal piange se stesso...

nvidia costa troppo e mi sta sulle balle

[cronos1990]

Originariamente inviato da ningen

A me sembra che ad AMD la situazione sta bene cosi con qulla fetta di mercato che probabilmente con le nuove gpu si allargherà ancora un pò, ma gli equilibri potrebbero rimanere invariati.
AMD è l'unica che produce sia cpu che gpu e negli ultimi anni ha spinto molto forte per quel che riguarda le cpu, riguadagnando parecchio terreno rispetto ad Intel, sopratutto per quel che riguarda le cpu desktop e le cpu ad alte prestazioni e con numero elevato di core. Sta iniziando a ritagliarsi anche un pò di spazio nel settore notebook, dopo anni di dominio Intel.
AMD ha anche fornito l'hardware delle future console, cosa da non sottovalutare.
Ci sta quindi che per quel che riguarda le gpu desktop e mobile si accontenti di quelle quote di mercato. Considera che per quanto le gpu desktop possano essere una valida alternativa a quelle Nvidia, nel settore notebook sono state un fiasco totale, in quanto la quasi totalità dei notebook da gaming monta gpu Nvidia ed i pochissimi notebook con RX 5500m e RX 5600m di certo non facevano gridare al miracolo in quanto a prestazioni.

AMD fornisce l'hardware anche per le console attuali se non erro.

Comunque secondo me AMD vuole ritagliarsi una fetta ben più grossa di mercato. Il problema è che la situazione in ambito GPU non è come quella CPU.
Con i Ryzen AMD ha iniziato a martellare Intel 3 anni fa, e ad oggi ha prestazioni paragonabili uniti ad altri vantaggi. Inoltre Intel si è trovata di fronte a grandissime problematiche che perdurano ancora oggi (vedi il passaggio a 10 e 7 nm), tali che li hanno rallentato fortemente in ambito di sviluppo e non solo.

In ambito GPU il discorso è diverso. Nvidia partiva da una posizione se vogliamo più forte, nel corso del tempo ha comunque continuato ad introdurre nuove cose e innovare (vedi il RT e il DLSS... spero di ricordarmi bene l'acronimo ) e le nuove 3xxx promettono un boost rispetto alle 2xxx non indifferente. AMD ha iniziato a contrattaccare solo l'anno scorso con le 5700 che, seppur una buonissima scheda (io ho la 5700XT) è solo un primo passo e non va a coprire comunque la fascia alta ed enthusiasm. Se vuoi prestazioni superiori Nvidia già ora propone diverse schede tra cui scegliere.

Se il lavoro di AMD risultasse buono, con le prossime schede potrebbe anche avvicinarsi ulteriormente ad Nvidia e forse proporre un RT valido e competitivo. Ma dubito fortemente che adesso possa proporre alternative valide per contrastare le verdi su tutte le fasce di prestazioni, Nvidia rimarrà anche per la prossima generazione la scheda top in prestazioni.
Ci vorrà del tempo per AMD.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Korn

nvidia costa troppo e mi sta sulle balle

Insomma, togli le fasce top tipo 2080, super e ti, il resto non è così sovraprezzato.
Una 2060 su amazon spedita sta a 320 euro, e offre le performance della 5600 xt che sta a 300 spedita, con in più il ray tracing, dlss e dei driver un po' più stabili.
Tutta questa convenienza con amd non ce la vedo, anche nelle fasce più basse, 5500 xt 8gb costa quasi come la 1660 super andando meno, idem la rx 570/580 nei confronti della 1650 super.

[Max(IT)]

AMD paga la sua mancanza di ambizione con Navi...

Vedremo se cambierà registro con RDNA2

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Korn

nvidia costa troppo e mi sta sulle balle

Se la situazione fosse opposta anche le Radeon costerebbero di più, non è perché quelli di AMD sono generosi.

10 anni fa c'era una certa competitività tra Ati e Nvidia, e quest'ultima non se la passava bene con Fermi, infatti le rosse si potevano permettere un certo prezzo anche più elevato, però dopo la serie 600 nvidia si è ripresa e la situazione si è ribaltata, complice anche le scarse soluzioni AMD.

È una ruota che gira continuamente, e quando AMD avrà recuperato una bella percentuale e se dovesse riuscire a ribaltare questo trend (e lo spero tanto, perché abbiamo tutti bisogno di competitività, chi si augura il contrario e lo fa per fanboysmo è un deficiente), allora saranno le radeon a starti sulle balle

[al135]

Originariamente inviato da StylezZz`

Se la situazione fosse opposta anche le Radeon costerebbero di più, non è perché quelli di AMD sono generosi.

10 anni fa c'era una certa competitività tra Ati e Nvidia, e quest'ultima non se la passava bene con Fermi, infatti le rosse si potevano permettere un certo prezzo anche più elevato, però dopo la serie 600 nvidia si è ripresa e la situazione si è ribaltata, complice anche la scarse soluzioni AMD.

È una ruota che gira continuamente, e quando AMD avrà recuperato una bella percentuale e se dovesse riuscire a ribaltare questo trend (e lo spero tanto, perché abbiamo tutti bisogno di competitività, chi si augura il contrario e lo fa per fanboysmo è un deficiente), allora saranno le radeon a starti sulle balle

esatto... serve competizione non fanatismo da stadio.
anche perche ne abbiamo diversi in questo forum di deficienti

[cronos1990]

Originariamente inviato da OrazioOC

Una 2060 su amazon spedita sta a 320 euro, e offre le performance della 5600 xt che sta a 300 spedita, con in più il ray tracing, dlss e dei driver un po' più stabili.

E veniva 400 prima dell'uscita delle 5600. Così come il prezzo delle 2070 è calato dopo l'arrivo delle 5700.

Diciamola tutta se vogliamo dirla. Una 2070 la trovavi a 500 euro se non fosse stato per AMD. Le rosse sono palesemente indietro ancora, ma un poco il mercato l'anno scorso lo hanno mosso.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da cronos1990

E veniva 400 prima dell'uscita delle 5600. Così come il prezzo delle 2070 è calato dopo l'arrivo delle 5700.

Diciamola tutta se vogliamo dirla. Una 2070 la trovavi a 500 euro se non fosse stato per AMD. Le rosse sono palesemente indietro ancora, ma un poco il mercato l'anno scorso lo hanno mosso.

Seee 400 euro la 2060 , la msi gaming x forse, ma una buona custom a 350 euro spedita si trovava anche su amazon, parlo delle gigabyte windforce, msi ventus, zotac dual fan ecc...

Non sto dicendo che amd non è concorrenziale in quelle poche fasce, ma nvidia vendeva bene prima e sta vendendo bene ora, con una serie di gpu uscita 2 anni fa su un silicio che è il refresh di quello che usano da 4 anni.
Mentre amd nonostante abbia un silicio ben più avanzato, non riesce a scalfire le vendite di nvidia.

[cronos1990]

Originariamente inviato da OrazioOC

Seee 400 euro la 2060 , la msi gaming x forse, ma una buona custom a 350 euro spedita si trovava anche su amazon, parlo delle gigabyte windforce, msi ventus, zotac dual fan ecc...

Non sto dicendo che amd non è concorrenziale in quelle poche fasce, ma nvidia vendeva bene prima e sta vendendo bene ora, con una serie di gpu uscita 2 anni fa su un silicio che è il refresh di quello che usano da 4 anni.
Mentre amd nonostante abbia un silicio ben più avanzato, non riesce a scalfire le vendite di nvidia.

Perchè la gente legge sempre solo quello che vuole è un mistero.

PRIMA dell'uscita delle 5600 (quindi non adesso su Amazon) la 2060 la trovavi mediamente a 400 euro. La liscia, non la custom. Mentre la 2070 PRIMA dell'uscita delle 5700 la trovavi mediamente a 500 euro.

Nvidia ha rivisto i prezzi al ribasso di quelle schede, serie SUPER compresa, quando AMD l'anno scorso è uscita sul mercato con le nuove schede.

Quindi SI: per quanto ancora indietro, AMD ha comunque permesso una riduzione dei prezzi delle schede Nvidia nelle fasce prestazionali analoghe. Tant'è che ad un ribasso di prezzo di quelle schede non è seguito analogo discorso per le 2080/2080Ti. Indovina un pò perchè.


Questo poi senza entrare nel discorso tecnico: l'RT ha un senso solo sulle 2080Ti, piazzato sulle 2060/2070 è inutile perchè avresti un framerate indegno anche in FullHD. La situazione la risolvi con l'uso del DLSS... ma quanti giochi al momento supportano il DLSS (per non contare quanti giochi ancora supportano attualmente l'RT)?
Ma ripeto: quanto sopra SENZA entrare nel discorso tecnico. Il punto del discorso era il prezzo, e il prezzo l'anno scorso è sceso perchè AMD ha immesso sul mercato le schede 5xxx.

[ghiltanas]

Amd non si può accontentare, deve fornire alternative valide altrimenti perderà ancora più mercato.
Parliamoci chiaro, attualmente la 5700xt se la batte con la 2070, la 2070 super e le varie 2080 non hanno nemmeno competizione, con l'uscita delle 3000 la situazione peggiora ulteriormente.

Non dico di competere con la 3090 , che mi pare giusto un esercizio di stile, ma qualcosa anche nella fascia delle 3080 deve piazzarcela AMD a sto giro.