Spotify contro la 'Apple Tax': denunciata Apple alla Commissione Europea

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...pea_81283.html

La società ha depositato una denuncia nei confronti di Apple in cui si dichiara parte lesa per via della Apple Tax applicata su tutti gli acquisti e abbonamenti avvenuti su App Store

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

Risposta ufficiale ben dettagliata a queste accuse da parte di Apple Italia, che secondo me, per dovere di cronaca, andrebbe riprotato.. Spotify è tuttaltro che una santarella..

Crediamo che la tecnologia raggiunga il suo vero potenziale quando la infondiamo con la creatività e l’ingegno umano. Fin dai nostri primi giorni, abbiamo costruito i nostri dispositivi, software e servizi per aiutare artisti, musicisti, creatori e visionari a fare ciò che sanno fare meglio.

Sedici anni fa, abbiamo lanciato iTunes Store con l’idea che ci dovrebbe essere un luogo affidabile in cui gli utenti scoprono e acquistano musica eccezionale e ogni creatore è trattato in modo equo. Il risultato ha rivoluzionato l’industria musicale, e il nostro amore per la musica e le persone che lo fanno sono profondamente radicati in Apple.

Undici anni fa, l’App Store ha portato la stessa passione per la creatività alle app mobile. Nel decennio successivo, l’App Store ha contribuito a creare milioni di posti di lavoro, generato oltre 120 miliardi di dollari per gli sviluppatori e creato nuovi settori attraverso le attività avviate e sviluppate interamente nell’ecosistema di App Store.

Essenzialmente, l’App Store è una piattaforma sicura e sicura in cui gli utenti possono avere fiducia nelle app che scoprono e nelle transazioni che effettuano. E gli sviluppatori, dagli ingegneri alle prime armi alle aziende più grandi, possono stare tranquilli che tutti stanno giocando secondo lo stesso insieme di regole.

Ecco come dovrebbe essere. Vogliamo che crescano altre aziende di app, comprese quelle che competono con alcuni aspetti della nostra attività, perché ci spingono a migliorare.
Ciò che Spotify sta richiedendo è qualcosa di molto diverso. Dopo aver utilizzato l’App Store per anni per far crescere in modo esponenziale la propria attività, Spotify cerca di mantenere tutti i vantaggi dell’ecosistema di App Store – inclusi i notevoli guadagni che attingono dai clienti dell’App Store – senza apportare alcun contributo a quel mercato. Allo stesso tempo, distribuiscono la musica che ami apportando contributi sempre più piccoli agli artisti, ai musicisti e ai cantautori che la creano, arrivando persino a portare questi autori in tribunale.

Spotify ha tutto il diritto di determinare il proprio modello di business, ma sentiamo l’obbligo di rispondere quando Spotify mette le sue motivazioni finanziarie nella retorica fuorviante su chi siamo, cosa abbiamo costruito e cosa facciamo per supportare sviluppatori indipendenti, musicisti, cantautori e creatori di tutte le strisce.
Quindi vogliamo affrontare alcuni punti chiave:

Spotify afferma che stiamo bloccando il loro accesso a prodotti e aggiornamenti alla loro app.
chiariamo subito questo. Abbiamo approvato e distribuito circa 200 aggiornamenti di app per conto di Spotify, ottenendo oltre 300 milioni di copie scaricate dell’app Spotify. L’unica volta che abbiamo richiesto le modifiche è quando Spotify ha cercato di aggirare le stesse regole seguite da ogni altra app.
Abbiamo lavorato frequentemente con Spotify per aiutarli a portare il loro servizio su più dispositivi e piattaforme:

Quando abbiamo contattato Spotify a proposito del supporto di Siri e AirPlay 2 in diverse occasioni, ci hanno detto che ci stanno lavorando e siamo pronti ad aiutarli dove possiamo.
Spotify è profondamente integrato in piattaforme come CarPlay e ha accesso agli stessi strumenti di sviluppo dell’app e alle risorse di qualsiasi altro sviluppatore.
Abbiamo trovato le affermazioni di Spotify su Apple Watch particolarmente sorprendenti. Quando Spotify ha presentato l’app Apple Watch nel settembre 2018, l’abbiamo esaminata e approvata con lo stesso processo e la stessa velocità con cui avremmo ricevuto qualsiasi altra app. In effetti, l’app Spotify Watch è attualmente l’app numero 1 nella categoria Guarda musica.
Spotify è libero di creare app per – e competere – i nostri prodotti e piattaforme, e speriamo che lo facciano.

Spotify vuole tutti i vantaggi di un’app gratuita senza essere libero.
Un pieno 84 percento delle app in App Store non paga nulla ad Apple quando scarichi o usi l’app. Questa non è discriminazione, come afferma Spotify; è di design:
Le app a te gratuite non vengono addebitate da Apple.
Le app che generano entrate esclusivamente attraverso la pubblicità, ad esempio alcuni dei tuoi giochi gratuiti preferiti, non vengono addebitate da Apple.
Le transazioni commerciali delle app in cui gli utenti si iscrivono o acquistano beni digitali al di fuori dell’applicazione non vengono addebitate da Apple.
Le app che vendono beni fisici, tra cui il servizio di guida e di consegna cibo, per citarne alcuni, non sono fatturate da Apple.

L’unico contributo che Apple richiede è per beni e servizi digitali acquistati all’interno dell’app utilizzando il nostro sistema di acquisto in-app sicuro. Come sottolinea Spotify, quella quota di compartecipazione alle entrate è del 30 percento per il primo anno di un abbonamento annuale, ma ha omesso che scende al 15 percento negli anni successivi.
Questa non è l’unica informazione che Spotify ha lasciato su come funziona la loro attività:
La maggior parte dei clienti utilizza il proprio prodotto gratuito, supportato dalla pubblicità, che non fornisce alcun contributo all’App Store.
Una parte significativa dei clienti di Spotify proviene da partnership con operatori di telefonia mobile. Ciò non genera alcun contributo all’App Store, ma richiede a Spotify il pagamento di una simile commissione di distribuzione a rivenditori e operatori.
Anche ora, solo una piccola parte dei loro abbonamenti rientra nel modello di condivisione delle entrate di Apple. Spotify chiede che il numero sia zero.

Parliamoci chiaro di cosa significa. Apple collega Spotify ai nostri utenti. Forniamo la piattaforma con cui gli utenti scaricano e aggiornano la loro app. Condividiamo strumenti di sviluppo software critici per supportare la creazione di app di Spotify. E abbiamo creato un sistema di pagamento sicuro, non una piccola impresa, che consente agli utenti di avere fiducia nelle transazioni in-app. Spotify sta chiedendo di mantenere tutti questi vantaggi pur mantenendo il 100% delle entrate.
Spotify non sarebbe il business che sono oggi senza l’ecosistema di App Store, ma ora stanno sfruttando la loro scala per evitare di contribuire a mantenere quell’ecosistema per la prossima generazione di imprenditori di app. Pensiamo che sia sbagliato.

Che cosa ha a che fare con la musica? Molto.
Condividiamo l’amore per la musica di Spotify e la loro visione di condividerla con il mondo. Dove differiamo è come raggiungete quell’obiettivo. Sotto la retorica, l’obiettivo di Spotify è quello di guadagnare di più dal lavoro degli altri. E non è solo l’App Store che stanno cercando di spremere: sono anche artisti, musicisti e cantautori.
Proprio questa settimana, Spotify ha citato i creatori di musica dopo che una decisione del Copyright Royalty Board degli Stati Uniti ha richiesto a Spotify di aumentare i pagamenti delle royalty. Questo non è solo sbagliato, rappresenta un passo indietro reale, significativo e dannoso per l’industria musicale.
L’approccio di Apple è sempre stato quello di far crescere la torta. Creando nuovi mercati, possiamo creare più opportunità non solo per il nostro business, ma per artisti, creatori, imprenditori e ogni “pazzo” con una grande idea. Questo è nel nostro DNA, è il modello giusto per far crescere le prossime grandi idee per le app e, in definitiva, è meglio per i clienti.
Siamo orgogliosi del lavoro che abbiamo svolto per aiutare Spotify a creare un business di successo raggiungendo centinaia di milioni di amanti della musica, e auguriamo loro un successo continuo – dopo tutto, questo è stato il punto fondamentale della creazione di App Store in primo luogo .

[macs311]

Apple integra più servizi, c'è poco da fare.

[calabar]

@dwfgerw
Ma secondo te, un polpettone infarcito di retorica e propaganda come quello può fare in qualche modo presa su qualcuno che non sia un fan apple? Sembra più uno spot che una memoria difensiva.

A mio parere la posizione di Spotify, in questo caso, è legittima. Se ti metti in concorrenza su una piattaforma di distribuzione, non puoi farlo prendendoti un vantaggio economico del genere, questo porterebbe ben presto alla morte dei concorrenti e al monopolio. E questo vale in generale.

[AlexSwitch]

Apple se la canta e se la suona dimenticandosi il nocciolo della questione sollevata con la denuncia di Spotify: Apple volendo aumentare ancora di più, come ha fortemente dichiarato dopo i risultati deludenti di iPhone, la sua presenza nel mercato dello streaming dei contenuti audio/video in abbonamento, con la sua rigida politica degli store può diventare un concorrente sleale.
Basta leggere le news da Gennaio in poi per capire che entro la fine del 2019 Apple Music, Apple Video ( o come si chiamerà il suo servizio di streaming alla Netflix ) saranno presenti anche su smartTV ed altri dispositivi per lo streaming.

Insomma una risposta retoricamente pretestuosa...

[inited]

Originariamente inviato da dwfgerw

Le transazioni commerciali delle app in cui gli utenti si iscrivono o acquistano beni digitali al di fuori dell’applicazione non vengono addebitate da Apple.

Non è bello che ci siano nemmeno dentro le app, è inutile che assumano quest'aria da "ma guardate quanto bene facciamo per il mercato", sono anche stakeholder all'interno del mercato, sono in una posizione di privilegio che permette loro di influenzarlo a proprio vantaggio oltre la normale leale concorrenza, poi ogni altro può essere in buona o mala fede nel farlo notare ma queste cose non tolgono che le loro prassi possano e debbano essere messe in questione.

[recoil]

il problema che vedo io è che Apple è responsabile di App store, e fin qui tutto bene, ma è anche distributrice di musica e lo sarà presto di contenuti video
ricopre quindi un ruolo di fornitore di servizi ai vari Netflix e Spotify, ma è allo stesso tempo concorrente
è probabile quindi che qualcuno tipo commissione europea si muova proprio per questo motivo

io credo che una certa percentuale sia dovuta anche dai big tipo Netflix, ma non il 15%
il 30% che diventa 15 con le subscriptions va bene per un indie o una piccola sw house che non hanno i fastidi per la distribuzione e tantomeno il pagamento quindi è un costo tutto sommato giustificabile, ma quando vai su grossi calibri è chiaro che quei "fastidi" li hanno già perché lavorano su più piattaforme è chiaro che diventa troppo, non cedono tutto quel profitto per avere poco in cambio, anche perché Netflix ha bisogno di stare su iOS, ma l'utente iPhone vuole Netflix, non è certo contento se non può installarlo, quindi non si può tirare la corda

secondo me finiranno con il fare qualche accordo in base al volume di transizioni, per cui i piccoli pagheranno sempre il 30 ma i big si vedranno ridurre la percentuale a qualcosa di molto piccolo, tipo 5% oltre 1 milione di utenti attivi così saranno tutti contenti
ovviamente non credo al buon cuore di Apple, ma se inizierà a muoversi la commissione o qualche tribunale magari cercheranno un accordo per evitare di arrivare fino in fondo

dal punto di vista della user experience è ridicolo che oggi non si possa fare un abbonamento dentro app Netflix ma si debba uscire, oppure che un acquisto in app costi di più di quello fatto fuori, quindi è bene che la cosa si risolva

[kamon]

Originariamente inviato da dwfgerw

Risposta ufficiale ben dettagliata a queste accuse da parte di Apple Italia, che secondo me, per dovere di cronaca, andrebbe riprotato.. Spotify è tuttaltro che una santarella..
CUT.

Devo dire che è difficile trovare un punto cui non essere d'accordo.

Ora tocca ai giuristi verificare come stanno realmente le cose, certo è che la distribuzione sullo store di apple con tutti i vantaggi del caso, qualcosa dovrà pur valere, probabilmente non è giustificabile nelle quantità, ma le ragioni per applicare una certa tassa mi paiono più che sensate.

[acerbo]

Originariamente inviato da dwfgerw

Risposta ufficiale ben dettagliata a queste accuse da parte di Apple Italia, che secondo me, per dovere di cronaca, andrebbe riprotato.. Spotify è tuttaltro che una santarella..

Crediamo che la tecnologia raggiunga il suo vero potenziale quando la infondiamo con la creatività e l’ingegno umano. Fin dai nostri primi giorni, abbiamo costruito i nostri dispositivi, software e servizi per aiutare artisti, musicisti, creatori e visionari a fare ciò che sanno fare meglio.

Sedici anni fa, abbiamo lanciato iTunes Store con l’idea che ci dovrebbe essere un luogo affidabile in cui gli utenti scoprono e acquistano musica eccezionale e ogni creatore è trattato in modo equo. Il risultato ha rivoluzionato l’industria musicale, e il nostro amore per la musica e le persone che lo fanno sono profondamente radicati in Apple.

Undici anni fa, l’App Store ha portato la stessa passione per la creatività alle app mobile. Nel decennio successivo, l’App Store ha contribuito a creare milioni di posti di lavoro, generato oltre 120 miliardi di dollari per gli sviluppatori e creato nuovi settori attraverso le attività avviate e sviluppate interamente nell’ecosistema di App Store.

Essenzialmente, l’App Store è una piattaforma sicura e sicura in cui gli utenti possono avere fiducia nelle app che scoprono e nelle transazioni che effettuano. E gli sviluppatori, dagli ingegneri alle prime armi alle aziende più grandi, possono stare tranquilli che tutti stanno giocando secondo lo stesso insieme di regole.

Ecco come dovrebbe essere. Vogliamo che crescano altre aziende di app, comprese quelle che competono con alcuni aspetti della nostra attività, perché ci spingono a migliorare.
Ciò che Spotify sta richiedendo è qualcosa di molto diverso. Dopo aver utilizzato l’App Store per anni per far crescere in modo esponenziale la propria attività, Spotify cerca di mantenere tutti i vantaggi dell’ecosistema di App Store – inclusi i notevoli guadagni che attingono dai clienti dell’App Store – senza apportare alcun contributo a quel mercato. Allo stesso tempo, distribuiscono la musica che ami apportando contributi sempre più piccoli agli artisti, ai musicisti e ai cantautori che la creano, arrivando persino a portare questi autori in tribunale.

Spotify ha tutto il diritto di determinare il proprio modello di business, ma sentiamo l’obbligo di rispondere quando Spotify mette le sue motivazioni finanziarie nella retorica fuorviante su chi siamo, cosa abbiamo costruito e cosa facciamo per supportare sviluppatori indipendenti, musicisti, cantautori e creatori di tutte le strisce.
Quindi vogliamo affrontare alcuni punti chiave:

Spotify afferma che stiamo bloccando il loro accesso a prodotti e aggiornamenti alla loro app.
chiariamo subito questo. Abbiamo approvato e distribuito circa 200 aggiornamenti di app per conto di Spotify, ottenendo oltre 300 milioni di copie scaricate dell’app Spotify. L’unica volta che abbiamo richiesto le modifiche è quando Spotify ha cercato di aggirare le stesse regole seguite da ogni altra app.
Abbiamo lavorato frequentemente con Spotify per aiutarli a portare il loro servizio su più dispositivi e piattaforme:

Quando abbiamo contattato Spotify a proposito del supporto di Siri e AirPlay 2 in diverse occasioni, ci hanno detto che ci stanno lavorando e siamo pronti ad aiutarli dove possiamo.
Spotify è profondamente integrato in piattaforme come CarPlay e ha accesso agli stessi strumenti di sviluppo dell’app e alle risorse di qualsiasi altro sviluppatore.
Abbiamo trovato le affermazioni di Spotify su Apple Watch particolarmente sorprendenti. Quando Spotify ha presentato l’app Apple Watch nel settembre 2018, l’abbiamo esaminata e approvata con lo stesso processo e la stessa velocità con cui avremmo ricevuto qualsiasi altra app. In effetti, l’app Spotify Watch è attualmente l’app numero 1 nella categoria Guarda musica.
Spotify è libero di creare app per – e competere – i nostri prodotti e piattaforme, e speriamo che lo facciano.

Spotify vuole tutti i vantaggi di un’app gratuita senza essere libero.
Un pieno 84 percento delle app in App Store non paga nulla ad Apple quando scarichi o usi l’app. Questa non è discriminazione, come afferma Spotify; è di design:
Le app a te gratuite non vengono addebitate da Apple.
Le app che generano entrate esclusivamente attraverso la pubblicità, ad esempio alcuni dei tuoi giochi gratuiti preferiti, non vengono addebitate da Apple.
Le transazioni commerciali delle app in cui gli utenti si iscrivono o acquistano beni digitali al di fuori dell’applicazione non vengono addebitate da Apple.
Le app che vendono beni fisici, tra cui il servizio di guida e di consegna cibo, per citarne alcuni, non sono fatturate da Apple.

L’unico contributo che Apple richiede è per beni e servizi digitali acquistati all’interno dell’app utilizzando il nostro sistema di acquisto in-app sicuro. Come sottolinea Spotify, quella quota di compartecipazione alle entrate è del 30 percento per il primo anno di un abbonamento annuale, ma ha omesso che scende al 15 percento negli anni successivi.
Questa non è l’unica informazione che Spotify ha lasciato su come funziona la loro attività:
La maggior parte dei clienti utilizza il proprio prodotto gratuito, supportato dalla pubblicità, che non fornisce alcun contributo all’App Store.
Una parte significativa dei clienti di Spotify proviene da partnership con operatori di telefonia mobile. Ciò non genera alcun contributo all’App Store, ma richiede a Spotify il pagamento di una simile commissione di distribuzione a rivenditori e operatori.
Anche ora, solo una piccola parte dei loro abbonamenti rientra nel modello di condivisione delle entrate di Apple. Spotify chiede che il numero sia zero.

Parliamoci chiaro di cosa significa. Apple collega Spotify ai nostri utenti. Forniamo la piattaforma con cui gli utenti scaricano e aggiornano la loro app. Condividiamo strumenti di sviluppo software critici per supportare la creazione di app di Spotify. E abbiamo creato un sistema di pagamento sicuro, non una piccola impresa, che consente agli utenti di avere fiducia nelle transazioni in-app. Spotify sta chiedendo di mantenere tutti questi vantaggi pur mantenendo il 100% delle entrate.
Spotify non sarebbe il business che sono oggi senza l’ecosistema di App Store, ma ora stanno sfruttando la loro scala per evitare di contribuire a mantenere quell’ecosistema per la prossima generazione di imprenditori di app. Pensiamo che sia sbagliato.

Che cosa ha a che fare con la musica? Molto.
Condividiamo l’amore per la musica di Spotify e la loro visione di condividerla con il mondo. Dove differiamo è come raggiungete quell’obiettivo. Sotto la retorica, l’obiettivo di Spotify è quello di guadagnare di più dal lavoro degli altri. E non è solo l’App Store che stanno cercando di spremere: sono anche artisti, musicisti e cantautori.
Proprio questa settimana, Spotify ha citato i creatori di musica dopo che una decisione del Copyright Royalty Board degli Stati Uniti ha richiesto a Spotify di aumentare i pagamenti delle royalty. Questo non è solo sbagliato, rappresenta un passo indietro reale, significativo e dannoso per l’industria musicale.
L’approccio di Apple è sempre stato quello di far crescere la torta. Creando nuovi mercati, possiamo creare più opportunità non solo per il nostro business, ma per artisti, creatori, imprenditori e ogni “pazzo” con una grande idea. Questo è nel nostro DNA, è il modello giusto per far crescere le prossime grandi idee per le app e, in definitiva, è meglio per i clienti.
Siamo orgogliosi del lavoro che abbiamo svolto per aiutare Spotify a creare un business di successo raggiungendo centinaia di milioni di amanti della musica, e auguriamo loro un successo continuo – dopo tutto, questo è stato il punto fondamentale della creazione di App Store in primo luogo .

dai una volte per tutte dicci come le stanno le cose.

1) Hai acquistato un sacco di azioni apple?
2) Lavori per Apple?
3) La tua donna o un tuo parente lavora in Apple?
4) Apple ti regala iphone/ipad ad ogni presentazione del nuovo modello?

[Sandro kensan]

Mi sembra una situazione analoga al monopolio Microsoft, abuso di posizione dominante. Ci vuole poco a capirlo, poi i dettagli tecnici potrebbero smentire questa ipotesi ma sembra, odora e ha il colore di un abuso di posizione dominante.

[recoil]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Mi sembra una situazione analoga al monopolio Microsoft, abuso di posizione dominante. Ci vuole poco a capirlo, poi i dettagli tecnici potrebbero smentire questa ipotesi ma sembra, odora e ha il colore di un abuso di posizione dominante.

tieni conto che il market share non è così elevato quindi non so se legalmente sta in piedi
su Android forse, visto che è "dominante", però ci sono tanti produttori quindi non so... sicuramente se il market share di Apple fosse quello di Android saremmo in quella situazione di monopolio e penso si sarebbe già mosso qualcuno come per MS

lo chiamerei più che altro conflitto di interessi perché ti faccio vendere musica ma io stesso vendo musica, idem per i video perché a parte lo streaming che sta per arrivare c'è già la vendita di film su iTunes

sembra il discorso che fa la candidata alle presidenziali USA quando dice di voler scindere le compagnie che hanno questo tipo di situazione, in questo caso è come se Apple dovesse vendere la sua divisione che si occupa di musica e video se non addirittura quella dei servizi, o aprire a store di terze parti che eliminerebbe il problema alla radice
io senza che si arrivi a questo spero prevalga il buon senso

[CYRANO]

Spero diano ragione a sportify !!


Cljlslslsls

[balint]

Cyrano cyrano...

[Encounter]

Balint.........

[Alex294]

Apple è una società che offre servizi, se vuoi usufruirne, li devi pagare. Semplice come il buongiorno. Se vuoi avere Spotify Premium, lo paghi, no? Se vuoi usare App Store, lo paghi. Non ti obbliga nessuno a usare App Store, così come non ti obbliga nessuno a usare Google Play o Samsung Store or altro. Ah, se non li utilizzi rinunci a una fetta di mercato?! Beh, allora paghi.
Spotify in questo è ridicola. Stai usando i loro servizi di sviluppo app, il loro store, i loro server, il loro sistema di transazioni e i loro clienti (che sono centinaia di milioni, mica pochi) ma non vuoi pagare per tutto ciò? E che ti pensi che è gratis? C’è veramente qualcuno oggi al mondo che non ha capito che tutto si paga e che nulla si può avere gratis?! Mi dispiace ma stanno proprio fuori.
Gioco a World Of Tanks Blitz e qualcuno ogni tanto mi deride perché spendo soldi nel gioco. Io invece mi diverto a spiegargli che, in assenza di pagamenti, il gioco non ci sarebbe, perché Wargaming non avrebbe guadagno, non potrebbe mantenere i server, non potrebbe pagare sviluppatori e così via. Ma certa gente questo non lo capisco. Spotify ovviamente lo capisce, ma non ha voglia di pagare. Quanto mi divertirei se Apple le cancellasse l’app dallo store.
Per carità, ci si può lamentare che 30% di commissione è tanto, ma bisogna sempre ricordare che dal secondo anno passa a 15% e in effetti Spotify non paga mica così tanto ad Apple visto che non offre acquisti in-app. Sono altre le compagnie che dovrebbero lamentarsi, Spotify dovrebbe solo tacere.

Poi, posizione dominante e monopolio.. è tutto relativo. Non esiste solo Apple, non ti obbliga nessuno a usare il loro store e non puoi impedire a qualcuno di creare un servizio che ti faccia concorrenza. Se Spotify domani decidesse di creare software per smartphone, chiaramente ne avrebbe io diritto, potrebbero avere il loro store e chiedere anche loro tasse agli altri. Finché non lo fa, utilizza gli store e le strutture degli altri e quindi deve solo che stare zitta oppure ritirarsi da quello store. E poi per curiosità, perché non ha fatto causa anche a Google? Anche Google chiede le tasse sullo store, anche Google ha un servizio di musica gratis/a pagamento, anche Google è concorrenza. Evidentemente Apple fa più paura e hanno già iniziato a piangere.

[cdimauro]

Infatti. Totalmente d'accordo con Apple.

Spotify vorrebbe sfruttare l'Apple Store per farci il SUO business senza dare un centesimo a Apple: troppo comodo.

A questo punto perché le altre app perché non dovrebbero ricevere lo stesso trattamento di Spotify?

In pratica Apple dovrebbe lavorare per loro accollandosi tutti i costi del SUO store, ma senza beccare un quattrino.

Qui siamo al puro delirio...

[macs311]

perché? Spotify paga a Microsoft una fetta dei ricavi degli utenti che sottoscrivono per ascoltare su PC? o delle pubblicità ascoltate dagli utenti PC? no? e allora per quale motivo deve pagare per gli utenti che utilizzano l'app su iPhone?
e vale per Apple store come tutti gli altri store. basta con questa mafia ridicola.

[cdimauro]

Microsoft nel SUO store può fare tutte le politiche che vuole.

Apple, nel SUO store, ha il diritto di fare lo stesso. E idem Google, nel SUO store.

[megamitch]

comunque è scandaloso. Ho provato Tidal HI FI, via sito costa 19,90, su apple store 24,90.

Si prendono il 25% del prezzo, mi sembra esoso.

[macs311]

Originariamente inviato da cdimauro

Microsoft nel SUO store può fare tutte le politiche che vuole.

Apple, nel SUO store, ha il diritto di fare lo stesso. E idem Google, nel SUO store.

quindi su PC Windows Microsoft dovrebbe imporre un taglieggio a chiunque progetti un'applicazione?

o magari dovrebbe sottrarre una parte del guadagno degli AdSense a Google perché "Microsoft fornisce la piattaforma su cui gli utenti visualizzano le pubblicità" o altre amenità simili?

perché Apple sul suo sistema non permette installazioni esterne allo store ovviamente. non è che "vuoi" usare lo store, é imposto.