|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://auto.hwupgrade.it/news/tecnol...ale_63820.html
Tesla interrompe la collaborazione con Mobileye, startup che ha fornito alla società fondata da Elon Musk i chip necessari per il funzionamento del sistema di guida semi-automatica delle vetture Tesla. L'azienda potrebbe sviluppare in proprio la tecnologia necessaria all modalità Autopilot. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3779
|
Quote:
Un sensore di prossimità o un radar o un telemetro laser o tutti i sensori che mi vengono in mente che con un po' di fantasia potrebbero essere adatti allo scopo se ne fregano del colore.... solo le telecamere si fanno fregare così. Qui c'è qualquadra che non cosa! ![]() Ovviamente mi potrei sbagliare, qualcuno ha notizie più approfondite? Ultima modifica di Pino90 : 27-07-2016 alle 19:43. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
questo cambio era previsto, non per niente Tesla aveva già assunto Jim Keller (ex AMD ed ex Apple) per metterlo a capo della ricerca per l'hardware autopilota.
http://electrek.co/2016/01/28/tesla-...r-architect-2/
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
A questo livello c'è poca differenza fra una telecamera e un sensore...
__________________
Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3779
|
Scusami, cerco di spiegarmi meglio, ero di fretta. La mia non è una polemica linguistica, ma proprio una frase che non comprendo: al di là di una telecamera, quale altro sensore che può essere adatto allo scopo di guidare una automobile è influenzato dal colore degli oggetti e/o dalla quantità di luce presente? E allora perché non chiamarlo telecamera? A me sembra proprio che questa volta Mobileye abbia venduto una tecnologia veramente immatura, con conseguente rottura dei rapporti con Tesla...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Quote:
Ad ogni modo se leggi le notizie in giro sembra proprio che i fatti non siano collegati, semplicemente Tesla ha deciso (anzi lo aveva già fatto) di sviluppare la propria tecnologia internamente.
__________________
Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12649
|
basterebbe aggiungere i volgari radar anticollisione che hanno moltissime auto ormai.. radar + telecamera etc.. non o una o l'altra..
se il pc ha dubbi frena.. fine.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Amsterdam
Messaggi: 130
|
In realtà non è così semplice, i sensori di prossimità utilizzati generalmente nei veicoli a guida autonoma sono di due classi, radar e infrarossi, i più utilizzati sono i secondi perché più economici a parità di costo ma anche più sensibili all'accecamento causato da fonti di calore o di intense sorgenti luminose (qualcuno ha detto "Sole"?). La stessa vulnerabilità è presente nelle barriere ad infrarossi attive dei sistemi antifurto o nel sensore di profondità di kinect ad esempio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
|
Appunto, per poter avere uun minimo di fiducia in tali sistemi mi aspetto minimo sensori di vario tipo e ridondati, proprio per evitare cose come quella che ha causato questo incidente.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Amsterdam
Messaggi: 130
|
Quote:
![]() Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 37088
|
L'errore è sempre possibile, niente e nessuno è infallibile. Personalmente non sono entusiasta degli autoveicoli a guida autonoma. Si vorrebbero anche ridurre gli incidenti. Innanzitutto sarebbe meglio curare le strade e le segnaletiche, poi rispettare regole e norme di sicurezza. Per quanto tutto ciò in Italia resta pura utopia. Alla fine ci aggiungo pure che a me guidare non dispiace affatto. Ma in generale, trovo che delegare tutto alle macchine non sia un fatto positivo per noi, ma tant'è, quello ci aspetta. Alla fine l'unica cosa davvero positiva è che non vedremo più donne al volante
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2016
Messaggi: 786
|
Quote:
I sensori di prossimità sono certamente i meno adatti allo scopo. A seconda se sono induttivi o capacitivi, rilevano oggetti che si trovano a distanze che vanno da pochi mm a pochi cm. Insufficienti per prendere decisioni tempestive nel caso dell'incidente di Tesla. Quindi direi che a tutti gli effetti, è proprio una telecamera che in questo contesto si fa fregare. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:23.