Aggiornare a Windows 10 installazioni pirata? Si, ma continueranno a restare tali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ali_57284.html

Microsoft specifica la propria policy di aggiornamento a Windows 10 per le installazioni non legali dei propri OS. L'upgrade sarà possibile e gratuito, ma l'OS continuerà a restare non legittimo con tutte le limitazioni del caso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zanardi84]

Per la serie: "anche piratato, purchè mettiate windows 10 e nessun altro OS". Campagna molto aggressiva devo dire.

[TigerTank]

Mi sembra giusto....sinceramente che permettessero ai pirati di avere un windows 10 genuino sarebbe stato uno schiaffo per tutti quelli che le licenze le hanno comprate(quelle di windows 8 pro non costavano nemmeno tanto) e che quindi hanno diritto all'aggiornamento ufficiale gratuito.

[randorama]

mi sa che è la volta buona che uso una di quelle licence enterprise OEM che l'azienda butta via... chissà se vanno su un'altra macchina

[Marok]

Della serie purchè se ne parli... se volessi il sistema pirata (mi sono fermato a win 98 poi sempre in licenza con il PC nuovo) lo piraterei ugualmente punto e basta, tanto più che tutta questa attenzione verso l'aggiornamento automatico di copie senza licenza puzza proprio di imbroglio (...anche se tecnicamente è il pirata il primo a imbrogliare).

[devilred]

Originariamente inviato da zanardi84

Per la serie: "anche piratato, purchè mettiate windows 10 e nessun altro OS". Campagna molto aggressiva devo dire.

e cosa dovrebbe mettere la gente?? e' l'unico che funziona senza sbattimenti e senza laurea.

[+Enky+]

Scusate ma saró io che non ho capito o non ho conoscenza in merito... quindi che differenza c'é con ció fatto fino adesso dai precendenti windows? Se ce l'avevo pirata e aggiornavo non penso diventasse originale... sono solo per dar aria alla bocca?

[Pier2204]

Originariamente inviato da +Enky+

Scusate ma saró io che non ho capito o non ho conoscenza in merito... quindi che differenza c'é con ció fatto fino adesso dai precendenti windows? Se ce l'avevo pirata e aggiornavo non penso diventasse originale... sono solo per dar aria alla bocca?

Formalmente ti è permesso farlo mantenendo lo status di illecito.

In sostanza la differenza è che avrai delle limitazioni da definire al rilascio della versione definitiva, ma non sei perseguibile legalmente.

Questo però non credo che valga quando lo usi per lavoro dove c'è un profitto, credo che li si va sul penale...

[HaRiMau]

Originariamente inviato da devilred

e cosa dovrebbe mettere la gente?? e' l'unico che funziona senza sbattimenti e senza laurea.

Sul mio portatile ho sia Windows che Ubuntu e per quest'ultimo non ho avuto bisogno di sbattimenti o laurea, semplicemente impostato la lingua e il fuso orario, gli ho detto di installarsi nello spazio libero su HD, impostato nome della macchina ed il mio account utente e tutto il resto lo ha fatto da solo, in una mezzoretta (così ad occhio, forse anche meno ma non sono stato a cronometrare) ha scaricato tutto il necessario (già aggiornato) da server e lo ha installato dandomi un OS pronto, aggiornato e funzionante. Basta con 'ste dicerie per cui Linux è complicato da installare o bisogna sbattersi con la riga di comando ogni 5 secondi per fare qualsiasi cosa, forse poteva essere così in passato ma ora di certo non è più così.

[battilei]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ali_57284.html

Microsoft specifica la propria policy di aggiornamento a Windows 10 per le installazioni non legali dei propri OS. L'upgrade sarà possibile e gratuito, ma l'OS continuerà a restare non legittimo con tutte le limitazioni del caso

Click sul link per visualizzare la notizia.

ogni giorno una notizia su Microsoft... sono news o pubblicità ?
scommettiamo sulla news di domani

[devilred]

Originariamente inviato da HaRiMau

Sul mio portatile ho sia Windows che Ubuntu e per quest'ultimo non ho avuto bisogno di sbattimenti o laurea, semplicemente impostato la lingua e il fuso orario, gli ho detto di installarsi nello spazio libero su HD, impostato nome della macchina ed il mio account utente e tutto il resto lo ha fatto da solo, in una mezzoretta (così ad occhio, forse anche meno ma non sono stato a cronometrare) ha scaricato tutto il necessario (già aggiornato) da server e lo ha installato dandomi un OS pronto, aggiornato e funzionante. Basta con 'ste dicerie per cui Linux è complicato da installare o bisogna sbattersi con la riga di comando ogni 5 secondi per fare qualsiasi cosa, forse poteva essere così in passato ma ora di certo non è più così.

guarda che le c@gate si fanno facile su qualsiasi OS, e' quando c'e' da fare cose serie che linux ti mette KO. ma poi finitela di giustificarlo, se il mercato non lo vuole un motivo ci sara', sono anni che resta relegato a una mini nicchia di mercato e gia' il fatto che apple si fa' strapagare i suoi prodotti e ha piu' mercato deve far riflettere. e' solo un accozzaglia di software messa insieme in malo modo.
visto che e' tanto semplice prendiamo un attimo un niubbo e gli facciamo installare i driver nvidia scaricandoli dal sito nvidia, vediamo quanto ci mette a sputtanare tutto il sistema e a reinstallarlo. bastaaaaaaa

[Syk]

Originariamente inviato da HaRiMau

Basta con 'ste dicerie per cui Linux è complicato da installare o bisogna sbattersi con la riga di comando ogni 5 secondi per fare qualsiasi cosa, forse poteva essere così in passato ma ora di certo non è più così.

ci ho provato diverse volte a tenere linux, ma ogni volta che esci da ciò che è preinstallato c'è sempre un sermone di svariate pagine da leggere

preferisco il doppio click su un ammasso di pixel

[battilei]

Originariamente inviato da devilred

guarda che le c@gate si fanno facile su qualsiasi OS, e' quando c'e' da fare cose serie che linux ti mette KO. ma poi finitela di giustificarlo, se il mercato non lo vuole un motivo ci sara', sono anni che resta relegato a una mini nicchia di mercato[...]

io@sulmiopc:~$ curl -I www.hwupgrade.it
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 18 May 2015 11:58:23 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: PHP/5.3.3-7+squeeze19


>una nicchia
>> le cose serie

[devilred]

Originariamente inviato da Syk

ci ho provato diverse volte a tenere linux, ma ogni volta che esci da ciò che è preinstallato c'è sempre un sermone di svariate pagine da leggere

preferisco il doppio click su un ammasso di pixel

perfetto! hai detto tutto, che perdano tempo loro per qualcosa che fino ad oggi ancora non ha mai funzionato a dovere.

[zappy]

Originariamente inviato da Pier2204

Questo però non credo che valga quando lo usi per lavoro dove c'è un profitto, credo che li si va sul penale...

dubito fortemente che sia penale. Non è penale manco il falso in bilancio, sarebbe assurdo lo fosse l'uso di sw non originale.

[LMCH]

Originariamente inviato da Pier2204

Formalmente ti è permesso farlo mantenendo lo status di illecito.

In sostanza la differenza è che avrai delle limitazioni da definire al rilascio della versione definitiva, ma non sei perseguibile legalmente.

Questo però non credo che valga quando lo usi per lavoro dove c'è un profitto, credo che li si va sul penale...

Intanto a sentire Terry Myerson una delle differenze sarà un watermark
("filigrana", scritta semitrasparente) sul desktop che indica che si sta usando
una licenza pirata:
http://blogs.windows.com/bloggingwin...nd-windows-10/

Poi suppongo che se la copia è pirata ci saranno pure limitazione nell'accesso allo store ...

[Pier2204]

Originariamente inviato da zappy

dubito fortemente che sia penale. Non è penale manco il falso in bilancio, sarebbe assurdo lo fosse l'uso di sw non originale.

http://www.pmi.it/impresa/normativa/...-titolare.html

L’utilizzo o la semplice detenzione di programmi software senza licenza all’interno di aziende e studi professionali non è solo soggetto a sanzione amministrativa ma è considerato reato.
Il titolare dell’attività è quindi tenuto a rispondere personalmente di violazione penale della legge sul diritto d’autore (art. 171 bis, comma I°, Legge n. 633/194)

A ribadirlo è stata la Corte di Cassazione nella recente sentenza n. 25104/2008

[Darkon]

Originariamente inviato da Pier2204

http://www.pmi.it/impresa/normativa/...-titolare.html

L’utilizzo o la semplice detenzione di programmi software senza licenza all’interno di aziende e studi professionali non è solo soggetto a sanzione amministrativa ma è considerato reato.
Il titolare dell’attività è quindi tenuto a rispondere personalmente di violazione penale della legge sul diritto d’autore (art. 171 bis, comma I°, Legge n. 633/194)

A ribadirlo è stata la Corte di Cassazione nella recente sentenza n. 25104/2008

Sì ok ma detta così non dice molto se non alleghi anche le eventuali sanzioni: pena minima e pena massima? Ma poi qualcuno è mai stato realmente condannato e in che misura?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Darkon

Sì ok ma detta così non dice molto se non alleghi anche le eventuali sanzioni: pena minima e pena massima? Ma poi qualcuno è mai stato realmente condannato e in che misura?

Nel caso specifico..
Il Gup del Tribunale di Lecco gli aveva applicato una pena di 4.000 euro più altri 5.400 euro in sostituzione di quattro mesi di reclusione.

Trai le tue conclusioni...

[Personaggio]

E che succede per quelli che hanno una versione in origine Pirata, ma che grazie ad un luncher risulta Genuina per Microsoft e che per esempio può tranquillamente fare gli aggiornamenti di Windows update?