Sony vende le sue azioni in Square Enix per 47 milioni di dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/sony-vend...ari_51958.html

Sony ha deciso di abbandonare il suo ruolo di terzo azionista della software house di Final Fantasy, cedendo la sua intera partecipazione azionaria.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darkon]

Ormai sony è in costante ed inesorabile declino.

E square enix non sta meglio anzi. Square era una grande software house ma da quando ci fu la fusione ha partorito solo immondizia videoludica.

Peccato perché ai tempi produsse dei gioielli di giochi che rimangono nella storia non solo per il gioco in sé ma anche per le colonne sonore che erano vere e proprie opere d'arte.

Oggi anche un gioco tripla A non regge il confronto con i fasti di un tempo.

[Avatar0]

Speriamo non venga foraggiata né da microsoft né da nintendo. La parola esclusiva deve sparire dai vocabolari videoludici.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Darkon

Ormai sony è in costante ed inesorabile declino.

Sony ha venduto 7mln di PS4. Ha dovuto vendere alcune divisioni, come la vaio, ma per me e' un azienda che ha ancora qualcosa da dire e tutt'altro che in declino.

[qboy]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Sony ha venduto 7mln di PS4. Ha dovuto vendere alcune divisioni, come la vaio, ma per me e' un azienda che ha ancora qualcosa da dire e tutt'altro che in declino.

concordo, anche perchè nella sezione tv e anche quella smartphone sta facendo davvero bene.

[laverita]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Sony ha venduto 7mln di PS4. Ha dovuto vendere alcune divisioni, come la vaio, ma per me e' un azienda che ha ancora qualcosa da dire e tutt'altro che in declino.

7 milioni di PS4 su guadagni 5.000 lire ognuna.
La Sony è in crisi in praticamente tutti i settori.
Le reflex non le compra nessuno (giustamente) e la salva Nikon che prende i sensori.
I televisori sono in calo.
Il settore mobile è sprofondato.
Quello della PS è in rosso dal post PS2.

Stanno vendendo tutto quello che possono vendere edifici compresi.

Effettivamente non è messa male ... ma malissimo.

NB: Fanboys prima informatevi su siti di finanza poi rispondete. Thx

[Marci]

Originariamente inviato da laverita

7 milioni di PS4 su guadagni 5.000 lire ognuna.
La Sony è in crisi in praticamente tutti i settori.
Le reflex non le compra nessuno (giustamente) e la salva Nikon che prende i sensori.
I televisori sono in calo.
Il settore mobile è sprofondato.
Quello della PS è in rosso dal post PS2.

Stanno vendendo tutto quello che possono vendere edifici compresi.

Effettivamente non è messa male ... ma malissimo.

NB: Fanboys prima informatevi su siti di finanza poi rispondete. Thx

Fanboy? DI fatto, purtroppo, la Sony dopo il periodo Walkman, Playstation e Trinitron ha iniziato a scendere. E' un vero peccato perché secondo me vende dei prodotti sensibilmente superiori alla concorrenza coreana; ad esempio a casa abbiamo una tv Sony e due Samsung, le due Samsung si sono gia guastate, la Sony va ancora senza problemi anche se costa di più; stesso discorso per i telefoni, ho appena sostituito un S2 con uno Z1c e la differenza qualitativa si vede parecchio.
Purtroppo la Samsung con i suoi prodotti sensibilmente più economici ha invaso il mercato.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da laverita

7 milioni di PS4 su guadagni 5.000 lire ognuna.
La Sony è in crisi in praticamente tutti i settori.
Le reflex non le compra nessuno (giustamente) e la salva Nikon che prende i sensori.
I televisori sono in calo.
Il settore mobile è sprofondato.
Quello della PS è in rosso dal post PS2.

Stanno vendendo tutto quello che possono vendere edifici compresi.

Effettivamente non è messa male ... ma malissimo.

NB: Fanboys prima informatevi su siti di finanza poi rispondete. Thx

Nessuno dice che non abbia avuto un periodo difficile, ma sta recuperando e per me ha buone prospettive sul futuro. A fine 2012 le azioni erano a 10$, ora quasi 20$.

[Angelorpheus]

fugone dalla square enix ...giustamente direi

[Ultravincent]

Originariamente inviato da laverita

7 milioni di PS4 su guadagni 5.000 lire ognuna.

Anche se guadagnasse 5 euro l'una, sarebbero 35 milioni di euro di profitti.
Niente di che per una compagnia di quelle dimensioni, ma di certo non da buttar via.

[floc]

Il problema di sony e' che paradossalmente fa prodotti di qualita' troppo alta e l'estrema consumerizzazione del settore tecnologico la sta inesorabilmente uccidendo. Aggiungiamo che il marketing e' ancora assoggettato alla produzione quando per tutti gli altri ormai e' il contrario e abbiamo il quadro completo.

[Bestio]

Una volta (ai tempi del Walkman e del Trinitron come già scritto) Sony era un marchio di punta, oggi invece è solamente "uno dei tanti".

E con i suoi prodotti oggi sta nel mezzo, troppo cara per i clienti "consumer", ma non abbastanza di qualità per soddisfare i clienti "Hi End".
Io stesso che un tempo ero affezionato cliente Sony ed avevo TV e Monitor Trinitron, impianto Hi Fi in casa e in auto tutto marchiato Sony, oggi difficilmente acquisterei un loro prodotto.

Certo Sony si difende ancora bene in molti prodotti, come le TV e i VPR, ma non abbastanza da distinguersi dalla concorrenza.
Ma non è l'unico marchio storico in declino purtroppo, Philips ad esempio credo sia messa anche peggio.

[Darkon]

Il declino di Sony è palese in tutti i settori e mi spiace che alcuni non se ne rendano conto.

PS4 ha portato in cassa degli spicci come se a una normale famiglia che gli rischiano di pignorargli la casa gli dessero 50€ certo non è che li buttano ma non cambiano la situazione.

Le perdite dichiarate sono nell'ordine di oltre il miliardo di dollari da molti anni cosa vuoi che cambino 35 milioni se nello stesso anno ne hai persi oltre 1.000 di milioni?

Il valore delle azioni poi in nessun modo è una valutazione della bontà societaria, più e più volte ho visto società che poco prima del fallimento hanno impennato in borsa... si chiama speculazione.


Detto questo non è tanto importante Sony che IMHO è un colosso che ormai ha come unica speranza lo smembramento in società minori se vuole sopravvivere, il punto è square enix che vorrei tornasse quella di un tempo e non la fabbrica di ciofeche che è oggi.

In generale vorrei tornassimo a JRPG veri, con storie profonde com'erano prima! Invece si continua con una marea di JRPG che fanno pietà.

[Titanox2]

se sony è messa così male come dite, allora microsoft sta per fallire

[KatayamaUkyo]

non sono un gran espertone di economia ma spulciando i documenti accessibili on line sembrerebbe che sony è in crisi soprattutto nel settore film e musica (sony pictures e sony music)e nel settore finanziario,invece dal lato videogame,assicurazioni,smartphone e fotocamere sembrerebbe andare bene.
mi sa che più che square enix che scappa da sony sia il contrario.
se qualcuno è un po più esperto magari può correggere gli errori che sicuramente ho scritto XD

[Darkon]

Originariamente inviato da Titanox2

se sony è messa così male come dite, allora microsoft sta per fallire

Ma che c'entra?! Microsoft è da sempre in profitto. Sony nel solo 2013 se non ricordo male ha dichiarato circa 1,1 miliardi di dollari di perdita.

Ora francamente ti sembra che siano due aziende da mettere sullo stesso piano?!

Tanto per darti un'idea ti riporto una notizia relativa al bilancio consolidato 2012 (per il 2013 ancora è presto):

Taglia invece le stime dei ricavi (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 01 nov - Sony ha dimezzato a 15,5 miliardi di yen la perdita netta nel secondo trimestre, rispetto ai 27 miliardi dello stesso periodo dell'anno precedente. L'utile operativo, lo scorso esercizio negativo per 1,6 miliardi, si e' attestato a 30,3 miliardi di yen e i ricavi sono saliti dell'1,9% a 1.604 miliardi. La societa' ha tagliato a 6.600 miliardi di yen le stime dei ricavi per l'esercizio in corso (1 aprile 2012-31 marzo 2013) rispetto ai 6.800 miliardi annunciati il 2 agosto, mentre ha mantenuto i target di utile operativo (130 miliardi) e utile netto (20 miliardi), dopo la perdita di 456,7 miliardi realizzata nell'esercizio precedente.

Visualizza altro http://archivio-radiocor.ilsole24ore...#ixzz2zDd6t9wL

Ora renditi conto che l'anno prima ha perso 456 MILIARDI e l'anno in cui tratta l'articolo dismettendo e vendendo beni aziendali ha avuto un utile netto di 20 miliardi.

In pratica è come se io nella mia gestione finanziaria (per farti capire) per gestire un immobile accumulo tanti di quei debiti che mi costringi a vendere altri immobili di proprietà per portare il bilancio a credito e avere la liquidità operativa.

Ora possiamo girarci intorno quanto vogliamo ma i segnali sono di crisi spaventosa e perdura da anni non da qualche mese. Nel frattempo il patrimonio aziendale si è di molto ridimensionato e a tutt'oggi gli unici settori che vanno sono il videoludico e gli smartphone.

TV, macchine fotografiche e tutto il resto ha vendite che ormai segnano solo negatività a bilancio. Basta poi recarsi in un qualsiasi centro commerciale per rendersi conto che rispetto a un tempo in cui i prodotti sony avevano stand centrali adesso sono diventati prodotti defilati.

[Enderedge]

Una volta si diceva "La qualità ... paga".
Per me rimane vero.
Però la strategia di Samsung, negli ultimi anni, ha cambiato la regola in "La qualità (apparente) ... paga" :-)
I prodotti Samsung sono buoni (imho) non buonissimi, ma attraggono molto perché, causa anche la grande crisi di questi ultimi anni, dichiarano un'alta qualità a prezzi minori della concorrenza(Sony, Philips, ecc).
Inoltre le differenze "visive" tra i prodotti non sono tanto marcate e, soprattutto, i "venditori" (a cui le politiche commerciali di Samsung promettono maggiori guadagni) ti "consigliano" Samsung piuttosto che Sony per via del prezzo.
La qualità la cercano solo gli interessati ... tutti gli altri ... seguono "l'esperto" del negozio ehehehe :-)

[BulletHe@d]

il problema com'è stato già detto è che tecnologicamente le differenze fra i vari produttori sono molto piccole cosa che una volta erano divari (ad esempio i vecchi trinitron erano anni luce avanti agli altri schermi a tubo catodico) ora invece le differenze sono minime e le colgono ovviamente solo gli appassionati che sono in percentuale una piccola piccolissima fetta del mercato, per cui gloriose case del passato che facevano della qualità la punta di diamante si scontrano con la massa che ha poco budget e che quindi prende il prodotto con il miglior rapporto prezzo/prestazioni e in molti campi di elettronica Samsung la fa da padrone proprio per questo motivo, non saranno il top come qualità ma sono buoni e il prezzo è molto vantaggioso quindi alla fine spendere di più per un vantaggio di qualità quasi nulla non conviene più

[qboy]

Originariamente inviato da Darkon

Ma che c'entra?! Microsoft è da sempre in profitto. Sony nel solo 2013 se non ricordo male ha dichiarato circa 1,1 miliardi di dollari di perdita.

Ora francamente ti sembra che siano due aziende da mettere sullo stesso piano?!

Tanto per darti un'idea ti riporto una notizia relativa al bilancio consolidato 2012 (per il 2013 ancora è presto):



Ora renditi conto che l'anno prima ha perso 456 MILIARDI e l'anno in cui tratta l'articolo dismettendo e vendendo beni aziendali ha avuto un utile netto di 20 miliardi.

In pratica è come se io nella mia gestione finanziaria (per farti capire) per gestire un immobile accumulo tanti di quei debiti che mi costringi a vendere altri immobili di proprietà per portare il bilancio a credito e avere la liquidità operativa.

Ora possiamo girarci intorno quanto vogliamo ma i segnali sono di crisi spaventosa e perdura da anni non da qualche mese. Nel frattempo il patrimonio aziendale si è di molto ridimensionato e a tutt'oggi gli unici settori che vanno sono il videoludico e gli smartphone.

TV, macchine fotografiche e tutto il resto ha vendite che ormai segnano solo negatività a bilancio. Basta poi recarsi in un qualsiasi centro commerciale per rendersi conto che rispetto a un tempo in cui i prodotti sony avevano stand centrali adesso sono diventati prodotti defilati.

citando ilsole24h perdi tutta la credibilità, è risaputo che quel giornale scrive fuffa

[Bestio]

Originariamente inviato da BulletHe@d

il problema com'è stato già detto è che tecnologicamente le differenze fra i vari produttori sono molto piccole cosa che una volta erano divari (ad esempio i vecchi trinitron erano anni luce avanti agli altri schermi a tubo catodico) ora invece le differenze sono minime e le colgono ovviamente solo gli appassionati che sono in percentuale una piccola piccolissima fetta del mercato, per cui gloriose case del passato che facevano della qualità la punta di diamante si scontrano con la massa che ha poco budget e che quindi prende il prodotto con il miglior rapporto prezzo/prestazioni e in molti campi di elettronica Samsung la fa da padrone proprio per questo motivo, non saranno il top come qualità ma sono buoni e il prezzo è molto vantaggioso quindi alla fine spendere di più per un vantaggio di qualità quasi nulla non conviene più

Infatti anche io che cerco prodotti un po più di qualità oggi mi rivolgo ad altri marchi, Panasonic per TV e VPR, Marantz, Denon per l'Hi Fi e HT casalingo, Alpine per l'automobile,, IPS by LG per il monitor PC.

Ai tempi del CRT mai avrei comprato una TV o un monitor senza tubo trinitron, sia a casa che nel service grafico dove lavoravo (mi pento ancora oggi di non essermi tenuto il trinitron w900 quando ha chiuso), mentre oggi nel professionale imperversano Dell, Nec o Eizo.

Per non parlare dell'HI FI, i Bravia perlomeno sono ottime TV, ma un'Hi Fi Sony oggi non è nemmeno da prendere in considerazione, mentre un tempo era considerata tra le migliori marche consumer e entuxiast anche in questo settore.