The Elder Scrolls Online: basterà pagare un abbonamento per giocare su PS4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/the-elder...ps4_50730.html

Bethesda, Sony e Microsoft fanno luce sulla questione abbonamenti per The Elder Scrolls Online: basterà pagare un abbonamento su PS4, mentre Xbox One richiederà due abbonamenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Abbonamento?
Non esiste.

[jotaro75]

io ho provato la beta su pc, gioco interessante un mmorpg in prima persona quantomeno è una novità e anche il resto per il poco che si è potuto vedere è impostato abbastanza bene.
Il problema è il solito, l'abbonamento mensile è stata una formula che ha fatto la fortuna di una e una sola SH(qualcuno ha detto blizzard??? ), sarà che è stato il primo MMORPG(adesso tutti a parlarne male ma l'originale e la successiva espansion BC erano un signor gioco poi il resto è stato una parabola discendente, IMHO ovviamente) sarà stato il supporto che hanno dato nel tempo che è stato buono...so solo che a parte loro anche quando era una forma di pagamento che andava(le micro-transazioni erano delle perfette sconosciute) il fallimento per tutti gli altri che li hanno voluti affrontare sullo stesso genere è sempre stato dietro l'angolo.
Ora che cmq è una forma che sta andando scemando(a parte wow che cmq nel giro di un paio d'anni 3 al massimo si concluderà) in favore delle micro transazioni(che poi si spenda di più se non stai attento è un altro paio di maniche) provarci ancora sarà solo l'ennesimo fail

[calabar]

Dato che uno magari il PlayStation Plus lo prende comunque (per altri titoli e i servizi), sarebbe stato decisamente meglio il contrario, ossia nessun abbonamento diretto per il gioco e accesso grazie a PS Plus.
Ma direi che sarebbe stato troppo bello!

Certo, l'idea che puoi giocare senza pagare un doppio abbonamento è già qualcosa, ma di fatto secondo me i vantaggi concreti sono minimi, a meno che uno non giochi solo a Elder Scroll.
A Sony immagino convenga e non solo per il ritorno di immagine, molti faranno il PS Plus comunque e probabilmente si sarà accordata con Bethesda per prendere qualcosina anche dall'abbonamento pagato a loro.

[Capozz]

Originariamente inviato da jotaro75

io ho provato la beta su pc, gioco interessante un mmorpg in prima persona quantomeno è una novità e anche il resto per il poco che si è potuto vedere è impostato abbastanza bene.
Il problema è il solito, l'abbonamento mensile è stata una formula che ha fatto la fortuna di una e una sola SH(qualcuno ha detto blizzard??? ), sarà che è stato il primo MMORPG(adesso tutti a parlarne male ma l'originale e la successiva espansion BC erano un signor gioco poi il resto è stato una parabola discendente, IMHO ovviamente) sarà stato il supporto che hanno dato nel tempo che è stato buono...so solo che a parte loro anche quando era una forma di pagamento che andava(le micro-transazioni erano delle perfette sconosciute) il fallimento per tutti gli altri che li hanno voluti affrontare sullo stesso genere è sempre stato dietro l'angolo.
Ora che cmq è una forma che sta andando scemando(a parte wow che cmq nel giro di un paio d'anni 3 al massimo si concluderà) in favore delle micro transazioni(che poi si spenda di più se non stai attento è un altro paio di maniche) provarci ancora sarà solo l'ennesimo fail

Stai scherzando spero

[Ork]

Originariamente inviato da Capozz

Stai scherzando spero

sti vecchi giovani non ricordano la storia

[jotaro75]

Originariamente inviato da Capozz

Stai scherzando spero

con la forma di pagamento ad abbonamento mensile dovrebbe essere stato il primo, no?

[Wawacco]

Originariamente inviato da jotaro75

con la forma di pagamento ad abbonamento mensile dovrebbe essere stato il primo, no?

No. Tanto per dirne uno a caso prima ancora c'era DAOC, per'altro 10 volte meglio

[jotaro75]

Originariamente inviato da Wawacco

No. Tanto per dirne uno a caso prima ancora c'era DAOC, per'altro 10 volte meglio

allora chiedo scusa per la fregnaccia che ho detto
cmq il resto del ragionamento lo confermo

[Hulk9103]

Per me con l'abbonamento durerà 1 massimo 2 anni e poi diventerà Pay to Win.

Ci scommetto 5 euro, chi offre di più??

[Bestio]

Originariamente inviato da Hulk9103

Per me con l'abbonamento durerà 1 massimo 2 anni e poi diventerà Pay to Win.

Ci scommetto 5 euro, chi offre di più??

Purtroppo temo sarà così, anche se io preferisco di gran lunga l'abbonamento mensile al "pay to win".
Ma purtroppo l'unico che resiste è WoW, che con tutti i suoi difetti però bisogna rendere omaggio a Blizzard per averlo sempre aggiornato e curato alla perfezione, nel bene o nel male.

Troppa gente dice "abbonento? non esiste", questi sono stati la rovina dei MMORPG.
E poi magari pagano 70€ per un gioco che dura un paio di serate.
Alla fine gli unici MMORG che mi hanno preso veramente erano tutti con abbonamento mensile, a partire da Ultima Online (il primo MMORPG di successo, prima di lui c''è stato l'innovativo ma sfortunato Meridian 59 e i vari MUD), Everquest, Dark Age of Camelot, Star Wars Galaxy, fino ad arrivare a WoW.
Dopodichè il nulla, i Koreani hanno tirato fuori qualche MMORPG interessante ma tutti rovinati dalla logica free-to-play/pay-to-win, Star Wars TOS era carino ma di mmorpg aveva ben poco e di certo non valeva un abbonamento mensile.
Spero vivamente che questo TES Online e Wildstar siano veramente meritevoli, ho voglia di un nuovo MMORPG e WoW oramai dopo 10 anni mi ha fracassato i OO.

[riuzasan]

Io fino a qualche mese fa pagavo ancora i due abbonamenti mensili su DAOC che è un gioco in pratica morto.
La beta di Elder Scroll sta rivelando un gioco bello.
Se il pvp finale si avvicinerà come sembra a quello tecnico e divertente di DAOC io un abbonamento lo faccio senza problemi.
Che poi i ragazzini bimbiminkia di oggi sono abituati al freetoplay per poi spendere 200E in gemme su uno store a botte di 2-3-4 euro ... è un'altra storia

[Hulk9103]

Originariamente inviato da loack3r

Non sono un ragazzino, non spendo soldi in gemme o cagate varie e causa abbonamento NON comprerò TESO. Ti spiego: io ho un lavoro, una vita privata, una ragazza, l'università etc etc. Questo significa che posso passare anche lunghi periodi di tempo senza giocare: non mi va di pagare un abbonamento fisso per un mese quando poi magari gioco in totale 2 ore.
E poi io sta storia non l'ho mai capita: giochi come Dota 2 o LoL (che sono FREE 2 PLAY e NON PAY TO WIN) campano benissimo senza abbonamento e senza vantaggi in game ai paganti (si compra solo estetica), come fanno? Vengono aggiornati costantemente, durano da anni eppure sono gratuiti. Evidentemente non c'è solo pay to win e abbonamento come strategia!!!

edit: per non parlare di altri tipi di giochi come SC2 che nonostante durino ANNI si pagano una volta sola e non ci sono nemmeno gli acquisti in game.

Si ma questi sono problemi e scelte personali, io non credo che bethesda sia obbligata a soddisfare le tue enormi esigenze. Se non ha tempo sono cavoli e scelte tue personali.

E comunque free to play o con l'abbonamento è comunque un mmorpg e in questi tipi di giochi bisogna giocare e farmare tanto se vuoi essere al pari e divertirti. Paragonare un mmo ad un moba non ha alcun senso, sono giochi completamente diversi.

Evidentemente i mmorpg non fanno per te

E adesso non venitemi a dire che giocare 20 minuti un giorno si e uno no su un mmorpg sia stimolante ed appagante. Eddai.

[riuzasan]

Originariamente inviato da loack3r

Non sono un ragazzino, non spendo soldi in gemme o cagate varie e causa abbonamento NON comprerò TESO. Ti spiego: io ho un lavoro, una vita privata, una ragazza, l'università etc etc. Questo significa che posso passare anche lunghi periodi di tempo senza giocare: non mi va di pagare un abbonamento fisso per un mese quando poi magari gioco in totale 2 ore.
E poi io sta storia non l'ho mai capita: giochi come Dota 2 o LoL (che sono FREE 2 PLAY e NON PAY TO WIN) campano benissimo senza abbonamento e senza vantaggi in game ai paganti (si compra solo estetica), come fanno? Vengono aggiornati costantemente, durano da anni eppure sono gratuiti. Evidentemente non c'è solo pay to win e abbonamento come strategia!!!

edit: per non parlare di altri tipi di giochi come SC2 che nonostante durino ANNI si pagano una volta sola e non ci sono nemmeno gli acquisti in game..

Ti ha risposto già Hulk ... come fai a paragonare un vero MMORPG a LoL ...
Poi Ultima ... che modello di business aveva??? O giocavi sugli shard o pagavi.
E non per caso.
Senza contare che non aveva un comparto Open PvP "pesante" come DAOC o questo ElderScroll.
Quando ci sono MMORPG che mettono in campo scontri su larga scala con migliaia di utenti connessi, con una base di Pve alle spalle interessante e necessaria per l'equipnment è normale che per giocarci il modello di business più ONESTO è quello dell'abbonamento!.
Tu immagina un Daoc con le micro transazioni ... si perderebbe completamente tutto quel comparto di Pve che per anni ha fatto da traino alla crescita del giocatore all'interno del gioco, al lore etc etc
Resta assodato che poi ognuno può giocare a quello che vuole e pagando/non pagando come vuole. Ci mancherebbe altro.

[Bestio]

Originariamente inviato da loack3r

Non sono un ragazzino, non spendo soldi in gemme o cagate varie e causa abbonamento NON comprerò TESO. Ti spiego: io ho un lavoro, una vita privata, una ragazza, l'università etc etc. Questo significa che posso passare anche lunghi periodi di tempo senza giocare: non mi va di pagare un abbonamento fisso per un mese quando poi magari gioco in totale 2 ore.
E poi io sta storia non l'ho mai capita: giochi come Dota 2 o LoL (che sono FREE 2 PLAY e NON PAY TO WIN) campano benissimo senza abbonamento e senza vantaggi in game ai paganti (si compra solo estetica), come fanno? Vengono aggiornati costantemente, durano da anni eppure sono gratuiti. Evidentemente non c'è solo pay to win e abbonamento come strategia!!!

edit: per non parlare di altri tipi di giochi come SC2 che nonostante durino ANNI si pagano una volta sola e non ci sono nemmeno gli acquisti in game.

Non ha proprio senso paragonare un MOBA come Dota2 o LOL, che hanno una singola mappa di piccole dimensioni per una decina di giocatori, con dei MMORPG che hanno un mondo virtuale persistente enorme da gestire con migliaia di giocatori.
I costi di gestione dei server sono enormemente più alti, fai conto che nel 2009 Blizzard solo per WoW utilizzava una Server farm composta da 13200 server (75,000 CPU!)

Poi certo se uno può giocare solo poche ore al mese posso capire che non sia disposto a pagare un abbonamento mensile, ma abbonamento o no un MMORPG richiede comunque un impegno abbastanza costante per tenere il passo.
Certo non è detto che uno debba starci attaccato tutte le sere, io ad esempio giocavo mediamente 3 sere a settimana, per il resto continuavo ad avere la mia vita sociale.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da loack3r

Per carità! Lungi da me dire che la bethesda DEVE soddisfare le mie necessità. Cercavo di rispondere a chi diceva che i problemi sono da imputare UNICAMENTE al free2play e a gente che non vuole pagare l'abbonamento. Ci sono moltissime sfaccettature diverse e sparare a zero in quel modo mi sembra... poco appropriato. Per altro se le SH fanno porcate immense e rovinano giochi non è colpa di chi non vuole l'abbonamento ma delle SH che fanno porcate e di chi gliele finanzia. Sicuramente non mia! E sicuramente sono scelte personali e cavoli miei. Ma ciò non toglie che dire certe cose e tagliare il mondo con la mannaia in precisi scompartimenti stagni in modo da dare la colpa di qualcosa ad una entità astratta è.... vecchio, stupido e superficiale (imho).

Per il resto... ehm... ho giocato tipo 5 anni a UO. Direi che i mmorpg fanno per me! Solo che crescendo, e passando da ragazzino/bimbo a studente/lavoratore, le cose cambiano e magari cambia anche il mio punto di vista. 7-8 anni fa avrei detto più o meno la stessa cosa di @Bestio, che ora invece mi sembra di una superficialità unica (l'affermazione, non l'utente :P ).
E comunque dipende molto dal mmorpg: alcuni giochi permettono un farming più rilassato per chi non ha tutto quel tempo.

Non è che la gente vuole pagare il gioco o no, semplicemente è disposta a PAGARE se il gioco vale la candela (vedi WOW tuttora) altrimenti succede come per TUTTI gli altri mmorpg finora fatti (rift.. etc etc), quindi non mi pare sia superficiale, ANZI ha detto la realtà assoluta dei fatti.

Anche i pannolini gli ho messi per 1 anno (ipotesi) però adesso non fanno più per me Ho giocato quasi 7 anni su wow, poi age of conan, rift, warhammer online, aion, lineage 2 e altri che nemmeno ricordo, ma ora se devo pensare a giocare ad un mmorpg onestamente non ne ho tantissima voglia proprio perchè i tempi CAMBIANO e con esso i gusti.

Dire ho giocato 5 anni a UO e allora i mmorpg fanno per me è superficiale, io che ne ho passato più di 8 nei mmorpg cosa dovrei dire? Che sono un fan sfegatato? No crescendo ho imparato a conoscere altri generi ed a preferirli ai mmorpg.

In NESSUNO dei mmorpg che ho giocato ho visto un basso livello di farm, in tutti dovevi essere presente, giocare ore e ore e fare su tanto equip per essere competitivo, questo è lo "scopo del mmo".

Semplicemente il problema dei dopo 20 anni diventa il tempo che tra lavoro, vita privata etc etc diventa 0, quindi adios mmorpg. Ovviamente non è solo tuo ma di parecchia gente

PS. non è che le SH fanno cavolate è semplicemente che il loro mmorpg non è valido come wow (il metro assoluto di pagarone) e quindi nel giro di poco chiude. Tutti quelli che giocano ai mmorpg hanno provato wow (o almeno il 90%) e giocare ad un mmorpg inferiore non gliela fai.

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da Wawacco

No. Tanto per dirne uno a caso prima ancora c'era DAOC, per'altro 10 volte meglio

Come PvP sì.

Come PvE lasciamo perdere che è meglio.

[Personaggio]

Io ho giocato per 10 anni a UOL su un server gratuito: "Down of new age". Scelsi questo perché si praticava il GDR anche nei dialoghi, insomma niente "bella zi'" o "la mia ragazza rompe devo stacca'" cosa che invece in WoW non sono riuscito a trovare.

In ogni caso se saranno possibili server gratuiti creati dalla comunità, allora ci giocherò altrimenti pazienza...

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Personaggio

Io ho giocato per 10 anni a UOL su un server gratuito: "Down of new age". Scelsi questo perché si praticava il GDR anche nei dialoghi, insomma niente "bella zi'" o "la mia ragazza rompe devo stacca'" cosa che invece in WoW non sono riuscito a trovare.

In ogni caso se saranno possibili server gratuiti creati dalla comunità, allora ci giocherò altrimenti pazienza...

Si con un triliardo di bug, impossibilità di completare quest buggate, impossibile fare boss di dungeon e raid.

Cavolo i server unoffi di wow ci sono da 10 anni e ci sono ancora una MIRIADI di bug, preferisco pagare ma avere un gioco funzionale al 100% e soprattutto non vorrei alzarmi una mattina e trovarmi il server chiuso e tutto il tempo dedicato a pu***ne.

[PhaseX]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Come PvP sì.

Come PvE lasciamo perdere che è meglio.

beh intanto i livelli sono 50 di cui la metà si facevano in un paio di mesi, e poi è uno degli unici giochi in cui anche in pve serviva la squadra con le classi messe al loro posto, non è come wow che vai con il druido o con il mago e mazzuoli ogni cosa, su daoc se eri curatore-buffer o mago facevi ben poco da solo o con classi simili alla tua, mi ricordo addirittura che i tank dovevano intercettare i mostri con il loro corpo, per non parlare della mappa gigantesca, decine di dungeon e mostri fortissimi.
Poi vabbè il pvp o meglio rvr rimane imbattuto, cioè anche di wow puoi dire che una pve fatto bene, ma è una perdita di tempo se il fine ultimo a cui si può aspirare è tanti livelli e un equip serio, perché il pvp non è nulla di che.



Comunque sony ha fatto il "boom headshot" e secondo me TES:online farà cadere il già calante WoW, perché? mah perché ormai è vecchiotto, perché c'è solo su pc, perché tes online si prospetta alquanto più bello sia graficamente che come teamwork, vedremo poi il pvp etc, però