NVIDIA GeForce GTX 460: la seconda evoluzione di Fermi

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rmi_index.html

NVIDIA presenta ufficialmente la prima serie di schede sviluppate su GF104, chip derivato dall'architettura Fermi e progettato per andare a colpire la fascia medio/alta del mercato. Due le schede GeForce GTX 460, con quantitativo di memoria video di 768 Mbytes oppure 1 Gbyte

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Rotzcha]

Finalmente un ottimo prodotto, speriamo di vederne molti altri simili e sopratutto una dual gpu.

[CYRANO]

Sperem faccia abbassare il prezzo delle 5850 !


Clal,z,;la

[kean3d]

sembra che nvidia abbia finalmente cambiato politica..

per anni han venduto schede uguali con nomi diversi..
ora propongono schede diverse con nomi uguali

..è già un passo avanti


(ho corretto maestra, si scrive anni, non hanni

[Nicola[3vil5]]

dai che pian piano intaccano le 5850, forza ati giù i prezzi!!!

[tmx]

mi fa piacere vedere che la scheda è riuscita "vive la concorrence"!!!

[paolox86]

La 465 non ha senso di esistere, imho....
Ottima proposta senza dubbio questa 460!

[Malek86]

Ok, adesso il prodotto è finalmente accettabile.

Però, bisogna vedere se AMD non abbassa il prezzo della 5850. Cosa che succederà quasi sicuramente.

[fbrbartoli]

Perchè non comparate anche le vecchie della serie gtx 200?
Sarei curioso di sapere se vale la pena passare da una gtx275 a questa...

[opt3ron]

@ fbrbartoli
Non ne vale la pena ,prestazionalmente faresti un passo indietro,però avresti le dx11.

[M4R1|<]

Nvidia ha creato una vga dalle ottime prestazioni, con consumi finalmente decenti e con un prezzo giusto. Pare un altra azienda
Cmq ottima scheda nn c'è che dire! Finalmente la fermi che si aspettava

[roccia1234]

la concorrenza è tornata!!

ora bisogna solo aspettare che amd tiri giù i prezzi

Una cosa non capisco di queste nuove schede: perchè fare tre modelli praticamente uguali che, giustamente, hanno prezzi quasi identici e rpestazioni molto simili? Potevano benissimo fare una sola scheda prendendo le caratteristiche migliori di queste tre (675 mhz, 352 SP, 32ROP, 56TMU, 1 gb ddr5 @ 3,6 ghz, 256 bit) e che sarebbe andata come la 5850 o forse un pelo di più. Così allagano il mercato di nuovi modelli e basta .
Ah, ultima cosa, ma la 465 non dovrebbe andare più delle 460 in virtù del numero più alto? Qua è il contrario (anche se di un nulla)

Comunque, anche su fronte consumi e temp, siamo su buoni livelli (finalmente), solo che il dissipatore è bello rumoroso... probabilmente il chippone scalda ancora troppo rispetto al chip della concorrenza.

[faber80]

prestazionalmente quanto la 5830, e sui consumi quanto la 5850. Sicuramente meglio di gf100, ma come si immaginava niente miracoli. Per le vere novità si resta sempre in attesa dei 28nm.

[e.cera]

tre schede quasi uguali?
direi che sono buonine, considerando che consumano piu delle schede ati e che sono uscite in ritardo.

[Darkon]

Sarei curioso di sapere se vale la pena passare da una gtx275 a questa...

No... come non merita passare da una 48** a una 58**! Il margine è talmente risicato al momento che non vale il costo.

Ad esempio io che attualmente ho una 4870X2 ad oggi directX11 ma anche 10 non si vede praticamente niente, fps in più non ne sento l'esigenza dato che già mi gira tutto alla grande a che scopo spendere 300+€ per un'altra scheda che al momento non mi cambia granché!? O che al massimo mi permette qualche filtro in più!?

Alla fine IMHO queste schede son buone per chi compra adesso ma chi ha nVidia o ATI della precedente generazione ha poco senso cambiare ad oggi.

[DeAndreon]

Penoso... Un altro pò è settembre e stanno ancora creando le fascie per questa serie di schede video... Boh... Della fascia bassa non ne parlano nemmeno... Chissà se la vedremo...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da fbrbartoli

Perchè non comparate anche le vecchie della serie gtx 200?
Sarei curioso di sapere se vale la pena passare da una gtx275 a questa...

Ciao
come vedi dalla configurazione di test, abbiamo rieseguito tutti i test con nuovi driver aggiornati; non c'è stato materialmente tempo per aggiungere anche schede NVIDIA della serie GeForce GTX 200.
Detto questo, GeForce GTX 460 ha il vantaggio del supporto DX11 rispetto a GTX 275. Dal punto di vista prestazionale con titoli DX9 e DX10 non mi attenderei grandi differenze. Se hai una GTX 275 e ti trovi bene consiglierei di passare questo giro.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darkon

No... come non merita passare da una 48** a una 58**! Il margine è talmente risicato al momento che non vale il costo.

Dal punto di vista prestazionale non è necessariamente vero. 5850 e 5870 vanno molto più ogni 48xx che non sia la X2, l'unico paragone si può fare con 4870/4890 e 5830.

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao
come vedi dalla configurazione di test, abbiamo rieseguito tutti i test con nuovi driver aggiornati; non c'è stato materialmente tempo per aggiungere anche schede NVIDIA della serie GeForce GTX 200.
Detto questo, GeForce GTX 460 ha il vantaggio del supporto DX11 rispetto a GTX 275. Dal punto di vista prestazionale con titoli DX9 e DX10 non mi attenderei grandi differenze. Se hai una GTX 275 e ti trovi bene consiglierei di passare questo giro.

Quoto, almeno avendo una scheda del genere.

In altre recensioni ci sono i confronti, come qui: http://www.techpowerup.com/reviews/Z...0_1_GB/31.html

Una 275 è circa il 5 % sotto una 460, quindi prestazionalmente parlando (poi rimane tutto il discorso su DirectX 11 mancanti) non è un buon upgrade.

@ Corsini: non vi è stato modo di "dissezionare" la scheda? Una questione di NDA (dubito) o semplice mancanza di tempo?

[nudo_conlemani_inTasca]

Per usare un eufemismo, o meglio, un gioco di parole potremmo dire che Nvidia Fermi ha mosso i primi passi..
Adesso ci sarà una limatina dei listini.. that's cool!

[Prometheus Unbound]

Un'ottima VGA. Sicuramente la valida alternativa al catorcio che è la 5850.