|
|
|
|
Strumenti |
08-04-2010, 08:26 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ium_32177.html
Intel è intenzionata a mantenere fede alla propria roadmap per la piattaforma Itanium, nonostante lo stop al supporto da parte di Microsoft Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-04-2010, 08:59 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10344
|
cvd.. itanium non muore perchè non è pensato per le cose che crediamo noi..
dubito che le apparecchiature che usano itanium andrebbero meglio con gli xeon.. sono due cose diverse e tanto resteranno separate.. a parte chi sbaglia gli acquisti.. un itanium si usa dove uno xeon non conviene prenderlo in considerazione a prescindere dal prezzo |
08-04-2010, 09:46 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 180
|
Sta di fatto che gli Xeon stanno costringendo sempre più in un angolino gli Itanium, i quali sono preferibili in sempre meno scenari. Anzi, con i nuovi Xeon vorrei davvero capire quali sono i campi sono rimasti.
A me sembra che se Intel porta avanti lo sviluppo degli Itanium è per ragioni aziendali e non economiche. Basta vedere il grafico sulle previsioni di vendita nella pagina dedicata a Itanium su Wikipedia per farsi qualche risata e per capire che se Intel non ha ancora cancellato il progetto è per ragioni che non c'entrano niente con quelle che pensiamo noi (ovvero: non perchè ha ambiti di impiego particolari, non perchè ha mercato). |
08-04-2010, 11:38 | #4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 19256
|
Quote:
Itanium, con la sua VLIW e le sue prestazioni, è uno dei progetti più fallimentari della storia dell'informatica. Se è ancora attivo, le motivazioni sono da ricercarsi in: 1) Costi di R&S fuori da ogni logica, stimati in decine di miliardi di dollari; 2) Immagine per Intel, non molla il colpo per non rovinarla; A mio avviso farebbero bene a tagliare, evitandosi ulteriori bagni di sangue. Ecco cosa scrivevo qui quattro anni fa io stesso: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1123956&page=2 Quote:
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels |
||
08-04-2010, 18:05 | #5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 221
|
Ultrasparc è ormai una storia finita.......se SUN avesse potuto portare sul mercato NIAGARA3 forse qualche barlume di speranza rimaneva....ma ORACLE non ha proprio intenzionedi portare avanti la divisione HW di SUN. L'unica alternativa a chi non vuole continuare a farsi male con INTEL ITANIUM è esclusivamente IBM POWER....ormai l'unica piattaforma enterprise realmente scalabile e con una certa sicurezza di continuità e sviluppo.
|
08-04-2010, 19:01 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10344
|
se non ricordo male itanium si usa in ambienti anche non prettamente "civili" ..
forse per questo è preferibile che non muoia.. che so.. sulle stazioni orbitali ?.. sennò che producono una cosa in perdita a fare ?.. non credo siano scemi.. |
08-04-2010, 19:35 | #7 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20816
|
se vai a vadere i processori utilizzati in ambito militare e spaziale ti stupirai di quanto sono arretrati rispetto alle soluzioni casalinghe ma il tuo pc di casa non deve resistere alle radiazioni e alle interferenze elettromagnetiche
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:21.