Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spinta al massimo
ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spinta al massimo
Adotta la tecnologia ASUS Intelligent Performance Technology il nuvo VivoBook S15 S533, grazie alla quale le potenzialità del processore Intel Core i7 basato su architettura Tiger Lake vengono sfruttate al massimo. Buona costruzione e dotazione hardware bilanciata, ma lo schermo non è all'altezza del resto
Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super
Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super
Vediamo come si comporta la nuova GeForce RTX 3060 Ti di Nvidia, nella versione Founders Edition. Molto simile alla RTX 3070, si presenta come un'ottima scheda per giocare con un frame rate elevato e dettagli alti a 1440p. La nuova scheda offre prestazioni simili alla RTX 2080 Super di precedente generazione, spesso è leggermente più veloce e ha un prezzo di listino quasi dimezzato.
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI
Qonto è un servizio di banking economico e semplice da usare, nato per rispondere alle esigenze dei professionisti e delle piccole imprese. Supporta più utenti e più carte di pagamento e consente di effettuare bonifici immediati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-03-2010, 12:24   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ore_31942.html

Intel rpesenta la nuova generazione di processori Xeon per sistemi a 2 socket: sino a 6 core, con i benefici della tecnologia produttiva a 32 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 12:33   #2
SoulKeeper
Senior Member
 
L'Avatar di SoulKeeper
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Forlì
Messaggi: 1178
Xeon L5638, niente male, mi ispira parecchio, peccato il prezzo.
SoulKeeper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 12:39   #3
alexsky8
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2993
lo Xeon E5640 sarebbe un i7 920 a 32nm o sbaglio ?
ovviamente TDP a 80W grazie ai 32nm, spettacolare è dire poco

Ultima modifica di alexsky8 : 16-03-2010 alle 12:41.
alexsky8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 12:44   #4
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 18040
I 6 core sono prezzati per non essere un'alternativa all' i7 980x.

Di passabile per un utente desktop ci sono gli E5620/E5630, ma in overclock il moltiplicatore è seriamente limitato, anche se 4.0GHz a 1.1-1.2 V daily non sono da buttare.

Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 12:48   #5
Wilfrick
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
Ma perchè qualcuno dovrebbe comprare un 5667 anzichè il 5670 oppure il 5677 anzichè il 5680? per avere 100 mhz in più sulle applicazioni a singolo core? impossibile.
Wilfrick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:07   #6
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 18040
Non so' nel dettaglio i moltiplicatori come intervengono nelle 2 cpu, ma sono X5677 vs 5680, 3.46 / 3.73GHz vs 3.33 / 3.60 GHz e X5667 vs 5680, sono 3.06 / 3.46 GHz vs 2.93 / 3.33 GHz

In ogni caso, se sto' prevedendo un sistema dual socket, è improbabile che il mio sw sfrutti 8c/16t e non 12c/24t, quindi sì, anche secondo me, X5677/X5667 sono insensati.

Qui gli Spec dichiarati da Intel:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/maerz/intel_16_32-nm-cpus_kernen/
Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:21   #7
rb1205
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 627
Cosa ha di diverso il W3680? Ha clock, cache e TDP uguali al top di gamma ma costa una frazione...
rb1205 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:27   #8
monkey.d.rufy
Senior Member
 
L'Avatar di monkey.d.rufy
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2852
Xeon L5609 1,86 GHz 4 8 12 Mbytes 40W 440$

questo posso montarlo sulla mia rampage 2 extreme?
monkey.d.rufy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:40   #9
g.dragon
Senior Member
 
L'Avatar di g.dragon
 
Iscritto dal: May 2006
Città: nel mondo!!Ke domande....
Messaggi: 1061
anche se si potesse a che pro?? che te ne fai?? consuma pokissimo ma con 1.8 di clock credo che sia mejo un i7 920(xche costa al meta) o sbaglio'?
g.dragon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:51   #10
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4093
che tristezza infinita... si sperava che le soluzioni xeon sarebbero costate meno dell'i7 980x, invece non c'è nessuna cpu utilizzabile in ambito desktop che non costi 2 reni. e sinceramente visti i costi un i7 930 è mooooolto molto più consigliabile, tanto 4 core /8 thread bastano e avanzano ovunque (nei desktop, non in ws o server)
__________________
|E8500 C0 @4.05ghz 1.376V - ybris black sun |ASUS 8800GT 512 @700mhz-1050mhz - ek full cover |ASUS P5QD Turbo |4x1GB Kingston HyperX 1066 CAS5 | 2xSeagate 7200.11 500GB raid 0 |Zalman 600W | CM690-2|PC2:Core i7 960-Noctua NH-U12P |Quadro NVS285 |Giga UD5 |3x2GB Corsair XMS3 1600 CAS9|2xagility2 80gb stripe, 2xVelociraptor 150GB stripe, 2x1.5tb mirror |CM RealPowerM520 |Tt Element-S
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:53   #11
maumau138
Senior Member
 
L'Avatar di maumau138
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1915
Perché hanno lo stesso prezzo per le versioni 4C/8T e per le 6C/12T ?
O meglio per quale motivo uno dovrebbe prendere un E5670 invece che un 5667? Non credo che quei pochi Mhz in più facciano così tanto la differenza in un sistema dual socket
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO
maumau138 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 13:56   #12
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24020
con buona pace di chi diceva che il socket 1366 era una valida alternativa rispetto all'1156 grazie agli esacore
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:05   #13
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4093
Quote:
Originariamente inviato da maumau138 Guarda i messaggi
Perché hanno lo stesso prezzo per le versioni 4C/8T e per le 6C/12T ?
O meglio per quale motivo uno dovrebbe prendere un E5670 invece che un 5667? Non credo che quei pochi Mhz in più facciano così tanto la differenza in un sistema dual socket
se leggi qualche riga sopra è già stato chiesto
__________________
|E8500 C0 @4.05ghz 1.376V - ybris black sun |ASUS 8800GT 512 @700mhz-1050mhz - ek full cover |ASUS P5QD Turbo |4x1GB Kingston HyperX 1066 CAS5 | 2xSeagate 7200.11 500GB raid 0 |Zalman 600W | CM690-2|PC2:Core i7 960-Noctua NH-U12P |Quadro NVS285 |Giga UD5 |3x2GB Corsair XMS3 1600 CAS9|2xagility2 80gb stripe, 2xVelociraptor 150GB stripe, 2x1.5tb mirror |CM RealPowerM520 |Tt Element-S
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:09   #14
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4093
ah comunque l'x5670 lo ho a listino a 1030€ + iva, quindi i prezzi all'utente finale sono circa i soliti, 1$=1€
__________________
|E8500 C0 @4.05ghz 1.376V - ybris black sun |ASUS 8800GT 512 @700mhz-1050mhz - ek full cover |ASUS P5QD Turbo |4x1GB Kingston HyperX 1066 CAS5 | 2xSeagate 7200.11 500GB raid 0 |Zalman 600W | CM690-2|PC2:Core i7 960-Noctua NH-U12P |Quadro NVS285 |Giga UD5 |3x2GB Corsair XMS3 1600 CAS9|2xagility2 80gb stripe, 2xVelociraptor 150GB stripe, 2x1.5tb mirror |CM RealPowerM520 |Tt Element-S
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:16   #15
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
con buona pace di chi diceva che il socket 1366 era una valida alternativa rispetto all'1156 grazie agli esacore
ancora siamo agli inizi. Non si possono confrontare le pere con le mele. Questi sono xeon, ambito non desktop dove il maggior numero di core aiuta moltissimo e il vantaggio è più sfruttuabile. Diamo tempo al tempo e vedrai che gli esacore migreranno per bene anche nei desktop intel. Non dimentichiamoci mai del fatto che il socket 1366 è una fetta molto marginale del mercato intel desktop. Ora non serve tutta questa potenza. È come ai tempi in cui è uscito per la prima volta il quad core. Quanti anni son passati e ancora sono pochi i software ottimizzati per il multithread? Diamo tempo al tempo, del resto il socket è ancora giovane e da molti spazi di manovra allo sviluppo.
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:19   #16
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24020
Quote:
Originariamente inviato da g.luca86x Guarda i messaggi
ancora siamo agli inizi. Non si possono confrontare le pere con le mele. Questi sono xeon, ambito non desktop dove il maggior numero di core aiuta moltissimo e il vantaggio è più sfruttuabile. Diamo tempo al tempo e vedrai che gli esacore migreranno per bene anche nei desktop intel. Non dimentichiamoci mai del fatto che il socket 1366 è una fetta molto marginale del mercato intel desktop. Ora non serve tutta questa potenza. È come ai tempi in cui è uscito per la prima volta il quad core. Quanti anni son passati e ancora sono pochi i software ottimizzati per il multithread? Diamo tempo al tempo, del resto il socket è ancora giovane e da molti spazi di manovra allo sviluppo.
La roadmap intel non è d'accordo con te
http://images.anandtech.com/reviews/...wn/roadmap.jpg
__________________
//\\ Vendo => Datacolor Spyder 5 express
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:41   #17
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4093
Quote:
Originariamente inviato da g.luca86x Guarda i messaggi
ancora siamo agli inizi. Non si possono confrontare le pere con le mele. Questi sono xeon, ambito non desktop dove il maggior numero di core aiuta moltissimo e il vantaggio è più sfruttuabile. Diamo tempo al tempo e vedrai che gli esacore migreranno per bene anche nei desktop intel. Non dimentichiamoci mai del fatto che il socket 1366 è una fetta molto marginale del mercato intel desktop. Ora non serve tutta questa potenza. È come ai tempi in cui è uscito per la prima volta il quad core. Quanti anni son passati e ancora sono pochi i software ottimizzati per il multithread? Diamo tempo al tempo, del resto il socket è ancora giovane e da molti spazi di manovra allo sviluppo.
???? cos'hai bevuto? FORSE resterà il socket 1156, ma il 1366 si sa per certo che l'anno prossimo non verrà più supportato dalle nuove cpu sandy bridge, il socket nuovo mi pare sia il 2011
__________________
|E8500 C0 @4.05ghz 1.376V - ybris black sun |ASUS 8800GT 512 @700mhz-1050mhz - ek full cover |ASUS P5QD Turbo |4x1GB Kingston HyperX 1066 CAS5 | 2xSeagate 7200.11 500GB raid 0 |Zalman 600W | CM690-2|PC2:Core i7 960-Noctua NH-U12P |Quadro NVS285 |Giga UD5 |3x2GB Corsair XMS3 1600 CAS9|2xagility2 80gb stripe, 2xVelociraptor 150GB stripe, 2x1.5tb mirror |CM RealPowerM520 |Tt Element-S
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:50   #18
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da rollo82 Guarda i messaggi
???? cos'hai bevuto? FORSE resterà il socket 1156, ma il 1366 si sa per certo che l'anno prossimo non verrà più supportato dalle nuove cpu sandy bridge, il socket nuovo mi pare sia il 2011
effettivamente ho ancora mal di testa per la megasbornia di ieri sera! ora mi guardo l'immagine di darkangel...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:52   #19
alexsky8
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2993
Quote:
Originariamente inviato da rollo82 Guarda i messaggi
???? cos'hai bevuto? FORSE resterà il socket 1156, ma il 1366 si sa per certo che l'anno prossimo non verrà più supportato dalle nuove cpu sandy bridge, il socket nuovo mi pare sia il 2011
guardando la roadmap pare proprio che l'ambito performance possa essere longevo anche nel Q1 2011

Sandy Bridge credo sarà un nuovo progetto
alexsky8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2010, 14:54   #20
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
La roadmap intel non è d'accordo con te
http://images.anandtech.com/reviews/...wn/roadmap.jpg
a posto, letta tutta. Ma a questo punto a che cavolo è servito fare il socket 1366? Per far impazzire i produttori di mobo con il triple channel? Io avrò i postumi della sbronza ma da intel mi sa che si fumano delle robe alquanto strane...

ps: in realtà sandy bridge è indicato anche nella fascia occupata dal core i7 930, quindi penso che ci sarà anche per 1366 anche se in modo meno massiccio...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spinta al massimo ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spi...
Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una ...
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI Qonto, il conto business a misura di professioni...
Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello spazio di una MQT. La recensione Panasonic Lumix S5, mirrorless Full Frame nello ...
Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con 15 schede video Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con...
Samsung Galaxy S21 non ha più seg...
Elon Musk: Tesla aperta a fusioni con al...
Come perdere 500mila dollari: la mamma b...
Tante offerte oggi su Amazon, con prezzi...
Notebook e tablet detachable continuano ...
Apple MagSafe Duo: è finalmente i...
Notebook più costosi nel 2021? Co...
Sigma presenta gli obiettivi 24mm F3.5, ...
GPU, nel terzo trimestre guadagna mercat...
Display AMOLED e 7,9 mm di spessore. Ecc...
Vodafone supera il 90% di copertura 5G a...
iPhone verso il periscopio: zoom fino a ...
TEAMGROUP: 16 GB di memoria DDR5 a 4800 ...
Windows on ARM più veloce sui Mac...
Microsoft Ambizione Italia: il digitale ...
IsoBuster
Thunderbird Portable
PassMark BurnInTest Standard
Radeon Software Adrenalin 2020 20.11.3
IObit Uninstaller
SmartFTP
Chromium
Internet Download Manager
GPU-Z
Opera Portable
Opera 72
FurMark
3DMark
GPU Caps Viewer
Zoom Player Free
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1