|
|
|
|
Strumenti |
20-01-2010, 08:25 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...010_31343.html
Una previsione di una società di analisi tratteggia un 2010 particolarmente vivace per il mercato delle soluzioni tablet e slate Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-01-2010, 08:58 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5255
|
Mah, non ne sono cosi convinto. Sono anni che cercano di propinarci questo tipo di soluzioni ma con scarso successo. Vedi gli Origami & co. Gia' allora furono un flop e secondo me si ripeteranno. Tranne che in ristretti ambiti, non vedo l'utilizzo che la gente possa fare di un coso del genere. Gia' per le mail e chattare su msn con il touch e' un inferno. (tastiera owna qualunque touch).
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
20-01-2010, 09:04 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 1150
|
con l'avvento dei cellulari touch screen, hanno trovato nuova linfa vitale, come l'araba fenice che resuscita dalla sue ceneri; io non sarei tanto convinto delle tua affermazione S0nny3marco.
|
20-01-2010, 09:15 | #4 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 160
|
Mia umile opinione è che questi prodotti, quando scenderanno anche poco di prezzo, finiranno col coincidere con gli e-reader (o come si chiamano quei cosi). Già in giro ci si lamenta che le funzionalità internet e multimediali dei reader sono troppo scarse, mentre pare evidente che per altre funzioni i notebook saranno sempre meglio dei tablet. Quindi...
|
20-01-2010, 09:16 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1242
|
Quote:
I mini-pc esistevano già da anni, ma non hanno mai avuto molta diffusione in quanto li vendeva la sony a 2000 euro. Non appena la asus (e poi tutti gli altri) ha cominciato a produrre mini-pc a 299 euro sono andati a ruba. Gli origami e gli altri prototipi di tablepc e umpc sono comparsi qualche anno fa sul mercato ma con prezzi troppo alti. Se riescono a proporli ad un prezzo basso, stile eeepc, è probabile che si possa avere un successo analogo. |
|
20-01-2010, 09:32 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
|
In passato non hanno avuto successo perché tecnologia e mercato non erano ancora maturi. Ora la tecnologia permette di avere prodotti più potenti che possono essere usati anche in ambito multimediale, permette nuovi form factor più sottili e leggeri, più durata delle batterie, più velocità nelle reti 3G e wifi, più software dedicato a specifici settori, più usabilità grazie a schermi capacitivi e nuove gestures.
Il mercato ora è pronto a recepire tali prodotti perché essi saranno più performanti ed usabili. Noi consumatori siamo da qualche anno addestrati ad usare internet sempre di più e non solo per navigare (storage, condivisione, web utility, mail e PEC, ecc.); quindi dispositivi mobili, votati alla connettività e facilmente trasportabili (smartphone, tablet, netbook) saranno, secondo me, sempre + venduti. |
20-01-2010, 09:40 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5255
|
Quote:
Considera anche il fattore forma di un slate rispetto ad un notebook. Se sei seduto in treno devi cmq tenerlo con una mano mentre con l'altra navighi sull'interfaccia, mentre con un notebook lo puoi appoggiare sulle ginocchia e lavorarci con tutte e due le mani. Secondo me ( IMHO ) il touch e' una sorta di imposizione di una nuova tecnologia che non migliora assolutamente l'usabilita' dei prodotti. Una cosa simile e' il cinema 3d, assoluta inutilita'.
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
|
20-01-2010, 09:48 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 1971
|
@gavazza
Hai mai usato un e-reader? Gli e-reader non sono tali se non hanno uno schermo eInk (gli LCD sono monitor, e rovinano la vista leggendo troppo). Gli schermi e-Ink migliori in commercio hanno un tempo di refresh di più di mezzo secondo. Non sono strumenti per navigare né giocare né altro...sono strumenti per leggere.
|
20-01-2010, 09:49 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5255
|
Quote:
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
|
20-01-2010, 09:51 | #10 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 77
|
Io personalmente sono d'accordo con s0nnyd3marco; stavo giusto per scrivere lo stesso esempio che ha fatto lui dell'utilizzo in treno. Secondo me sono degli oggetti molto scomodi per quanto quest'anno un po' tutte le case costruttrici cercheranno di convincerci del contrario. Dal mio punto di vista la soluzione migliore, se proprio è necessaria un'interfaccia full-touch, resta quella "a libro" stile notebook con due schermi.
Ultima modifica di gio_82 : 20-01-2010 alle 09:53. |
20-01-2010, 10:00 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5255
|
Quote:
Senza considerare che una vibrazione + il riconoscimento del tocco + animazioni monitor implicano maggiori consumi. Non vedo la necessita' di sostituire una tecnologia collaudata e funzionante con una priva di sostanziali vantaggi (per il consumatore ovviamente) tranne il fattore coolness.
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
|
20-01-2010, 10:01 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Roma
Messaggi: 589
|
a me basterebbe anche il vecchio form factor dei netbook, l'importante è che siano con piattaforma arm, in modo da avere un'autonomia molto superiore a quella attuale! per il resto per quello che si devo fare in viaggio,una bella versione di linux ottimizzata va più che bene
|
20-01-2010, 10:04 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
|
Quote:
|
|
20-01-2010, 10:11 | #14 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 77
|
Quote:
|
|
20-01-2010, 10:20 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
|
Quote:
Quello che dici tu sulla tastiera fisica è vero ma vale quando tastiera e monitor non sono sullo stesso piano (come x l'uso desktop) costringendo ad aver bisogno di un feedback tattile x non distogliere gli occhi dal monitor. Ma su un dispositivo tablet mentre stai scrivendo guardi il video che è anche la tastiera quindi un feedback tattile ti serve relativamente visto che hai sempre sott'occhio tastiera e monitor. Logicamente per lunghi testi risulta più comoda, produttiva e meno stancante una tastiera fisica. Il fatto di eliminare la tastiera fisica permette inoltre di avere un dispositivo più leggero e di dimensioni, a parità di pollici, molto più contenute. |
|
20-01-2010, 10:33 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5255
|
Quote:
Personalmente per i tablet di dimensioni piccole (max 6-7 ") sarei per la soluzione slider, ovvero tastiera fisica che scorre sotto il divice.
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
|
20-01-2010, 11:24 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palestro
Messaggi: 1951
|
Io sono uno studente..e l'idea di prendere appunti direttamente sulle slide, senza stampare 10k pagine l'anno (con conseguente spreco di spazio fisico), mica mi dispiace troppo..anzi! Studenti e professionisti che necessitano di appunti a mano libera, potrebbero trovarlo interessante. Ok..con l'iPhone puoi scriverci sopra e quant'altro, ma..prendere appunti per 8 ore di lezione oppure 2 ore di riunione, su di un display da 3" è ridicolo e "lento" (vi trovate a cambiare pagine ogni 3 parole..). Un display da 10" andrebbe già meglio. Anche se mi ispirava parecchio il concept microsoft con doppio display da 7" richiuso a libro, così da averne una da 14" una volta aperto. Sarebbe possibile appoggiarlo sulle ginocchia, non occuperebbe molto spazio (non più di un eeePC), e offrirebbe una buona area sensibile. Senza contare che, essendo richiuso, i display godrebbero della protezione "implicita" data dalla scocca..senza doverlo per forza infilare in una custodia da megacellulare..
Bisogna solo vedere prezzi, e autonomia..di certo, per un prodotto simile, ci vorrebbe un'autonomia decisamente elevata, per che abbiano successo.. |
20-01-2010, 13:27 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
C'e' un errore nell'articolo. " Sembra ormai scontato che la parola d'ordine che caratterizzerà il 2010 almeno dal punto di vista tecnologico sia "tablet". " va cirretto con
" Sembra ormai scontato che la parola d'ordine che caratterizzerà il 2010 almeno dal punto di vista tecnologico sia "ISLATE". " |
20-01-2010, 17:56 | #19 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 573
|
Il problema è e sarà il PREZZO.
Questi ageggi devono costare MENO dei netbook. O come minimo devono costare uguale. Massimo 300€ per un 10" equivalente in hardware ad un eeepc. Potrebbero dire: eh ma uno schermo touch resistivo costa piu di una tastiera. Si certo, ma con quel coso ci farei anche meno, senza tastiera non potrei scrivere e dovrei prenderne una esterna. |
20-01-2010, 20:06 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Montecatini, Empoli
Messaggi: 3832
|
Quote:
__________________
iMac 21 & 27, MBP 13, MBA 11, Mac mini, iPhone X & 6s plus, iPad Air 2 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.