Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-03-2005, 20:40   #1
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Consiglio: raptor e file sharing?

ciao, avevo intenzione di comprare un raptor e provare l'ebrezza dei 10 000 rmp e tempo di accesso di 7 ms
ho già un SATA maxtor 120 gb 7200rpm....

la domanda: visto k prevedevo di tenere il pc attivo anche di notte, per quanto riguarda l'usura: il raptor si stressa piu o meno di un hdd normale?? sapete, costando 120 euro per avere 36 gb ... se si rompesse xè è sempre in funzione ,allora preferisco prender un altro 120gb che costa 55 euro.... ce ne compro 2 !!

in definitiva, terreste questo pc in file sharing?? o le troppe scritture nn fanno per lui ?
Ovviamente terrei un hdd in lettura e uno in scrittura, come consigliato nella guida di emule...

ciao!
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2005, 21:30   #2
Tomek
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: PARMA
Posts: 2,067
i raptor sono ben costruiti, e i 5 anni di garanzia ne sono la prova (io ci metterei una ventola sopra cmq... )

per file sharing tieni 36gb? ma prendi 2*120 cosi ne hai 240
magari in raid0
__________________
Tomek is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2005, 22:03   #3
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Il Raptor è globalmente più affidabile dei comuni 7200, basta confrontare il MTBF di 1.200.000 ore contro i 350.000 dei 7200.
Quindi quello che soffrirà di più non è certamente il Raptor.
Quoto per la ventola, 5€ si possono spendere per farlo lavorare meglio, ma non attaccarla allo stesso molex del disco.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2005, 22:07   #4
Tomek
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: PARMA
Posts: 2,067
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Il Raptor è globalmente più affidabile dei comuni 7200, basta confrontare il MTBF di 1.200.000 ore contro i 350.000 dei 7200.
Quindi quello che soffrirà di più non è certamente il Raptor.
Quoto per la ventola, 5€ si possono spendere per farlo lavorare meglio, ma non attaccarla allo stesso molex del disco.

- CRL -
cioè? perchè? e dove le attacco dopo io le ventole? sull'altro cavo di alimentazione? (io ne ho 2 con 3 molex grandi e 1 piccolo per floppy)
__________________
Tomek is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2005, 22:13   #5
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Neon e ventole se attaccati sugli stessi molex del disco possono creare problemi di alimentazione, come picchi di corrente o forti assorbimenti, nei quali chi ci rimette è sempre il disco, perchè è decisamente più sensibile, ed il problema conseguente è nel migliore dei casi la perdita della partizione, e nel peggiore la rottura della parte elettronica del disco.
Quindi scegli un molex e collegaci tutte le ventole, e lascia il disco separato.
In genere è buona norma non mettere in cascata componenti da 5€ con quelli da 100€...

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2005, 22:25   #6
Tomek
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: PARMA
Posts: 2,067
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Neon e ventole se attaccati sugli stessi molex del disco possono creare problemi di alimentazione, come picchi di corrente o forti assorbimenti, nei quali chi ci rimette è sempre il disco, perchè è decisamente più sensibile, ed il problema conseguente è nel migliore dei casi la perdita della partizione, e nel peggiore la rottura della parte elettronica del disco.
Quindi scegli un molex e collegaci tutte le ventole, e lascia il disco separato.
In genere è buona norma non mettere in cascata componenti da 5€ con quelli da 100€...

- CRL -
sei una fonte di sapienza
__________________
Tomek is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 12:07   #7
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originariamente inviato da Tomek
i raptor sono ben costruiti, e i 5 anni di garanzia ne sono la prova (io ci metterei una ventola sopra cmq... )

per file sharing tieni 36gb? ma prendi 2*120 cosi ne hai 240
magari in raid0
l avevo pensata così, ma se lavorano entrambi ... entrambi vengono sollecitati come uno solo ....
invece volevo che fosse sollecitato ogni disco per una sola operazione (e non 2)
oppure mi sfugge qualcosa?
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 12:12   #8
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Neon e ventole se attaccati sugli stessi molex del disco possono creare problemi di alimentazione, come picchi di corrente o forti assorbimenti, nei quali chi ci rimette è sempre il disco, perchè è decisamente più sensibile, ed il problema conseguente è nel migliore dei casi la perdita della partizione, e nel peggiore la rottura della parte elettronica del disco.
Quindi scegli un molex e collegaci tutte le ventole, e lascia il disco separato.
In genere è buona norma non mettere in cascata componenti da 5€ con quelli da 100€...

- CRL -
un consiglio abbastanza intuitivo .... che cmq nn ci avevo pensato (anche se sto già facendo così, seppur per caso...

solo che le ventole volevo provarle a regolare.... dovrò quindi spellare i cavi del molex, attaccarci i fili della ventola (che vanno al regolatore) e poi sono a posto no ??

allora sovviene il dubbio: raptor da 36gb (in ricezione, quindi scrittura) e maxtor 120gb (in invio dati, quindi lettura) oppure 2 maxtor in RAID 0 ? ma in raid i dischi vengono o no sfruttati contemporaneamente?? e allora non si perde il beneficio della minor sollecitazione meccanica (della prima ipotesi) ??


questo è il mio problema.
ciao
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 13:36   #9
Tomek
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: PARMA
Posts: 2,067
Quote:
Originariamente inviato da simoTDI
l avevo pensata così, ma se lavorano entrambi ... entrambi vengono sollecitati come uno solo ....
invece volevo che fosse sollecitato ogni disco per una sola operazione (e non 2)
oppure mi sfugge qualcosa?
eh?
__________________
Tomek is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 14:20   #10
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Simo non ho capito bene il tuo problema.
Se vuoi regolare le ventole attraverso uno dei tanti dispositivi in commercio, tipo CoolerMaster, quelli che si mettono in uno slot del case, in questo caso le ventole devono essere attaccate a questo dispositivo, che con dei potenziometri ne regola lla velocità di rotazione.
Il discorso di spellare i fili del molex, non ho capito da dove venga...

Per il discorso raid0 non ho capito bene cosa intendi, ma le cose stanno così:
Innanzitutto in un singolo disco, anche se partizionato, tutte le testine leggono tutte le partizioni, quindi se le testine stanno lavorando su file in una partizione, le operazioni che coinvolgono file sulle altre partizioni dello stesso disco si accodano, e ne sono rallentate. Per questo motivo mettere l'incoming e l'outcoming folder su 2 partizioni dello stesso disco è assolutamente inutile.
Il raid 0 spezzetta ogni file in parti, memorizzandole sui 2 dischi; per questo la velocità di lettura e scrittura sono più elevate, mentre i tempi di accesso sono esattamente gli stessi, perchè dipendono dalla meccanica. Unendo due dischi in raid0 le testine dei due dischi lavoreranno all'unisono, come fosse un disco solo. Questo ha come effetto collaterale che il discorso delle partizioni in competizione di sopra si estende ai due dischi.
Quindi già di per sè la lettura casuale, cioè quella effettuata con il P2P non beneficia del raid, ma in questo caso la situazione peggiora, perchè teniamo 2 dischi a lavorare invece di uno.

Secondo me se hai 2 dischi, non ti conviene mettere la incoming e outcoming su due dischi diversi, perchè di fatto ti rallenti le operazioni di entrambi.
Mettile sul 7200, ed il Raptor te lo tieni come disco libero e veloce.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 17:07   #11
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Simo non ho capito bene il tuo problema.
Se vuoi regolare le ventole attraverso uno dei tanti dispositivi in commercio, tipo CoolerMaster, quelli che si mettono in uno slot del case, in questo caso le ventole devono essere attaccate a questo dispositivo, che con dei potenziometri ne regola lla velocità di rotazione.
Il discorso di spellare i fili del molex, non ho capito da dove venga...

Per il discorso raid0 non ho capito bene cosa intendi, ma le cose stanno così:
Innanzitutto in un singolo disco, anche se partizionato, tutte le testine leggono tutte le partizioni, quindi se le testine stanno lavorando su file in una partizione, le operazioni che coinvolgono file sulle altre partizioni dello stesso disco si accodano, e ne sono rallentate. Per questo motivo mettere l'incoming e l'outcoming folder su 2 partizioni dello stesso disco è assolutamente inutile.
Il raid 0 spezzetta ogni file in parti, memorizzandole sui 2 dischi; per questo la velocità di lettura e scrittura sono più elevate, mentre i tempi di accesso sono esattamente gli stessi, perchè dipendono dalla meccanica. Unendo due dischi in raid0 le testine dei due dischi lavoreranno all'unisono, come fosse un disco solo. Questo ha come effetto collaterale che il discorso delle partizioni in competizione di sopra si estende ai due dischi.
Quindi già di per sè la lettura casuale, cioè quella effettuata con il P2P non beneficia del raid, ma in questo caso la situazione peggiora, perchè teniamo 2 dischi a lavorare invece di uno.

Secondo me se hai 2 dischi, non ti conviene mettere la incoming e outcoming su due dischi diversi, perchè di fatto ti rallenti le operazioni di entrambi.
Mettile sul 7200, ed il Raptor te lo tieni come disco libero e veloce.

- CRL -
esattamente, è quello k hai riportato te... cioè vengono sollecitati 2 dischi invece di uno ... grazie per averlo chiarito agli altri

ma allora niente outcoming sul 7200 e incoming sul raptor??
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 21:12   #12
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da simoTDI
ma allora niente outcoming sul 7200 e incoming sul raptor??
Io direi di no.
Motivi: le velocità di upoload e download sommate sono comunque molto basse, ed il disco riesce a gestire un carico di lavoro di questo tipo senza rallentare quelle velocità o costituire un collo di bottiglia.
Questo tipo di sollecitazione è solo di tipo meccanico per il seek delle testine, ma un disco 7200 comune ha una vita media di 350.000 ore, che sono 40 anni, pensando ad un uso di 8 ore al giorno per 300 giorni l'anno. Utilizzandolo anche 24 ore al giorno, per 365 giorni all'anno, il tempo medio di vita dimezza, arrivando quindi a 20 anni. Un abbassamento di temperatura di 15°C comporta invece più o meno un raddoppio della vita media. Quindi se ci metti una buona ventola sotto non alteri molto la sua prospettiva di vita. In particolare dato che i tempi sono così lunghi, si vede che lo stress elettromeccanico il disco lo sopporta bene, ed infatti muore sempre prima per altre cause, tra cui principalemente gli sbalzi di tensione.

Se hai solo due dischi perchè impegnarli entrambi per il p2p, di fatto rallentando qualsiasi altra operazione?

Se hai un raptor lascia che il 7200 si sbrighi da solo il p2p, e tieniti il raptor bello leggero per avre le prestazioni in quello di cui realmente ti importa.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 23:41   #13
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Io direi di no.
Motivi: le velocità di upoload e download sommate sono comunque molto basse, ed il disco riesce a gestire un carico di lavoro di questo tipo senza rallentare quelle velocità o costituire un collo di bottiglia.
Questo tipo di sollecitazione è solo di tipo meccanico per il seek delle testine, ma un disco 7200 comune ha una vita media di 350.000 ore, che sono 40 anni, pensando ad un uso di 8 ore al giorno per 300 giorni l'anno. Utilizzandolo anche 24 ore al giorno, per 365 giorni all'anno, il tempo medio di vita dimezza, arrivando quindi a 20 anni. Un abbassamento di temperatura di 15°C comporta invece più o meno un raddoppio della vita media. Quindi se ci metti una buona ventola sotto non alteri molto la sua prospettiva di vita. In particolare dato che i tempi sono così lunghi, si vede che lo stress elettromeccanico il disco lo sopporta bene, ed infatti muore sempre prima per altre cause, tra cui principalemente gli sbalzi di tensione.

Se hai solo due dischi perchè impegnarli entrambi per il p2p, di fatto rallentando qualsiasi altra operazione?

Se hai un raptor lascia che il 7200 si sbrighi da solo il p2p, e tieniti il raptor bello leggero per avre le prestazioni in quello di cui realmente ti importa.

- CRL -
la temperatura che riesco a raggiungere con una ventola sotto è 28/30 gradi.. arrivare a 15 è impossibile.. e 2 ventole nn mi pare il caso. forse devo convogliare meglio l'aria?? è messa obliqua e provvisoria tra hdd e sk video..

bè farò cosi allora.. grazie mille!!
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 23:47   #14
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da simoTDI
la temperatura che riesco a raggiungere con una ventola sotto è 28/30 gradi.. arrivare a 15 è impossibile.. e 2 ventole nn mi pare il caso. forse devo convogliare meglio l'aria?? è messa obliqua e provvisoria tra hdd e sk video..

bè farò cosi allora.. grazie mille!!
Se è già a 28-30° e ventilato è inutile accanirsi, lavora già in condizioni molto buone, al limite riusciresti a guadagnare 5°, ma non vale la pena, era solo per fare un esempio...

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 23:48   #15
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Se è già a 28-30° e ventilato è inutile accanirsi, lavora già in condizioni molto buone, al limite riusciresti a guadagnare 5°, ma non vale la pena, era solo per fare un esempio...

- CRL -
si ma allora come mai citavi 15 gradi?? usare un kit a liquido? dicevi in quel caso? oppure si puo raggiungere 15 gradi anche ad aria??
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 23:52   #16
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da simoTDI
si ma allora come mai citavi 15 gradi?? usare un kit a liquido? dicevi in quel caso? oppure si puo raggiungere 15 gradi anche ad aria??
Dicevo 15° di differenza, molti hanno dischi che lavorano molto e sono a 43-45°, ed in questi casi con la ventola si bilancia il super lavoro in termini di prospettiva di vita.
Nel tuo caso l'hai già fatto ventilandoli.
In ogni caso col raffreddamento ad aria non si può scendere sotto la temperatura dell'interno del case, che a sua volta non può essere più bassa di quella esterna, se raffreddato solo ad aria.
In genere un disco sotto i 20-25° è difficile che ci stia, poi dipende molto dai modelli e dalla temperatura ambiente.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-03-2005, 14:46   #17
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Dicevo 15° di differenza, molti hanno dischi che lavorano molto e sono a 43-45°, ed in questi casi con la ventola si bilancia il super lavoro in termini di prospettiva di vita.
Nel tuo caso l'hai già fatto ventilandoli.
In ogni caso col raffreddamento ad aria non si può scendere sotto la temperatura dell'interno del case, che a sua volta non può essere più bassa di quella esterna, se raffreddato solo ad aria.
In genere un disco sotto i 20-25° è difficile che ci stia, poi dipende molto dai modelli e dalla temperatura ambiente.

- CRL -
si... anche xè con un hdd da 20 gb non raffreddato, mio padre sul suo P3 sta sui 25/28 gradi
forse ha un case piu grosso?? (infatti è alto 50 cm mentre il mio è 44 cm.. e io ho 1 ghz in piu da smaltire come calore!!)
vedrò allora di rinfrescare il piu possibile....
dunque prendo un raptor e basta?

grazie ciao
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 21-03-2005, 16:23   #18
Qix
Senior Member
 
Qix's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
Quote:
Originariamente inviato da Tomek
i raptor sono ben costruiti, e i 5 anni di garanzia ne sono la prova (io ci metterei una ventola sopra cmq... )

per file sharing tieni 36gb? ma prendi 2*120 cosi ne hai 240
magari in raid0

Certo... storage su RAID0...
La boiata piu' grande del mondo...
Ma che consigli dai?
Qix is offline   Reply With Quote
Old 15-04-2005, 13:24   #19
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originally Posted by Qix
Certo... storage su RAID0...
La boiata piu' grande del mondo...
Ma che consigli dai?
hiihih.....

e lo raid striping ??? è anche questa una soluzione da poco conto??
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v