HDD life 34%, mi devo preoccupare?

[h1jack3r]

Ciao, ho installato hdd life e mi da i valori che vedete nella immagine, mi devo preoccupare?
Un paio di giorni fa mentre stavo lavorando al pc mi si è bloccato tutto, ho visto la schermata blu, mi si è riavviato, al riavvio mi diceva che nnon riconosceva il disco, per fortuna avevo una immagine del disco fatta con Acronis un paio di settimane fa.
Poi ho fatto uno scandisk, tutto ok
chkdsk tutto ok..

Poteva essere un virus secondo voi? mi fa strano ma magari il firewall di win non va tanto bene...ah, ho anche Avast aggiornatissimo!

[CRL]

I crash di sitema capitano, e secondo la mia esperienza se non superano le 2-3 volte l'anno sono normali, ed è inutile cercare le cause; potrebbe essere stato uno sbalzo di tensione, cui i dischi sono molto sensibili, ed il resto solo una conseguenza.
Io non mi preoccuperei, hai un report dei parametri monitorati?
...non conosco bene il programma, io uso activesmart...
Magari vedendo quali parametri hanno valori bassi ci capiamo di più.

- CRL -

[h1jack3r]

Originariamente inviato da CRL
I crash di sitema capitano, e secondo la mia esperienza se non superano le 2-3 volte l'anno sono normali, ed è inutile cercare le cause; potrebbe essere stato uno sbalzo di tensione, cui i dischi sono molto sensibili, ed il resto solo una conseguenza.
Io non mi preoccuperei, hai un report dei parametri monitorati?
...non conosco bene il programma, io uso activesmart...
Magari vedendo quali parametri hanno valori bassi ci capiamo di più.

- CRL -

ok scaricherò active smart e ti farò sapere. ora devo andare a lezione posterò i risultati stasera.
Ciao e grazie

..::h1j::..

[h1jack3r]

ecco i risultati dell'active Smart

[h1jack3r]

altra..

[h1jack3r]

UP!

[CRL]

Ho dimenticato di dirti che appena parte ActiveSmart i parametri sono tutti ok, monitorali per qualche giorno, e fammi sapere se qualcuno scende di 3-5 punti almeno, variazioni più piccole sono oscilazioni normali.
L'unico veramente importante è il reallocated sector count, che decresce di uno ogni bad cluster trovato.
Se quello rimane alto, e gli altri oscillano enro i valori detti, il disco è in gran forma.

- CRL -

[h1jack3r]

Originariamente inviato da CRL
Ho dimenticato di dirti che appena parte ActiveSmart i parametri sono tutti ok, monitorali per qualche giorno, e fammi sapere se qualcuno scende di 3-5 punti almeno, variazioni più piccole sono oscilazioni normali.
L'unico veramente importante è il reallocated sector count, che decresce di uno ogni bad cluster trovato.
Se quello rimane alto, e gli altri oscillano enro i valori detti, il disco è in gran forma.

- CRL -

ok grazie mille monitorerò!

[DjLode]

Mi inserisco nella discussione. Conoscete un prg che controlli i dischi collegati ad un controller raid? Perchè Active Smart non lo fa e così pare anche altri. E' una limitazione irrisolvibile o qualcosa esiste?

[CRL]

Originariamente inviato da DjLode
Mi inserisco nella discussione. Conoscete un prg che controlli i dischi collegati ad un controller raid? Perchè Active Smart non lo fa e così pare anche altri. E' una limitazione irrisolvibile o qualcosa esiste?

Credo sia irrisolvibile ancora.
Se hai un controller su pci prova a vedere se c'è un programma specifico di monitoraggio fatto dal produttore del ctrl; per quelli integrati purtroppo, ad oggi niente da fare, che io sappia.

- CRL -

[DjLode]

Immaginavo, grazie cmq

[h1jack3r]

Ciao CRL dopo un po' di monitoraggio e dopo che mi ha rifatto quella strana cosa , (quando volevo installare la SUSE linux non mi riconosceva l'hd ma windows partiva stavolta), alcuni parametri sono cambiati

Ecco qui il report se ti può servire per darmi una mano..

Drive model: IC35L060AVER07-0
Serial number: SZPTZ1V6500
Capacity: 61.5 GB
Firmware Revision: ER6OA46A
Drive interface: IDE
Drive temperature: 41 °C (105 F)

--------------------------------------------------------------------------------------------
Attribute Name Threshold Value Worst Raw value
--------------------------------------------------------------------------------------------
1 (01) Raw Read Error Rate 60 95 95 524293
2 (02) Throughput Performance 50 100 100 0
3 (03) Spin Up Time 24 119 119 21492859151
4 (04) Start/Stop Count 0 100 100 1684
5 (05) Reallocated Sector Count 5 37 37 404
7 (07) Seek Error Rate 67 100 100 0
8 (08) Seek Time Performance 20 100 100 0
9 (09) Power-on Hours Count 0 100 100 2848
10 (0A) Spin Up Retry Count 60 100 100 0
12 (0C) Power Cycle Count 0 100 100 1650
192 (C0) Emergency Retract Cycle 50 99 99 1684
193 (C1) Load/Unload Cycle Count 50 99 99 1684
194 (C2) Temperature 0 134 134 236223594537
196 (C4) Reallocation Event Count 0 83 83 456
197 (C5) Current Pending Sector Count 0 62 62 834
198 (C6) Off-line Scan Uncorrect. Sector Count 0 100 100 0
199 (C7) Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0
--------------------------------------------------------------------------------------------

Praticamente sono cambiati:
Reallocated sector count giù di 1
row error rate giù di 5
Spin up time giù di 7


Mi preoccupa il reallocated di cui parlavi sopra e che dicevi essere l'unico veramente importante...
che mi consigli?

[PaolinoB]

mah io a sti programmi non credo molto, avevo un hdd che successivamente è morto ma mi continuava a segnare hdd life 100% come se fosse nuovo

[h1jack3r]

Originariamente inviato da PaolinoB
mah io a sti programmi non credo molto, avevo un hdd che successivamente è morto ma mi continuava a segnare hdd life 100% come se fosse nuovo

Forse perchè era destino! l'informatica di esatto non ha + nulla, almeno, io non ci credo!

comunque Active Smart che non conoscevo e che mi ha fatto conoscere CRL va a prendere i valori che fornisce l'hard disk (ovvero i valori SMART) e li fornisce all'utente.
Hard disk life credo li reinterpreti e faccia una "statistica"

[CRL]

Originariamente inviato da h1jack3r
Praticamente sono cambiati:
Reallocated sector count giù di 1
row error rate giù di 5
Spin up time giù di 7


Mi preoccupa il reallocated di cui parlavi sopra e che dicevi essere l'unico veramente importante...
che mi consigli?

Ognivolta che il discorileva un bad cluster lo marca come inutilizzabile e lo sostituisce con uno di riserva; la traccia di questa operazione è solo nel reallocated sector count, che viene diminuito di una unità. Quindi ha trovato un bad cluster.
Ha ragione paolinoB a dire di non fidarsi della percentuale, o della gran parte dei parametri che sono solo legati alla performance ed oscillano senza che significhi nulla, ma il reallocated indica una operazione precisa, e quindi non deve essere ignorato.
Continua il monitoraggio, se scende di 1 ogni tanto non è un problema, ma i cluster di riserva non sono infiniti, e quindi se finiscono il disco comincia a dare i veri problemi. In genere qualche cluster può rovinarsi, ma se continua, in genere è inarrestabile e ad un certo punto scatta l'effetto valanga, e devi backuppare al più presto.
Un'altra cosa che si può provare (ma ancora è presto) è la formattazione a basso livello,con PowerMAX, che recupera la situazione se è un problema di sola corruzione di indirizzi logici, mentre se sono i cluster che fisicamente si deteriorano può solo ritardare l'occorrenza del problema.

Continua a monitorare.

- CRL -

[h1jack3r]

Originariamente inviato da CRL
Ognivolta che il discorileva un bad cluster lo marca come inutilizzabile e lo sostituisce con uno di riserva; la traccia di questa operazione è solo nel reallocated sector count, che viene diminuito di una unità. Quindi ha trovato un bad cluster.
Ha ragione paolinoB a dire di non fidarsi della percentuale, o della gran parte dei parametri che sono solo legati alla performance ed oscillano senza che significhi nulla, ma il reallocated indica una operazione precisa, e quindi non deve essere ignorato.
Continua il monitoraggio, se scende di 1 ogni tanto non è un problema, ma i cluster di riserva non sono infiniti, e quindi se finiscono il disco comincia a dare i veri problemi. In genere qualche cluster può rovinarsi, ma se continua, in genere è inarrestabile e ad un certo punto scatta l'effetto valanga, e devi backuppare al più presto.
Un'altra cosa che si può provare (ma ancora è presto) è la formattazione a basso livello,con PowerMAX, che recupera la situazione se è un problema di sola corruzione di indirizzi logici, mentre se sono i cluster che fisicamente si deteriorano può solo ritardare l'occorrenza del problema.

Continua a monitorare.

- CRL -

Ok monitorerò....
cmq mi fa sempre + incazzare..adesso provo a reinstallare la suse e vediamo che mi dice!

[h1jack3r]

Guarda cosa ho scoperto? va aggiornato il firmware probabilmente

Sito IBM

Forum Swzone

adesso provo a farlo

[CRL]

I problemi dell'IBM delle serie antiche (fino a 75GXP) sono ben noti, e paragonabili a quelli dei maxtor dm9, con la differenza che IBM ha fatto quel firmware per correggere il problema.
Comunque credo che il tuo disco sia fuori da quelle serie, che ormai sono vecchiotte, ma vale la pena provare, anche se il bad sector rimane.
Comunque magari il problema dei riavii è legato al firmware, ed il bad sector una cosa a parte.
Prova prova...

- CRL -

[h1jack3r]

Originariamente inviato da CRL
I problemi dell'IBM delle serie antiche (fino a 75GXP) sono ben noti, e paragonabili a quelli dei maxtor dm9, con la differenza che IBM ha fatto quel firmware per correggere il problema.
Comunque credo che il tuo disco sia fuori da quelle serie, che ormai sono vecchiotte, ma vale la pena provare, anche se il bad sector rimane.
Comunque magari il problema dei riavii è legato al firmware, ed il bad sector una cosa a parte.
Prova prova...

- CRL -

ho provato e il prog di windows mi da questa schermata

mentre ho installato l'altro programma che parte da DOS che invece mi dice che non è necessario nessun aggiornamento firmware..

[h1jack3r]

eccolo, dimenticato..