quesito tempo/diaframa

lupastro85 · 02-01-2005, 00:01

ciao ragazzi volevo chiedere una cosa che nn m è chiara...

dalle guide ho capito che esiste una stretta relazione tra tempo di esposizione e apertura di diaframa.Quello che nn so è cosa succede nel caso che questo rapporto nn venga rispettato!!!

Per logica credo che varierebbe la luminosità della foto.o sbaglio?
se io impostassi per esempio il diaframa a un valore di chiusura tipo f8 e tempo veloce tipo 1/1000 che genre di foto verrebbe fuori?Una foto sotto-esposta?
Se si non si potrebbe compensare aumentando il valore di ISO e la compensazione di esposizione?

Dreadnought · 02-01-2005, 00:32

rileggiti le guide, tempo di esposizione e diaframma non sono in relazione, almeno in generale, in altri casi specifici devi imparare a capire come funzionano gli "stop" stampati lo stopdisc che trovi in un thread in rilievo.

Griso · 02-01-2005, 00:41

per essere un po' + semplici... sì sono in relazione, ma devi aggiungere anche la luminosità della scena. più apri il diaframma, allunghi i tempi e alzi ISO più la foto uscira luminosa (rischio di sovraesposizione), il contrario darà una foto scura... l'abilità del fotografo non è solo quella di scattare una foto correttamente esposta, ma con il bilanciamento giusto... per la precisione leggi i vari tutorial e guide

richiscan · 02-01-2005, 07:11

Per essere un po' più complicati: la quantità di luce che impressiona in modo giusto la pellicola o il sensore può essere paragonata ad un secchio pieno d'acqua, puoi riempire il secchio con un filo d'acqua e quindi ti ci vorrà un sacco di tempo oppure puoi riempire il secchio con un gran getto d'acqua ed allora riempirai il secchio in un lampo, Il diaframma è la portata del rubinetto e il tempo che ci metti è la velocità di otturazione. Il risultato deve essere sempre il secchio pieno, la scelta la fai in base al soggetto e alle condizioni di luce della scena da fotografare. Se fotografi una scena in movomento dovrai usare un tempo di otturazione breve e di conseguenza un diaframma molto aperto per non avere l'effetto mosso, in una ripresa notturna avrai comunque poca luce ( il filino d'acqua che riempie il secchio) e dovrai comunque usare un tempo di otturazione molto lungo.
Per finire: Un diaframma 8 fa passare la metà della luce di un diaframma 5,6, il tempo di otturazione 1/125 fa passare la metà della luce di 1/60 e una pellicola (o un sensore) da 200 ISO è sensibile il doppio di una pellicola da 400.
Come puoi notare il rapporto tra una grandezza e un'altra è sempre lo stesso per cui puoi giocare con i valori Sensibilità-tempo -diaframma come vuoi purchè la quantità della luce sia sempre la stessa (la giusta esposizione)
Richiscan

Mammabell · 02-01-2005, 11:10

tieniti sempre basso con gli ISO altrimenti avrai solo rumore!
Con macchine buone non superare i 200...altrimenti stai solo a 100 e regola tempo di esposizione e diaframma.

In genere in condizioni normali scatta ad 1/125 e regola il diaframma in maniera appropriata...questo giusto per la max semplificazione...
puoi anche seguire la regola del 16

http://www.nadir.it/tec-crea/te_regola16.htm

Griso · 02-01-2005, 11:58

Mi è piaciuto moltissimo il paragone del secchio eheh credo che lo userò anche io ... c'è solo una falla...

una pellicola (o un sensore) da 200 ISO è sensibile il doppio di una pellicola da 400.

... ti sei un po' confuso, è il contrario...

a 200 iso ci vuole un tot di luce per "accendere" un pixel, a 400 iso ce ne vuole molto di meno (non dico la metà xkè non lo so

)
Diciamo che più alzi gli iso più ci sono "schizzi" in giro

lupastro85 · 02-01-2005, 18:13

ciao a tutti ragazzi grazie per le celeri risposte...oggi ho fatto delle prove...

ho fatto una foto in condizioni di luminosità normali con flash, diaframa chiuso (f8) e 1/1000 si esposizione.
Come da teoria è uscita una foto sottoesposta con qualsiasi iso.

Deduco che a seconda della foto uno debba scegliere se privilegiare un campo focale + ampio oppure una foto + "statica" che un tempo rapido garantisce.

Per la serie : non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca

lupastro85 · 02-01-2005, 18:19

cmq con iso da 200 in su c'è troppo noise

Mammabell · 02-01-2005, 18:50

che macchina hai?

M750 · 02-01-2005, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da lupastro85
cmq con iso da 200 in su c'è troppo noise

Dipende dalla macchina....

lupastro85 · 02-01-2005, 21:55

una semplice Canon A75

ma per le mie esigenze va piu' che bene

Griso · 02-01-2005, 22:01

sì in effetti da 200 si inizia a notare il rumore... a 400 è quasi palese...

richiscan · 03-01-2005, 11:03

E' vero, ho fatto un po' di confusione, la sensibilità a 400 ISO è il doppio di 200: ne consegue che se fai una foto (ben esposta) a f8-1/250- 400 Iso ottieni lo stesso risultato di una foto scattata con f8 - 1/125 - 200 Iso oppure f5.6 - 1/250 - 200 Iso (e così via).
Sta al fotografo scegliere la coppia tempo-diaframma più adatta al soggetto o alle esigenze creative (un effetto grana voluto può essere interessante.
Se ti capita di poter fotografare Bob Dylan in concerto ma non ti basta la luce puoi sempre fregartene del rumore ......no?

02-01-2005, 00:01	#1
lupastro85 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Assemini (CAGLIARI) Messaggi: 387	quesito tempo/diaframa ciao ragazzi volevo chiedere una cosa che nn m è chiara... dalle guide ho capito che esiste una stretta relazione tra tempo di esposizione e apertura di diaframa.Quello che nn so è cosa succede nel caso che questo rapporto nn venga rispettato!!! Per logica credo che varierebbe la luminosità della foto.o sbaglio? se io impostassi per esempio il diaframa a un valore di chiusura tipo f8 e tempo veloce tipo 1/1000 che genre di foto verrebbe fuori?Una foto sotto-esposta? Se si non si potrebbe compensare aumentando il valore di ISO e la compensazione di esposizione? __________________ [ System ] Acer Ferrari 4002 wlmi LPS edition [ routed by ] D-link G604T wi-fi connection firewalled [ HOME THEATER ] Yamaha HTR-5830 + NS-P110

02-01-2005, 00:32	#2
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	rileggiti le guide, tempo di esposizione e diaframma non sono in relazione, almeno in generale, in altri casi specifici devi imparare a capire come funzionano gli "stop" stampati lo stopdisc che trovi in un thread in rilievo. __________________ Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.

02-01-2005, 00:41	#3
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	per essere un po' + semplici... sì sono in relazione, ma devi aggiungere anche la luminosità della scena. più apri il diaframma, allunghi i tempi e alzi ISO più la foto uscira luminosa (rischio di sovraesposizione), il contrario darà una foto scura... l'abilità del fotografo non è solo quella di scattare una foto correttamente esposta, ma con il bilanciamento giusto... per la precisione leggi i vari tutorial e guide __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

02-01-2005, 07:11	#4
richiscan Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 70	Per essere un po' più complicati: la quantità di luce che impressiona in modo giusto la pellicola o il sensore può essere paragonata ad un secchio pieno d'acqua, puoi riempire il secchio con un filo d'acqua e quindi ti ci vorrà un sacco di tempo oppure puoi riempire il secchio con un gran getto d'acqua ed allora riempirai il secchio in un lampo, Il diaframma è la portata del rubinetto e il tempo che ci metti è la velocità di otturazione. Il risultato deve essere sempre il secchio pieno, la scelta la fai in base al soggetto e alle condizioni di luce della scena da fotografare. Se fotografi una scena in movomento dovrai usare un tempo di otturazione breve e di conseguenza un diaframma molto aperto per non avere l'effetto mosso, in una ripresa notturna avrai comunque poca luce ( il filino d'acqua che riempie il secchio) e dovrai comunque usare un tempo di otturazione molto lungo. Per finire: Un diaframma 8 fa passare la metà della luce di un diaframma 5,6, il tempo di otturazione 1/125 fa passare la metà della luce di 1/60 e una pellicola (o un sensore) da 200 ISO è sensibile il doppio di una pellicola da 400. Come puoi notare il rapporto tra una grandezza e un'altra è sempre lo stesso per cui puoi giocare con i valori Sensibilità-tempo -diaframma come vuoi purchè la quantità della luce sia sempre la stessa (la giusta esposizione) Richiscan __________________ richiscan

02-01-2005, 11:10	#5
Mammabell Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Ovunque!! Messaggi: 7737	tieniti sempre basso con gli ISO altrimenti avrai solo rumore! Con macchine buone non superare i 200...altrimenti stai solo a 100 e regola tempo di esposizione e diaframma. In genere in condizioni normali scatta ad 1/125 e regola il diaframma in maniera appropriata...questo giusto per la max semplificazione... puoi anche seguire la regola del 16 http://www.nadir.it/tec-crea/te_regola16.htm __________________ >> Più di 150 trattative nel mercatino << Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC

02-01-2005, 11:58	#6
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	Mi è piaciuto moltissimo il paragone del secchio eheh credo che lo userò anche io ... c'è solo una falla... una pellicola (o un sensore) da 200 ISO è sensibile il doppio di una pellicola da 400. ... ti sei un po' confuso, è il contrario... a 200 iso ci vuole un tot di luce per "accendere" un pixel, a 400 iso ce ne vuole molto di meno (non dico la metà xkè non lo so ) Diciamo che più alzi gli iso più ci sono "schizzi" in giro __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

02-01-2005, 18:13	#7
lupastro85 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Assemini (CAGLIARI) Messaggi: 387	ciao a tutti ragazzi grazie per le celeri risposte...oggi ho fatto delle prove... ho fatto una foto in condizioni di luminosità normali con flash, diaframa chiuso (f8) e 1/1000 si esposizione. Come da teoria è uscita una foto sottoesposta con qualsiasi iso. Deduco che a seconda della foto uno debba scegliere se privilegiare un campo focale + ampio oppure una foto + "statica" che un tempo rapido garantisce. Per la serie : non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca __________________ [ System ] Acer Ferrari 4002 wlmi LPS edition [ routed by ] D-link G604T wi-fi connection firewalled [ HOME THEATER ] Yamaha HTR-5830 + NS-P110

02-01-2005, 18:19	#8
lupastro85 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Assemini (CAGLIARI) Messaggi: 387	cmq con iso da 200 in su c'è troppo noise __________________ [ System ] Acer Ferrari 4002 wlmi LPS edition [ routed by ] D-link G604T wi-fi connection firewalled [ HOME THEATER ] Yamaha HTR-5830 + NS-P110

02-01-2005, 18:50	#9
Mammabell Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Ovunque!! Messaggi: 7737	che macchina hai? __________________ >> Più di 150 trattative nel mercatino << Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC

02-01-2005, 21:55	#11
lupastro85 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Assemini (CAGLIARI) Messaggi: 387	una semplice Canon A75 ma per le mie esigenze va piu' che bene __________________ [ System ] Acer Ferrari 4002 wlmi LPS edition [ routed by ] D-link G604T wi-fi connection firewalled [ HOME THEATER ] Yamaha HTR-5830 + NS-P110

02-01-2005, 22:01	#12
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	sì in effetti da 200 si inizia a notare il rumore... a 400 è quasi palese... __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

03-01-2005, 11:03	#13
richiscan Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 70	E' vero, ho fatto un po' di confusione, la sensibilità a 400 ISO è il doppio di 200: ne consegue che se fai una foto (ben esposta) a f8-1/250- 400 Iso ottieni lo stesso risultato di una foto scattata con f8 - 1/125 - 200 Iso oppure f5.6 - 1/250 - 200 Iso (e così via). Sta al fotografo scegliere la coppia tempo-diaframma più adatta al soggetto o alle esigenze creative (un effetto grana voluto può essere interessante. Se ti capita di poter fotografare Bob Dylan in concerto ma non ti basta la luce puoi sempre fregartene del rumore ......no? __________________ richiscan

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email