Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 03-11-2003, 17:26   #1
Kinh
Bannato
 
Kinh's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: M i l @ n o
Posts: 5,256
Overclokkare Hard Disk

si puo?
Kinh is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 17:55   #2
Boss87
Senior Member
 
Boss87's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Dovunque.
Posts: 1,934
Re: Overclokkare Hard Disk

Quote:
Originariamente inviato da Kinh
si puo?

No. Inoltre "overclokkare" significa aumentare la frequenza di clock, che con gli hd non c'entra assolutamente niente.
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
Boss87 is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 18:00   #3
Kinh
Bannato
 
Kinh's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: M i l @ n o
Posts: 5,256
Re: Re: Overclokkare Hard Disk

Quote:
Originariamente inviato da Boss87
No. Inoltre "overclokkare" significa aumentare la frequenza di clock, che con gli hd non c'entra assolutamente niente.
grazie
Kinh is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 18:14   #4
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
L'HD non si può overcloccare, ma si può overcloccare il bus...... è il sistema migliore per far guastare i dischi
MM is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 18:17   #5
Kinh
Bannato
 
Kinh's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: M i l @ n o
Posts: 5,256
Quote:
Originariamente inviato da MM
L'HD non si può overcloccare, ma si può overcloccare il bus...... è il sistema migliore per far guastare i dischi
lo faccio subito!!!
Kinh is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 19:04   #6
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Diciamo che gli HDD potrebbero subire oversize semplicemente cambiando firmware... peccato che a tutt'oggi non sia possibile reperire firmware di altri HDD e aggiornare i propri.

Piccolo esempio!

Maxtor MaxPlus 9 da 60GB

Caratteristiche: 1 piatto (densità 80GB) ... come mai allora non è da 80GB? Semplicemente perchè il firmware ha bloccato la lettura delle testine ad un certo livello del disco...

... ma allora la versione da 80GB in cosa differisce???

Nel firmware per l'appunto
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 19:06   #7
Kinh
Bannato
 
Kinh's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: M i l @ n o
Posts: 5,256
Quote:
Originariamente inviato da MultiLayerGuy
Diciamo che gli HDD potrebbero subire oversize semplicemente cambiando firmware... peccato che a tutt'oggi non sia possibile reperire firmware di altri HDD e aggiornare i propri.

Piccolo esempio!

Maxtor MaxPlus 9 da 60GB

Caratteristiche: 1 piatto (densità 80GB) ... come mai allora non è da 80GB? Semplicemente perchè il firmware ha bloccato la lettura delle testine ad un certo livello del disco...

... ma allora la versione da 80GB in cosa differisce???

Nel firmware per l'appunto
ma cosè un firmware?
Kinh is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 19:08   #8
Bandit
Senior Member
 
Bandit's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 9,401
Quote:
Originariamente inviato da MM
L'HD non si può overcloccare, ma si può overcloccare il bus...... è il sistema migliore per far guastare i dischi
Come si fa ad overklokkare il bus? e poi c'è qualche rischio per hd?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 19:36   #9
bertoz85
Bannato
 
bertoz85's Avatar
 
Join Date: Jun 2002
Location: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Posts: 2,065
Quote:
Originariamente inviato da MultiLayerGuy
Diciamo che gli HDD potrebbero subire oversize semplicemente cambiando firmware... peccato che a tutt'oggi non sia possibile reperire firmware di altri HDD e aggiornare i propri.

Piccolo esempio!

Maxtor MaxPlus 9 da 60GB

Caratteristiche: 1 piatto (densità 80GB) ... come mai allora non è da 80GB? Semplicemente perchè il firmware ha bloccato la lettura delle testine ad un certo livello del disco...

... ma allora la versione da 80GB in cosa differisce???

Nel firmware per l'appunto
mi sa che ti sei perso qualcosa.

I 60GB differiscono la maggior parte anche per piatti dall'80 giga. Il 60 ha piatti da 60 o 67 giga, forse anche da 80 ma pochi.

Il mio da 60 ha 1 piatto da 60.

x il firmware, forse stai confondendo il fatto con il dilemma delle famigerate versioni BW0 (nuova ) e VW0 (vecchia)... dicono che la prima incrementi le prestazioni... si trova sui nuovi maxtor das 80 e più giga. Sui 60 non c'è mai stata penso èerchè sono usciti di produzione (?)... ovviamente il mio ha la seconda.
Lpe prestazioni variavano da circa 50 a 60mb/s in lettura...

Ovviamente il firmware differisce anche per il controllo della dimensione del disco, ma la stringa della versione (ovvero il "nome", il mio è "YAR41VW0") rimane la stessa.

fidati che di esperienza ne ho
almeno su sto disco!!
bertoz85 is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 19:59   #10
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Ti assicuro che attualmente maxtor produce HDD con un unico taglio di piatti ovvero da 80GB

Poi tu sei libero di pensarla come vuoi, ma i firmware sugli HDD esistono eccome e ne abbiamo parlato diverse volte anche su questo forum.

Maxtor per produzione di scala ha i piatti identici per tutti i modelli... l'unica cosa che differisce è il numero di piatti e l'occupazione del piatto stesso.

I 40GB ad esempio avevano un piatto da 80GB, ma ne utilizzavano una faccia sola così come i 120GB attuali... 2 piatti da 80GB e 3 facce di utilizzo.

Non metto in dubbio la tua competenza, ma ti consiglio di informarti su queste questioni perchè è noto come lavorano le case al giorno d'oggi.
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2003, 20:02   #11
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da Bandit
Come si fa ad overklokkare il bus? e poi c'è qualche rischio per hd?
Vai nella sezione overclock oppure motherboard per saperne di più.

Quando aumenti la frequenza del bus con i chipset VIA ad esempio sale anche la frequenza del PCI ovvero di quelle periferiche che normalmente vanno a 33MHz (masterizzatori...hdd...etc).

Nforce2 ad esempio non ha questo problema in quanto esiste un FIX apposito che blocca la frequenza del PCI qualunque sia la frequenza di BUS.

E' un discorso molto lungo e meriterebbe una trattazione adeguata... in ogni caso è buona norma non superare i 38/40MHz di frequenza del PCI soprattutto con HDD schizzinosi quali IBM.

Io ricordo col mio quantum di essermi spinto fino a 45MHz... ma quello era una roccia
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 11:48   #12
saverio80
Senior Member
 
saverio80's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Segni (RM)
Posts: 1,045
gli hd di diverso taglio ma con lo stesso numero di piatti differiscono per il numero di testine
saverio80 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 11:51   #13
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da saverio80
gli hd di diverso taglio ma con lo stesso numero di piatti differiscono per il numero di testine
Non è detto, le testine logiche di sicuro differiscono, quelle fisiche ad esempio in alcuni casi sono le stesse.

Come dicevo prima un HDD da 60GB con 1 piatto da 80GB differisce dal suo fratello maggiore da 80GB solo ed esclusivamente perchè il firmware lo induce a leggere una porzione del disco e non la sua totalità!
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 13:34   #14
bertoz85
Bannato
 
bertoz85's Avatar
 
Join Date: Jun 2002
Location: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Posts: 2,065
io diceco nel caso specifico dei maxtor, i primi da 60 giga come il mio hanno piatti da 60 o 67 giga e di questo sono sicuro.

e poi non ho detto che i dischi non hanno firmware
bertoz85 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 13:51   #15
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da bertoz85
io diceco nel caso specifico dei maxtor, i primi da 60 giga come il mio hanno piatti da 60 o 67 giga e di questo sono sicuro.

e poi non ho detto che i dischi non hanno firmware

Infatti ti ho corretto perchè non sei stato preciso... siamo tutti d'accordo che alcuni 60GB avevano piatti da 60GB, ma non parliamo nè dei primi 60GB (che avevano 3 piatti da 20GB) ne degli ultimi (che utilizzano un piatto da 80GB) parzialmente visibile dall'HDD stesso).

I firmware degli HDD gestiscono anche le imperfezioni del disco prima che lo stesso venga immesso in commercio.

Difficilmente un disco sarà privo di settori danneggiati in origine, vi è sempre una piccola percentuale di errore... dai laboratori viene effettuata una mappa e inserita all'interno del FW... questa mappa impedisce alle testine di accedere a determinati settori (bad sector).

In sostanza immagina che il FW abbia un database nel quale siano presenti dei settori accessibili e altri non accessibili.... questo anche consente di ridurre l'effettiva dimensione del disco... che chiaramente è un concetto logico e non fisico.
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 17:09   #16
bertoz85
Bannato
 
bertoz85's Avatar
 
Join Date: Jun 2002
Location: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Posts: 2,065
Quote:
Originariamente inviato da MultiLayerGuy
Infatti ti ho corretto perchè non sei stato preciso... siamo tutti d'accordo che alcuni 60GB avevano piatti da 60GB, ma non parliamo nè dei primi 60GB (che avevano 3 piatti da 20GB) ne degli ultimi (che utilizzano un piatto da 80GB) parzialmente visibile dall'HDD stesso).

I firmware degli HDD gestiscono anche le imperfezioni del disco prima che lo stesso venga immesso in commercio.

Difficilmente un disco sarà privo di settori danneggiati in origine, vi è sempre una piccola percentuale di errore... dai laboratori viene effettuata una mappa e inserita all'interno del FW... questa mappa impedisce alle testine di accedere a determinati settori (bad sector).

In sostanza immagina che il FW abbia un database nel quale siano presenti dei settori accessibili e altri non accessibili.... questo anche consente di ridurre l'effettiva dimensione del disco... che chiaramente è un concetto logico e non fisico.
non mi convinci.

Diciamo che io sto parlando del solo Diamond Max Plus 9+ da 60 GB e non del D740X, Fireball AS o ttutti i dischi che ha mai fatto maxtor/quantum da 60 giga.
Posso immaginar eche iil primo da 60giga avrà avuto 3 piatti di piccole dimensioni consone per quell'epoca... 20 giga, ok.
Ma qui a dirmi che i primi DMP9 avevano 3 piatti, ... ebbene il mio è di ottobre, un "primo" e ha un piatto.
Oppure tu stavi parlando in gererale e ti ho frainteso.

E poi: ognuno avrebbe bisogno di un firmware tutto per il suo disco perchè il suo può avere errori che altri non hanno??? Ma che dici??? E' una scioccehzza.
Forse ogni disco avrà una sua ROM interna con questa lista, ma il firmware con le correzioni dentro no, è impossibile.
A parte che con certi processi produttivi come si fanno a fare dei dischi già minati in partenza???
bertoz85 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 17:34   #17
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da bertoz85
non mi convinci.

Diciamo che io sto parlando del solo Diamond Max Plus 9+ da 60 GB e non del D740X, Fireball AS o ttutti i dischi che ha mai fatto maxtor/quantum da 60 giga.
Posso immaginar eche iil primo da 60giga avrà avuto 3 piatti di piccole dimensioni consone per quell'epoca... 20 giga, ok.
Ma qui a dirmi che i primi DMP9 avevano 3 piatti, ... ebbene il mio è di ottobre, un "primo" e ha un piatto.
Oppure tu stavi parlando in gererale e ti ho frainteso.

E poi: ognuno avrebbe bisogno di un firmware tutto per il suo disco perchè il suo può avere errori che altri non hanno??? Ma che dici??? E' una scioccehzza.
Forse ogni disco avrà una sua ROM interna con questa lista, ma il firmware con le correzioni dentro no, è impossibile.
A parte che con certi processi produttivi come si fanno a fare dei dischi già minati in partenza???
Non ci capiamo ... nessuno ha mai parlato di maxplus 9 con piatti da 20GB ... e nessuno ha mai detto che i FW sono tutti diversi!!!

Il FW è uguale per modello (cambia magari se ha problemi di performance), quello che cambia da modello a modello è la mappa dei bad sector che interagisce con il FW !

Ora è più chiaro?

Siamo d'accordo che i primi MaxPlus9 avevano piatti da 60GB ... penso che ci siamo chiariti ora.
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 18:03   #18
Muflus
Senior Member
 
Muflus's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Terrasarda
Posts: 2,157
Quote:
Originariamente inviato da bertoz85
x il firmware, forse stai confondendo il fatto con il dilemma delle famigerate versioni BW0 (nuova ) e VW0 (vecchia)... dicono che la prima incrementi le prestazioni... si trova sui nuovi maxtor das 80 e più giga.
Il mio 6Y120L0 YAR41VW0 non va malaccio però non ho mai visto un BW0 in funzione.
Ora, se io trovassi un BW0, potrei in qualche modo acchiapparmi il suo firmware e flasharlo sul mio?
Parlo così, da semi-ignorante in materia (nel senso che ignoro ), solo per curiosità.
Cmq non mi và di perdere 120 GB di roba per un tentativo del cavolo... che dite, o sommi?
__________________
PC: Phanteks Enthoo Primo SE red, Rayzen 5 2600x, B450 Aorus Pro, HyperX Predator DDR4 HX432C16PB3K2/16, GTX 1070, 970EVO PLUS 500, 850EVO 500, CX650M, Asus VG278Q.
Muflus is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 18:16   #19
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da Muflus
Il mio 6Y120L0 YAR41VW0 non va malaccio però non ho mai visto un BW0 in funzione.
Ora, se io trovassi un BW0, potrei in qualche modo acchiapparmi il suo firmware e flasharlo sul mio?
Parlo così, da semi-ignorante in materia (nel senso che ignoro ), solo per curiosità.
Cmq non mi và di perdere 120 GB di roba per un tentativo del cavolo... che dite, o sommi?
In linea teorica è certamente possibile...

... a livello pratico manca il programma in grado di estrarre il FW dall'HDD (è un file .bin) e di riflasharlo su un altro!
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 18:25   #20
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
La prima serie dei DP9 da 60GB aveva piatti da 60GB
Detta serie era proprio quella con il firmware "sciagurato"
Infatti il problema delle prestazioni si rifletteva anche sulla serie da 120GB
La serie da 80GB invece aveva sicuramente piatti diversi, in quanto non si è mei presentato il problema
N.B.: le differenze di prestazioni sono comunque cose non molto avvertibili e generalmente evidenziate dai benchmark
MM is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v