vecchio post - Oro+vetro

Pandemonio70 · 20-03-2003, 11:50

Ho perso il vecchio post_
posto qui un piccolo update con l'aggiunta di oggetti vetrosi.
come vi sembra il vetro?

P.S.
la bottigli presenta una inestetica giuntura...l'ho fatta per stampare il prototipo..in effetti è parecchio marcata...non fateci caso

geppof · 20-03-2003, 13:10

Molto bello sopratutto l'oro. Hai usato 3Dmax?
Potresti postare le specifiche del materiale.
Grazie.

Serafix · 20-03-2003, 13:29

ehm...okkio a dire max. pandemonio s'enc###a

Pandemonio70 · 20-03-2003, 13:36

Non ho usato Max :-)
I materiali sono tutti procedurali, tranne il pavimento che una texture Wrap...
Render con il solo raytracer,
no radiosity e no HDRI

geppof · 20-03-2003, 15:24

Perchè si arrabbia?

maurice75 · 20-03-2003, 22:23

scusatemi... che vuol dire procedurali?

Pandemonio70 · 21-03-2003, 09:41

Ciao,
in genere si utilizza il termine texture quando si utilizzano immagini scansite, per esempio, con scanner. Più semplicemente sono immagini raster/bitmap a 8/24/32 (#Alpha) bit

Per shaders si intendono invece tutti quei materiali, in parte di origine frattale, calcolati matematicamente dal computer in base a particolari algoritmi.

spero di essere stato chiaro :-)

geng@ · 22-03-2003, 17:33

stica...

Pandemonio70 · 22-03-2003, 18:01

Ciao Geng,
volevo chiederti una cosa...
tempo fa avevi postato delle immagini di una macchina modellata in Rhino..forse una ferrari...!?!
dato che solidThinking e Rhino lavorano in modo abbastanza simile, volevo domandarti come te la sei cavata con gli spessori delle superfici; tipo parafango e carozzeria in generale...
Hai modelatto gli spessori oppure no?
Ti faccio questa domanda perchè "spessorizzare" tutta una carrozzeria con il comando Offset diventa improponibile...tra l'altro molte superfici sono complesse e l'Offset funge male o non si presta...
TX! in anticipo :-)

geng@ · 22-03-2003, 19:23

niente spessori... il modello diventerebbe troppo complesso e poi è abbastanza inutile farli.
Ovviamente i bordi smussati delle lamiere vanno fatti sennò si perde un botto di realismo.

Pandemonio70 · 24-03-2003, 09:27

Grazie Geng,
Anche io sono dell'idea che definire anche gli spessori aumenta la complessità del modello...
TX!

20-03-2003, 11:50	#1
Pandemonio70 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 588	vecchio post - Oro+vetro Ho perso il vecchio post_ posto qui un piccolo update con l'aggiunta di oggetti vetrosi. come vi sembra il vetro? P.S. la bottigli presenta una inestetica giuntura...l'ho fatta per stampare il prototipo..in effetti è parecchio marcata...non fateci caso

20-03-2003, 13:29	#3
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	ehm...okkio a dire max. pandemonio s'enc###a __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

20-03-2003, 22:23	#6
maurice75 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bologna Messaggi: 821	scusatemi... che vuol dire procedurali? __________________ * Muletto: Athlon XP 2400+ @ 2.2Gz (175x12.5) * MSI KT3 Ultra Aru * 1GB PC2700 * ATI Fire GL8700 * Home Work: DUAL 1800XP@2200MP * Gigabyte 7DPXDW-P * 2 GB PC2700 * ATI Fire GL8800 * Liquid Cooled * At work: DUAL MP2600+ * Tyan S2466N Tiger MPX * 1 GB PC3200 * ATI 9600Pro 256MB * flint multimedia: www.flint.it

20-03-2003, 13:10	#2
geppof Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Città: krypton Messaggi: 585	Molto bello sopratutto l'oro. Hai usato 3Dmax? Potresti postare le specifiche del materiale. Grazie.

20-03-2003, 13:36	#4
Pandemonio70 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 588	Non ho usato Max :-) I materiali sono tutti procedurali, tranne il pavimento che una texture Wrap... Render con il solo raytracer, no radiosity e no HDRI

20-03-2003, 15:24	#5
geppof Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Città: krypton Messaggi: 585	Perchè si arrabbia?

21-03-2003, 09:41	#7
Pandemonio70 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 588	Ciao, in genere si utilizza il termine texture quando si utilizzano immagini scansite, per esempio, con scanner. Più semplicemente sono immagini raster/bitmap a 8/24/32 (#Alpha) bit Per shaders si intendono invece tutti quei materiali, in parte di origine frattale, calcolati matematicamente dal computer in base a particolari algoritmi. spero di essere stato chiaro :-)

22-03-2003, 17:33	#8
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	stica...

22-03-2003, 18:01	#9
Pandemonio70 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 588	Ciao Geng, volevo chiederti una cosa... tempo fa avevi postato delle immagini di una macchina modellata in Rhino..forse una ferrari...!?! dato che solidThinking e Rhino lavorano in modo abbastanza simile, volevo domandarti come te la sei cavata con gli spessori delle superfici; tipo parafango e carozzeria in generale... Hai modelatto gli spessori oppure no? Ti faccio questa domanda perchè "spessorizzare" tutta una carrozzeria con il comando Offset diventa improponibile...tra l'altro molte superfici sono complesse e l'Offset funge male o non si presta... TX! in anticipo :-)

22-03-2003, 19:23	#10
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	niente spessori... il modello diventerebbe troppo complesso e poi è abbastanza inutile farli. Ovviamente i bordi smussati delle lamiere vanno fatti sennò si perde un botto di realismo.

24-03-2003, 09:27	#11
Pandemonio70 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 588	Grazie Geng, Anche io sono dell'idea che definire anche gli spessori aumenta la complessità del modello... TX!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email