Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-02-2003, 20:31   #1
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Cosa ho sbagliato.... risoluzione o altro....?

Ciao a tutti.
Ho un video da riversare da hi8 su DVD-R.
Ho già fatto l'acquisizione dalla telecamera acquisendo a 720x576, ho montato il tutto e ho creato il file mpeg2 con Tmpgenc usando i template di benny, a 720x576 cbr 8000 4:3.
Masterizzo il DVD, ma sul lettore dvd Toshiba SD-220E, e anche su un Philips 622 xchè ho provato solo questi, il video nelle azioni in movimento mi fa vedere come delle "scie", non so come definirle, da' molto fastidio agli occhi a guardarlo....
Ho cambiato il Field Order, ma senza risultato.
Penso che il problema riguardi l'interallacciamento o deinterallacc... ma non so bene come risolvere.
Usando il filtro di Tmpgenc Deinterlace, le cose sembrano migliorare.... ma è la strada giusta...? Cosa devo fare altrimenti....?
Grazie mille!!!!
Ciao!
ram is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 22:31   #2
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
ciao

con quale scheda hai acquisito il video su PC?
Innanzitutto ti consiglio di abbassare il bitrate: 6Mbit è più che sufficiente, mentre bitrate più elevati rischiano solo di mandare in crisi il player senza alcun beneficio qualitativo.
L'MPEG-2 gestisce perfettamente il video interlacciato, quindi non bisogna assolutamente deinterlacciare il video. Tipico difetto di tale operazione è la comparsa delle scie sulle immagini. Se invece c'è un problema di Field Order l'effetto tipico sarà la scattosità delle immagini.
Quale software hai utilizzato per l'editing?
Sul PC riscontri gli stessi problemi di visualizzazione?
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 22:39   #3
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Ciao.
Uso una normale scheda tv x acquisire il tutto.
Ho verificato e provato a cambiare il field order, ma una volta masterizzato il tutto e messo su dvd, il filmato nelle scene di movimento, ha un effetto fastidioso, di mosso ... non so come spiegarlo, fa quasi venire mal di testa.
Ho provato ad usare il filtro deinterlace di tmpgenc, e dalla preview sembra che il filmato si veda meglio...
Ho acquisito a 720x576.... e volevo tenere la stessa risoluzione..
ram is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 22:48   #4
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
Quote:
Uso una normale scheda tv x acquisire il tutto
La scheda riesce a catturare correttamente tutti i fotogrammi?
Quale software utilizzi per l'editing?
Se visualizzi il DVD su PC come risulta la visione?
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 23:00   #5
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Certo, non ne perde uno... tutto perfetto.
Ma leggevo che se acquisisco da telecamera a 720x576 il video risulta interlacciato e c'è bisogno di deinterlacciarlo con Tmpgenc prima di passarlo in mpeg2....

Il film lo vedo come questo, anche se non è mio....

http://web.tiscali.it/pc/test720x576.JPG
ram is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 23:10   #6
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
ho dato un'occhiata alla foto: il video ha come caratteristica(non difetto) di essere interlacciato. Tale caratteristica è evidente solo in riproduzione su schermi progressivi(come appunto quello per PC) mentre è COMPLETAMENTE assente su un normale TV. Quindi è stranissimo che accusi tale problema in visione su TV.
L'MPEG-2, ti ripeto, gestisce perfettamente il videointerlacciato, quindi non devi assolutamente deinterlacciare.
Prova a riprodurre su PC il DVd utilizzando un player tipo WinDVD che deinterlaccia "in diretta" il video per adattarlo alla visione sul monitor.
Quale software utilizzi per l'editing? Come hai impostato in questo il Field Order?
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 23:24   #7
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Allora, ho usato Premiere x fare l'editing, e il settaggio del progetto nelle opzioni di rendering è di "Lower Field First"....
Poi con videoserver ho esportato il filmato in tmpgenc, x creare il file mpeg2....
In Tmpgenc ho provato sia con field A che field B, ma il risultato non è cambiato....
ram is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2003, 23:25   #8
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
Prova a modificare il Field Order anche in Premiere
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2003, 08:57   #9
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Ho provato e funzia!!!! Sai veramente un sacco!!!
Ma dimmi solo un'altra cosa: il field order su Adobe lo devo sempre cambiare in base a quello che mi dice Tmpgenc col wizard giusto...?
Cioè se il filmato che voglio elaborare è FIeld "A", e uso Premiere, devo impostare "Upper Field" anche in Premiere, e viceversa.... corretto?
Ciaoooo!!!
ram is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2003, 10:18   #10
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
Ogni scheda di acquisizione sceglie per la digitalizzazione o il Field A o il Field B. Questo vale per tutti i video che acquisisci, quindi una volta trovata la giusta impostazione questa è valida per le successive digitalizzazioni e conversioni in MPEG.
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2003, 20:42   #11
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Ok, però non c'è qualcosa che non mi torna.
Io ho acquisito 2 filmati, 1 da una videocamera hi8 a 720x576 e l'altro dal videoregistratore a 352x576, sempre con la stessa scheda.
Ma mentre il primo tmpgenc me lo riconosce come Field A, il secondo mi viene riconosciuto come field B.
Come mai...? Dipende dalla risoluzione o dall'origine diversa del filmato?
Il primo è stato elaborato con premiere, e lì sono stato costretto ad impostare "Upper field" altrimenti sfarfallava tutto sul lettore dvd.
Ciao.
ram is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2003, 21:44   #12
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
Quote:
...l'altro dal videoregistratore a 352x576
Suppongo che hai registrato un film o qualcosa del genere. Ricordi in particolare cosa era?
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2003, 21:47   #13
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
E' un concerto che ho su VHS e che volevo mettere su DVD....
ram is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2003, 23:53   #14
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
Il video era progressivo invece di interlacciato?
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2003, 11:08   #15
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Come faccio a sapere se è progressivo o interlacciato..?
E' una normale videocassetta, non registrata dalla tv, ma originale.
ram is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2003, 20:22   #16
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
......??
ram is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2003, 20:45   #17
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Ca**o, mi sono accorto che dopo aver fatto il dvd del filmato delle vacanze, il field order sembra come variare a caso, in base al pezzo di filmato che ho acquisito dalla videocamera.....
Come è possibile....?????
ram is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2003, 21:12   #18
ave-55
Senior Member
 
ave-55's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Caserta/Napoli
Posts: 734
essendo un concerto penso che il video sia sicuramente interlacciato. Comuqnue un metodo per distinguere il video interlacciato da quello progressivo è catturare un frame e vedere se presenta o meno il tipico effetto persiana(effetto presente nella foto postata da te)
Ritornando al tuo problema...un inversione dell'ordine di campo si può riscontrare nei film girati in pellicola e poi riportate in videocassetta mediante il telecine, in seguito a conversioni NTSC-PAL: insomma non è proprio il tuo caso.
Il tuo problema dovrebbe essere dovuto alla scheda TV non propriamente adatta ad acquisizioni molto lunghe. Ti consiglio di riprovare ad acquisire la parte di filmato con l'ordine di file invertito e a notare cosa succede. Sicuramente l'inversione avverrà in un punto in cui hai interrotto e poi riavviato la ripresa: magari stacchi l'acquisizione poco prima di arrivare a tale punto per poi riprenderla subito dopo.
Un buon VCR dotato di TBC ti può aiutare a rimettere in fase il video, ma i soldi che servono per acquistarne uno(se non ne possiedi) fai prima ad impegnarli nell'acquisto di una buona scheda di editing
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2003, 22:13   #19
grunge
Senior Member
 
grunge's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Friuli-Venezia Giulia
Posts: 1,668
Quote:
Originally posted by "ave-55"

ho dato un'occhiata alla foto: il video ha come caratteristica(non difetto) di essere interlacciato. Tale caratteristica è evidente solo in riproduzione su schermi progressivi(come appunto quello per PC) mentre è COMPLETAMENTE assente su un normale TV. Quindi è stranissimo che accusi tale problema in visione su TV.
Ciao e scusate se mi intrometto nella Vostra discussione ma per fare una semplice domanda NON credo valga la pena aprire una nuova discussione.

La domanda in questione è la seguente: Ave-55 (spero Tu stia bene, io ho risolto il problema che avevo con virtualdub senza sapere come ), da come si legge sopra, dice che se un video interlacciato lo riproduco su monitor di pc mi fa l'effetto veneziana mentre se viene riprodotto su TV non si vede. Questo vale anche per un DivX? Lo chiedo perchè sino ad ora tutti i video che ho registrato e che erano interlacciati, in fase di creazione del DivX li ho DEINTERLACCIATI, ma siccome io li riproduco si su pc ma li vedo su TV mediante uscita TV della scheda video a questo punto... non li deinterlaccio più: vale questo discorso?

Grazie dell'ospitalità e ciao a tutti.

Grunge
__________________
Ogni giorno di più, mi convinco che lo sperpero della nostra esistenza risiede nell'amore che non abbiamo donato. L'amore che doniamo è la sola ricchezza che conserveremo per l'eternità. GUSTAVO ADOLFO ROLFF
grunge is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2003, 23:00   #20
ram
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 587
Esatto, l'inversione mi sa che avvenga proprio tra uno spezzone di ripresa che devo acquisire sul pc ed un altra.
Cioè io faccio partire la telecamera, acquisisco con avi_io e poi quando il pezzo che mi interessa è finito, lo blocco, e poi ne acquisisco un altro.
Ma cavolo, se così mi cambia ad ogni blocco il field order come posso fare... a parte cambiare la scheda di acquisizione...?
Non c'è un opzione da qualche parte, anche in tmpgenc, x rimettere "a posto" gli ordini dei campi...?
ram is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v