Rilasciata Debian 3.0!!!

[Solero]

Il Progetto Debian è orgoglioso di annunciare il rilascio di Debian GNU/Linux, versione 3.0. Debian GNU/Linux è un sistema operativo libero, che adesso supporta un totale di undici architetture, include gli ambienti desktop KDE e GNOME, offre il supporto per la crittografia, è compatibile con la FHS v2.2 e supporta il software sviluppato per LSB.

Con l'aggiunta delle architetture IA-64 (ia64), HP PA_RISC (hppa), MIPS (mips, mipsel) e S/390 (s390), Debian GNU/Linux adesso supporta undici architetture. Adesso funziona su macchine che vanno dai palmtop ai supercomputer, passando da quasi tutto quello che sta in mezzo, inclusa l'ultima generazione di macchine a 64bit.

Questa è la prima versione di Debian che include il software crittografico nella distribuzione principale. OpenSSH e GNU Privacy Guard sono inclusi nell'installazione di default e la crittografia forte è presente nei browser e server web, nei database, e così via. Una maggiore integrazione della sezione crypto è pianificata per le versioni successive.

Per la prima volta Debian viene fornita con l'ambiente desktop KDE 2.2. L'ambiente desktop GNOME è stato aggiornato alla versione 1.4, lo stesso X è aggiornato alla versione decisamente migliorata XFree86 4.1. Con l'aggiunta di vari browser web liberi di tutto rispetto quali Mozilla, Galeon e Konqueror, l'offerta Debian per il desktop è radicalmente migliorata.

Questa versione di Debian supporta sia la versione 2.2 che la 2.4 del kernel Linux. Oltre ad un supporto migliore per una grande varietà di hardware (come l'USB) e varie migliorie sull'usabilità e la stabilità, il kernel 2.4 fornisce supporto per i file system con journaling ext3 e reiserfs.

Debian GNU/Linux 3.0 offre una installazione più chiara e diretta, che è tradotta in molte lingue. Il sistema dei task è stato riscritto e reso più flessibile. Lo strumento debconf è utilizzato per semplificare l'installazione del sistema. Debian GNU/Linux può essere installata da CD o dalla rete con pochi dischetti. Può essere scaricata adesso e sarà disponibile in CD-ROM tra poco presso i vari distributori.

Gli aggiornamenti a Debian GNU/Linux 3.0 da versioni precedenti sono gestiti in maniera automatica dallo strumento per la gestione dei pacchetti apt. Come sempre i sistemi Debian GNU/Linux possono essere aggiornati senza problemi, sul posto, senza interrompere il servizio. Per informazioni dettagliate sull'installazione e l'aggiornamento di Debian GNU/Linux si vedano le note di rilascio.

Questa è la prima versione di Debian che aderisce alla versione 2.2 di File Hierarchy Standard (FHS). Debian GNU/Linux supporta adesso anche il software sviluppato per Linux Standard Base (LSB), ma non è ancora certificata LSB.

Gli attuali utenti Debian saranno interessati a sapere che questa versione supporta le "build dependencies" che aiutano a costruire i pacchetti partendo dai sorgenti; supporta anche l'agganciamento di apt per permettere dei semplici aggiornamenti parziali al ramo unstable o testing. Aptitude è una alternativa a dselect e renderà facile la selezione dei pacchetti. Oltre quattro mila nuovi pacchetti sono stati aggiunti in Debian GNU/Linux 3.0.

[qweasdzxc]

gran colpo, finalmente la gente non si fara piu spaventare da quel "testing" e la smettera di scaricare cd su cd di potato!

[Kernel Panic!!]

F-A-T-T-A!

[Solero]

Originariamente inviato da qweasdzxc
[b]gran colpo, finalmente la gente non si fara piu spaventare da quel "testing" e la smettera di scaricare cd su cd di potato!

eheheeh!

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da qweasdzxc
[b]gran colpo, finalmente la gente non si fara piu spaventare da quel "testing" e la smettera di scaricare cd su cd di potato!

Adesso scarichera' cd su cd di woody... per i prossimi tre anni

[qweasdzxc]

2 scarsi tra potato e woody, e ci sono stati tanti ritardi che si potevano anche evitare

e se un utente debian vuole software + aggiornato ha sempre sarge e sid, manco bisogno di scaricare nuovi cd di roba, ci si aggiorna e basta

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da qweasdzxc
[b]2 scarsi tra potato e woody, e ci sono stati tanti ritardi che si potevano anche evitare

e se un utente debian vuole software + aggiornato ha sempre sarge e sid, manco bisogno di scaricare nuovi cd di roba, ci si aggiorna e basta

or ora non so quanto aggiornata sia sarge...

[qweasdzxc]

tra 6 mesi 1 anno intendo...

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da qweasdzxc
[b]tra 6 mesi 1 anno intendo...

chissà che non sviluppino di più la parte "desktop", mi pare quella la direzione adesso...

[qweasdzxc]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]

chissà che non sviluppino di più la parte "desktop", mi pare quella la direzione adesso...

parte desktop.. a pensarci bene xfree 4.2 adesso lo mettono in sid, gnome2 sta gia arrivando pezzo dopo pezzo in sid, kde3 anche ma chissenefrega, source nvidia sono belli e pacchettizzati, lame non ce lo metteranno mai, non e che ci sia poi tanto da sviluppare in direzione desktop... cosa ci manca?

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da qweasdzxc
[b]2 scarsi tra potato e woody, e ci sono stati tanti ritardi che si potevano anche evitare

e se un utente debian vuole software + aggiornato ha sempre sarge e sid, manco bisogno di scaricare nuovi cd di roba, ci si aggiorna e basta

Quello che intendevo dire e' che ora semplicemente Woody prendera' il posto di Potato, ma non cambiera' molto. Anche io ho sempre la testing ( la stable dopo un po' resta un po' troppo indietro per i miei gusti ). Quando sara' ora probabilmente passero' a Sarge, cosi' come a suo tempo avevo aggiornato da Potato a Woody via rete.

[Kernel Panic!!]

io ho direttamente Sid, almeno non cambio nome

[qweasdzxc]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]io ho direttamente Sid, almeno non cambio nome

te sei la vergogna dei debianisti, avevi sid e neanche lo sapevi... eri convinto di avere woody....

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da qweasdzxc
[b]

te sei la vergogna dei debianisti, avevi sid e neanche lo sapevi... eri convinto di avere woody....

ma va là

[hellopit]

ora conme ora mi conviene installare 140 mb di
aggiornamento per la unstable?
che differenza c' è tra la unstable e sid
la unstable sarebbe la serge vero?

[Kernel Panic!!]

unstable==sid
sarge è la testing ora

[hellopit]

che pensi della sid?

[Kernel Panic!!]

che se vuoi avere i pacchetti + aggiornati è la migliore
tanto + che grossi problemi di stabilità non ne ho mai avuti, sebbene sia denominata unstable

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da hellopit
[b]ora conme ora mi conviene installare 140 mb di
aggiornamento per la unstable?
che differenza c' è tra la unstable e sid
la unstable sarebbe la serge vero?

Secondo me tuffarsi nella unstable e' una avventura che val la pena di tentare solo se si ha sprezzo del pericolo ( ).
Puo' capitare ( anche se raramente per fortuna ) che un pacchetto venga preparato male da un mantainer, e cosi' poi devi faticare un po' per sistemare gli errori commessi. Inoltre i pacchetti vengono aggiornati di continuo ( puo' capitare che un pacchetto venga aggiornato anche piu' volte nel corso della giornata, soprattutto se il mantainer ha fatto una cavolata nel preparare la versione precedente ), e quindi secondo me non ha gran senso dire "mi aggiorno all unstable", o hai una connessione veloce ( tipo di adsl ) e la mantieni continuamente aggiornata, oppure vai sulla testing e aggiorni un po' meno frequentemente.

[Kernel Panic!!]

beh, infatti per Sid bisogna avere una connessione veloce... uno dei problemi che ho riscontrato più spesso è la temporanea assenza di alcuni pacchetti (beh, del resto se è in continuo aggiornamento, dovranno cambiarli spesso no? )