Upgrade PC

[dario86cb]

Ciao a tutti, vorrei effettuare l'upgrade della CPU, con una AMD Ryzen. Ma temo che avendo il socket AM3, dovrò cambiare la mobo e la ram a catena. Secondo voi vale la pena fare questo upgrade con nuovi Ryzen in commercio? O conviene aspettare un altro pò? Io avevo pensato ad un AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz o forse l'AMD Ryzen 1700, ci sono un'80€ di differenza, ma non so se ne vale effettivamente la pena. Poi dovrei vedere la modo e la ram.
Il PC mi serve prettamente per l'editing video e la grafica, sono anni che non lo uso per il gaming.
Intanto elenco quello che ho attualmente:

S.I.: Win 10 pro
CPU: ...........AMD FX-8350 4.0GHz
MOBO: ........Gigabyte GA-970A-UD3P
RAM: ...........Corsair DDR3 16Gb 1600Mhz [8x8Gb]
HARD DISK: .SSD Samsung 850 pro 256Gb
SCHEDA VIDEO: Radeon RX 480 8Gb
ALIMENTATORE: Enermax 500W eco 80+
COOLING: .....ARCTIC COOLING Xtreme
CASE: ...........Miditower Cooler Master HAF 932
SCHEDA AUDIO: Asus Xonar D2X/Xdt

Aspetto suggerimenti, grazie!

[Roland74Fun]

Ciao.
Si devi cambiare CPU +mobo+ram



Poi a seconda dello shop potresti spendere anche meno.

Sinceramente non è che poi avresti tutto questo grande balzo, perlomeno nei giochi.


Ryzen 7 1700 vs FX 8350 Test in 7 Games (GTX 1060): http://youtu.be/TaPU0gzh3S8

Per l'editing magari si, ma potresti
dare una tiratina d'orecchi al processore attuale...ed aspettare le nuove CPU Intel od i prossimi RyZen+ all'inizio dell'anno prossimo.

[celsius100]

Ciao
E ancora un bel pc che genere di lavori fai? Quanto budget avresti messo da parte?

[dario86cb]

Roland74Fun, perchè con Ryzen 1700 non avrei tutto questo guadagno? Dai benchmark che ho visto, oltre al consumo che è molto più basso rispetto al mio, sembra che vada abbastanza bene come prestazioni:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3917vs1489

Come detto il pc è per uso prettamente lavorativo, no gaming, in particolare con premiere (video editing) e photoshop.

celsius100, come detto video editing e photoshop. Come budget, non è definito, però non voglio spendere un capitale questo è poco ma sicuro. Per questo volevo capire se con questo upgrade cpu ryzen (diciamo sul 1700) + ram ddr4 + mobo, effettivamente riesco ad avere un notevole aumento delle prestazioni o è solo minimale.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da dario86cb

Roland74Fun, perchè con Ryzen 1700 non avrei tutto questo guadagno? Dai benchmark che ho visto, oltre al consumo che è molto più basso rispetto al mio, sembra che vada abbastanza bene come prestazioni:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3917vs1489

Io veramente ho scritto:

Originariamente inviato da Roland74Fun

Sinceramente non è che poi avresti tutto questo grande balzo, perlomeno nei giochi.

Per l'editing magari si, ma potresti
dare una tiratina d'orecchi al processore attuale...ed aspettare le nuove CPU Intel od i prossimi RyZen+ all'inizio dell'anno prossimo.

Tu poi hai parlato di RyZen 5 1600. è chiaro che se metti un 1700 in molte cose del lavoro già vai al doppio di quello attuale.


PS
ti pregoooo CPUUSERBENCHMARK no eh? dai..... -NEppure cpuboss e congeneri.... :ekk:

[dario86cb]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io veramente ho scritto:



Tu poi hai parlato di RyZen 5 1600. è chiaro che se metti un 1700 in molte cose del lavoro già vai al doppio di quello attuale.


PS
ti pregoooo CPUUSERBENCHMARK no eh? dai..... -NEppure cpuboss e congeneri.... :ekk:

La mia scelta era tra AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz o forse l'AMD Ryzen 1700, come ho scritto nel primo post. Se il Ryzen 5 1600 cambia di poco, non ci penso minimamente a cambiare tutto ovviamente.
userbenchmark non è attendibile?

Quindi come ram, le Corsair CMK16GX4M2B3000C15 sono un ottimo compromesso qualità/prezzo?
Come CPU un Ryzen 1700
Per quanto riguarda la mobo? Che modello potrebbe andare bene?

[celsius100]

In base a quale software utility potresti migliorare dal 40 al 100% le prestazioni della CPU quindi è un bel salto in avanti però se hai un buon budget potresti addirittura aspettare threadripper e gli I9, parliamo di modelli oltre gli 8 core, insomma dei missili che fino a qualche anno fa era impossibile pensare di avere sul pc di casa, però usciranno fra qualche tempo e parliamo di spese di un'altra categoria
X cui ce da vedere su che file lavori e se è un uso amatoriale, semi-pro o professionale

[dario86cb]

Originariamente inviato da celsius100

In base a quale software utility potresti migliorare dal 40 al 100% le prestazioni della CPU quindi è un bel salto in avanti però se hai un buon budget potresti addirittura aspettare threadripper e gli I9, parliamo di modelli oltre gli 8 core, insomma dei missili che fino a qualche anno fa era impossibile pensare di avere sul pc di casa, però usciranno fra qualche tempo e parliamo di spese di un'altra categoria
X cui ce da vedere su che file lavori e se è un uso amatoriale, semi-pro o professionale

Il mio uso è professionale in ambito wedding. Per quanto riguarda il budget:

CPU: Ryzen 1700 - 8 CORE 3000/3700mhz - 280€
RAM: Corsair CMK16GX4M2B3000C15 16Gb DDR4, 3000 MHz - 130€
MOBO: Con Gigabyte mi sono trovato bene, ma non so in questo caso cosa prendere. (intorno ai 100€)

Tirando le somme, arrivo a spendere un pò più di 500€ e questa è per il momento la mia spesa massima. Se con con questo upgrade riesco a migliorare il 40% in più rispetto a come sto adesso, non è male.
Vorrei capire però se aspettando l'uscita degli I9, il prezzo da pagare è molto più alto o stiamo su queste cifre.

[Roland74Fun]

Direi che vs bene.
Contilla nel sito delle ram e della scheda madre che ci sia piena compatibilità accertata per raggiungere le frequenze più elevate.
Io considererei pure Asus, che comunque è un buona marca.

[celsius100]

È una buona configurazione di un prezzo stracciato per un 8core direi
Se aspetti hai più scelta però occhio che gli i9 partono da 10 core a più di €1000 a processore, mentre threadripper che è più interessante forse arriverà su quelle cifra ma con processori a 14 o 16core ( ovviamente i modelli più piccoli costeranno qualcosa meno)

[dario86cb]

celsius100, no allora non arriverò mai a spendere quelle cifre, tetto max per la CPU 300€

Con la configurazione che vi ho linkato sopra, sapete consigliarmi qualche mobo interessante a livello di qualità/prezzo?

[celsius100]

se punti gigabyte la AB350 gaming3

[dario86cb]

Per il resto credo di andare su questo upgrade:

CPU: Ryzen 7 1700x 3.4GHz (alla fine il 1700x costa un 30€ di più rispetto al 1700)
Mobo: Asrock AB350 Pro4/gigabyte la AB350 gaming3
Ram: Corsair CMK16GX4M2B3200C16 Vengeance LPX, 2x8 Gb, DDR4, 3200 MHz

andando a spendere poco più di 500€.

Sono solo indeciso per la mobo: Asrock AB350 Pro4 o gigabyte la AB350 gaming3, stiamo sulla stessa fascia di prezzo. Considerando che il pc l'utilizzo prettamente per lavori di montaggio video e post produzione di foto, non per giochi, quale sarebbe meglio?

Grazie

[celsius100]

sono tutte shcede madri di fascia media, molto simili, puoi scegleire in base a quella che ha piu slot se ti servono, piu usb e cose del genere
x il supporto ram nessuna di quelle mi pare che abbia le corsair nella lsita qvl, anceh se coi nuovi aggiornamenti cmq a 2933/3200Mhz dovrebbero girarci senza troppi sbattimenti

[dario86cb]

Originariamente inviato da celsius100

sono tutte shcede madri di fascia media, molto simili, puoi scegleire in base a quella che ha piu slot se ti servono, piu usb e cose del genere
x il supporto ram nessuna di quelle mi pare che abbia le corsair nella lsita qvl, anceh se coi nuovi aggiornamenti cmq a 2933/3200Mhz dovrebbero girarci senza troppi sbattimenti

perchè potrei avere problemi di compatibilità con le corsair? Sulle specifiche della gigabyte c'è scritto: "Support for DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2667*/2400/2133 MHz memory modules"

[celsius100]

gigabyte nn le ha provate sulle sue shcede madri, quindi potrebbero funzionare a frequenze piu basse di 3200Mhz, nn e un problema ma e un peccato perdere prestazioni cosi
il punto e ceh adesso ce stato da poche settimane un aggiornamento ufficiale di amd che ha portato compatabiltia con le ram ad alte frequenze con molti piu modelli di schede e ram stesse, pero bisogna vedere ogni singolo modello se e gia stato provato
ad esempio quelle ram su gigabyte li ho visti a 2 tizi negli stati uniti che hanno postato uno screen a 3200Mhz, bene
ma 2 e poco x essere un dato statistico attendibile, cioe potrebbero esserci altre 100 persone con quella stessa configurazione che nn hanno le ram a 3200Mhz
se vuoi avere piu sicurezza andrei sule g.skill trident-z o flare (ci sono piu persone che le hanno settate a tali frequenze con meno intoppi, lo svantaggio e che costano di piu)

[dario86cb]

Originariamente inviato da celsius100

gigabyte nn le ha provate sulle sue shcede madri, quindi potrebbero funzionare a frequenze piu basse di 3200Mhz, nn e un problema ma e un peccato perdere prestazioni cosi
il punto e ceh adesso ce stato da poche settimane un aggiornamento ufficiale di amd che ha portato compatabiltia con le ram ad alte frequenze con molti piu modelli di schede e ram stesse, pero bisogna vedere ogni singolo modello se e gia stato provato
ad esempio quelle ram su gigabyte li ho visti a 2 tizi negli stati uniti che hanno postato uno screen a 3200Mhz, bene
ma 2 e poco x essere un dato statistico attendibile, cioe potrebbero esserci altre 100 persone con quella stessa configurazione che nn hanno le ram a 3200Mhz
se vuoi avere piu sicurezza andrei sule g.skill trident-z o flare (ci sono piu persone che le hanno settate a tali frequenze con meno intoppi, lo svantaggio e che costano di piu)

Alla fine con il prezzo stiamo lì, non cambia molto.
Ma da quello che ho visto la gigabyte la AB350 gaming3 ha l'entrata ottica a differenza della Asrock AB350 Pro4 che non ce l'ha, vero?

[celsius100]

Sisi
Anche come componentistica e leggermente meglio direi

[frnk7]

Io aspetterei, in editing gli 8 core degli fx-8xxx si sono sempre comportati bene

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da frnk7

Io aspetterei, in editing gli 8 core degli fx-8xxx si sono sempre comportati bene

Se fa i filmini dei matrimoni con una marea di effetti, musica in FHD passare magari da 1h20 a filmato a 50 minuti è un bel risparmio di tempo.
Se ne fa tanti conviene. Quqndobci faccio i video miei mi pare veloce. scattante, ma faccio qualche video breve. Certo che se poi lo usassi in ambito professionale ed andassi a confrontarlo con un 1700 me ne a accorgerei. Potrebbe usarlo per l'editing e poi mandare il 1700 fisso a renderizzare con tutti i progetti in coda.