Server Casalingo (storage - p2p - mediacenter...)

[Luc][ino]

Ciao a tutti, spero di non aver sbagliato sezione.
Vorrei creare un server per casa, che consuma il meno possibile, per le seguenti funzioni:

• NAS - pensavo a 6 o 8TB

• P2P - jDownloader e simili

• Mediacenter - collegato direttamente al plasma in hdmi per film a 1080p o se avete soluzioni migliori (ho anche un WD TV Live volendo che legge i file in rete)

• Controllo remoto

Molto probabilmente ci installerò OpenMediaVault

Mi piacerebbe farlo con questo mini case http://www.bitfenix.com/global/en/pr...hassis/prodigy visto che lo metterò di fianco alla tv in salotto.
Ho una vecchia CPU AMD X2 4400+ pagata un occhio della testa nel 2006, che se non ricordo male non era proprio adatta per il risparmio energetico. Mi piacerebbe riutilizzarla ma trovare mobo 939 mini itx mi sa che non è facile.
Mi sapete aiutare con una configurazione (anche da zero)? GRAZIE

[genesi86]

Hai più o meno le mie stesse esigenze, un piccolo pc itx che consumi poco e che faccia da home-server/mediacenter, nonchè download station.

Nel mio caso ho optato per una piccola ed economica scheda madre della biostar (NM70I-847), che integra un processore celeron 847. Non farti ingannare dal nome, è un processore di recente introduzione basato sull'architettura sandy bridge, con 17W di TDP massimo!

La dissipazione è semi-passiva, poichè la ventola parte solo quando il processore supera una certa temperatura.

E' una sluzione che si colloca a metà tra le varie proposte atom/amd e-350 ed i processori 1155 di intel/amd trinity.

Qui il video di un tedesco che usa questa piattaforma per riprodurre un video un full hd

http://www.youtube.com/watch?v=gP-bpzVzxXM

riguardo il case dipende da quanto vuoi spendere... quello che proponi mi piace molto, ma è un pochino troppo grande per i miei gusti.

[gd350turbo]

Io ho terminato da poco la costruzione del nuovo server casalingo:



CPU: Intel I3220T
MAIN: MSI B75MA-P45
ALI: Be Quiet 350 Watt
RAM: 2x8 gb Corsais Vengance, 1866 mhz
SSD: Crucial M4 128 GB
HD: 4 x Seagate 3 TB
Masterizzatore Blu Ray

Il consumo misurato con un wattmetro collegato alla presa di corrente è risultato di 54 watt !

[Kommodore64]

Direi ottimo.
Per curiosità, che CASE è?

[Luc][ino]

Volendo ho il mio vecchio STACKER STC-01 da riutilizzare, ma è immenso...

[genesi86]

a mio parere sono troppi 54W per un server che deve restare acceso h24 365 giorni l'anno... con IL CELERON 847 si sta intorno ai 16W e 20W in riproduzione video HD.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Kommodore64

Direi ottimo.
Per curiosità, che CASE è?

Aerocool RS-9

[gd350turbo]

Originariamente inviato da genesi86

a mio parere sono troppi 54W per un server che deve restare acceso h24 365 giorni l'anno... con IL CELERON 847 si sta intorno ai 16W e 20W in riproduzione video HD.

Eh ci sono anche gli hard disk, le ventole, per cui un 20 watt se li prendono anche loro, il processore ha un tdp di 35 watt

[TRUTEN]

Le versioni T delle cpu intel non servono a niente dato che in idle consumano come le controparti dal tdp più elevato quindi si possono tranquiallmente evitare.
Anche un i3 è sovradimensionato nel 90% degli homeserver.
Io ho un g540 che tira server 2008, p2p, dominio, server ftp,dns e due virtual machine su hyper-v ed il limite è l'hdd da 2,5" su cui gira tutto.
La ram montane più che ti va tanto con quello che costa...

[Luc][ino]

Non so proprio come orientarmi in quanto a efficienza energetica. Oltre alla biostar (NM70I-847) consigliata da genesi86 mi sapete dire altro?
Anche per quanto riguarda gli HD, RAM e alimentatori più adatti

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TRUTEN

Le versioni T delle cpu intel non servono a niente dato che in idle consumano come le controparti dal tdp più elevato quindi si possono tranquiallmente evitare.
Anche un i3 è sovradimensionato nel 90% degli homeserver.
Io ho un g540 che tira server 2008, p2p, dominio, server ftp,dns e due virtual machine su hyper-v ed il limite è l'hdd da 2,5" su cui gira tutto.
La ram montane più che ti va tanto con quello che costa...

Bhè in idle il consumo si equivale tra i vari processori, ma si tratta di un consumo di pochi watt, quindi di poco conto...

Diciamo che un i3 può fare comodo, un minimo di performance fanno comodo...

Appena terminata la configurazione, test di prova trasferimento file dal server alla workstation tramite rete:

[genesi86]

Originariamente inviato da Luc][ino

Non so proprio come orientarmi in quanto a efficienza energetica. Oltre alla biostar (NM70I-847) consigliata da genesi86 mi sapete dire altro?
Anche per quanto riguarda gli HD, RAM e alimentatori più adatti

- le ram influiscono un niente sull'efficienza, anche con delle semplici ma affidabili kingston value, non avrai problemi.

- Come HD esistono delle soluzioni apposite come i WE RE, altrimenti se vuoi risparmiare qualcosa, ci sono i WD Green, che consumano e scaldano meno grazie al fatto che la velocità di rotazione dei piatti è variabile.

- La cosa più importante è un buon alimentatore, anche un pico psu da 100W andrebbe bene, l'importante è che sia di qualità.

[TRUTEN]

Mah dipende dall'uso ma un i3 viene sui 90€ mentre il celeron 45€ facendo gli stessi watt in idle e con differenze prestazionali irrisorie.
Sinceramente non mi sovviene nessun ambito domestico dove un celeron non basti; forse se hai 4-5 VM contemporaneamente ma non è di certo un caso di normale utilizzo.

Io sulla lan interna muovo file a 65-70MB/s che è praticamente il limite del WD Green ma per fare ciò sarebbe bastato molto meno.

[TRUTEN]

I green non sono consigliati per utilizzo 24/7.
In teoria andrebbero usati dischi enterprise però i listini sono molto salati.
Personalmente non andrei a scegliere meno di un WD Red (3tb a 150€ al momento) o similari (i toshiba paiono introvabili ed io i segate non li compro).

[Luc][ino]

Originariamente inviato da TRUTEN

I green non sono consigliati per utilizzo 24/7.
In teoria andrebbero usati dischi enterprise però i listini sono molto salati.
Personalmente non andrei a scegliere meno di un WD Red (3tb a 150€ al momento) o similari (i toshiba paiono introvabili ed io i segate non li compro).

Tanto compro solo WD

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TRUTEN

Mah dipende dall'uso ma un i3 viene sui 90€ mentre il celeron 45€ facendo gli stessi watt in idle e con differenze prestazionali irrisorie.
Sinceramente non mi sovviene nessun ambito domestico dove un celeron non basti; forse se hai 4-5 VM contemporaneamente ma non è di certo un caso di normale utilizzo.

Io sulla lan interna muovo file a 65-70MB/s che è praticamente il limite del WD Green ma per fare ciò sarebbe bastato molto meno.

Nono, niente macchine virtuali..
da quando ho preso il tv 3D faccio prove su prove di conversioni 2D -> 3D più elaborazioni 3D -> 3D, che siccome durano parecchio tempo, copio i file sul server, e qui entra in campo la velocità di trasferimento e poi li do in pasto al I3 che non è certo un fulmine ma i 4 core aiutano, e ad elaborazione terminata, prelevo il risultato.

Per 50 euro, in più conviene, tra l'altro è un investimento che durerà anni !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Luc][ino

Tanto compro solo WD

Io ho cercato pareri ed opinioni, quando cercavo i dischi da mettere sul nuovo server, e dopo aver letto tutto il leggibile, sono arrivato alla conclusione che tra le due ditte principali il know how tecnologico e la qualità costruttiva, è a pari livelli...
Quello che fa la differenza è la fortuna di aver preso un modello nato bene !

[genesi86]

riguardo il case + alimentatore, una soluzione molto efficiente è qualcosa del genere:

Case LC-Power 1320mi (o simili) + alimentatore Fortron NB V 65W (o simili).

In questo modo l'ingombro è ridottissimo e l'alimentatore in questione, oltre ad avere tutti i circuiti di protezione tipici dei fortron, ha anche una efficienza >87%.

Il basso Wattaggio è perfetto per soluzioni atom/brazos o qualsiasi piattaforma che utilizzi processori mobili (il celeron 847 ad esempio).

[TRUTEN]

Sugli hdd pesa tanto l'esperienza personale.
A me sono morti segate e maxtor da un giorno all'altro perdendo tutti i dati mentre i western digital mi hanno sempre dato avvisaglie di rotture lasciandomi il tempo di cambiarli.

Bhe se converti tanto allora forse ne valeva la pena.

[genesi86]

dico la mia riguardo gli HD...

non rompo più nessun hard disk, anche se ho sempre comprato western digital, da quando uso alimentatori di alta qualità e una presa filtrata dell'APC.