Dell SP2309W 23'' (risoluzione nativa 2048x1152 )

[Custode]

Come promesso, trovo finalmente il tempo per dire le mie impressioni su questo monitor giuntomi il 31 dicembre.



DISPLAY

Dimensioni dello schermo:
23"
Risoluzione ottimale:
Superiore alla risoluzione 2.048 x 1.152 Full HD a 60 Hz
Rapporto di contrasto dinamico:
80.000:1 (massimo)
Luminosità:
300 cd/m2 (tipica)
Tempo di risposta:
2 ms (tipico)
Angolo di visualizzazione:
160°/170° (tipico)
Supporto dei colori:
16,7 milioni di colori
Pixel pitch:
0,249 mm

CONNETTIVITÀ

Video Graphics Array (VGA)
DVI-D
High Definition Multimedia Interface (HDMI)
Ingresso audio
Uscita audio
SUPPORTO

Altezza, rotazione e inclinazione regolabili e gestione dei cavi incorporata


DISPOSITIVI INCORPORATI

Webcam
Hub USB 2.0 ad alta velocità con 1 porta di upstream USB e 4 porte di downstream USB
Microfono


COLORE, DIMENSIONI E PESO

Dimensioni (L x P x A):
21,97" x 10,44" x 17,33"
Peso (solo schermo, per montaggio VESA)
10,96 libbre (4,98 kg)
Peso (con imballaggio):
25,80 libbre (11,72 kg)
Colore:
Nero


Da cosa inziare?
Direi dall'estetica e dal prezzo: 279.65 Euro per quello che io ritengo essere un monitor esteticamente molto piacevole da vedere anche da spento -a differenza di altre marche che magari offrono le stesse caratteristiche a prezzi minori, ma che secondo il mio personale gusto non sono altrettanto belli a vedere, fermo restando che un monitor più che essere bello deve offrire un'ottima qualità d'immagine-.
Lo schermo è lucido, quindi soggetto a mostrare riflessi se la sorgente di luce che lo colpisce proviene dalle spalle di chi osserva.

L'imballo con cui arriva è perfetto: all'interno il monitor -e vabè - con supporto, un cd driver -ne parleremo dopo-, cavo VGA già inserito all'ingresso del monitor, cavo DVI, cavo di alimentazione e cavo USB, più un manualetto con le avvertenze d'uso e garanzie varie, ed un cartoncino lucido a colori in cui vengono elencati in modo spartano, ma efficace, i vari passi per montarlo e renderlo attivo.

Manca del tutto un manuale utente che spieghi l'uso delle varie voci del menù di controllo di gestione parametri del monitor, sia cartaceo che PDF, e già questo mi stupisce, visto che era presente cartaceo più di 4 anni fa sul mio precedente e morente Samsung CRT.

Inoltre, con mio stupore -è il primo lcd che possiedo-, scopro che l'alimentazione gli viene fornita tramite cavo USB -ergo la necessità di avere una presa USB libera, non proprio comune a tutte le schede madri,tra stampanti, modem, dischi esterni, chiavette varie, e joypad...-.

Tolgo il monitor dall'imballo e con una semplice spinta verticale, il supporto si distende, pronto a reggerlo saldo, e una successiva spinta -direi eccessiva per le mie aspettative, ho dovuto forzare parecchio-, rotea il pannello da posizione orizzontale, a quella verticale definitiva per la visione. Stacco il cavo VGA, monto il DVI, alimentazione e USB e sono pronto all'accensione.

Nota: l'intero monitor è completamente ricoperto di una sottile pellicola trasparente antigraffio che viene via in quattro e quattr'otto, mentre il pannello vero e proprio è coperto da un telo di plastica morbida su cui è scritto a cartteri cubitali che: "attenzione: per la risoluzione nativa 2048x1152, inserire il disco driver".

Insomma, accendo e arrivo al desktop di XP: 1280x1024, la vecchia risoluzione con cui tenevo il CRT...e su un 23'' è decisamente sfocata e impastata. Cerco subito il pannello dello schermo per cambiare risoluzione, e scopro l'arcano: incredibilmente, non sono mostrate, tra le risoluzioni disponibili-, nè la 720p, nè la 1080p, ma, al contrario di quanto detto sopra, viene vista la 2048x1152. Al che la imposto subito, e i miei occhi ringraziano! Davanti a me si apre il mondo ed i suoi colori, brillanti, forse troppo, dovrò regolarlo per bene quando avrò tempo, ma per ora me li godo tutti ^__^.

Inserisco il cd driver e, altra sorpresa: in automatico parte solo l'installazione dei driver della camera usb integrata -che tra l'altro XP riconosce al volo di suo e rende funzionale da subito-. Non c'è alcuna voce che guidi l'utente all'installazione dei driver specifici del monitor..mha...
Al che li installo a mano, dalle proprietà dello schermo indico il percorso a mano, e in un attimo il generico monitor plug&play, diventa un Dell SP2309W. Ecco, mi dico, ora sicuramente riconoscerà le risoluzioni wide mancanti, faccio un controllo e...nulla...°__°' La 2048x1152 è sempre lì, presente e perfettamente funzionante, ma dei 1080p e 720p, nemmeno l'ombra...

Morale della favola, forzo tramite pannello driver nVidia la creazione di tali risoluzioni, che così facendo vengono ora correttamente viste e supportate. Voglio subito togliermi lo sfizio: 1080p, si vede benissimo, si nota che non è 2048x1152, ma lo scaler fa il suo porco lavoro. 720p...disastro...lo scaler restituisce un desktop senza alcun artefatto grafico, ma le scritte e la resa finale è impastata, sfocata. Mi dico, sti capperi, tanto il desktop lo lascio a 2048x1152, ma come faccio con i giochi che la mia 9800GTX non può reggere a 1080p e oltre? Ci pensiamo dopo.

Smanetto un pò con il menù di configurazione parametri del monitor: bello, semplice, chiaro. Tasti a sfioramento molto high tech. Navigando tra i vari parametri, scopro la più bella sorpresa: il monitor, a mia completa insaputa dato che non era specificato da nessuna parte, supporta la mappatura 1:1!

Gioia e tripudio! La imposto al volo e provo la 720p: problema, la mostra con i bordi neri sì, ma non è 720p, è allungata in verticale...mi pare un problema identico a quello letto su una recensione con un vecchio firmware del BenQ 2200HD. Provo la 1280x1024 e, oplà, viene mostrata correttamente con le giuste proporzioni e bordi neri. Proprio come leggevo in quella recensione del BenQ...Due monitor di marche diverse, lo stesso problema...mha...Sta di fatto che mi accontento della 1280x1024 correttamente mappata per i giochi: solo più tardi scoprirò che la mia 9800GTX, non so in base a che miracolo, regge la 1080p con tutto tranne che con Crysis. Non solo, regge anche la 2048x1152! CoD4, L4D e GTR Evolution parlano chiaro, 2048x1152 con tutto a palla e AA4x, AF16x. A me tanto basta per farmi crogiuolare nella sboronaggine più assoluta ^^.

Per concludere:
il monitor per me è stupendo, i colori brillanti -come detto anche troppo in default- e definizione in 1080p e oltre da occhi in festa.
Ma non sono tutte rose e fiori: come già detto, lo scaler in 720p fa pena a mio avviso, e la mappatura 1:1 a 720p sembra esser buggata. Il backlight c'è, e sul nero è evidente -ma mentre si gioca, chi lo nota?- e, infine, l'angolo di visione prima che i colori vadano per fatti loro è molto basso: basta spostarsi ai lati dello schermo per vedere già cambiare le tonalità dei bordi.

A seguire alcune foto di giochi -rigorosamente PC-: la premessa è che sono una sega assoluta nel fare foto, quindi non prendetevela troppo se fanno schifo ^^.


GTR Evolution 2048x1152

GTR Evolution 720p

L4D 720p

L4D 2048x1152

Fallout3 2048x1152


Edit: le immagini sono ridimensionate a 1280x960, perchè in originale fanno schifo a vedersi: le differenze tra alta e bassa risoluzione si apprezzano anche così.

[Custode]

Dead Space 2048x1152

Dead Space 2048x1152

Crysis 2048x1152

[Darrosquall]

lo scaler è proprio scarsino, peccato perchè la resa a nativa sembra pressocchè perfetta.

[Custode]

Originariamente inviato da Darrosquall

lo scaler è proprio scarsino, peccato perchè la resa a nativa sembra pressocchè perfetta.

Sì, decisamente scarsino . Spero inoltre che prima o poi risolvano il problema della mappatura 1:1 errata in 720p...

[IntoTrouble]

Ciao, questo monitor mi sembra davvero discreto!
Potrei sapere dove l'hai comprato?
Grazie!

[Darrosquall]

monitor dell solo direttamente dal sito dell.

[Custode]

Originariamente inviato da IntoTrouble

Ciao, questo monitor mi sembra davvero discreto!
Potrei sapere dove l'hai comprato?
Grazie!

Ciao, come detto da Darrosquall, lo puoi comprare solo dal sito Dell pagandolo o con carta di credito o bonifico. Ti posto il link al sito .

http://accessories.euro.dell.com/sna...hs1&sku=193753

[Nietzsche]

ciao! volevo chiedere un consiglio, spero di non andare OT... io ho un portatile XPS1530, con scheda video nvidia 8600m gt, e volevo comprare un monitor esterno a cui collegarlo. Questo Dell 23' mi sembra carino, ma non ho ben capito la questione delle risoluzioni avrei problemi a usarlo col mio pc? io non lo uso quasi mai per giocare, ma per esempio, se volessi fare una partita a Crysis, riuscirei a usarlo impostandolo a una risoluzione più bassa? avrei problemi con l'alimentazione usb? e, soprattutto, qualcuno sa dirmi se la mia scheda video regge la risoluzione nativa del monitor? un grazissime anticipato per le eventuali risposte!

[Custode]

Originariamente inviato da Nietzsche

ciao! volevo chiedere un consiglio, spero di non andare OT... io ho un portatile XPS1530, con scheda video nvidia 8600m gt, e volevo comprare un monitor esterno a cui collegarlo. Questo Dell 23' mi sembra carino, ma non ho ben capito la questione delle risoluzioni avrei problemi a usarlo col mio pc? io non lo uso quasi mai per giocare, ma per esempio, se volessi fare una partita a Crysis, riuscirei a usarlo impostandolo a una risoluzione più bassa? avrei problemi con l'alimentazione usb? e, soprattutto, qualcuno sa dirmi se la mia scheda video regge la risoluzione nativa del monitor? un grazissime anticipato per le eventuali risposte!

Ciao .

Dunque, iniziamo dalla questione USB, visto che ho scritto una castroneria assurda a riguardo nel mio primo post e me ne scuso: il collegamento USB non serve assolutamente ad alimentare il monitor, ma solo le sue 2 porte USB presenti. Quindi, non collegandolo, il monitor funziona correttamente, ma non puoi utilizzare tali uscite USB su di esso.

Questione Crysis: ovviamente è possibile impostare tutte le risoluzioni più basse di quella nativa -ad esempio 1680x1050, 1280x1024, 800x600, ecc.-, ma così facendo interviene lo scaler interno del monitor che deve rielaborare l'immagine per mostrarla ad una risoluzione più bassa di quella nativa. Come scritto più sopra, a 1080p -1920x1080 pixel- lo scaler fa un ottimo lavoro, mentre più si scende in risoluzione, più la qualità diventa scadente -in 720p a me proprio da fastidio tanto è sfocata-. La soluzione, è quella di far fare al monitor la mappatura 1:1, ovvero non espande a tutto schermo la risoluzione scelta, ma la disegna pixel per pixel mantenendo le proporzioni e centrandola in mezzo allo schermo con i bordi neri su i 4 lati. Io l'ho provata solo a 720p e a 1280x1024: nel primo caso da un risultato errato, poichè si ottiene un'immagine allungata in verticale, quindi non corrispondente assolutamente a 720p, mentre a 1280x1024 è perfetta, con le giuste proporzioni. Di conseguenza, considerando anche che la 1280x1024 è tutt'ora una tra le risoluzioni più usate, se non ti spaventa avere una finestra visiva piccola rispetto alle dimensioni dello schermo e circondata da bordi neri, è la soluzione migliore per la 8600GT che dubito possa arrivare nei giochi a 1080p o oltre senza scattare.

Per finire, non so se la 8600GT arriva alla risoluzione nativa del monitor 2048x1152, qui serve l'intervento di qualcuno che ne conosce meglio le caratteristiche.

Di mio, posso suggerirti per non incorrere in problemi, di optare per il modello S2309W, con risoluzione nativa più abbordabile, 1080p: nella discussione ufficiale chi lo possiede ne parla molto bene, e inizialmente ero orientato su quel modello, solo il prezzo quasi simile al modello SP mi ha fatto cambiare idea.

[Nietzsche]

Originariamente inviato da Custode

Ciao .

Dunque, iniziamo dalla questione USB, visto che ho scritto una castroneria assurda a riguardo nel mio primo post e me ne scuso: il collegamento USB non serve assolutamente ad alimentare il monitor, ma solo le sue 2 porte USB presenti. Quindi, non collegandolo, il monitor funziona correttamente, ma non puoi utilizzare tali uscite USB su di esso.

Questione Crysis: ovviamente è possibile impostare tutte le risoluzioni più basse di quella nativa -ad esempio 1680x1050, 1280x1024, 800x600, ecc.-, ma così facendo interviene lo scaler interno del monitor che deve rielaborare l'immagine per mostrarla ad una risoluzione più bassa di quella nativa. Come scritto più sopra, a 1080p -1920x1080 pixel- lo scaler fa un ottimo lavoro, mentre più si scende in risoluzione, più la qualità diventa scadente -in 720p a me proprio da fastidio tanto è sfocata-. La soluzione, è quella di far fare al monitor la mappatura 1:1, ovvero non espande a tutto schermo la risoluzione scelta, ma la disegna pixel per pixel mantenendo le proporzioni e centrandola in mezzo allo schermo con i bordi neri su i 4 lati. Io l'ho provata solo a 720p e a 1280x1024: nel primo caso da un risultato errato, poichè si ottiene un'immagine allungata in verticale, quindi non corrispondente assolutamente a 720p, mentre a 1280x1024 è perfetta, con le giuste proporzioni. Di conseguenza, considerando anche che la 1280x1024 è tutt'ora una tra le risoluzioni più usate, se non ti spaventa avere una finestra visiva piccola rispetto alle dimensioni dello schermo e circondata da bordi neri, è la soluzione migliore per la 8600GT che dubito possa arrivare nei giochi a 1080p o oltre senza scattare.

Per finire, non so se la 8600GT arriva alla risoluzione nativa del monitor 2048x1152, qui serve l'intervento di qualcuno che ne conosce meglio le caratteristiche.

Di mio, posso suggerirti per non incorrere in problemi, di optare per il modello S2309W, con risoluzione nativa più abbordabile, 1080p: nella discussione ufficiale chi lo possiede ne parla molto bene, e inizialmente ero orientato su quel modello, solo il prezzo quasi simile al modello SP mi ha fatto cambiare idea.

sei stato gentilissimo! ora controllo le caratteristiche del S2309W, spero di arrivare a una decisione perché mi sono davvero perso nel mare di tutte le discussioni sui monitor lcd... grazie ancora!

[Nietzsche]

ho dato un'occhiata veloce al sito dell, ho notato che il tempo di risposta passa da 2 a 5ms, è un valore che influenza sensibilmente la qualità del monitor?

[17mika]

Originariamente inviato da Nietzsche

ho dato un'occhiata veloce al sito dell, ho notato che il tempo di risposta passa da 2 a 5ms, è un valore che influenza sensibilmente la qualità del monitor?

il valore è importante se sul monitor peggiore si vedono scie. io ho il monitor in oggetto (quello da 5ms), e personalmente non ne vedo, e credo sia così per la maggior parte delle persone.
detto questo, ci sono persone a cui il minimo effetto scia dà fastidio, e che magari vedrebbero scie dove io non le vedo. è insomma un discorso in parte soggettivo.

[Custode]

Dunque, mi servirebbe una mano per comprendere una voce nel menù OSD del monitor -non essendoci, come detto, nessuna guida cartacea o meno, nemmeno sul sito Dell- .

Nell'opzione per cambiare la modalità di visualizzazione a schermo del monitor, ci sono 3 voci:

-Fill: allarga l'immagine per riempirla a tutto schermo a prescindere dalla risoluzione.
-1:1: mappa pixel per pixel mantenendo le corrette proporzioni, centrando e mettendo i bordi neri ai lati.
-Aspect: ecco, questa ingnoro cosa faccia.

Provando Aspect a varie risoluzioni, non ho proprio capito quale sia la sua funzione: a 1080p non cambia nulla, a 720p, sembra un 1:1 ancora più allungato in verticale...

Qualcuno ha idea a cosa serva?

[17mika]

Originariamente inviato da Custode

Dunque, mi servirebbe una mano per comprendere una voce nel menù OSD del monitor -non essendoci, come detto, nessuna guida cartacea o meno, nemmeno sul sito Dell- .

Nell'opzione per cambiare la modalità di visualizzazione a schermo del monitor, ci sono 3 voci:

-Fill: allarga l'immagine per riempirla a tutto schermo a prescindere dalla risoluzione.
-1:1: mappa pixel per pixel mantenendo le corrette proporzioni, centrando e mettendo i bordi neri ai lati.
-Aspect: ecco, questa ingnoro cosa faccia.

Provando Aspect a varie risoluzioni, non ho proprio capito quale sia la sua funzione: a 1080p non cambia nulla, a 720p, sembra un 1:1 ancora più allungato in verticale...

Qualcuno ha idea a cosa serva?

dovrebbe mantenere l'aspect ratio ingrandendo (se serve) l'immagine.
quindi con tutte la risoluzioni in 16/9 dovrebbe andare a tutto schermo, cno le risoluzioni in 16/10 e 4/3 dovrebbe mettere le bande laterali e occupare tutto lo schermo verticalmente

[Custode]

Originariamente inviato da 17mika

dovrebbe mantenere l'aspect ratio ingrandendo (se serve) l'immagine.
quindi con tutte la risoluzioni in 16/9 dovrebbe andare a tutto schermo, cno le risoluzioni in 16/10 e 4/3 dovrebbe mettere le bande laterali e occupare tutto lo schermo verticalmente

Hai ragione . Ed infatti ho provato le risoluzioni 4/3 ed è come dici te, le allunga verticalmente per tutta la lunghezza dello schermo mettendo le barre nere ai lati destro e sinistro.

E ovviamente la 720p è buggata anche qui, visto che la considera come una 4:3, allungandola anch'essa verticalmente senza mantenere le proporzioni: mi chiedo, ma chi li fa i firmware di BenQ e Dell, Topo Gigio? .

[Darrosquall]

e mo sta a 233 euro, con un nuovo prezzo di listino, fossi in te custode sarei molto incazzato tentenno a questo punto, l'unico problema per me è la scheda video. Per giocare su pc, in 16:9, come lo trovi?Puoi fare una foto del monitor con un gioco mandato a schermo a 1280*1024 mantenendo la mappatura 1:1 in modo che lo scaler non interviene?


PS: vabbè, hanno ritoccato tutti i prezzi al ribasso.
PPS: ora rivedo di nuovo i prezzi precedenti O__O

[Custode]

Originariamente inviato da Darrosquall

e mo sta a 233 euro, con un nuovo prezzo di listino, fossi in te custode sarei molto incazzato tentenno a questo punto, l'unico problema per me è la scheda video. Per giocare su pc, in 16:9, come lo trovi?Puoi fare una foto del monitor con un gioco mandato a schermo a 1280*1024 mantenendo la mappatura 1:1 in modo che lo scaler non interviene?


PS: vabbè, hanno ritoccato tutti i prezzi al ribasso.
PPS: ora rivedo di nuovo i prezzi precedenti O__O

Bò, io lo vedo ancora a 279 Euro . Comunque, non escludo che possano applicare dei ribassi, è la legge del mercato, se accade, pace, a me serviva un monitor nuovo ^^.

Per quanto riguarda il gioco, io lo reputo un monitor dalla resa a dir poco straordianaria a risoluzione nativa: i colori sono brillanti, ben definiti, nessun effetto scia, sembra di avere la finestra aperta su un nuovo mondo. E lo trovo perfetto anche nel vedere film in HD. Di contro, non lo consiglierei mai a chi deve lavorare di photoshop; sulle immagini statiche la resa è fortemente compromessa e dall'angolo di visione, e dalla non uniformità di colore tra parte alta e bassa del pannello -problema tipico dei pannelli TN-. Tali difetti spariscono se si gioca o si vedono film dove, lo ripeterò fino alla nausea, è semplicemente straordinario facendo sembrare il mio vecchio CRT preistoria, ma si notano anche solo navigando, figuriamoci a lavorare con applicativi grafici.

La mappatura 1:1 a 1280x1024 è altrettanto eccellente, posto qualche foto in tali condizioni con 2 giochi che aimè non vanno oltre la 1280x1024, Need for Speed Underground 2 e Carbon -sì, è incredibile, ma Carbon non supporta risoluzioni superiori al 1280x1024-.

Anzi, ne posto un paio solo con Underground2, visto che Carbon è sull'altro PC -ora sto con muletto-:

[Darrosquall]

sono ottime grazie, e comunque non piccole come credevo. Comunque avevano ribassato i prezzi di tutti i monitor, secondo me è un aggiornamento che faranno nel giro di un paio di giorni ma non ora,e hanno sbagliato a inserirlo, incredibile.

[Er4seR]

Ragazzi io sono indeciso tra questo monitor e il S2209W, che costa 50 euro in meno ed è "solo" 1.920x1.080. Ovviamente essendoci solo una differenza di 50 euro sono molto tentato dal SP2309W

Il mio unico dubbio riguarda la risoluzione: a una risoluzione così elevata, come ci si lavora? Lo dovrei usare per navigazione/programmazione e ogni tanto giocare (ovviamente giocando a risoluzioni più basse visto che la mia 8600GT trema al solo pensiero di trovarsi attaccata a questo monitor...)

[Custode]

Originariamente inviato da Er4seR

Ragazzi io sono indeciso tra questo monitor e il S2209W, che costa 50 euro in meno ed è "solo" 1.920x1.080. Ovviamente essendoci solo una differenza di 50 euro sono molto tentato dal SP2309W

Il mio unico dubbio riguarda la risoluzione: a una risoluzione così elevata, come ci si lavora? Lo dovrei usare per navigazione/programmazione e ogni tanto giocare (ovviamente giocando a risoluzioni più basse visto che la mia 8600GT trema al solo pensiero di trovarsi attaccata a questo monitor...)

Il monitor supporta la mappatura 1:1, quindi puoi giocare anche con una 8600 senza troppi problemi se imposti 1280x1024 -qualche post più su un paio di foto in tale risoluzione mappata 1:1-.

Per navigare e programmare, bè, io faccio sostanzialmente questo, e posso dire quanto segue:
a 2048x1152, nei primi giorni di utilizzo avevo un certo senso di vertigine, tant'è che scendevo a 1080p. In pratica dopo un pò di tempo, a me dava fastidio agli occhi una risoluzione così spinta a soli 60Hz, credo di aver sentito parecchio il passaggio da i 100Hz a cui tenevo il precedente CRT.

Dopo alcuni giorni, il fastidio è completemente sparito, e ad oggi lo uso per ore a risoluzione nativa senza avere alcun problema di affaticamento o vertigine.