Cigni

[mrc]

Venerdì abbiamo fatto un'escursione con l'università ed è stata un'occasione per fare una paio di foto.

1- Prima tappa dell'escursione ore 9:00 sonno, freddo e vento non intimoriscono i veri geologi... però meno male che esce un po di sole .



2- Come potevo non immortalare quei fantastici effetti di luce?.



Per la pausa pranzo il sole ci lascia e ci ritroviamo a circa 10°c a pranzare in riva al lago...

3- Incuriosito dagli schiamazzi arriva un altro cigno



4- e attacca brighe con un compagno di corso



5- resosi conto della sua superiorità intellettuale si allontana



6- e si sitstema le piume.



Questa volta ho messo anche un po di commento per spiegare la situazione che ha ispirato le foto.

Come al solito sono ben accetti consigli e critiche per poter migliorare.

Ciauz

[Willyyyy]

la prima è storta....tagliate le montagne...bruciata e il riflesso dà molto fastidio (è totalmente controluce...). Poi mi sfugge il soggetto...
La seconda...beh un primo piano della testa del cigno avrebbe reso di più...
La terza è davvero sfocata e scura...
La quarta..beh l'inquadratura è proprio sbagliata...magari se volevi decentrare il soggetto lasciavi un po' di aria a SX ovvero dove punta lo sguardo del cigno.
Le ultime due sono sfocate e scure...in più l'ultima è storta..
scusa se sono impietoso!Ma personalmente mi è servito molto per migliorare..

[AarnMunro]

Quando si fotografa un soggetto su di uno sfondo l'ideale sarebbe mettersi alla sua altezza per evitare di schiacciarlo.
Se tu ti fossi sdraiato saresti stato in grado di avere uno sfondo sfumato e la foto sarebbe stata nettamente più godibile (sempre con diaframma tutto aperto).
Scusa il tono supponente.

[mrc]

Ok grazie per i consigli... vedrò di applicarli la prossima volta...

Ora un paio di chiarimenti: Innanzi tutto un po di giustificazioni dovuti ai limiti tecnici di attrezzatura e tempo (non era una gita, ma un escursione didattica universitaria) quindi avevo solo una manciata di secondi alla fine della spiegazione per fare foto geologiche e "di piacere" e rientrare in auto per la prossima tappa.

La prima è un tentativo di riportare l'atmosfera (che non era delle più rilassanti) perciò l'ho fatta così un po fastidiosa.
In più mi piacerebbe sapere che criteri usa willy per dire che le foto sono storte e sfocate, non riesco proprio a capirlo.

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Quando si fotografa un soggetto su di uno sfondo l'ideale sarebbe mettersi alla sua altezza per evitare di schiacciarlo.
Se tu ti fossi sdraiato saresti stato in grado di avere uno sfondo sfumato e la foto sarebbe stata nettamente più godibile (sempre con diaframma tutto aperto).
Scusa il tono supponente.

la tua supposta è giusta

comunque il gioco di riflessi della 2 mi piace un sacco!

[joeb]

Questa è la mia opinione: Tutte poco nitide, "cannato" il fuoco; l'unica che salverei e la 2).


Saluti

[Willyyyy]

Originariamente inviato da mrc

Ok grazie per i consigli... vedrò di applicarli la prossima volta...

Ora un paio di chiarimenti: Innanzi tutto un po di giustificazioni dovuti ai limiti tecnici di attrezzatura e tempo (non era una gita, ma un escursione didattica universitaria) quindi avevo solo una manciata di secondi alla fine della spiegazione per fare foto geologiche e "di piacere" e rientrare in auto per la prossima tappa.

La prima è un tentativo di riportare l'atmosfera (che non era delle più rilassanti) perciò l'ho fatta così un po fastidiosa.
In più mi piacerebbe sapere che criteri usa willy per dire che le foto sono storte e sfocate, non riesco proprio a capirlo.

perdonami, mi danno questa idea..purtroppo è un mio grosso difetto. Ma sopratutto la prima ha proprio la linea di congiunzione tra il lago e la terra che è storta. Facci caso, e purtroppo è sfocata...oltre che controluce.
comunque sai quante foto mie cancello proprio perchè mi appaiono sfocate e storte?

[mrc]

Non ti devi mica far perdonare nulla, purtroppo per me e soprattutto per i vostri occhi sono un principiante, per questo ti ho chiesto in base a quali parametri dicevi e dicono anche gli altri che sono sfocate (vedendo gli originali mi accorgo anche io che non sono molto nitide, ma credo che sia dovuto al limite della mia macchina). Per quello che riguarda il lago la linea storta è dovuta alla prospettiva e alla sponda che è storta e rientra nel lago ( non pretenderai mica che vada col badile a raddrizzarla )