Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-11-2007, 11:10   #1
Nihira
Senior Member
 
Nihira's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Roma
Posts: 1,692
Consiglio: 1 o 2 HD sul muletto?

Ho un muletto basato su AMD 3000+ core Venice 939 e scheda madre Asrock NF6G-VSTA. 2GB di ram e Windows vista su.

I miei HD sarebbero da cambiare perchè comincio a dubitare della loro affidabilità e perchè mi serve + capienza.

Avevo deciso per un unico drive da 320GB per sistema e storage.

Poi però mi è venuto in mente se non fosse + conveniente prendere un disco veloce da 160GB (un Caviar magari) per il sistema e poi abbinare un disco maggiore per lo storage.
Il disco storage lo farei disattivare dopo un tot minuti e non dovrebbe consumare energia se non quando viene usato.

Siccome uso il muletto per scaricare e per stare a lungo acceso, vorrei che scaldasse poco e consumasse il meno possibile.


Quale configurazione mi conviene dunque?

- 1 HD sempre acceso sistema+ storage
- 1 HD sistema + 1 HD storage in modalità risp. energetico con spegnimento programmato?


grazie mille
__________________
MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit
Nihira is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 11:45   #2
Nihira
Senior Member
 
Nihira's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Roma
Posts: 1,692
up
__________________
MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit
Nihira is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 12:24   #3
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Fondamentalmente ti sei risposto già da solo, nel senso che se vuoi una macchina che consumi poco da usare come muletto un disco solo molto capiente basta e avanza, e se poi downclocchi il procio a 1000 MHz (mi fermo qui sennò vado OT) meglio ancora.
Casomai se vuoi usare 2 dischi usa un'esterno per replicare il contenuto del tuo e sei a posto.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 13:35   #4
Nihira
Senior Member
 
Nihira's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Roma
Posts: 1,692
Ciao, grazie per la risposta.

La CPU è superdownvoltata e downclockata con RMClock Utility.

La questione HD era dettata semplicemente dal fatto che la scelta di un solo HD di grossa capienza e quindi con + di un piatto, sempre in funzione perchè residenza sia del sistema che dei dati, potesse consumare e scaldare di +.

La risposta non mi sembra così ovvia perchè non conosco la differenza di consumi tra HD di piccola e di grande capienza non sia minima.

Cmq dal tuo consiglio tale differenza pare essere trascurabile.

Vada per 1 HD

ciao
__________________
MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit
Nihira is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 13:56   #5
sim89
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Nihira View Post
Ho un muletto basato su AMD 3000+ core Venice 939 e scheda madre Asrock NF6G-VSTA. 2GB di ram e Windows vista su.

I miei HD sarebbero da cambiare perchè comincio a dubitare della loro affidabilità e perchè mi serve + capienza.

Avevo deciso per un unico drive da 320GB per sistema e storage.

Poi però mi è venuto in mente se non fosse + conveniente prendere un disco veloce da 160GB (un Caviar magari) per il sistema e poi abbinare un disco maggiore per lo storage.
Il disco storage lo farei disattivare dopo un tot minuti e non dovrebbe consumare energia se non quando viene usato.

Siccome uso il muletto per scaricare e per stare a lungo acceso, vorrei che scaldasse poco e consumasse il meno possibile.


Quale configurazione mi conviene dunque?

- 1 HD sempre acceso sistema+ storage
- 1 HD sistema + 1 HD storage in modalità risp. energetico con spegnimento programmato?


grazie mille

E tu questo lo chiami muletto?
Io lo chiamerei "mulone" casomai.
E' più veloce sia del mio muletto sia del mio pc principale!
  Reply With Quote
Old 10-11-2007, 14:55   #6
Nihira
Senior Member
 
Nihira's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Roma
Posts: 1,692
Quote:
Originally Posted by sim89 View Post
E tu questo lo chiami muletto?
Io lo chiamerei "mulone" casomai.
E' più veloce sia del mio muletto sia del mio pc principale!
Be non è nulla di che! Poi se lo paragoni ad un 386 allora ho un superPC!
__________________
MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit
Nihira is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 15:02   #7
roccia1234
Senior Member
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 15,109
ciao!
ti consiglio il singolo hdd, per uqestioni di consumo. Un muletto per definizione deve consumare poco... magari controlla tra le varie marche quelle che vantano un consumo e una silenziosità maggiori o in linea con le tue esigenze. Per il risparmio energetico ti consiglio vivamente di lasciarlo disattivato. se lo attivi il disco continua a fare cicli di stop e start che ne accorciano significativamente la durata e l'affidabilità. è meglio lasciarlo sempre attivo. cmq se cerchi c'è una sezione che tratta di pc muletti 24h/24... dai 1 occhiata ai consigli per lo storage. se vuoi consumare poco prendi in cosniderazione gli hdd 2,5" dei portatili... sono inudibili, consumano meno della metà di quelli da 3,5, però costano di + e nn hanno altissime capacità. li puoi attaccare al cavo ata con un adattatore da 5 euro. nel mio muletto ho fatto così ed è dead silent (ha passato il parents-test ).

ciao!

P.S. togli quel mattone (per essere buoni) di vista e mettici un bel 2000 sp4 o xp sp2 dopo una passata con nlite... e vedi come vola quel pc.
roccia1234 is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 15:04   #8
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Quote:
Originally Posted by Nihira View Post
Ciao, grazie per la risposta.

La CPU è superdownvoltata e downclockata con RMClock Utility.

La questione HD era dettata semplicemente dal fatto che la scelta di un solo HD di grossa capienza e quindi con + di un piatto, sempre in funzione perchè residenza sia del sistema che dei dati, potesse consumare e scaldare di +.

La risposta non mi sembra così ovvia perchè non conosco la differenza di consumi tra HD di piccola e di grande capienza non sia minima.

Cmq dal tuo consiglio tale differenza pare essere trascurabile.

Vada per 1 HD

ciao
Si, infatti il succo del discorso era proprio quello. Un disco a 4 piatti (per esempio) consumerà sempre meno di due dischi ad un piatto solo. Forse solamente allo spunto se la giocano (ma non ne sono tanto sicuro), ma in modalità operativa sicuramente è meglio un disco solo. Raffreddalo a dovere (basta una ventola da 80 downvoltata) e vedi che rimarrà pure fresco.

Ciao.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 18:09   #9
Arki
Senior Member
 
Arki's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 1,418
da bravo possessore di svariati muletti (ultra silent e non) e dischi... ti posso dire questo :

Ho guardato un po' dei dischi che ho qui da me...

Maxtor
80-160 gb pata/sata : 14,87 W
200-250-300 gb sata : 21-22 watt

Western digital
300 gb Caviar SE pata : 14,05 W

Quindi direi che usare un solo disco Western Digital sia l'opzione migliore per le tue esigenze

Per il risparmio energetico, SCONSIGLIO vivamente di usarlo, le motivazioni sono troppe e mi manderebbero troppo in OT

Ovviamente NON devi usare cassettini per HD o box esterni con alimentatore, perchè anche se non sembra, anche quelli ciuciano corrente

ah... dimenticavo... per avere il massimo risparmio energetico e allungare la vita del disco, usa i dissipatori passivi per hd con heat pipe, la zalman ne fa uno che sto usando sul mio muletto ed è efficiente(max 39°)
Arki is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 18:55   #10
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Quote:
Originally Posted by Arki View Post

Per il risparmio energetico, SCONSIGLIO vivamente di usarlo, le motivazioni sono troppe e mi manderebbero troppo in OT
Quoto, ma non c'è nemmeno bisogno di andare OT per la motivazione.
Gli hd sono garantiti per un certo numero di cicli start-stop (in genere 50000) e più di 300000 ore di funzionamento. Hai idea di cosa possa significare spegnerlo e riaccenderlo ogni volta vi sia il bisogno di accedervi (tenendo anche conto che quei momenti sono maggiormente stressanti per un hd)? E' sicuramente più salutare lasciarlo sempre acceso.
Come disco consiglierei vivamente un Samsung HD501LJ 500 GB (visto che ne usi uno solo, almeno che abbia una certa consistenza in fatto di spazio): consuma poco, è silenzioso, fresco, ed è anche piuttosto veloce.

EDIT: Sicuramente un hd esterno determina un discreto aggravio dei consumi, ma serve per i backup e non per tenerlo acceso 24/7 (anche perchè diversamente il surriscaldamento ne accorcerebbe la vita).
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

Last edited by ROBERTIN : 10-11-2007 at 19:06.
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 20:12   #11
Nihira
Senior Member
 
Nihira's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Roma
Posts: 1,692
Colgo l'occasione di ringraziervi tutti per i preziossissimi consigli!

Davvero non sapevo che un HD soffrisse le fasi di stop&riavvio. Questo è un dettaglio che non avrei mai considerato senza le vostre osservazioni!

Anche io ho notato che i W.D. e i Samsung sono tra i + silenziosi e freschi tra gli HD in giro. Credo che mi orienterò su un 320GB.

Solo una cosa: i Watt assorbiti dall'HD sono in genere riportati tra le specifiche o è un'informazione da ricercare per via ufficiosa?

Grazie ancora a tutti!

Obbligato
__________________
MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit
Nihira is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 21:33   #12
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Se vai sui siti delle varie case produttrici i consumi sono riportati nelle specifiche di ogni modello (ampère allo spunto, consumo in idle, in seek, in lettura e scrittura). Bisognerebbe vedere se gli standard usati sono gli stessi per tutte le case, ma almeno ti fai un'idea.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2007, 23:21   #13
Arki
Senior Member
 
Arki's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 1,418
Quote:
Originally Posted by Nihira View Post
...
Anche io ho notato che i W.D. e i Samsung sono tra i + silenziosi e freschi tra gli HD in giro. Credo che mi orienterò su un 320GB.
....
Solo una cosa: i Watt assorbiti dall'HD sono in genere riportati tra le specifiche o è un'informazione da ricercare per via ufficiosa?

Grazie ancora a tutti!

Obbligato
per il rumore ti fermo subito... i WD sono fra i più rumorosi... i più silenziosi fin'ora provati sn i maxtor ma hanno vita breve

per i watt devi usare una semplice formula: sui ogni disco c'è scritto l'amperaggio massimo a 5 e 12 volt di solito scrivono così

+5V 740mA
+12V 1520mA

V sono i volt(5 o 12), mA è l'amperaggio espresso in millesimi (milli ampere)

devi moltiplicare i Volt per l'amperaggio di entrambi e valori e sommarli

[+5V * (mA / 1000) ] + [+12V * (mA / 1000) ] = Watt

Cmq il valore che trovi con questa formula è quello di "picco" ovvero il consumo massimo del hard disk, che si verifica solo nella fase di accensione, ma visto ke il disco lo userai per tutto... non andra' quasi mai in idle quindi puoi considerare la formula la più valida a indicarti le differenze di consumo

rispondendo a ROBERTIN l'OT era riferito al fatto ke dovessi spiegare il consumo di picco iniziale ke se ripututo molte volte annulla il risparmio energetico di quando sarebbe in stand-by unito al fatto che spesso m'ha provocato crash di sistema o errore negli applicativi per il ritardo d'accensione dei dischi
Arki is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v