[Aspettando] Jurassic World Evolution (Builder)

[The_Silver]

Quoto ulukaii, gli effetti speciali sono invecchiati molto bene, roba che i film di serie B di oggi ancora se la sognano.

[Therinai]

mi trovo d'accordo con gli altri pareri, JP1 tutta la vita, visto e rivisto non so quante volte dopo averlo visto appena uscito al cinema (ero ancora un bambinetto ), credo poi di aver visto una volta Jp2, del 3 forse ho visto il trailer, i seguenti mai visti neanche di striscio, neanche l'ultimo, a questo punto sono più contento di giocare con il videogioco!

[wolf74]

Ok grazie mille per i consigli. Mi guardo il primo e misà che ordino pure il sequel del libro che dovrebbe intitolarsi il mondo perduto che, diversamente dai film sequel, ne parlano bene

[-Mariello-]

Originariamente inviato da wolf74

Ok grazie mille per i consigli. Mi guardo il primo e misà che ordino pure il sequel del libro che dovrebbe intitolarsi il mondo perduto che, diversamente dai film sequel, ne parlano bene

I libri li ho pure. Belli entrambi!

[ulukaii]

Idem, ma per TLW ho quello con la copertina "rossa". Almeno una volta l'anno li rileggo molto volentieri.

Originariamente inviato da wolf74

Ok grazie mille per i consigli. Mi guardo il primo e misà che ordino pure il sequel del libro che dovrebbe intitolarsi il mondo perduto che, diversamente dai film sequel, ne parlano bene

Sì, Crichton ha sfornato un buon libro e molte delle idee in esso contenute non sono ancora state sfruttate (ma del resto lo stesso vale anche per JP) oppure sono state solo pizzicate per degli spunti (rimaneggiati e sfruttati malissimo) in JP3, JW e (mi dicono perché non l'ho ancora visto) pure nell'ultimo.

Non c'è la mano di Crichton nella sceneggiatura del secondo film, solo quella di Koepp purtroppo (e ai tempi lessi pure che non gli era piaciuta nemmeno la prima stesura dello script quindi non si fece coinvolgere nel progetto) e sebbene ci siano comunque dei guizzi della genialità di Spielberg (esempio la scena della roulotte alla scogliera), rimane un film che non riesce ad ingranare, un po' per i toni, ma anche a causa di aver messo insieme dei personaggi che non trovo così ben delineati. Certo, a confronto di JP3 e dei due JW siamo comunque su un altro livello, ma rimane decisamente distante dal primo film.

[mircocatta]

Personalmente ho trovato tutti i film godibili, viste le innumerevoli volte che li ho visti credo di avere una buona esperienza in merito.
Il primo film ancora fa la sua porca figura per effetti speciali, certo, alcune scene viste in HD mostrano il peso degli anni (la prima scena del brachiosauro) non a caso giocarono molto con il "vedo non vedo" e l'uso delle scene in notturna per coprire gli allora limiti della cgi, ma fa comunque parte della storia del cinema, mai prima di di quel film ci fu una qualità tale in una pellicola (raggiunto solo con il successivo tlw nel 97), va visto tutto con quest'ottica, contenuti extra inclusi.

Jp3 fu inizialmente una delusione, storia poco convincente e piuttosto corta. Ma con il senno di poi non è poi così male, anzi. Un film d'effetto (con ottima cgi e animatronics fantastici) con ottimi ritmi (che lo rendono un film al passo di quelli odierni) che ha fatto quello che doveva fare: spesa contenuta e buoni incassi. Joe riuscì a tirare fuori il possibile con un brand ormai alla frutta che non poteva avere molti altri spunti (difatti il successivo jurassic world ha dovuto aspettare 12 anni prima di uscire, riproponendo una trama simile al primo jurassic park, ma anche qui ci può stare: un po' quel ho succede con i videogiochi che dopo tanti anni tornano in veste remastered)

Comunque non aver visto il primo jurassic park è una grave pecca , un colpo al cuore del cinema.

[Therinai]

Sto notando che creando grandi parchi, con tanti recinti, tanti animali, tanti feeders a una certa si passa il tempo a mandare i ranger a riempire le mangiatoie, non c'è un modo per automatizzare questa operazione?

Altra cosa che non riesco a capire come fare: ora che ho un parco con tanta gente (6500 e più visitatori) non riesco a soddisfare le esigenze di cibo, divertimento e shopping più del 50-60%, ho provato ad aggiungere negozi e a fargli vendere i prodotti migliori ma la situazione non sembra migliorare, come faccio ad aumentare il livello di soddisfazione dei visitatori?

Poco fa per la prima volta mi è capitato un sabotaggio, qualcuno ha aperto tutti i cancelli dei recinti! Cavolo è stato un massacro, tra tirannosauro, velociraptor, dilophosauri e che ne so che altre bestie super pericolose ciò nella terza isola, hanno ammazzato non so quanta gente e quante bestie! Uno sballo

[ulukaii]

Cerca nei miei post passati, ho indicato quali sono le strategie migliori per soddisfare le esigenze dei visitatori.

Per i sabotaggi, devi semplicemente far attenzione a non sbilanciare troppo i tre reparti, cerca di suddividere gli incarichi che accetti, tenendo conto che ciascuno fa abbassare il livello degli altri.

In ultimo, tieni presente che le regole che valgono per un'isola non sono le stesse che

Originariamente inviato da mircocatta

Personalmente ho trovato tutti i film godibili, viste le innumerevoli volte che li ho visti credo di avere una buona esperienza in merito.
Il primo film ancora fa la sua porca figura per effetti speciali, certo, alcune scene viste in HD mostrano il peso degli anni (la prima scena del brachiosauro) non a caso giocarono molto con il "vedo non vedo" e l'uso delle scene in notturna per coprire gli allora limiti della cgi, ma fa comunque parte della storia del cinema, mai prima di di quel film ci fu una qualità tale in una pellicola (raggiunto solo con il successivo tlw nel 97), va visto tutto con quest'ottica, contenuti extra inclusi.

Jp3 fu inizialmente una delusione, storia poco convincente e piuttosto corta. Ma con il senno di poi non è poi così male, anzi. Un film d'effetto (con ottima cgi e animatronics fantastici) con ottimi ritmi (che lo rendono un film al passo di quelli odierni) che ha fatto quello che doveva fare: spesa contenuta e buoni incassi. Joe riuscì a tirare fuori il possibile con un brand ormai alla frutta che non poteva avere molti altri spunti (difatti il successivo jurassic world ha dovuto aspettare 12 anni prima di uscire, riproponendo una trama simile al primo jurassic park, ma anche qui ci può stare: un po' quel ho succede con i videogiochi che dopo tanti anni tornano in veste remastered)

Comunque non aver visto il primo jurassic park è una grave pecca , un colpo al cuore del cinema.

Di JP3 si salva ben poco, all'epoca uscii dalla sala, non ce la facevo proprio. Quando poi uscì a noleggio lo ripresi provando pure in lingua originale. Proprio pessimo, allora come oggi, la sceneggiatura scadente, buchi, nonsense, personaggi sciatti, i dialoghi ridicoli, interpretazioni scialbe o del tutto assenti (vedasi la Leoni), l'unica cosa che si salva sono gli animatronics del mitico Stan... cercando di dimenticare quel dannato raptor "Alan!" che ancora adesso mi torna a perseguitare ogni tanto.

Pensavo che peggio non si potesse fare, poi arrivò Jurassic World che elevò a potenza ogni bruttura e tutti i difetti sopra elencati, perdendo pure quei pochi pregi che rimanevano, visto che qualche geniaccio ebbe la grande idea di coprire in post produzione pure quei pochi animatronics presenti con squallida CGI, risultato ci siam rimasti col collo di apatosauro e un becco

Jurassic Park ha meno di 10 minuti di CGI sparsi per tutto il film, proprio per decisione di Spielberg all'epoca (non era solo una questione di costi). Gli effetti speciali sono per lo più pratici e per questo funzionano ancora da dio. Se sai dove guardare dei difetti li vedi ovviamemente (come la testa del T-Rex che trema leggermente prima di sfondare il vetro dell'explorer, perché l'animatronics era zuppo d'acqua e la distribuzione dei carichi non era più bilanciata), ma sono cose estremamente perdonabili. Il bello è che all'epoca occorreva ingenio e bravura per arrivare a mettere insieme un mix tra effetti pratici e digitali, in modo da contenere i costi soprattutto con l'uso di una sapiente regia. Oggi hanno mezzi che gli permettono di fare l'impossibile e se ne escono con delle porcherie, povere e scialbe, ma strapiene di effettacci da far schifo, montate con una regia che... lasciamo perdere.

[Therinai]

Originariamente inviato da ulukaii

Cerca nei miei post passati, ho indicato quali sono le strategie migliori per soddisfare le esigenze dei visitatori.

Dai dammi una mano con un link a un post o a una pagina, non ho voglia di rileggere tutto, purtroppo non ho potuto segueri la discussione perché quando uscì il gioco ero in giappone.

[mircocatta]

la tua la trovo una visione un po troppo "chiusa", qualsiasi cosa hanno fatto o faranno non ti va e non ti andrà bene


più che problemi di distribuzione dei pesi era l'animatronic che si sposava poco con l'acqua

una cosa che ho notato solo vedendo jp in hd è che, in attesa del rex che non si presenta (quando esce la capretta) in una scena piove e in quella successiva no, con macchina sprima tutta bella piena di goccioline e successivamente pulita come nuova

[Therinai]

Originariamente inviato da mircocatta

la tua la trovo una visione un po troppo "chiusa", qualsiasi cosa hanno fatto o faranno non ti va e non ti andrà bene

Pensa che a te non va bene che il gioco sia solo in inglese nonostante fosse stato annunciato che non ci sarebbe stato l'italiano Dai avvialo e approfittane di questi giorni che sono a casa e ho tempo per tradurre le cose!

[ulukaii]

Originariamente inviato da mircocatta

la tua la trovo una visione un po troppo "chiusa", qualsiasi cosa hanno fatto o faranno non ti va e non ti andrà bene


più che problemi di distribuzione dei pesi era l'animatronic che si sposava poco con l'acqua

una cosa che ho notato solo vedendo jp in hd è che, in attesa del rex che non si presenta (quando esce la capretta) in una scena piove e in quella successiva no, con macchina sprima tutta bella piena di goccioline e successivamente pulita come nuova

Assolutamente no. Se esiste una storia, personaggi decenti, una buona regia (che mi vada però a giustificare anche la presenza di tanta CGI), non sono in alcun modo intransigente, anzi.

Il fatto è che JP3 e JW non hanno nulla che possa anche solo minimamente avvicinarsi a questo, sono solo scemenze fatte per incassare, da guardare mettendo il cervello in un cassetto (soprattutto JW), in quanto del tutto inconsistenti e pieni di nonsense.

Per la seconda, appunto si tratta di difetti minori, ne più ne meno come quelli visibili in tantissime pellicole (come non citare il riflesso del vetro ne I Predatori dell'Arca Perduta per rimanere in tema Spielberghiano), non è certo per problemi come questi che vado ad affossare JP3 o JW, anzi...

PS: assorbiva l'acqua, quindi occorreva interrompere per asciugarlo, variavano i carichi e di conseguenza i movimenti non erano più fluidi (perché la "pelle" diventava più pesante da sostenere dalla struttura sottostante che era tarata per pesi inferiori e il sistema idro-meccanico ne risentiva). Problemi che poi corressero per il successivo Rex. Anni fa c'era un mini-doc interessante sul canale di Stan Winston sul tubo sulla creazione del secondo Rex, dove elencava i problemi e gli accorgimenti presi per evitarli, visto che anche in TLW erano previste riprese sotto acqua battente. Non so se c'è ancora.

Comunque, chiudo qui OT

[ulukaii]

Originariamente inviato da Therinai

Dai dammi una mano con un link a un post o a una pagina, non ho voglia di rileggere tutto, purtroppo non ho potuto segueri la discussione perché quando uscì il gioco ero in giappone.

Per le stelline, dai un'occhiata a questo post.

Quanto apri il menù di visualizzazione del rating dell'isola, nel riassuntivo (colori rosso, azzurro, verde) riassume a livello globale:
1) sicurezza che tiene conto dei rifugi, torri tempeste, ma anche alla reazione da parte tua durante le crisi (visitatori morti o numero di incidenti causati da sabotaggi)
2) capacità che sostanzialmente è il numero di hotel e strutture che accolgono visitatori (per il numero di hotel a questo)
3) soddisfazione che riassume in modo globale tutto ciò che viene offerto ai visitatori, dalla visibilità dei dinosauri, ai negozi ed alla loro collocazione

Facendo invio sul blocco facility apri il menù per avere maggiori info, dove ti da tutti i dettagli percentuali dei singoli valori considerati per la valutazione. Per avere le 5 stelle sulle strutture non occorre che tutte le percentuali interne siano al 100%, basta che il facilty rating sia tutto verde:



L'immagine non è mia, è la prima che ho trovato sul web. Più tardi ti posto una delle mie immagini di un'isola in cui ho ottenuto 5 stelle pur non avendo le percentuali interne al 100%, ma che oscillano invece tra 70-90%.

[momo-racing]

parlando dei film, il primo è un film come si deve, dove c'è una storia che regge il tutto. dal secondo in avanti la storia è un puro pretesto per buttarci dentro più dinosauri possibili e più scene di lotta possibili e la qualità va via via decrescendo man mano che i film diventano più recenti, Jurassic World lo trovo inguardabile, Jurassic World 2 mi sembra ancora peggio dai trailer.

per quanto riguarda il videogioco invece, da quello che ho letto in giro mi pare che svanito il sense of wonder iniziale e l'hype per un gioco coi dinosauri, inizino a emergere varie magagne. Le critiche più ricorrenti mi sembra siano ripetitivo, poca roba da fare e con la profondità gestionale di un gioco da cellulare.
potete confermare? il gioco mi attira ma se questa è la sua vera natura aspetto di vedere cosa ne tirano fuori coi DLC e che il prezzo cali notevolmente.

[wolf74]

I dino mi muoiono troppo presto, non faccio altro che chiamare l acu..... qual'è il parametro da applicare sul genoma per allungare la vita?

[ulukaii]

@momo-racing:
Ha delle leggerezze e degli aspetti non approfonditi che fanno certamente storcere il naso a chi cerca un park builder e i dinosauri sono solo un di più per lui, ma se cerchi un gioco a tema, va bene e non fa certo rimpiangere Operation Genesis (titolo che ora un po' tutti lodano, ma che ai tempi si beccò le medesime critiche e valutazioni).

In pratica manca di varietà nelle attrazioni e rimane superficiale nei feedback sull'attenzione rivolta verso ai visitatori e su alcuni aspetti della vita dei dino (come il sonno o comportamenti un po' più sofisticati per predatori/prede), cose che si potrebbero tranquillamente correggere, visto che quegli aspetti in realtà in parte ci sarebbero anche e occorre tenerli presenti se si vuole raggiungere il rating massimo su ciascuna isola (sia come strutture presenti che come parco animali).

Sulla ripetitività è ne più ne meno la stessa di molti altri titoli del genere, viene presentata una sfida particolare su ciascuna isola, dalla mancanza di fondi (Tacano), alle problematiche strutturali date dalla limitata area geografica (Pena), fino alla più complessa Sorna, in cui vi è una summa di tutte le precedenti problematiche, unite a una maggiore difficoltà di gestione (animali con vita più breve, intemperie più frequenti, strutture facilmente danneggiabili, etc).
In mezzo a tutto questo ci sono i contratti che ti offrono man mano i tre reparti, quelli sono bene o male sempre gli stessi, in quanto pescati da un pool, ma si possono o meno scartare/accettare. Le missioni invece hanno la loro bastardaggine, perché sono studiate per portarti al limite strutturale del tuo attuale parco/isola, facendoti padroneggiare le varie dinamiche presenti.

Imho, molti di quelli che l'hanno valutato e snobbato si son fermati a giochicciare a Matancheros, pasticciando con dinosauri, genomi e recintelli, facendo qualche contratto/missione, magari raggiungendo 3 stelline senza nemmeno capire cos'hanno combinato.

Di mio ci ho messo una 70 di ore per raggiungere le 5 stelle su tutte e 5 le isole e poi mi son messo a giocare alla sandbox su Nublar e sto ancora lì. Certo non è il titolo adatto a chi cerca solo un gestionale, ma è un titolo pensato per chi ama i dinosauri e vuole un park builder senza troppe pretese. Senza contare che al momento è l'unico decente sulla piazza.

Detto questo, lo consiglierei agli attuali 55 euro? No, consiglierei di aspettare. Per come la vedo io, da adesso in poi può solo migliorare, dipende tutto da come se la giocano con il supporto post release, ma le basi ci sono e non sono affatto male.

Originariamente inviato da wolf74

I dino mi muoiono troppo presto, non faccio altro che chiamare l acu..... qual'è il parametro da applicare sul genoma per allungare la vita?

La vita dei dinosauri default è man mano più breve più si va avanti con le isole (parlando di dinosauri con genoma al 100%), fa parte di uno degli aspetti della difficoltà nella gestione del parco. Occorre lavorare sul genoma, modificando i parametri per renderli resistenti e migliorarne la durata.
Alcune specie hanno comunque una vita più breve di altre, ma come dicevo, dipende anche dall'isola in cui ti trovi. Esempio, a Matancheros ho ancora il Rex che avevo creato suo tempo e, prima di Sorna, è l'isola su cui ci sono stato di più, anche perché era quella usata per monetizzare. Su Sorna ho già cambiato 5 T-Rex dall'apertura del parco. Tutti deceduti per cause naturali e non per fughe, incidenti o scontri con altri animali.

[Therinai]

Originariamente inviato da ulukaii

Per le stelline, dai un'occhiata a questo post.

Quanto apri il menù di visualizzazione del rating dell'isola, nel riassuntivo (colori rosso, azzurro, verde) riassume a livello globale:
1) sicurezza che tiene conto dei rifugi, torri tempeste, ma anche alla reazione da parte tua durante le crisi (visitatori morti o numero di incidenti causati da sabotaggi)
2) capacità che sostanzialmente è il numero di hotel e strutture che accolgono visitatori (per il numero di hotel a questo)
3) soddisfazione che riassume in modo globale tutto ciò che viene offerto ai visitatori, dalla visibilità dei dinosauri, ai negozi ed alla loro collocazione

Facendo invio sul blocco facility apri il menù per avere maggiori info, dove ti da tutti i dettagli percentuali dei singoli valori considerati per la valutazione. Per avere le 5 stelle sulle strutture non occorre che tutte le percentuali interne siano al 100%, basta che il facilty rating sia tutto verde:



L'immagine non è mia, è la prima che ho trovato sul web. Più tardi ti posto una delle mie immagini di un'isola in cui ho ottenuto 5 stelle pur non avendo le percentuali interne al 100%, ma che oscillano invece tra 70-90%.

ok ma come faccio ad aumentare il rating di FUN, SHOLPPING, FOOD & DRINKS??? Più aumentano i visitatori e più scendono

ps: ok aspe ho letto il post che hai linkato, in effetti il tuo ragionamento non fa una piega, bisogna creare dei poli turistici possibilmente in prossimità della monorotaia. Ok, got it, provo a fare delle modifiche.

[DJurassic]

Originariamente inviato da The_Silver

Se è così allora direi che il 4 e il 5 proprio non esistono nemmeno.

Esistono ma non hanno piu' nemmeno un briciolo dell'anima di quel che era JP. Sono puro intrattenimento atto solo a spingere sul merchandising a tutto birra e a far vendere qualche migliaio di peluche in piu', qualche tazzina in piu' e qualche maglietta firmata che invece di 5€ ne costera' 45.

Oltre ovviamente al settore gaming, motivo per il quale la finestra di lancio di questo Evolution e' contemporanea all'uscita nelle sale dell'ultimo "Parco Giurassico 5"

Originariamente inviato da The_Silver

Quoto ulukaii, gli effetti speciali sono invecchiati molto bene, roba che i film di serie B di oggi ancora se la sognano.

L'ho rivisto giusto un paio di sere fa in edizione 4K HDR e devo dire che nonostante mi escano in automatico le lacrime ogni volta che Hammond con quell'aria sorniona pronunci le parole "Benvenuti al Jurassic park" per poi partire con QUELLA musica, gli effetti speciali cominciano a scricchiolare un bel po' e a sentire il peso degli anni. Di sicuro la risoluzione non aiuta creando anzi maggior risalto tra cio' che e' reale e cio' che e' in CGI. Resistono alla grande gli animatronics, nonostante qualche imperfezione ci sia sempre stata, che sono il prezioso lascito di quel genio che fu' Stan Winston. Semplicemente il top!

[Therinai]

E dire che quando ero bambino ero contentissimo di guardarmi la videocassetta pirata di JP1 riprodotta sul mivar 14" collegato al videoregistratore difettoso con un cavo scart con il rame a vista

[DJurassic]

Originariamente inviato da Therinai

E dire che quando ero bambino ero contentissimo di guardarmi la videocassetta pirata di JP1 riprodotta sul mivar 14" collegato al videoregistratore difettoso con un cavo scart con il rame a vista

Io lo sarei ancora adesso. Pero' ho deciso di farmi il regalone e di portarmi a casa un oled 65'