TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da mr.cluster

Il 55XF9005 era tra i migliori TV del 2018. Gli altri sono TV di fascia medio-alta del 2019. Sono tutti compatibili con gli standard DLNA.

thanks

[Andy1111]

Originariamente inviato da LacioDrom83

grazie mille per le dritte, tra la serie XG e XF cosa cambia? nessuno di questi è DLNA vero?

Grazie ancora

io ho il 55XF9005 ed è spettacolare, ma purtroppo non riceverà (così sembra ) l'aggiornamento ad Android 9 Pie , che porta con se Il nuovo firmware aggiunge anche il supporto a AirPlay, HomeKit e Dolby Atmos

mentre il Sony KD-55XG9505 sarà aggiornato https://www.hdblog.it/tv/articoli/n5...2-dolby-atmos/

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da Andy1111

io ho il 55XF9005 ed è spettacolare, ma purtroppo non riceverà (così sembra ) l'aggiornamento ad Android 9 Pie , che porta con se Il nuovo firmware aggiunge anche il supporto a AirPlay, HomeKit e Dolby Atmos

mentre il Sony KD-55XG9505 sarà aggiornato https://www.hdblog.it/tv/articoli/n5...2-dolby-atmos/

grazie, ottima info

[marck120]

Salve, lunedì mi arriva il Samsung 49 RU8000 però ora che ci penso quasi allo stesso prezzo ho sbagliato a non prendere il Panasonic GX810

[mr.cluster]

Originariamente inviato da marck120

Salve, lunedì mi arriva il Samsung 49 RU8000 però ora che ci penso quasi allo stesso prezzo ho sbagliato a non prendere il Panasonic GX810

dipende: il Samsung ha una parte Smart molto migliore, il Panasonic invece ha colori un po' più naturali ed è leggermente migliore per quanto riguarda il digitale terrestre.

[marck120]

Originariamente inviato da mr.cluster

dipende: il Samsung ha una parte Smart molto migliore, il Panasonic invece ha colori un po' più naturali ed è leggermente migliore per quanto riguarda il digitale terrestre.

Che sbaglio che ho fatto, costavano quasi uguale, le funzioni Smart neanche le utilizzo, invece come mi spiegavi visto che il Panasonic ha colori più naturali e il digitale terrestre è migliore per me erano caratteristiche molto importanti.

Ormai non posso tornare più indietro pazienza, sul digitale terrestre tra i due a livello visivo si notano proprio le differenze a favore del Panasonic ?

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da mr.cluster

Esatto.

Sono equivalenti, ma il Q70R costa meno.

Si, c'è il 49XF9005, ma oltre ad essere identico al 49XG9005, costa il doppio.
La versione 2019 del 55XF9005 è il 55XG9505, ma non ha una versione da 49".

Qual'è il motivo per cui il samsung Q7F e il sony 49XF9005 costano di più di modelli citati che costano meno se poi sono pari in qualità immagine e frequenza immagine?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Qual'è il motivo per cui il samsung Q7F e il sony 49XF9005 costano di più di modelli citati che costano meno se poi sono pari in qualità immagine e frequenza immagine?

Sono modelli del 2018. L'anno scorso queste tecnologie venivano vendute ad un prezzo più alto.

[Dave83]

Arrivato LG 32LM6300PLA.
Domanda: nell'angolino in basso a destra, con colori scuri si nota come se ci fosse dietro una lampada accesa, ma è giusto pochi cm
È normale o comunque accettabile in questo modello una cosa del genere?

[albert51]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Se si vedono a scatti è un limite del disco esterno su cui li hai salvati credo...

Ti consiglio di provare con una chiavetta USB Sandisk Ultra...

In alternativa se ti serve un supporto più capiente puoi prendere un disco SATA SSD da 120 o 250GB...

...

CAPPERI! Avevi ragione.

I file li avevo messi su NAS. Nella mia mente mi rapportavo allo "streaming" e mi sono detto che su NAS erano pur sempre nella mia rete locale e quindi più veloci!

Li ho, quindi, caricati su un semplice HD Verbatim USB 3.0 (il più comodo a portata di mano) e li visualizzo senza scatti.
Non mi riproduce solo gli HEVC 10 (H265) superiori a 200 mbps... ma dice che non riesce ad interpretare il file.

La cosa strana è che con VLC vedo che tutti i dati relativi al codificatore sono uguali all'ultimo che riesce a riprodurre (200 mbps):

Ad es., File: jellyfish-250-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv
Encoder: Lavf56.3.100
HANDLER_NAME: hevc@GPAC0.5.2-DEV-rev565-g71748d7-ab-suite
Codifica: MPEG-H Part2/HEVC (H.265) (hevc)
Risoluzione video: 3840x2160
Fotogrammi al secondo: 29.970628

Altra stranezza riguarda l'audio.
Premesso che l'audio è presente solo in 2 file:
jellyfish-55-mbps-hd-h264.mkv
jellyfish-140-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv
nel primo viene riprodotto mentre nel secondo no ...pur riproducendo il video correttamente.

Da VLC i due audio risultano identici:
Codifica: TrueHD Audio (trhd)
Canali: 3F2M/LFE
Campionamento: 48000 Hz
Bit per campione: 32

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da mr.cluster

Sono modelli del 2018. L'anno scorso queste tecnologie venivano vendute ad un prezzo più alto.

Csomai dovrebbero costare meno, a me pare la solita truffa, un pò come gli OLED che dopo qualche anno perdono qualità, tecnologia ancora troppo giovane, sbattuti al pubblico a 3000-4000 euro, quando poi ho paragonato il Sony oled contro il sony xg9005 da 49 a 800 euro circa e non c'è tutta questa differenza da giustificare un Oled a costare più di 3 volte tanto.

Comunque ho avuto la fortuna di trovarmi davanti l'uno accanto all'altro sia un Sony 49XG9005 che un samsung 49Q70R e confrontarli, il Sony mi sembrava anch'esso con tecnologia VA dato che spostandomi dal centro i colori sbiadivano oltre un pò la definizione, come qualità visiva non vedevo particolari differenze anzi erano uguali più o meno, nel Sony le immagini proiettate si basavano su alimenti giapponesi dalla varietà di colori, singole immagini con vari alimenti oltre a spostarsi inquadrando pietre e rocce, poi un altro spot sul calcio, tutto era ben definito e colori senza essere troppo spinti e accesi, nel Samsung invece venivno proiettate immagini modelle con vestiti colorati, una di verde chiaro, altro spot erano i colori di vari oggetti e pittura, il samsung ha colori più accesi e forti ma non mi piacciono molto, mentre il Sony aveva comunque colori belli e contrasto forte ma senza esagerare, davvero difficile la scelta per il gaming, se qualcuno mi dasse una mano..

Non riesco a capire perchè si considera il Q70R un altro mondo in confronto al Sony XG9005, io che dal vivo la differenza che ho visto riguardava solo i colori.

Mi confermate che nella categoria 49 pollici e fascia prezzo non sopra i 900 euro la scelta migliore rimangono ancora il Sony XG9005 e il samsung Q70R?

Per un salotto piccolo con distanza di 2 metri e mezzo circa un 49 va bene o meglio un 43?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Non riesco a capire perchè si considera il Q70R un altro mondo in confronto al Sony XG9005, io che dal vivo la differenza che ho visto riguardava solo i colori.

Perchè il Samsung ha una parte smart migliore, inoltre è compatibile con Tivusat, Lativu, NowTV e MediasetPlay che sono assenti sul Sony. I colori naturali sono da sempre un punto di forza del Sony, ma si possono ottenere anche sul Samsung, con un attenta calibrazione.

Mi confermate che nella categoria 49 pollici e fascia prezzo non sopra i 900 euro la scelta migliore rimangono ancora il Sony XG9005 e il samsung Q70R?

Al momento non risultano modelli migliori da 49" con pannello VA.

Per un salotto piccolo con distanza di 2 metri e mezzo circa un 49 va bene o meglio un 43?

Questa è una questione di abitudine personale. In generale, è più adatto un 49".

[azi_muth]

Sono molto indeciso tra il samsung 50ru7450 e lg 50um7600.
Il costo è il medesimo...

Come software meglio LG come pannello direi Samsung...
Normalmente non prenderei in considerazione gli LG per via del pannello IPS e dei led RGBW...ma pare che i 50" siano VA e sulla linea 7600. Mi resta il dubbio sui led RGBW.

Del 50UM7600 non riesco a trovare nemmeno una recensione fatta bene...

[mr.cluster]

Originariamente inviato da azi_muth

Sono molto indeciso tra il samsung 50ru7450 e lg 50um7600.
Il costo è il medesimo...

Come software meglio LG come pannello direi Samsung...
Normalmente non prenderei in considerazione gli LG per via del pannello IPS e dei led RGBW...ma pare che i 50" siano VA e sulla linea 7600. Mi resta il dubbio sui led RGBW.

Del 50UM7600 non riesco a trovare nemmeno una recensione fatta bene...

Ci sono alcuni dubbi sull'effettiva presenza di pannelli VA sui modelli LG da 50" (possibilità che siano effettivamente VA: 85% circa), ma è sicuro che da quest'anno molti pannelli LG (IPS e VA, OLED esclusi) sono RGB.

Fonti:
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg...omparison_2616
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b9-oled

Rispetto al 7600, il 7300 ha una elettronica meno raffinata ed ha un telaio diverso, ma usa gli stessi pannelli, pertanto queste recensione è attendibile.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Non riesco a capire perchè si considera il Q70R un altro mondo in confronto al Sony XG9005, io che dal vivo la differenza che ho visto riguardava solo i colori.

Eccomi! Allora come sempre qui ognuno dice la sua, quindi non voglio influenzare nessuno, visto che non lavoro per nessun produttore di TV. Cerco solo di dare il consiglio che ritengo più valida.

Il Sony è considerato tra i due quello con i colori calibrati meglio out of the box (cioè così come lo trovi appena sballato). Sul Samsung bisogna smanettare un po' per avere una resa equivalente, ma ci si arriva senza dubbio.

Il problema è che al centro commerciale le luci sono forti e non hai modo di vedere il migliore algoritmo local dimming del Samsung, che si vede chiaramente in una recensione che era stata linkata decine di pagine addietro.

In ogni caso per riassumere si vede chiaramente come su schermo quasi del tutto nero il Samsung avesse un nero veramente nero, praticamente quasi livello OLED, mentre il Sony era decisamente più "sbiancato" (passami il termine), perchè pur avendo entrambi circa 40-50 zone in cui sono divisi i LED, il Samsung ha un algoritmo decisamente superiore che gli permette di ottenere neri decisamente più vicini al nero assoluto OLED e una migliore gestione delle zone in generale.

Inoltre il Samsung come parte smart è più ottimizzato ed è meglio certificato per le emittenti italiane. Per il resto il Sony dalla sua ha Android che permette di installare quello che vuoi, quindi maggiore libertà ma allo stesso tempo meno reattivo, più probabilità che le app crashino, più problemi dovuti al non aggiornamento della versione di Android dopo qualche anno.

Tieni inoltre presente che il Sony è un TV successore dell'XF9005 che veniva venduto nel taglio da 55" già l'anno scorso a circa 1000-1200, mentre il Samsung Q70R è successore di un TV che l'anno scorso costava 2000€!!

Questo giusto per farti capire che Samsung ha abbassato mostruosamente il prezzo del Q70R, ma mantenuto le stesse prestazioni di un QLED da 2000€ del 2018, che già l'anno scorso veniva considerato il secondo migliore in assoluto, superato solo dalla serie 9, il Q9FN (2018), che quest'anno è stato ulteriormente evoluto e si chiama Q90R. Nel mezzo è stato inserito un altro modello il Q85R, ottimo TV anch'esso, migliore anti riflesso principalmente rispetto al Q70R e di solito il Q85R non costa troppo di più, unica pecca ha il box esterno per collegare i vari dispositivi, il che per alcuni può risultare scomodo, soprattutto se si vuole montare il TV a muro.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Eccomi! Allora come sempre qui ognuno dice la sua, quindi non voglio influenzare nessuno, visto che non lavoro per nessun produttore di TV. Cerco solo di dare il consiglio che ritengo più valida.
...

Disamina eccellente, nulla da aggiungere.

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da mr.cluster

Perchè il Samsung ha una parte smart migliore, inoltre è compatibile con Tivusat, Lativu, NowTV e MediasetPlay che sono assenti sul Sony. I colori naturali sono da sempre un punto di forza del Sony, ma si possono ottenere anche sul Samsung, con un attenta calibrazione.

Al momento non risultano modelli migliori da 49" con pannello VA.

Questa è una questione di abitudine personale. In generale, è più adatto un 49".

Se ricordo bene non ci si riferiva alla parte Smart ma alla qualità dello schermo dato che io ponevo la domanda su qual'è migliore tra un Qled serie 6 e un XG9005 e mi è stato risposto il Sony migliore ma ancora meglio il Q70R Samsung. La parte Smart comunque non mi interessa più di tanto.

Se non sbaglio hai detto che Sony XG9005 è l'unico pannello a 49 con quella fascia di prezzo ad avere 120Hz e questo è importante soprattutto per la prossima generazione di console, se non fosse per questo forse punterei al Samsung Q70R se puoi portare il livello di colore paragonabile a quello Sony come fedeltà. Sull'HDR chi è messo meglio?
Come qualità di materiali, affidabilità e consumi chi è messo meglio?

Mi confermi che il sony 49XG9005 ha un pannello VA?

[franchia]

Buongiorno a tutti. Tra hisense ed lg quale a paritá di fascia è preferibile secondo voi? Un lg um7100 o 7450 sono paragonabili ai h43be7000 o 7200? Grazie!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Se non sbaglio hai detto che Sony XG9005 è l'unico pannello a 49 con quella fascia di prezzo ad avere 120Hz e questo è importante soprattutto per la prossima generazione di console, se non fosse per questo forse punterei al Samsung Q70R se puoi portare il livello di colore paragonabile a quello Sony come fedeltà. Sull'HDR chi è messo meglio?
Come qualità di materiali, affidabilità e consumi chi è messo meglio?

Come qualità dei materiali e affidabilità sono all'incirca pari, ma il Samsung consuma meno.
Per quanto riguarda lo HDR, non esistono confronti specifici per il taglio da 49", ma solo sul 55Q70, mentre il 49XG9005 non è stato testato, pertanto sulla resa effettiva non posso esprimermi.
Comunque, il Samsung dovrebbe avere una maggiore compatibilità sui vari formati di HDR.

Mi confermi che il sony 49XG9005 ha un pannello VA?

Si, ha un pannello VA.

[Milka007]

Originariamente inviato da mr.cluster

Nemmeno 56" esiste. Tra 55 e 65 ci sono 58" e 60".
Di questi i migliori, per i vari polliciaggi sono:
Panasonic 58GX810 a partire da 687€ su EglobalMarket;
LG 60UM7100, a partire da 605€ su Eprezzo.

Grazie!
Quale dei due mi consiglieresti?

80 euro di differenza non mi cambia molto!