TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[alethebest90]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

sam qe55q70ratxzt
che modello è?

italiano, ma infatti mai come a pochi anni a questa parte noto sempre piu prodotti italiani che importati...

secondo me dovresti provare la tv all aprima presa dell'impianto per essere sicuro

[Milka007]

Originariamente inviato da mr.cluster

Non esistono tv da 52", o qualsiasi altro taglio tra 50 e 55, o l'uno o l'altro.

Per il resto, dipende da quello che si vuole, come sempre: buona visione del digitale terrestre, o di SKY, o dei DVD/BR, se si vuole lo streaming, Quale si preferisce (Netflix, Prime, Infinity, Now, Rai, Mediaset Play, ecc...); se lo si userà per giocarci o come monitor, se lo si userà al buio oppure a luci accese la sera, se verrà usato un una stanza apposita o in una stanza con molti usi, come un salone con cucina non separata, ecc...

Allora facciamo 56 , in salone con cucina separata. con netflix, ci vorrei anche poter giocare con playstation 4 pro e con il pc!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da albert51

Li ho provati tutti e tre e si vedono mooolto bene (ma non me ne assumo la responsabilità ...che qui, sempre con affetto , siete maniaci!).
In verità io sono un po' pignolo con parametri quali luminosità, contrasto, saturazione dell'immagine ...ma per il resto mi accontento abbastanza.

Ho fatto anche le prove (per HEVC 10 bit) con i file presenti a questo link (non sono riuscito a ritrovare chi me li aveva segnalati!) e li visualizza tutti bene fino a "60-mbps". Se vado oltre i 60 li visualizza a scatti. Suppongo che questi file siano senza audio perché mi segnala impossibilità di riprodurlo. L'audio sembra presente solo in due file, uno in un filmato H.264 viene riprodotto, l'altro no (ma è in un file HEVC 10 140-mbps).

Se si vedono a scatti è un limite del disco esterno su cui li hai salvati credo, a me era successo sul mio OLED usando un disco esterno USB 3.0 purtroppo dentro nella maggior parte dei casi questi dischi hanno dei meccanici da 5400 rpm e 8MB di cache, assolutamente non sufficienti per passare al TV le informazioni velocemente e senza scatti.

Ti consiglio di provare con una chiavetta USB Sandisk Ultra, io ne avevo presa una da 64GB che trovi ad esempio su Amazon a circa 16€. In scrittura non è un missile, scrive al massimo a 30MB/s, però in lettura e soprattutto come tempo di risposta sia in lettura che in scrittura è mooolto veloce. Usando questa chiavetta ho eliminato qualsiasi problema di stutter anche su file 4k HDR. Non ho provato quei file al link che ti hanno passato, ma credo risolveresti anche in quel caso.

In alternativa se ti serve un supporto più capiente puoi prendere un disco SATA SSD da 120 o 250GB e poi collegarlo con un adattatore USB-SATA (tipo gli Anker che sono molto buoni) al TV e così facendo credo ti riprodurrà tutto senza scatti.

Io comunque devo dire che uso molto poco supporti esterni e vado quasi sempre di Blu Ray, YouTube o altri servizi di streaming come Rakuten TV che trovo molto buoni e anche decisamente più comodi.
Tra l'altro si trovano davvero tante offerte e promozioni quindi decisamente fruibili.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Milka007

Allora facciamo 56 , in salone con cucina separata. con netflix, ci vorrei anche poter giocare con playstation 4 pro e con il pc!

Nemmeno 56" esiste. Tra 55 e 65 ci sono 58" e 60".
Di questi i migliori, per i vari polliciaggi sono:
Panasonic 58GX810 a partire da 687€ su EglobalMarket;
LG 60UM7100, a partire da 605€ su Eprezzo.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da mr.cluster

Offerta del Momento: Sony 55XF9005 (VA) a 799€ da MediaMondo e Uni€, 100€ in meno rispetto alle migliori offerte web.

In Alternativa, i Migliori sono:
IPS: 55XG8596 a partire da 805€ su EGlobalMarket;
VA: 49XG9005 a parture da 769€ su BPM Power.

grazie mille per le dritte, tra la serie XG e XF cosa cambia? nessuno di questi è DLNA vero?

Grazie ancora

[mr.cluster]

Originariamente inviato da LacioDrom83

grazie mille per le dritte, tra la serie XG e XF cosa cambia? nessuno di questi è DLNA vero?

Grazie ancora

Il 55XF9005 era tra i migliori TV del 2018. Gli altri sono TV di fascia medio-alta del 2019. Sono tutti compatibili con gli standard DLNA.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da mr.cluster

Il 55XF9005 era tra i migliori TV del 2018. Gli altri sono TV di fascia medio-alta del 2019. Sono tutti compatibili con gli standard DLNA.

thanks

[Andy1111]

Originariamente inviato da LacioDrom83

grazie mille per le dritte, tra la serie XG e XF cosa cambia? nessuno di questi è DLNA vero?

Grazie ancora

io ho il 55XF9005 ed è spettacolare, ma purtroppo non riceverà (così sembra ) l'aggiornamento ad Android 9 Pie , che porta con se Il nuovo firmware aggiunge anche il supporto a AirPlay, HomeKit e Dolby Atmos

mentre il Sony KD-55XG9505 sarà aggiornato https://www.hdblog.it/tv/articoli/n5...2-dolby-atmos/

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da Andy1111

io ho il 55XF9005 ed è spettacolare, ma purtroppo non riceverà (così sembra ) l'aggiornamento ad Android 9 Pie , che porta con se Il nuovo firmware aggiunge anche il supporto a AirPlay, HomeKit e Dolby Atmos

mentre il Sony KD-55XG9505 sarà aggiornato https://www.hdblog.it/tv/articoli/n5...2-dolby-atmos/

grazie, ottima info

[marck120]

Salve, lunedì mi arriva il Samsung 49 RU8000 però ora che ci penso quasi allo stesso prezzo ho sbagliato a non prendere il Panasonic GX810

[mr.cluster]

Originariamente inviato da marck120

Salve, lunedì mi arriva il Samsung 49 RU8000 però ora che ci penso quasi allo stesso prezzo ho sbagliato a non prendere il Panasonic GX810

dipende: il Samsung ha una parte Smart molto migliore, il Panasonic invece ha colori un po' più naturali ed è leggermente migliore per quanto riguarda il digitale terrestre.

[marck120]

Originariamente inviato da mr.cluster

dipende: il Samsung ha una parte Smart molto migliore, il Panasonic invece ha colori un po' più naturali ed è leggermente migliore per quanto riguarda il digitale terrestre.

Che sbaglio che ho fatto, costavano quasi uguale, le funzioni Smart neanche le utilizzo, invece come mi spiegavi visto che il Panasonic ha colori più naturali e il digitale terrestre è migliore per me erano caratteristiche molto importanti.

Ormai non posso tornare più indietro pazienza, sul digitale terrestre tra i due a livello visivo si notano proprio le differenze a favore del Panasonic ?

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da mr.cluster

Esatto.

Sono equivalenti, ma il Q70R costa meno.

Si, c'è il 49XF9005, ma oltre ad essere identico al 49XG9005, costa il doppio.
La versione 2019 del 55XF9005 è il 55XG9505, ma non ha una versione da 49".

Qual'è il motivo per cui il samsung Q7F e il sony 49XF9005 costano di più di modelli citati che costano meno se poi sono pari in qualità immagine e frequenza immagine?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Qual'è il motivo per cui il samsung Q7F e il sony 49XF9005 costano di più di modelli citati che costano meno se poi sono pari in qualità immagine e frequenza immagine?

Sono modelli del 2018. L'anno scorso queste tecnologie venivano vendute ad un prezzo più alto.

[Dave83]

Arrivato LG 32LM6300PLA.
Domanda: nell'angolino in basso a destra, con colori scuri si nota come se ci fosse dietro una lampada accesa, ma è giusto pochi cm
È normale o comunque accettabile in questo modello una cosa del genere?

[albert51]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Se si vedono a scatti è un limite del disco esterno su cui li hai salvati credo...

Ti consiglio di provare con una chiavetta USB Sandisk Ultra...

In alternativa se ti serve un supporto più capiente puoi prendere un disco SATA SSD da 120 o 250GB...

...

CAPPERI! Avevi ragione.

I file li avevo messi su NAS. Nella mia mente mi rapportavo allo "streaming" e mi sono detto che su NAS erano pur sempre nella mia rete locale e quindi più veloci!

Li ho, quindi, caricati su un semplice HD Verbatim USB 3.0 (il più comodo a portata di mano) e li visualizzo senza scatti.
Non mi riproduce solo gli HEVC 10 (H265) superiori a 200 mbps... ma dice che non riesce ad interpretare il file.

La cosa strana è che con VLC vedo che tutti i dati relativi al codificatore sono uguali all'ultimo che riesce a riprodurre (200 mbps):

Ad es., File: jellyfish-250-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv
Encoder: Lavf56.3.100
HANDLER_NAME: hevc@GPAC0.5.2-DEV-rev565-g71748d7-ab-suite
Codifica: MPEG-H Part2/HEVC (H.265) (hevc)
Risoluzione video: 3840x2160
Fotogrammi al secondo: 29.970628

Altra stranezza riguarda l'audio.
Premesso che l'audio è presente solo in 2 file:
jellyfish-55-mbps-hd-h264.mkv
jellyfish-140-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv
nel primo viene riprodotto mentre nel secondo no ...pur riproducendo il video correttamente.

Da VLC i due audio risultano identici:
Codifica: TrueHD Audio (trhd)
Canali: 3F2M/LFE
Campionamento: 48000 Hz
Bit per campione: 32

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da mr.cluster

Sono modelli del 2018. L'anno scorso queste tecnologie venivano vendute ad un prezzo più alto.

Csomai dovrebbero costare meno, a me pare la solita truffa, un pò come gli OLED che dopo qualche anno perdono qualità, tecnologia ancora troppo giovane, sbattuti al pubblico a 3000-4000 euro, quando poi ho paragonato il Sony oled contro il sony xg9005 da 49 a 800 euro circa e non c'è tutta questa differenza da giustificare un Oled a costare più di 3 volte tanto.

Comunque ho avuto la fortuna di trovarmi davanti l'uno accanto all'altro sia un Sony 49XG9005 che un samsung 49Q70R e confrontarli, il Sony mi sembrava anch'esso con tecnologia VA dato che spostandomi dal centro i colori sbiadivano oltre un pò la definizione, come qualità visiva non vedevo particolari differenze anzi erano uguali più o meno, nel Sony le immagini proiettate si basavano su alimenti giapponesi dalla varietà di colori, singole immagini con vari alimenti oltre a spostarsi inquadrando pietre e rocce, poi un altro spot sul calcio, tutto era ben definito e colori senza essere troppo spinti e accesi, nel Samsung invece venivno proiettate immagini modelle con vestiti colorati, una di verde chiaro, altro spot erano i colori di vari oggetti e pittura, il samsung ha colori più accesi e forti ma non mi piacciono molto, mentre il Sony aveva comunque colori belli e contrasto forte ma senza esagerare, davvero difficile la scelta per il gaming, se qualcuno mi dasse una mano..

Non riesco a capire perchè si considera il Q70R un altro mondo in confronto al Sony XG9005, io che dal vivo la differenza che ho visto riguardava solo i colori.

Mi confermate che nella categoria 49 pollici e fascia prezzo non sopra i 900 euro la scelta migliore rimangono ancora il Sony XG9005 e il samsung Q70R?

Per un salotto piccolo con distanza di 2 metri e mezzo circa un 49 va bene o meglio un 43?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Non riesco a capire perchè si considera il Q70R un altro mondo in confronto al Sony XG9005, io che dal vivo la differenza che ho visto riguardava solo i colori.

Perchè il Samsung ha una parte smart migliore, inoltre è compatibile con Tivusat, Lativu, NowTV e MediasetPlay che sono assenti sul Sony. I colori naturali sono da sempre un punto di forza del Sony, ma si possono ottenere anche sul Samsung, con un attenta calibrazione.

Mi confermate che nella categoria 49 pollici e fascia prezzo non sopra i 900 euro la scelta migliore rimangono ancora il Sony XG9005 e il samsung Q70R?

Al momento non risultano modelli migliori da 49" con pannello VA.

Per un salotto piccolo con distanza di 2 metri e mezzo circa un 49 va bene o meglio un 43?

Questa è una questione di abitudine personale. In generale, è più adatto un 49".

[azi_muth]

Sono molto indeciso tra il samsung 50ru7450 e lg 50um7600.
Il costo è il medesimo...

Come software meglio LG come pannello direi Samsung...
Normalmente non prenderei in considerazione gli LG per via del pannello IPS e dei led RGBW...ma pare che i 50" siano VA e sulla linea 7600. Mi resta il dubbio sui led RGBW.

Del 50UM7600 non riesco a trovare nemmeno una recensione fatta bene...

[mr.cluster]

Originariamente inviato da azi_muth

Sono molto indeciso tra il samsung 50ru7450 e lg 50um7600.
Il costo è il medesimo...

Come software meglio LG come pannello direi Samsung...
Normalmente non prenderei in considerazione gli LG per via del pannello IPS e dei led RGBW...ma pare che i 50" siano VA e sulla linea 7600. Mi resta il dubbio sui led RGBW.

Del 50UM7600 non riesco a trovare nemmeno una recensione fatta bene...

Ci sono alcuni dubbi sull'effettiva presenza di pannelli VA sui modelli LG da 50" (possibilità che siano effettivamente VA: 85% circa), ma è sicuro che da quest'anno molti pannelli LG (IPS e VA, OLED esclusi) sono RGB.

Fonti:
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg...omparison_2616
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b9-oled

Rispetto al 7600, il 7300 ha una elettronica meno raffinata ed ha un telaio diverso, ma usa gli stessi pannelli, pertanto queste recensione è attendibile.