|
|
|
|
Strumenti |
15-07-2016, 21:44 | #1941 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
Guarda per la generazione precedente io personalmente preferisco la R9 390. Ma considera che sono uscite le schede nuove sia da parte di AMD, sia da parte di Nvidia.Per il tuo uso al posto tuo, mi concentrerei sulla RX 480. C'è da aspettare un po' che si stabilizzino i prezzi e le disponibilità, ma non credo tu abbia tanta fretta. Per la 970 è una buona scheda, ma Nvidia quando esce una serie successiva tende ad abbandonare il supporto a quella precedente. Diciamo che le AMD "invecchiano meglio".
|
15-07-2016, 21:57 | #1942 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
Ma toglimi una curiosità... ma tu non metti i componenti in firma? |
|
15-07-2016, 22:02 | #1943 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
Ripeto, ora che è uscita la 1070, la 970 non verrà supportata degnamente da nVidia, e considera pure che con le DX 12, che sono il futuro, non vanno tanto bene. Aggiungo di non stare a guardare le recensioni degli utenti di Amazon. Guarda piuttosto i benchmark fatti da testate serie, anche qui su Hardware Upgrade.
Ultima modifica di Galcone : 15-07-2016 alle 22:06. |
15-07-2016, 22:26 | #1944 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
Io non ho la 390, mala 370 con 4gb.
La qualità dell'immagine é ottima e nei giochi se non metti l'AA a palla fila abbastanza liscia. Se hai visto le immagini di qualche pag fa del gioco..... Oggi con 150euro la trovi. Sarebbe stato meglio la 380 per 200 euro. Un'ottima scheda per qualità prezzo. Comunque vorrei la 480.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. |
16-07-2016, 02:54 | #1945 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
http://m.eprice.it/Detail.aspx?sku=7897191 |
|
16-07-2016, 08:26 | #1946 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
Che fai la notte rimani sveglio a pensare all'alimentatore? Guarda, per quanto la 390 sia un'ottima scheda, io continuo a proporti la RX 480. I motivi sono più che validi. Va alla grande e costa poco.
P.S. Al momento sto solo col portatile. |
16-07-2016, 08:32 | #1947 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
Però io la 390 riesco ad averla in mano a 249€, vale la pena spendere una trentina di euri in più per la RX480? |
|
16-07-2016, 08:45 | #1948 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
Certo che si! E poi non hai speso 30€ in più per l'alimentatore? Per le schede video, più che per le CPU, è importante prendere una nuova generazione se si ha la possibilità, ed è questo il tuo caso, visto che le RX480 sono uscite da poco. Per te che giochi in FHD è la scheda ideale. Devi solo aspettare un po'.
|
16-07-2016, 08:53 | #1949 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
Si. Perché é più efficiente.la r9 390 in gioco ciuccia 250w.
100w in più della 480. Secondo quanto giochi in un paio di anni andresti a risparmiarci.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. |
16-07-2016, 09:04 | #1950 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
Non è solo una questione di risparmio energetico, io tra l'altro non ci ho mai badato per 0.50€ a bimestre, ma per il supporto alle nuove DirectX 12. In parole povere conviene perché è nuova e quindi meglio supportata.
|
16-07-2016, 09:19 | #1951 | ||
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
Quote:
Comunque su Eprice c'è un tipo di RX480 con 2 ventole di raffreddamento, mentre le altre che ho visto sono monoblocco e sinceramente non mi ispirano molto, anche perché ho letto che danno problemi ad alti regimi, specialmente l'AMD. Comunque nell'attesa che si maturino un po' sfrutto ancora un po' la mia. http://m.eprice.it/d-8880820?meta=NL_acart&xx=mnnzlsdq Ultima modifica di hippovb73 : 16-07-2016 alle 09:24. |
||
16-07-2016, 09:26 | #1952 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
Non guardare le foto, ma la marca. Dovresti acquistare quelle non prodotte da AMD, tipo Sapphire, Asus, ecc. Le reference in pratica, come giustamente hai notato sono meglio dissipate. Forza Hyppo!
|
16-07-2016, 09:28 | #1953 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
|
16-07-2016, 10:36 | #1954 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 598
|
Non è una brutta scheda, ma al momento un pò immatura.
Io attenderei : 1) L'abbassamento dei prezzi; 2) Le versioni custom diverse da quella reference amd; 3) L'eventuale confronto con la gtx 1060. Se si dovesse stabilizzare ad un buon prezzo, potrebbe essere molto buona per la sua fascia. Al momento le versioni reference soffrono di un problema di alimentazione (non grave). Dallo slot pci vengono assorbiti più dei 75w consigliati dagli standard (risolto in parte con i nuovi driver), di conseguenza l'alimentazione non è gestita in maniera perfetta (tutto ciò non inficia sulle prestazioni assolute). Le case partner di amd hanno adottato varie altre soluzioni per ovviare a questo problema di conseguenza, una volta scese di prezzo, sarebbero da preferire. Se si può aspettare, si aspetta, altrimenti non è comunque un brutto acquisto, sicuramente bilanciato rispetto alle cpu della quali si parla in questo thread penso.
__________________
FX 8320E- MSI 970 Gaming - Curcial Ballistix Tactical 8gb 1600 CL8 XMP- XFX ts650 - Zalman cnps 5x performa - Gainward 670 Phantom 2gb -SSD Samsung 840evo 128GB - W.D. Caviar Black 500gb + seagate barracuda 160- WD Caviar Blue 320- logitech G15 - OCZ equalizer- Case Thermaltake Viking (2004 ) |
16-07-2016, 11:32 | #1955 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
|
|
16-07-2016, 12:22 | #1956 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Gravina in puglia BA Nick steam: imitalia
Messaggi: 906
|
ragazzi un po di tempo fà ho cominciato a smatettare sul mio pc in firma.
Ciò che mi blocca (direi moolto presto) sono le temperature che, nonostante quel mostro di dissipatore, arrivano subito sui 62° (tmpin1 di hwmonitor). quando vedo certe temp interrompo i test. La domanda che pongo è: posso insistere o devo arrendermi e lasciarlo @default?
__________________
My Sistem: CPU: Amd fx 8350 - DISSI: Noctua Nh-d14 - MOBO:Gigabyte Ga-990fxa-ud3 - ALI: Corsair Hx 750w - RAM:Vengeance Blue Low Profile 1600mhz 8gb- VGA: Evga Gtx 960ssc 4gb - HARD DISK: Seagate Barracuda 7200.11 500gb - SSD Kingston v300 120gb - CASE:Haf 922 |
16-07-2016, 12:45 | #1957 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
16-07-2016, 13:13 | #1958 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
DSA
Ti allego una schermata di un mio test. La dicitura TEMPIN1 nel mio caso sembrerebbe indicare quella dei VRM Infatti la ventola piazzata sopra SYSTEMFAN 1 ne abbassa la temperatura. In questo caso era al 80%. le la stacco arriva ad oltre 90C° Chiedo a ISOMEN e agli altri più esperti. Quale è quella che può arrivare a 75 C°. Quella rossa? Oppure quella blu che dice Package?
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. Ultima modifica di Roland74Fun : 16-07-2016 alle 13:49. |
16-07-2016, 13:46 | #1959 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Non è che gli succede come succedeva a me per via dell'alimentazione? Anch'io ho un buon sistema di ventilazione eppure avevo temperature abbastanza alte.
|
16-07-2016, 13:55 | #1960 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 458
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:09.