Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[azi_muth]

Originariamente inviato da RandoM X

così al volo i problemi maggiori, con le rate, sono 2:
- come hai scritto tu, ti leghi 30 mesi ad un operatore
- spesso il prezzo su cui vengono calcolate le rate è quello del listino

ora, se compri un iphone sai già che il prezzo, di un prodotto nuovo e importato ufficialmente, non cambierà molto...
i vari top di gamma android, invece, hanno un calo piuttosto vistoso del prezzo quindi, salvo promo davvero interessanti, non è mai conveniente comprarlo a rate

ci sono poi problemi "minori" di cui il primo che mi viene in mente è questo:
se compri a rate, se non già prevista nel contratto, fare un'assicurazione è d'obbligo (le rate, infatti, andranno pagate a prescindere che il telefono ti sia stato rubato o sia stato distrutto in una rovinosa caduta)

Bisogna valutare offerta per offerta.
Ad esempio quella che tu hai segnalato sul g7 è estremamente appetitosa.
Il telefono è appena uscito e avrà quel costo da nuovo forse tra un anno.
E' vero che se te ne vai prima di 30 mesi c'è da pagare una penale oltre le rate rimanenti.
Ma per come va il mercato è probabilissimo che si siano degli aumenti unilaterali nel corso dei 30 mesi. In questo caso la penale non c'è più e si paga semplicemente il residuo delle rate.

L'assicurazione per le cadute è una buona cosa ma bisogna valutarne il costo.
Tim ne prevede una di 5,9 euro al mese che per 30 mesi fanno 177 euro. Forse un po' troppo pe run telefono da 300 euro...

[unnilennium]

Originariamente inviato da cavasayan

Mah insomma, non sono proprio d'accordissimo.
Quando prendo un cinafonino do per scontato che il supporto post vendita e l'assistenza non ci siano. E mi sta bene così visto il prezzo che pago.

Peraltro, dal mio punto di vista vale lo stesso discorso per i produttori tradizionali.

Per quanto riguarda il telefono in se, se avessi saputo tutto quello che mi serviva non avrei chiesto qui.
Sto valutando le caratteristiche del terminale e mi piacerebbe un'opinione da qualcuno che mastica la materia più di me (guardo gli smartphone in media una volta ogni 2 anni). Se poi ci fosse qualcuno che conosce o possiede il telefono non sarebbe male.

Per quanto mi riguarda la resistenza potrebbe essere un valore aggiunto.

Saluti

perdona l'ardire, ma non ho capito. il concetto di cinafonino prima identificava tutti i telefoni provenienti dalla cina, orami è una definizione adatta ai telefoni di marca poco conosciuta, importazione parallela, etc, cioè a quelli che non sono venduti direttamente in italia... o almeno così mi par di capire. quindi in teoria raggruppa diversi produttori, sia buoni od ottimi, come xiaomi, o vernee, per esempio, che meno buoni, tra cui i cosiddetti cantinari come vengono definiti da romagnolo. secondo te la marca NOMU in quale di queste categorie va vista?

Non parlo da possessore, solo per sentito dire... ci sono utenti soddisfatti, ed altri che lamentano difetti grossolani, che non solo non dovrebbero affliggere i rugged, ma anche quelli normali, sia di tipo software che di hardware..

quindi se sei fortunato, tu e gli altri che lo acquistano, magari fa bene il suo lavoro, altrimenti soldi buttati, e non parliamo di 50€ scarsi... per quello dico che non capisco il senso.. se è per risparmiare, prendo un entry level, se si rompe ho speso poco e pazienza, ma almeno finche dura funziona, altrimenti se mi serve rugged, prendo un mattone di quasi 300grammi, lo pago anche salato magari, e poi non si accende più dopo 6 mesi, tanti saluti... che senso ha?

[cavasayan]

Originariamente inviato da unnilennium

perdona l'ardire, ma non ho capito. il concetto di cinafonino prima identificava tutti i telefoni provenienti dalla cina, orami è una definizione adatta ai telefoni di marca poco conosciuta, importazione parallela, etc, cioè a quelli che non sono venduti direttamente in italia... o almeno così mi par di capire. quindi in teoria raggruppa diversi produttori, sia buoni od ottimi, come xiaomi, o vernee, per esempio, che meno buoni, tra cui i cosiddetti cantinari come vengono definiti da romagnolo. secondo te la marca NOMU in quale di queste categorie va vista?

Non parlo da possessore, solo per sentito dire... ci sono utenti soddisfatti, ed altri che lamentano difetti grossolani, che non solo non dovrebbero affliggere i rugged, ma anche quelli normali, sia di tipo software che di hardware..

quindi se sei fortunato, tu e gli altri che lo acquistano, magari fa bene il suo lavoro, altrimenti soldi buttati, e non parliamo di 50€ scarsi... per quello dico che non capisco il senso.. se è per risparmiare, prendo un entry level, se si rompe ho speso poco e pazienza, ma almeno finche dura funziona, altrimenti se mi serve rugged, prendo un mattone di quasi 300grammi, lo pago anche salato magari, e poi non si accende più dopo 6 mesi, tanti saluti... che senso ha?

Ma quale ardire, si fa per ragionare.

Io per cinafonini intendo quelli importati non venduti in italia su cui non hai garanzia ufficiale assistenza ecc.
Di questi ce ne sono di ottimi (xiaomi in primis che ho comprato e fatto comprare) e i cantinari che valgono gran poco.
Insomma concetti che la gente che frequenta questo thread mangia a colazione.

Su questo tipo di prodotti sono disposto a non avere assistenza e garanzia.

Per inciso, se un telefono ti cade non c'è garanzia che tenga a meno di non avere assicurazioni tipo kasko o similari.

C'è da capire se Nomu è un cantinaro o è un produttore affidabile. E su questo chiedevo un'opinione.
I prodotti mi sembrano interessanti. Il prodotto citato ( s20) in particolare mi sembra un buon compromesso tra design piacevole e caratteristiche di resistenza (sulla carta) interessanti.

[RandoM X]

Originariamente inviato da azi_muth

Bisogna valutare offerta per offerta.
Ad esempio quella che tu hai segnalato sul g7 è estremamente appetitosa.
Il telefono è appena uscito e avrà quel costo da nuovo forse tra un anno.
E' vero che se te ne vai prima di 30 mesi c'è da pagare una penale oltre le rate rimanenti.
Ma per come va il mercato è probabilissimo che si siano degli aumenti unilaterali nel corso dei 30 mesi. In questo caso la penale non c'è più e si paga semplicemente il residuo delle rate.

L'assicurazione per le cadute è una buona cosa ma bisogna valutarne il costo.
Tim ne prevede una di 5,9 euro al mese che per 30 mesi fanno 177 euro. Forse un po' troppo pe run telefono da 300 euro...

infatti, se noti, ho utilizzato il termine "spesso"...
anche a me, ovviamente, come promo sembra molto interessante però io l'assicurazione la farei...
un mio collega sta ancora pagando un telefono che gli hanno rubato...
se non sei obbligato, in genere, le assicurazioni fatte non da operatori telefonici ma assicurativi hanno prezzi più vantaggiosi...
in rete si trovano poi, veramente, non le ho mai utilizzate (anche se è mia intenzione farla sul mio prossimo acquisto)

[mic85rm]

Ragazzi chiedo consiglio anche qua. uno shop che ha il note 5 4/64 disponibile? L ho ordinato da Amazon ma consegna prevista tra 2-4 settimane

Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk

[-Death-]

Originariamente inviato da RandoM X

così al volo i problemi maggiori, con le rate, sono 2:
- come hai scritto tu, ti leghi 30 mesi ad un operatore
- spesso il prezzo su cui vengono calcolate le rate è quello del listino

ora, se compri un iphone sai già che il prezzo, di un prodotto nuovo e importato ufficialmente, non cambierà molto...
i vari top di gamma android, invece, hanno un calo piuttosto vistoso del prezzo quindi, salvo promo davvero interessanti, non è mai conveniente comprarlo a rate

ci sono poi problemi "minori" di cui il primo che mi viene in mente è questo:
se compri a rate, se non già prevista nel contratto, fare un'assicurazione è d'obbligo (le rate, infatti, andranno pagate a prescindere che il telefono ti sia stato rubato o sia stato distrutto in una rovinosa caduta)

si comunque ho detto cio solo basandomi su una singola pubblicità riferita al galaxy s9 ma una volta che son andàto sul sito, ho notato che viene 11 euro al mese solo abbonandosi ad una tariffa tra l'altro non conveniente. ed utilizzando la propria SIM sono circa 18 euro al mese con contributo di 100 euro iniziale. quindi la musica cambia totalmente. sembrava troppo bello per essere vero
rimanendo nell'ambito degli smartphone entro i 250, ancora non vedo grosse migliorie rispetto al mio z1 compact... mi sa che proverò a cambiargli la batteria da solo, finchè non trovo qualche ex top di gamma rientrare in questa fascia
(tipo l's7)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cavasayan

Ma quale ardire, si fa per ragionare.

Io per cinafonini intendo quelli importati non venduti in italia su cui non hai garanzia ufficiale assistenza ecc.
Di questi ce ne sono di ottimi (xiaomi in primis che ho comprato e fatto comprare) e i cantinari che valgono gran poco.
Insomma concetti che la gente che frequenta questo thread mangia a colazione.

Su questo tipo di prodotti sono disposto a non avere assistenza e garanzia.

Per inciso, se un telefono ti cade non c'è garanzia che tenga a meno di non avere assicurazioni tipo kasko o similari.

C'è da capire se Nomu è un cantinaro o è un produttore affidabile. E su questo chiedevo un'opinione.
I prodotti mi sembrano interessanti. Il prodotto citato ( s20) in particolare mi sembra un buon compromesso tra design piacevole e caratteristiche di resistenza (sulla carta) interessanti.

Per me Nomu è un cantinaro, come quasi tutti quelli cinesi che fanno rugged, costano tanto e valgono nulla e con rom problematiche. Io prenderei uno Xiaomi da poco (sui 100 euro) e amen se si rompe, coi soldi di questi pseudo rugged ci compri 2 xiaomi e un po'

[cavasayan]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Per me Nomu è un cantinaro, come quasi tutti quelli cinesi che fanno rugged, costano tanto e valgono nulla e con rom problematiche. Io prenderei uno Xiaomi da poco (sui 100 euro) e amen se si rompe, coi soldi di questi pseudo rugged ci compri 2 xiaomi e un po'

Grazie.
Un po' lo sospettavo.

Stavo guardando il redmi 4x effettivamente, che poi mi sembra il naturale sostituto del mio attuale redmi 2.

Si trova su grossoshop a 150 E e su gearbest a 130.

Speriamo che mio figlio non decida di lanciare anche questo dalle scale.

Inviato dal mio 2014813 utilizzando Tapatalk

[blackshard]

Originariamente inviato da cavasayan

Grazie.
Un po' lo sospettavo.

Stavo guardando il redmi 4x effettivamente, che poi mi sembra il naturale sostituto del mio attuale redmi 2.

Si trova su grossoshop a 150 E e su gearbest a 130.

Speriamo che mio figlio non decida di lanciare anche questo dalle scale.

Inviato dal mio 2014813 utilizzando Tapatalk

Anche io ero molto orientato verso il redmi 4x, ma poi spinto da un'imperdibile offerta ho preso il redmi 5 (non plus, global) 3/32 e devo dire che è stata una piacevole sorpresa. Il 4x ha hardware un po' datato ormai, mentre il 5 è ben più aggiornato. Dalla sua il 4x ha una batteria ben più corposa.

[superlex]

Il RedMi 5 si trova a 130€ venduto e spedito da amaz (disponibile però dal 12 giugno), altrimenti 145€ spedito da amaz subito disponibile. Se è superiore al 4X tanto meglio quindi.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cavasayan

Grazie.
Un po' lo sospettavo.

Stavo guardando il redmi 4x effettivamente, che poi mi sembra il naturale sostituto del mio attuale redmi 2.

Si trova su grossoshop a 150 E e su gearbest a 130.

Speriamo che mio figlio non decida di lanciare anche questo dalle scale.

Inviato dal mio 2014813 utilizzando Tapatalk

Considera anche i Redmi 4A e 5A che trovi al post 1 e se vedi bene nel link lì riportato che compara i 2 prodotti, tra i rivenditori il 4A lo vende topresellerstore a 79 euro già in Italia e con uno straccio di pseudo garanzia che male non fa. Certo è meno performante di un Redmi 5 e ha meno ram e meno spazio ma se è per tuo figlio che tende a farli volare dalle scale magari va bene anche lui e spendi la metà.

[Cla88s]

Originariamente inviato da blackshard

Anche io ero molto orientato verso il redmi 4x, ma poi spinto da un'imperdibile offerta ho preso il redmi 5 (non plus, global) 3/32 e devo dire che è stata una piacevole sorpresa. Il 4x ha hardware un po' datato ormai, mentre il 5 è ben più aggiornato. Dalla sua il 4x ha una batteria ben più corposa.

Si il redmi 5 io lo presi a mia madre e per quello che costa é ottimo. Il 4x l'ho avuto ma non ha senso con r5 3/32gb a 125/130€ su amazon e ebay, soc e design nettamente superiore al 4x

[paultherock]

Potrebbe entrare di diritto nei telefoni per la fascia 200-250€. Occhio solo che potrebbe non avere la banda 20 (che invece avranno sicuramente i fratelli maggiori Mi8)

Mi8 SE

• Schermo: 5,88” FHD+ Amoled (1.080 x 2.244 pixel, 18,7:9), 600 nit, contrasto 60.000:1
• CPU: Qualcomm Snapdragon 710
• GPU: Adreno 616
• RAM: 4/6 GB LPDDR4x
• Memoria interna: 64 GB eMMC 5.1
• Fotocamera posteriore: 12 megapixel Sony IMX363, f/1.8, pixel da 1,4 μm + 5 megapixel f/2.0 da 1.12 µm| dual pixel autofocus
• Fotocamera anteriore: 20 megapixel, f/2.0, pixel da 1,8 μm
• Connettività: dual SIM (nano + nano), LTE , Wi-Fi 802.11ac dual-band, Bluetooth 5, Dual-frequency GPS/GLONASS/Beidou, NFC, USB Type-C
• Dimensioni: 147,28 x 73,09 x 7,5 mm
• Batteria: 3.120 mAh con Quick Charge 3.0
• Os: MIUI 9 con Android Oreo 8.1
• Prezzo: ~240/266€ in base al taglio di RAM

[RandoM X]

Originariamente inviato da paultherock

Potrebbe entrare di diritto nei telefoni per la fascia 200-250€. Occhio solo che potrebbe non avere la banda 20 (che invece avranno sicuramente i fratelli maggiori Mi8)

Mi8 SE

• Schermo: 5,88” FHD+ Amoled (1.080 x 2.244 pixel, 18,7:9), 600 nit, contrasto 60.000:1
• CPU: Qualcomm Snapdragon 710
• GPU: Adreno 616
• RAM: 4/6 GB LPDDR4x
• Memoria interna: 64 GB UFS 2.1
• Fotocamera posteriore: 12 megapixel Sony IMX363, f/1.8, pixel da 1,4 μm + 5 megapixel f/2.0 da 1.12 µm| dual pixel autofocus
• Fotocamera anteriore: 20 megapixel, f/2.0, pixel da 1,8 μm
• Connettività: dual SIM (nano + nano), LTE , Wi-Fi 802.11ac dual-band, Bluetooth 5, Dual-frequency GPS/GLONASS/Beidou, NFC, USB Type-C
• Dimensioni: 147,28 x 73,09 x 7,5 mm
• Batteria: 3.120 mAh con Quick Charge 3.0
• Os: MIUI 9 con Android Oreo 8.1
• Prezzo: ~240/266€ in base al taglio di RAM

l'assenza della banda la danno per certa e il prezzo di 240 euro (per la versione con meno ram) è in cina...

insomma, dai noi potrebbe venire un pò di più ma a parte questo, e la banda, potrebbe essere davvero un ottimo prodotto per questa discussione (forse uno dei nuovi riferimenti).

[san80d]

e' da vedere come si comporta lo snap 710, che io sappia non ci sono riscontri in giro

[paultherock]

Originariamente inviato da san80d

e' da vedere come si comporta lo snap 710, che io sappia non ci sono riscontri in giro

Nuovo di pacca... Qualcomm dice in media un 20-25% più veloce e un 30% meno energivo del 660. Se fosse così sarebbe veramente un ottimo processore visto che il 660 era già stata un'ottima scelta sotto questo senso.
unica cosa è il rischio che come il predecessore alla fine lo montino in pochi perché quasi troppo potente per l'attuale standard della fascia media che solitamente usa processori meno potenti...

[superlex]

Originariamente inviato da paultherock

Potrebbe entrare di diritto nei telefoni per la fascia 200-250€. Occhio solo che potrebbe non avere la banda 20 (che invece avranno sicuramente i fratelli maggiori Mi8)

Mi8 SE

• Schermo: 5,88” FHD+ Amoled (1.080 x 2.244 pixel, 18,7:9), 600 nit, contrasto 60.000:1
• CPU: Qualcomm Snapdragon 710
• GPU: Adreno 616
• RAM: 4/6 GB LPDDR4x
• Memoria interna: 64 GB UFS 2.1
• Fotocamera posteriore: 12 megapixel Sony IMX363, f/1.8, pixel da 1,4 μm + 5 megapixel f/2.0 da 1.12 µm| dual pixel autofocus
• Fotocamera anteriore: 20 megapixel, f/2.0, pixel da 1,8 μm
• Connettività: dual SIM (nano + nano), LTE , Wi-Fi 802.11ac dual-band, Bluetooth 5, Dual-frequency GPS/GLONASS/Beidou, NFC, USB Type-C
• Dimensioni: 147,28 x 73,09 x 7,5 mm
• Batteria: 3.120 mAh con Quick Charge 3.0
• Os: MIUI 9 con Android Oreo 8.1
• Prezzo: ~240/266€ in base al taglio di RAM

Dove hai letto che la memoria è ufs 2.1?
Mi sembrava di aver capito che fosse eMMC, che stonerebbe abbastanza visto le prestazioni del buon 710.

[paultherock]

Originariamente inviato da superlex

Dove hai letto che la memoria è ufs 2.1?
Mi sembrava di aver capito che fosse eMMC, che stonerebbe abbastanza visto le prestazioni del buon 710.

Scusa, errore di copia/incolla... è effettivamente una eMMC 5.1
Ho corretto il post originario

[RandoM X]

Originariamente inviato da paultherock

Nuovo di pacca... Qualcomm dice in media un 20-25% più veloce e un 30% meno energivo del 660. Se fosse così sarebbe veramente un ottimo processore visto che il 660 era già stata un'ottima scelta sotto questo senso.
unica cosa è il rischio che come il predecessore alla fine lo montino in pochi perché quasi troppo potente per l'attuale standard della fascia media che solitamente usa processori meno potenti...

e visto che noi oggi vediamo i dispositivi con il 660 che è uscito un anno fà, facile che vedremo il 710 l'anno prossimo con gli altri produttori...
amenochè, non si diano una svegliata!

p.s.: con oppo che è arrivata ufficialmente in italia, qualche speranza di non aspettare il 710 un anno secondo me ci sono...

[Portocala]

l'SD 710 può nulla davanti ad un Kirin 659

Quello che non gradisco è la batteria inferiore ai 4000 dei fantastici Note.