[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "CPU Sandy Bridge" LGA 1155

[scrat1702]

Originariamente inviato da inkSnake

in rete non riesco a trovare le recensioni che abbiano analizzato almeno una decina di giochi (vecchi e nuovi) con il 2600k paragonandolo ad alte risoluzioni ai processori precedenti della intel, di conseguenza vi vorrei chiedere alcune cose.

in giochi come bad company 2, dirt 3, vari cod (anche se credo che il prossimo non lo prendo), crysis e altri, avrei qualche incremento di fps passando da un i7 920 @4.2ghz (ht off) ad un 2600k?

Eccolo:
http://www.overclockers.ru/lab/42621...K_v_igrah.html
Il test e effettuato con 2 6970 in XFire. Come vedi un i5 760 in game ancora oggi e al TOP. Sicuramente dovendo comprare oggi 2500K tutta la vita, ma chi ha gia un i5/i7 fa bene a tenerselo.

[inkSnake]

Originariamente inviato da scrat1702

Eccolo:
http://www.overclockers.ru/lab/42621...K_v_igrah.html
Il test e effettuato con 2 6970 in XFire. Come vedi un i5 760 in game ancora oggi e al TOP. Sicuramente dovendo comprare oggi 2500K tutta la vita, ma chi ha gia un i5/i7 fa bene a tenerselo.

grazie mille. da quello che vedo il cambio non vale la candela.

[parolone]

Ho sostituito il vecchio q9400 per un 2600k,perche avevo il problema che nel editing avchd andava molto a rilento,il problema e che non mi ha cambiato assolutamente nulla,inoltre vedo che la cpu lavora al massimo al 15% con qualche picco in più,può essere un problema di settagi?Da windows7 ho impostata gli 8 core,potrebbe essere un problema di bios?Ho una asus z68.Vi prego ditemi qualcosa a dimenticavo il soft in questione è il Pinnacle e consiglio proprio un I7.

[mbenecchi]

meglio un 2600k 4/8 o un 2500k 4/4
vale la pena spendere di più
o meglio tenere 100€

[Strato1541]

Originariamente inviato da parolone

Ho sostituito il vecchio q9400 per un 2600k,perche avevo il problema che nel editing avchd andava molto a rilento,il problema e che non mi ha cambiato assolutamente nulla,inoltre vedo che la cpu lavora al massimo al 15% con qualche picco in più,può essere un problema di settagi?Da windows7 ho impostata gli 8 core,potrebbe essere un problema di bios?Ho una asus z68.Vi prego ditemi qualcosa a dimenticavo il soft in questione è il Pinnacle e consiglio proprio un I7.

Il software no lo sfrutta a quanto pare, o devi scaricare qualche plugin, o no usca più di un a certa quantità di core

[inkSnake]

Originariamente inviato da mbenecchi

meglio un 2600k 4/8 o un 2500k 4/4
vale la pena spendere di più
o meglio tenere 100€

nei giochi l'ht spesso porta ad un decremento leggero di prestazioni. nelle applicazioni invece che lo sfruttano a dovere ha un incremento significativo.
la scelta dipende da te.
se fai uso massiccio di decompressori, codifiche audio/video allora prendi il 2600k, altrimenti se passi molto tempo a giocare ti consiglio personalmente un 2500k.

[invincible88]

Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i componenti nuovi:
Asus Sabertooth
Intel Core i7 2600K
Corsair Vengeance 2x4gb 1600 Mhz
ho avuto diversi problemi, premetto che ho formattato e installato windows da capo...intanto ho visto che c'era una versione beta del bios che nelle note risolveva la stabilità del sistema, quindi gliel'ho subito messo! inoltre ho visto che il P67 è ancora in fase di sviluppo ed escono bios molto recenti.
Come temperature generali di cpu, scheda video e scheda madre, sono messo bene! la scheda video mi sta a 40° e la cpu non sale sopra i 45°, in full load sopra i 60° non ci va...
Quello che vorrei capire è se la scheda madre si stia rivelando scadente o devo ancora attendere lo sviluppo del chipset, mi è successo più di una volta che dovevo resettare manualmente perchè mi dava la schermata nera, e con F1 210 mi sono successi 3 blocci totali del pc, 2 mi sono successi durante il benchmark e 1 mi è successo quando stavo per uscire dal gioco...non solo, spesso in diversi giochi ho subitò decadimenti prestazionali del tipo che i giochi mi viaggiavano a 12 fps!! mentre le GPU le dava cariche al 99%!! ho cambiato i catalyst e niente...poi ho messo le impostazioni di default del bios per vedere se la situazione del framerate migliorava, ed effettivamente poi i giochi tornavano fluidi, ma solo per poco...quindi mi sono deciso a tornare alla versione precedente del bios, ma non ho risolto nulla...premetto che ho messo tutto su auto, non sono andato a toccare nessun tipo di parametro, e oltre ai blocchi non ho avuto schermate blu...adesso lascio la parola ai più esperti...grazie mille

Ho appena riaperto F1 2010 e andavo a 12 fps!!!! poi dopo si è ripreso e facevo 52 fps di media, ma è pur sempre un decadimento delle prestazioni!! ieri sono riuscito a fare 85 di media!! c'è qualcosa che non va, anche con pes c'è il decadimento prestazionale...può essere che ho una scheda madre con il difetto delle porte sata?? intel lo annunciò, però è passato molto!!! non so che fare...

[Phenomenale]

Originariamente inviato da parolone

Ho sostituito il vecchio q9400 per un 2600k,perche avevo il problema che nel editing avchd andava molto a rilento,il problema e che non mi ha cambiato assolutamente nulla,inoltre vedo che la cpu lavora al massimo al 15% con qualche picco in più...

Nell' editing video, se lavori con filmati di grandi dimensioni, il collo di bottiglia è sull' I/O, non nella CPU.
Mettigli sotto un bell' SSD (meglio se Sata 3.0) e vedi come vola rispetto a prima. Se editi in FullHD anche 8Gb di RAM possono aiutarti a far fruttare al massimo il tuo nuovo 2600K; prima comuque l' SSD poi gli 8Gb.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da inkSnake

nei giochi l'ht spesso porta ad un decremento leggero di prestazioni. nelle applicazioni invece che lo sfruttano a dovere ha un incremento significativo.
la scelta dipende da te.
se fai uso massiccio di decompressori, codifiche audio/video allora prendi il 2600k, altrimenti se passi molto tempo a giocare ti consiglio personalmente un 2500k.

davvero nei giochi l'HT fa peggiorare le prestazioni?

io ho 2600K, e gioco spesso, lo devo disabilitare da bios?

[scrat1702]

Originariamente inviato da Goofy Goober

davvero nei giochi l'HT fa peggiorare le prestazioni?

io ho 2600K, e gioco spesso, lo devo disabilitare da bios?

No. E una leggenda metropolitana. Ci sono forse un paio di titoli che sono programmati malissimo dove con l'HT potresti avere un calo dell' 1-2%. Generalmente dove il titolo supporta a dovere il multi core hai guadagni ben piu marcati.

[inkSnake]

Originariamente inviato da scrat1702

No. E una leggenda metropolitana. Ci sono forse un paio di titoli che sono programmati malissimo dove con l'HT potresti avere un calo dell' 1-2%. Generalmente dove il titolo supporta a dovere il multi core hai guadagni ben piu marcati.

E' un dato di fatto, sono pochissimi i giochi che potrebbero sfruttarlo (ne possiedo solo uno ed è bcc2) altri che non lo sfruttano spostano il carico sul core logico anziché su quello fisico e hai un decadimento prestazionale. un anno fa' avevo trovare in rete test dimostrativi e ad esempio in crysis aveva un decremento del 2%, non è tanto ma comunque è presente. invece nella applicazioni che ne fanno un uso massiccio si aveva un incremento molto elevato.

[katoble]

A parità di lavoro svolto (per esempio navigare su internet) una i7 consuma sempre di più di una i5 ?

[robertino75]

Originariamente inviato da katoble

A parità di lavoro svolto (per esempio navigare su internet) una i7 consuma sempre di più di una i5 ?

i consumi sono quelli delle cpu in idle, quindi i consumi sono quelli dichiarati a meno che uno non và manualmente a modificare nel bios il voltaggio e allora dipende da quanto voltaggio si usa.

[scrat1702]

Originariamente inviato da inkSnake

E' un dato di fatto, sono pochissimi i giochi che potrebbero sfruttarlo (ne possiedo solo uno ed è bcc2) altri che non lo sfruttano spostano il carico sul core logico anziché su quello fisico e hai un decadimento prestazionale. un anno fa' avevo trovare in rete test dimostrativi e ad esempio in crysis aveva un decremento del 2%, non è tanto ma comunque è presente. invece nella applicazioni che ne fanno un uso massiccio si aveva un incremento molto elevato.

E si che ieri ti ho postato un link di una rece che dovrebbe fugare tutti i dubbi relativi alle prestazioni nei giochi Il problema dell' HT esiste in parte solo sugli i7 8XX ma gia gli i7 9XX non ne soffrono e i SB lo hanno eliminato del tutto.

[parolone]

Originariamente inviato da Phenomenale

Nell' editing video, se lavori con filmati di grandi dimensioni, il collo di bottiglia è sull' I/O, non nella CPU.
Mettigli sotto un bell' SSD (meglio se Sata 3.0) e vedi come vola rispetto a prima. Se editi in FullHD anche 8Gb di RAM possono aiutarti a far fruttare al massimo il tuo nuovo 2600K; prima comuque l' SSD poi gli 8Gb.

[/color]
Ho già messo 8 giga di ram e sicuramente la prossima spesa sarà un ssd ma secondo te visti i prezzi abbastanza alti 128 giga mi bastano per installare sistema e una decina di programmi?

[inkSnake]

Originariamente inviato da scrat1702

E si che ieri ti ho postato un link di una rece che dovrebbe fugare tutti i dubbi relativi alle prestazioni nei giochi Il problema dell' HT esiste in parte solo sugli i7 8XX ma gia gli i7 9XX non ne soffrono e i SB lo hanno eliminato del tutto.

non ho visto il link. ora vado a vedere.

[keroro.90]

Originariamente inviato da Goofy Goober

davvero nei giochi l'HT fa peggiorare le prestazioni?

io ho 2600K, e gioco spesso, lo devo disabilitare da bios?

No, no lascialo pure attivo....su quelli vecchi i7 9xx e i7 8xx li faceva perdere il vantaggio che avevano negli altri benché ripsetto agli i5...ma questi ultimi l'HT è migliorato e non ha più le latenza del vecchio e risulta avvantaggiato...

[keroro.90]

Originariamente inviato da scrat1702

E si che ieri ti ho postato un link di una rece che dovrebbe fugare tutti i dubbi relativi alle prestazioni nei giochi Il problema dell' HT esiste in parte solo sugli i7 8XX ma gia gli i7 9XX non ne soffrono e i SB lo hanno eliminato del tutto.

Si esatto....quelli nuovi hanno latenze minori e non è più un problema nei giochi...anzi...

Originariamente inviato da parolone

[/color]
Ho già messo 8 giga di ram e sicuramente la prossima spesa sarà un ssd ma secondo te visti i prezzi abbastanza alti 128 giga mi bastano per installare sistema e una decina di programmi?

Si 128gb sono perffetti...io ho un sud da 128gb e non ho più neanche un hdd...ci sta sistema 6/7 giochi e un po di programmi...

[inkSnake]

Originariamente inviato da keroro.90

No, no lascialo pure attivo....su quelli vecchi i7 9xx e i7 8xx li faceva perdere il vantaggio che avevano negli altri benché ripsetto agli i5...ma questi ultimi l'HT è migliorato e non ha più le latenza del vecchio e risulta avvantaggiato...

se è cosi allora ritiro quello che ho detto.

[Teox82]

Ragazzi help!!!!Win7 64bit mi vede solo 3 core su 8!!!