[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Catan]

Originariamente inviato da Restless Dreams

Ragazzi,

ma secondo voi con la mia config in firma cpu i7 4790k , ha senso passare a ryzen 1700?
Il mio uso è riproduzione video blu ray con post processing video, gaming, e uso tradizionale...
Sono anche molto tentato di passare ad un SSD nvme però vorrei capire soprattutto se ne vale la pena passare a ryzen, su che mobo e ram mi dovrei buttare visto che ho letto che ci sono state alcune problematiche in passato... Grazie

un ssd sicuramente ti cambia dal giorno alla notte ed è sicuramente il miglior upgrade che puoi fare.
Riguardo a quanto guadagni, diciamo che attualmente andresti ancora bene con il 4790k se non hai necessità di mt spinto.
Però diciamo che se vuoi passare da una piattaforma morta ad che ha almeno altri 2 o 3 anni davanti, am4 può essere una scelta sensata.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Catan

un ssd sicuramente ti cambia dal giorno alla notte ed è sicuramente il miglior upgrade che puoi fare.
Riguardo a quanto guadagni, diciamo che attualmente andresti ancora bene con il 4790k se non hai necessità di mt spinto.
Però diciamo che se vuoi passare da una piattaforma morta ad che ha almeno altri 2 o 3 anni davanti, am4 può essere una scelta sensata.

Lui ha già un 840, a mio parere gli NVME hanno solo vantaggi teorici, nell'uso quotidiano difficile trovare differenze tangibili.

Per il discorso cpu sono d'accordo anche se per la riproduzione di bluray e post processing non si sfrutta l'accelerazione HW della gpu? Se non fa editing non otterrebbe alcun vantaggio, anzi proprio in gaming un 4790K a 4.6ghz avrebbe anche un leggero vantaggio a 1080p rispetto ryzen

[Pat77]

Ho preso R7 1700, ma ancora non è operativo mancando Vega 64.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Juanito.82

ripeto, deve essere qualche problema della tua configurazione, se non è la scheda grafica sarà qualcos'altro, 1600+prime b350 plus mai avuto un problema con 1703

No, l'ho spiegato nel primo post, ho provato a cambiare tutto, persino la mobo (su un altro hdd/format ovviamente) e c'è BS all'avvio anche così..

L'unica cosa è... che ho provato solo con ASUS: una Prime Plus e una F-gaming.

Sul forum RoG ci sono altri utenti che confermano, succede solo con la 1703. Il motivo non so quale sia..

Con la 1607 ad esempio invece, non succede MAI.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per la mia esperienza personale non ho ancora avuto problemi con 1703; certo ho quel fastidioso dito in cuculo sulla questione del degrado del RAID1, ma sembra non dipendere dalla versione di Windows...

Tu cmq hai una Giga... con una Giga non ho mai provato. Ho provato solo con ASUS: Prime Plus e F-gaming (tutte e due con B350).

E tutto il resto dell'hw provato in doppia config differente.

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Free Gordon

No, l'ho spiegato nel primo post, ho provato a cambiare tutto, persino la mobo (su un altro hdd/format ovviamente) e c'è BS all'avvio anche così..

L'unica cosa è... che ho provato solo con ASUS: una Prime Plus e una F-gaming.

Sul forum RoG ci sono altri utenti che confermano, succede solo con la 1703. Il motivo non so quale sia..

Con la 1607 ad esempio invece, non succede MAI.

ho capito ma io intendo proprio la tua configurazione come combo.
può darsi che ci sia una combinazione in particolare che causi il problema con CU. cpu+ram, cpu+ssd, cpu+gpu (questa già esclusa), ram+ssd, ram+gpu, ssd+gpu.
poi cpu+ram+ssd e via dicendo.
se ci sono più utenti con lo stesso problema potete fare una statistica e vedere se c'è un marchio in particolare o determinate quantità di ram con un chip in particolare o tutto questo in abbinamento a qualche impostazione da bios che non va.
considerando che le schede con b350 sono forse i modelli più venduti in assoluto di am4, mi sembra strano ci siano incompatibilità proprio tra chipset e sistema operativo, è una combo parecchio diffusa ed un problema di quel numero sarebbe stato risolto nel giro di mezza giornata.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

Ho preso R7 1700, ma ancora non è operativo mancando Vega 64.

Vega64 quanto l'hai pagata?

Ciao Patrik, sono Gatto di EE... quanto tempo!!


Il 1700 è una fantastica CPU da 16threads, soprattutto adesso che si trova a 260 eurini... assurdo anche solo pensarlo 1 anno fà!!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Juanito.82

ho capito ma io intendo proprio la tua configurazione come combo.
può darsi che ci sia una combinazione in particolare che causi il problema con CU. cpu+ram, cpu+ssd, cpu+gpu (questa già esclusa), ram+ssd, ram+gpu, ssd+gpu.
poi cpu+ram+ssd e via dicendo.
se ci sono più utenti con lo stesso problema potete fare una statistica e vedere se c'è un marchio in particolare o determinate quantità di ram con un chip in particolare o tutto questo in abbinamento a qualche impostazione da bios che non va.
considerando che le schede con b350 sono forse i modelli più venduti in assoluto di am4, mi sembra strano ci siano incompatibilità proprio tra chipset e sistema operativo, è una combo parecchio diffusa ed un problema di quel numero sarebbe stato risolto nel giro di mezza giornata.

ehm...forse non hai letto bene..
Ho fatto test con tutti i componenti diversi, preso da delirio ho anche provato (avendo per fortuna mia possibilità di farlo) anche la mobo..

1703 --> BS all'avvio.. (1 volta su 3...circa)

1607 --> mai un BS. Con tutti componenti provati prima..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Restless Dreams

Ragazzi,

ma secondo voi con la mia config in firma cpu i7 4790k , ha senso passare a ryzen 1700?
Il mio uso è riproduzione video blu ray con post processing video, gaming, e uso tradizionale...
Sono anche molto tentato di passare ad un SSD nvme però vorrei capire soprattutto se ne vale la pena passare a ryzen, su che mobo e ram mi dovrei buttare visto che ho letto che ci sono state alcune problematiche in passato... Grazie

Non hai vantaggi a passare a Ryzen. Discorso diverso se inizi a fare conversioni video (es: Handbrake) e non solo riproduzione.
Prendi piuttosto un SSD se non ce l'hai, non riuscirai più a farne a meno.

[Free Gordon]

PS:
dato che ho provato solo le B350 di ASUS, CREDO (è un'ipotesi ma non lo so) che dipenda dalla 1703 in accordo con una di queste mobo/bios (anche quelli provati tutti...ma fra le due sono identici.. ).

In alcuni casi si produce il BS all'avvio. Probabilmente dipende anche dal resto della config...ma ho provato:

2 CPU
2 modelli di ram diverse
2 GPU
2 SSD

e 2 MOBO diverse ovviamente..

sistemi puliti, appena installati...


Come mi sono accorto per la prima volta che dipendeva dalla versione di Win?
Un pc che montava la B350 Prime-plus, appena aggiornato alla 1703 ha inziato a fare BS al primo riavvio.. mentre prima con la 1607 non lo avevo mai visto un comportamento simile.

E in quel momento, stavo già sclerando con una B350 f-gaming con 1703 pulita che Blackscreennava all'avvio come una pazza da quasi 2gg..

Allora mi son messo a fare prove ed incroci per altri 2 gg...giorno e notte per capire cos'era.

Era molto semplice, non ci volevo credere nemmeno io, ho testato e ritestato 1000 config, invece è proprio la 1703..


Non ho idea del perché succeda questo...ma ipotizzo una cosa: osservando il comportamento del pc all'avvio con la 1703 installata, ho notato che (sulla f-gaming) appare 2 volte la schermata "RoG", mentre con la 1607 solo una. Questo accade sempre, nella stessa maniera, avendo anche reinstallato diverse volte il sistema.

Sembra che la 1703 modifichi in qualche modo il boot (modifiche dentro all'UEFI?) e che questo, con certe config, causi lo stallo dell'inizializzazione delle periferiche. Nel caso specifico, il led arancio, identifica la GPU. E' nel momento in cui deve avviare la GPU che si blocca tutto...e va in BS. Ti costringe a resettare.

Ora chiamerò il servizio assistenza Microsoft perché questo mi obbliga su quei pc, a non aggiornare alla 1703. (ho messo i major update in delay cmq... ).
Dato che sono 2 workstation grafiche e devono lavorare a cannone tutto il giorno, mi girano abbastanza le balle.

[SpongeJohn]

Da oggi parte il rollout delle nuve versioni di win, potresti provare con quelle.
Con la configurazione in firma e qualsiasi versione di win 10 (comprese quelle delle ultime settimane in beta) non ho avuto problemi di sorta.

[Mono]

Ragazzi domanda al volo. Ryzen 1700 o 1600 x? Uso gaming e cazzeggio.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mono

Ragazzi domanda al volo. Ryzen 1700 o 1600 x? Uso gaming e cazzeggio.

Vai di 1600 e sei apposto

[alexsky8]

Originariamente inviato da Ubro92

Vai di 1600 e sei apposto

1600 per risparmiare qualcosa altrimenti meglio il 1700 per un sistema ancor più longevo

[Ubro92]

Originariamente inviato da alexsky8

1600 per risparmiare qualcosa altrimenti meglio il 1700 per un sistema ancor più longevo

Ma longevo cosa significa?

In gaming 8 core non portano vantaggi, ed entrambe le cpu murano agli stessi clocks, meglio un 6 core oggi e in futuro aggiornare a Zen 2 o 3 con ipc e frequenze migliori che un 8c non sfruttato utile solo in caso di editing e software che utilizzano i 16t e non è questo il caso...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Free Gordon

PS:
dato che ho provato solo le B350 di ASUS, CREDO (è un'ipotesi ma non lo so) che dipenda dalla 1703 in accordo con una di queste mobo/bios (anche quelli provati tutti...ma fra le due sono identici.. ).

In alcuni casi si produce il BS all'avvio. Probabilmente dipende anche dal resto della config...ma ho provato:

2 CPU
2 modelli di ram diverse
2 GPU
2 SSD

e 2 MOBO diverse ovviamente..

sistemi puliti, appena installati...


Come mi sono accorto per la prima volta che dipendeva dalla versione di Win?
Un pc che montava la B350 Prime-plus, appena aggiornato alla 1703 ha inziato a fare BS al primo riavvio.. mentre prima con la 1607 non lo avevo mai visto un comportamento simile.

E in quel momento, stavo già sclerando con una B350 f-gaming con 1703 pulita che Blackscreennava all'avvio come una pazza da quasi 2gg..

Allora mi son messo a fare prove ed incroci per altri 2 gg...giorno e notte per capire cos'era.

Era molto semplice, non ci volevo credere nemmeno io, ho testato e ritestato 1000 config, invece è proprio la 1703..


Non ho idea del perché succeda questo...ma ipotizzo una cosa: osservando il comportamento del pc all'avvio con la 1703 installata, ho notato che (sulla f-gaming) appare 2 volte la schermata "RoG", mentre con la 1607 solo una. Questo accade sempre, nella stessa maniera, avendo anche reinstallato diverse volte il sistema.

Sembra che la 1703 modifichi in qualche modo il boot (modifiche dentro all'UEFI?) e che questo, con certe config, causi lo stallo dell'inizializzazione delle periferiche. Nel caso specifico, il led arancio, identifica la GPU. E' nel momento in cui deve avviare la GPU che si blocca tutto...e va in BS. Ti costringe a resettare.

Ora chiamerò il servizio assistenza Microsoft perché questo mi obbliga su quei pc, a non aggiornare alla 1703. (ho messo i major update in delay cmq... ).
Dato che sono 2 workstation grafiche e devono lavorare a cannone tutto il giorno, mi girano abbastanza le balle.

Troppo curioso a questo punto, e non ho resistito
Svuotato un 840 Evo e fatto il test.

Per ora tutto ok, installazione avvenuta senza problemi da USB con la 1703, per evitare aggiornamenti al volo ho sganciato il cavo di rete, quindi per ora è tutto fermo al solo OS senza driver aggiuntivi.

La configurazione è questa:

R5 1600
Prime B350 Plus con bios 902, ACPI attivo, fast boot attivo.
GTX 1060
840 EVO 256GB (SATA)
G.Skill F4-2666C15D-16GVR

Ho scordato attaccata la stampante ... ma il resto è sganciato.

Se ti può essere utile qualche test specifico vado avanti (es: avevi testato una 1060, con che drivers ?)

Per ora però davvero tutto ok al primo colpo.

Originariamente inviato da SpongeJohn

Da oggi parte il rollout delle nuve versioni di win, potresti provare con quelle.
Con la configurazione in firma e qualsiasi versione di win 10 (comprese quelle delle ultime settimane in beta) non ho avuto problemi di sorta.

In effetti, non sono poi così diverse le due configurazioni, che sia uno degli update successivi scaricati post installazione ?

[Restless Dreams]

Originariamente inviato da Ubro92

Lui ha già un 840, a mio parere gli NVME hanno solo vantaggi teorici, nell'uso quotidiano difficile trovare differenze tangibili.

Per il discorso cpu sono d'accordo anche se per la riproduzione di bluray e post processing non si sfrutta l'accelerazione HW della gpu? Se non fa editing non otterrebbe alcun vantaggio, anzi proprio in gaming un 4790K a 4.6ghz avrebbe anche un leggero vantaggio a 1080p rispetto ryzen

Si ho già un ssd che mi da un sacco di soddisfazioni ormai da anni
Il vantaggio in gaming si avrebbe con ryzen in 2k?
Il post processing full hd ce la tranquillamente anche il mio, però ho visto che ad esempio un i7 7700 k con ssd nvme ho visto che in boot con windows volava e ci metteva pochi secondi...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma longevo cosa significa?

In gaming 8 core non portano vantaggi, ed entrambe le cpu murano agli stessi clocks, meglio un 6 core oggi e in futuro aggiornare a Zen 2 o 3 con ipc e frequenze migliori che un 8c non sfruttato utile solo in caso di editing e software che utilizzano i 16t e non è questo il caso...

sì murano allo stesso clock ma con 2 core in più e visto che sono CPU votate soprattutto alla produttività io voto l'8/16c che poi è il progetto originale Ryzen tutti gli altri sono derivati e scarti di lavorazione

quindi se è per risparmiare il 1600 è perfetto altrimenti dritto al 1700 (imho) soprattutto ora che si trova ben sotto i 300€

[Ubro92]

Originariamente inviato da alexsky8

sì murano allo stesso clock ma con 2 core in più e visto che sono CPU votate soprattutto alla produttività io voto l'8/16c che poi è il progetto originale Ryzen tutti gli altri sono derivati e scarti di lavorazione

quindi se è per risparmiare il 1600 è perfetto altrimenti dritto al 1700 (imho) soprattutto ora che si trova ben sotto i 300€

La differenza di prezzo è di 180€ (1600) e 265€ (1700), per me non ci vedo un gran senso prendere un 8 core per un uso gaming, e i 90€ che risparmia può tranquillamente metterseli in saccoccia e poi aggiornare direttamente in futuro con ipc e frequenze più alte...

Sia perchè non li sfrutta e sia perchè nell'usato si svaluteranno come se nulla fosse, inoltre il 1600 ha comunque una potenza elevatissima fino ad un anno fa queste prestazioni te le sognavi ed erano esclusiva del socket x79 e x99...

Un 1600 a 3.8ghz ha la stessa potenza di un 3930K a 4.7ghz e di 5820K a 4-4.1Ghz... Quindi chiamarlo scarto mi sembra alquanto esagerato...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ZanteGE

Troppo curioso a questo punto, e non ho resistito
Svuotato un 840 Evo e fatto il test.
Per ora tutto ok, installazione avvenuta senza problemi da USB con la 1703, per evitare aggiornamenti al volo ho sganciato il cavo di rete, quindi per ora è tutto fermo al solo OS senza driver aggiuntivi.
La configurazione è questa:

R5 1600
Prime B350 Plus con bios 902, ACPI attivo, fast boot attivo.
GTX 1060
840 EVO 256GB (SATA)
G.Skill F4-2666C15D-16GVR

Ho scordato attaccata la stampante ... ma il resto è sganciato.
Se ti può essere utile qualche test specifico vado avanti (es: avevi testato una 1060, con che drivers ?)
Per ora però davvero tutto ok al primo colpo.

Ho provato una 1050Ti e una Firepro di AMD.

In effetti, non sono poi così diverse le due configurazioni, che sia uno degli update successivi scaricati post installazione ?

Anche quello avevo pensato.. gli update minori dopo installato il major update non li puoi bloccare (se sei collegato), chissà che non sia uno di quelli... boh...