NAS casalingo Vs NAS commerciale

[AMD_Edo]

Io ho avuto modo di provare NasLite della ServerElements e devo dire che mi ha stupito per la leggerezza e per le prestazioni...

non è un software particolarmente ricco di funzioni ma rispetto a NasLite è tutta un'altra cosa!

[jgvnn]

Originariamente inviato da AMD_Edo

Io ho avuto modo di provare NasLite della ServerElements e devo dire che mi ha stupito per la leggerezza e per le prestazioni...

non è un software particolarmente ricco di funzioni ma rispetto a NasLite è tutta un'altra cosa!

non ho capito quale è meglio... parli solo di NasLite ma non con cosa lo confronti! :-)

[AMD_Edo]

Originariamente inviato da jgvnn

non ho capito quale è meglio... parli solo di NasLite ma non con cosa lo confronti! :-)

è stato un errore di battitura... intendevo dire che sull'hardware in mio possesso NasLite è decisamente più performante di FreeNas. Inoltre non è mai andato in crash

[jgvnn]

Originariamente inviato da AMD_Edo

è stato un errore di battitura... intendevo dire che sull'hardware in mio possesso NasLite è decisamente più performante di FreeNas. Inoltre non è mai andato in crash

sì l'ho vista e l'interfaccia grafica non è male...
Però va ricordato che

a) non è free
b) non supporta il raid software

Inoltre mi ha sempre lasciato perplesso il fatto che ci sia accesso via telnet (nel 2010...)

[AMD_Edo]

Originariamente inviato da jgvnn

sì l'ho vista e l'interfaccia grafica non è male...
Però va ricordato che

a) non è free
b) non supporta il raid software

Inoltre mi ha sempre lasciato perplesso il fatto che ci sia accesso via telnet (nel 2010...)

l'accesso è sia via pagina web che via telnet e, almeno personalmente, lo trovo comodo in certe situazioni di scarsa connettività

Non è free... però è dannatamente veloce e parco di risorse... inoltre costa una pippa rispetto a WHS

[jgvnn]

Originariamente inviato da AMD_Edo

Non è free... però è dannatamente veloce e parco di risorse... inoltre costa una pippa rispetto a WHS

questo è certo!
Costa un'inezia diciamo, và... :-)

[Enigma_lan]

NasLite puo funzionare anche come Print Server ? come si comporta con il protocollo UPNP ? gli user & group come li gestisce ? Meglio di FreeNas ?

[jgvnn]

Originariamente inviato da Enigma_lan

NasLite puo funzionare anche come Print Server ? come si comporta con il protocollo UPNP ? gli user & group come li gestisce ? Meglio di FreeNas ?

non saprei.

Upnp e print server dal sito pare di no.

Utenti e gruppi: non so, non vedo nulla...

Vale ulteriormente la pena notare che, visto il mancato supporto al Software Raid e a LVM (Logical Volume Management) non si può ottenere nulla di vagamente simile al Drive Extender di Windows Home Server su un sistema basato su NasLite.
A me questa pare una pecca molto grave, visto che rimane solo il raid hardware come unico modo disponibile per aggregare i dischi.

Ricordo che su Linux (diciamo con distro general purpose) ci sono diversi modi per aggregare i dischi (io suggerisco aufs, a chi interessa dò le dritte del caso) e viste le attuali necessità di molto spazio e le limitazioni di dimensione del singolo disco (2tb ad oggi) mi sembra che NasLite non si posizioni proprio benissimo.

[Enigma_lan]

Originariamente inviato da jgvnn

OpenFiler richiede alcuni passaggi in più e può risultare meno intuitivo rispetto a FreeNAS. Ma questo non è necessariamente un difetto, diciamo che si tratta di un prodotto con un notevole livello di sofisticazione.
Per esempio, per abilitare uno share samba, occorre, oltre ad abilitare il servizio CIFS/Samba, abilitare la rete su cui renderlo visibile, e abilitare LDAP se si vuole una gestione ottimale di utenti e gruppi. Ci sono guide che indicano come configurare LDAP su Openfiler visto che, per una maggiore flessibilità, è possibile anche utilizzare un server LDAP esterno. Per questo motivo LDAP non è attivo di default. La scelta secondo me è condivisibile ma migliorabile: basterebbe chiederlo in fase di installazione, se un utente non ha un LDAP esterno si potrebbe inizializzare e configurare da solo come stand-alone.

Dai un'occhiata a questa guida, ti mostra tutto passo-passo:

http://ivanzini.wordpress.com/2010/0...icazione-ldap/

FreeNAS è molto più semplice, ma non necessariamente migliore. Anzi ti obbliga a usare file system specifici di BSD, che ti renderebbero difficile una migrazione a un sistema Linux. Il file system non ha impatti sul client (non devi installare niente in ogni caso) ma è il modo in cui sono formattati i dischi nel sistema operativo del NAS. Il file sistem del NAS è comunque 'mascherato' da Samba.

Openfiler è in generale più rigoroso di FreeNAS.

Su ClearOS: io in realtà ho provato ClarkConnect, che era la versione precedente. Buono, ma non ha le stesse caratteristiche evolute di OpenFiler per la gestione di un NAS, ma era più semplice da configurare. Richiede una registrazione (gratuita), quantomeno per gli aggiornamenti.
Per contro, ha ALTRE funzioni che magari non ti servono (routing, firewall, server di posta, etc etc). Personalmente per un nas sceglierei una distribuzione ad-hoc oppure una distribuzione general purpose da customizzare, ma eviterei ClearOS.
Dai un'occhiata a OpenMediaVault, purtroppo non è ancora uscito ma promette benissimo. E' fatta dall'autore di FreeNAS, ma ora su base Linux (in particolare Debian).

Ciao, spero di esserti stato utile.

Condivido con quello che hai detto , ho visto OpenMediaVault mi sembra un ottimo os per nas , peccato che ancora non e scaricabile online . Penso che farò così , installerò FreeNas "solo come Server Multimediale" , e Openfiler per il print server share ecc ecc. ,su VMware Server gli dedicherò 2GB a FreeNas e 2 GB a OpenFiler , ho già 2 hd da 1TB in RAID1 e 2 da 250GB sempre in RAID1 . Cosa ne pensate ? qualche consiglio

[AMD_Edo]

Originariamente inviato da Enigma_lan

NasLite puo funzionare anche come Print Server ? come si comporta con il protocollo UPNP ? gli user & group come li gestisce ? Meglio di FreeNas ?

UPNP funziona molto bene, come anche DLNA... non ha la funzione di print server e non gestisce users & groups.

Se uno ricerca il raid software, i servizi di print server, user & group quote e così via deve per forza orientarsi altrove... altrimenti come so semplice, performante e affidabile non ha rivali!

in studio ho un P3 1Ghz con 4 HD da 1 Tera (NasLite non si basa sul riconoscimento da bios degli hd ma vi accede direttamente) con 256 Mbyte di ram e non ha assolutamente problemi a gestire lo storage di 12 stazioni grafiche... per 30$ io non mi lamento affatto!

[Enigma_lan]

Se uno ricerca il raid software, i servizi di print server, user & group quote e così via deve per forza orientarsi altrove... altrimenti come so semplice, performante e affidabile non ha rivali!

in studio ho un P3 1Ghz con 4 HD da 1 Tera (NasLite non si basa sul riconoscimento da bios degli hd ma vi accede direttamente) con 256 Mbyte di ram e non ha assolutamente problemi a gestire lo storage di 12 stazioni grafiche... per 30$ io non mi lamento affatto!

Penso che 30$ per queste caratteristiche che ha NasLite sono troppi , non supporta il RAID Software , non gestisce gli user & group . Scusami e solo per capire , cosa ti ha portato a comprare NasLite , e non a utilizzare FreeNas che e semplice da installare e configurare, completo ed è Free .

[jgvnn]

Originariamente inviato da AMD_Edo

UPNP funziona molto bene, come anche DLNA... non ha la funzione di print server e non gestisce users & groups.

Se uno ricerca il raid software, i servizi di print server, user & group quote e così via deve per forza orientarsi altrove... altrimenti come so semplice, performante e affidabile non ha rivali!

in studio ho un P3 1Ghz con 4 HD da 1 Tera (NasLite non si basa sul riconoscimento da bios degli hd ma vi accede direttamente) con 256 Mbyte di ram e non ha assolutamente problemi a gestire lo storage di 12 stazioni grafiche... per 30$ io non mi lamento affatto!

Certo, non dico che non può essere utile... solo che non vedo perché comperare un prodotto che offre ben poco rispetto alle soluzioni open e free.

Ciao!

[marKolino]

per i due utenti che hanno il morex 6600, come è l'alimentatore di serie? rumoroso?
Per una configurazione rivolta al massimo risparmio energetico (atom + 2/3 dischi da 3.5") non è esageratamente grosso?
la mia idea era quella di eliminarlo per fare posto ad un contenitore di dischi...

[AMD_Edo]

Originariamente inviato da jgvnn

Certo, non dico che non può essere utile... solo che non vedo perché comperare un prodotto che offre ben poco rispetto alle soluzioni open e free.

Ciao!

Dipende sempre da quanto si valuta importante la stabilità del sistema... FreeNas, per quanto indubbiamente migliorato con le varie release, non è ancora "rock-solid" e in quanto a transfer rate è ancora "scarsetto" (a parità di Hardware)... certo è che il secondo con costa un Euro e quindi non si può e non si deve pretendere!

Openfiller è su di un altro livello di funzioni quindi non è paragonabile

[glfp]

Originariamente inviato da marKolino

per i due utenti che hanno il morex 6600, come è l'alimentatore di serie? rumoroso?
Per una configurazione rivolta al massimo risparmio energetico (atom + 2/3 dischi da 3.5") non è esageratamente grosso?
la mia idea era quella di eliminarlo per fare posto ad un contenitore di dischi...

E' molto silenzioso e dai miei calcoli ruba solo 2-3 watt rispetto a quelli più efficienti ...

[jgvnn]

Originariamente inviato da AMD_Edo

Dipende sempre da quanto si valuta importante la stabilità del sistema... FreeNas, per quanto indubbiamente migliorato con le varie release, non è ancora "rock-solid" e in quanto a transfer rate è ancora "scarsetto" (a parità di Hardware)... certo è che il secondo con costa un Euro e quindi non si può e non si deve pretendere!

Openfiller è su di un altro livello di funzioni quindi non è paragonabile

in effetti OpenFiler direi che è meglio in tutto, meno che nell'immediatezza d'uso.
Per questo spero molto in OpenMediaVault... dai video sembra promettere bene.

[Pistolpete]

Ciao a tutti,

sarei in procinto di autocostruirmi un NAS con 4 dischi da mettere in raid5.
Mi conviene sbattermi oppure mi butto su un QNAP ts-419 o ts-439? C'è risparmio economico?

Considerate che dovrà stare acceso 365 giorni all'anno e che deve consumare intorno ai 20w in idle e max 30-35w in utilizzo pesante.
Il software del QNAP è fatto molto bene e se non sbaglio permette la sincronizzazione anche tra QNAP situati in posti geograficamente lontani(attraverso internet). Esiste una distro (ed eventualmente anche una serie di programmi) che riesca ad offrirmi le funzionalità che mi offrono i QNAP?
A me interessa creare un NAS quanto più possibile completo, posso anche aumentare il budget....devo solo capire se vale la pena mettermi d'impegno per crearlo da me o se prendere una soluzione già pronta che considero molto valida.
Grazie

[Enigma_lan]

Originariamente inviato da Pistolpete

Ciao a tutti,

sarei in procinto di autocostruirmi un NAS con 4 dischi da mettere in raid5.
Mi conviene sbattermi oppure mi butto su un QNAP ts-419 o ts-439? C'è risparmio economico?

Considerate che dovrà stare acceso 365 giorni all'anno e che deve consumare intorno ai 20w in idle e max 30-35w in utilizzo pesante.
Il software del QNAP è fatto molto bene e se non sbaglio permette la sincronizzazione anche tra QNAP situati in posti geograficamente lontani(attraverso internet). Esiste una distro (ed eventualmente anche una serie di programmi) che riesca ad offrirmi le funzionalità che mi offrono i QNAP?
A me interessa creare un NAS quanto più possibile completo, posso anche aumentare il budget....devo solo capire se vale la pena mettermi d'impegno per crearlo da me o se prendere una soluzione già pronta che considero molto valida.
Grazie

Ciao da poco ho comprato un Qnap TS-459 Pro Turbo NAS , ho montato il nuovo firmware 3.3.3 Build0928 , e ti dico che puoi fare tantissime cose vuoi crearti un sito web ? un Forum? 5 passaggi ed hai installato tutto,ci sono molte QPKG da installare sui Qnap, e velocissimo , sono molto soddisfatto di questo acquisto . Prima usavo OpenFiler e FreeNas mi trovavo bene, ma sicuramente non puoi fare quello che fa un Qnap e poi c'è Linux dentro ai Qnap , e un Server NAS completo

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Enigma_lan

Ciao da poco ho comprato un Qnap TS-459 Pro Turbo NAS , ho montato il nuovo firmware 3.3.3 Build0928 , e ti dico che puoi fare tantissime cose vuoi crearti un sito web ? un Forum? 5 passaggi ed hai installato tutto,ci sono molte QPKG da installare sui Qnap, e velocissimo , sono molto soddisfatto di questo acquisto . Prima usavo OpenFiler e FreeNas mi trovavo bene, ma sicuramente non puoi fare quello che fa un Qnap e poi c'è Linux dentro ai Qnap , e un Server NAS completo

Grazie mille per la risposta.
Domanda al volo: se ho 4 dischi da 2TB e voglio iniziare una migrazione del mio raid5 su dischi da 3TB (o più) posso fare il tutto on-the-fly o devo togliere i dati e,una volta effettuato l'upgrade, rimetterli?
Tra l'altro questa operazione si può fare su distro come FreeNAS e OpenFiler?
Grazie

[leen15]

Originariamente inviato da Enigma_lan

Ciao da poco ho comprato un Qnap TS-459 Pro Turbo NAS , ho montato il nuovo firmware 3.3.3 Build0928 , e ti dico che puoi fare tantissime cose vuoi crearti un sito web ? un Forum? 5 passaggi ed hai installato tutto,ci sono molte QPKG da installare sui Qnap, e velocissimo , sono molto soddisfatto di questo acquisto . Prima usavo OpenFiler e FreeNas mi trovavo bene, ma sicuramente non puoi fare quello che fa un Qnap e poi c'è Linux dentro ai Qnap , e un Server NAS completo

Ok, è un prodotto commerciale.. ma 700€ direi che sono davvero troppi per un NAS senza Hard disk.. con gli stessi soldi penso riusciresti a costruirti tranquillamente un Nas che viaggia con 15TB di storage!!