[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Blake86]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

@Blake86

Visto che fai la Fanboy hit parade, leggi un pò cosa ha scritto un utente su Tom's riguardo all'articolo della presentazione della nuova ASUS ENGTX280 TOP (è la solita scheda base con le frequenze un pò alzate... l'enel ringrazia ) da mille mila euri:

"Sarà mia!!! A prescindere da ATI, ma questa scheda è il sogno della mia vita, ci spendo quanto chiedono!!!"



Che poi se si vanno a leggere tutti i commenti degli utenti inerenti a quell'articolo, si parla solo della serie 4800, di come sia migliore in rapporto prezzo/prestazioni rispetto alla GT200, di come le migliori tecnologie le abbia ATI adesso e del fatto che sia stato un grandissimo flop GT200...

e lui se ne esce con quella frasona da fanboy benefattore... E su gente come questa che nVidia conta per riuscire a vendere qualche scheda

mi metti il link del post!
Sapessi quanto se ne sbatte nvidia dei suoi fanboy...sono si e no lo 0.01% del mercato, almeno quelli incalliti così

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

La Asus P5E sembra ottima per il CF... e costa poco!

non è per niente ottima per il cf, ha una divisione pessima 16x e 4x ed ha ancora il pciex1.1

[{ISF}Jack]

rieccomi pronto per i test!

[{ISF}Jack]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non è per niente ottima per il cf, ha una divisione pessima 16x e 4x ed ha ancora il pciex1.1

io avevo la p5k-e wifi e faceva veramente schifo!...ho risolto con una bella maximus formula..crossfire a 16x e sopratutto pci 2.0

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Blake86

mi metti il link del post!
Sapessi quanto se ne sbatte nvidia dei suoi fanboy...sono si e no lo 0.01% del mercato, almeno quelli incalliti così

non so come estrarre il songolo post, comunque è il primo commento di questa pagina: http://www.tomshw.it/news.php?newsid...comment_page=1

Mi ha fatto proprio venire i crampi dal ridere

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non è per niente ottima per il cf, ha una divisione pessima 16x e 4x ed ha ancora il pciex1.1

leggi: http://www.asus.it/products.aspx?l1=...73&modelmenu=2

[Darkbit]

Originariamente inviato da Blake86

sinceraente non capisco perchè ti attacchi così, il discorso era che si faceva è che forse non è conveniente passare da una pur sempre ottima 8800gt quando si ha a che fare con basse risoluzione, e imho, quando per basse intendiamo 1360x768, non ci piove...cio non toglie che mi piglierei sta scheda solo per il gusto di averla, ma poi direi "perchè l'ho presa ADESSO ancora non mi serviva" (io gioco a 1360x768 con un po di AA)

Tutto il mio discorso(forse ho esagerato) era riferito un pò a te e un pò a davide155.
Sono d'accordo con voi che non vi conviene cambiare vga, perchè con le risoluzioni con cui giocate(non considerando i filtri) è sufficiente 8800gt amp, ma se cominciamo ad attivare i filtri la differenza tra la gt e la 4870 credo aumenti di molto. Con questo non voglio attaccare nessuno è solo che da queste frasi:

Originariamente inviato da davide155

Delusione
Fa 1400 punti in più della mia vga. E con procio più veloce del mio.
Mi tengo la mia 8800gt amp edition.

Posso esprimere contentezza perchè ati finalmente si è ripresa nei confronti di nvidia, ma nel contesto generale ancora non ci siamo.

Le 4800 vanno più veloce delle 9800 che sono vga datate di 1 anno e mezzo.
Mi aspettavo il raddoppio dei punteggi. Invece solo un misero 5% in più per cui secondo me non ne vale la pena.

Originariamente inviato da davide155

Ho valutato diversi test, fra cui crysis che è uno dei più veritieri secondo me.

Infatti anche in quel test il distacco non è tale da farmi sborsare 240€.

Sia le gt200 che le 4800 non mi hanno impressionato per nulla.

Originariamente inviato da davide155

Ripeto........ho una amp edition che arriva anche oltre le frequenze di fabbrica zotac.

Quindi le differenze si assottiglierebbero ancora di più.

emerge che la 4870 non solo al momento non vi serve ma che non è una gran scheda, che una gt amp edition può tranquillamente competere con essa.
Non mi trovi d'accordo tutto qui, non mi sembra di essere stato aggressivo e i test che ho proposto non sono una sfida per dire ho ragione io stai zitto, ma solo dare la possibilità di dimostrare ciò che davie155 afferma, da parte ho le recenzioni come prove.
ora che è tutto chiaro, avrete capito che mi sono innamorato di questa scheda e non voglio che nessuno la offenda

[pokercaffy]

ho già scaricato gli 8.6. ma ho letto che avete anche gli 8.7 che pare vadano meglio.
Li ho trovati sia da hwupgrade che da guru3d: c'è un unica versione che va bene per vista 64 e 32bit?

[albert75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non è per niente ottima per il cf, ha una divisione pessima 16x e 4x ed ha ancora il pciex1.1

INFORMATI bello bello

[Darkbit]

non mi mettete nella lista fanboy morirei dalla vergogna

[pokercaffy]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non è per niente ottima per il cf, ha una divisione pessima 16x e 4x ed ha ancora il pciex1.1

ha due slot pci-e 16x ed è x38: la mobo perfetta per il crossfire. Così come la mia maximus formula

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

leggi: http://www.asus.it/products.aspx?l1=...73&modelmenu=2

ho sbagliato alla grande devo aver confuso i modelli, direi allora che è ottima avendo un x38

[Truttle]

Originariamente inviato da sold*game

dove trovo dei test crossfire hd 3870 vs una singola 4870 grazie

http://www.guru3d.com/article/radeon...x-performance/

[albert75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ho sbagliato alla grande devo aver confuso i modelli, direi allora che è ottima avendo un x38

[Blake86]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non è per niente ottima per il cf, ha una divisione pessima 16x e 4x ed ha ancora il pciex1.1

ma parliamo della stessa mobo
LA p5e che dico io è quella che sotto lo stampino p5e ha l'hadesivo maximus formula,quella con chip x38, due linee pci-ex da 16X 2.0???
Mi sa che hai preso un granchio, perche insieme alla maximus e alla rampage (stessa scheda con bios legg. diverso) sono tra le sche più performanti in cross e in oc, e con il pregio della pe5 di costare "solo" 150€
(io quando l'ho presa veniva 200... )

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da albert75

ogni tanto prendo lucciole per lanterne, il brutto è che sono le 10 del mattino chissà sta sera

[albert75]

ennesima volta che lo chiedo ci sbatto su lo zalman vf 900 o aspetto un po??

[88diablos]

Originariamente inviato da albert75

ennesima volta che lo chiedo ci sbatto su lo zalman vf 900 o aspetto un po??

montalo subito

[BieSseA]

Ed eccomi nuovamente qua, mi premeva commentare un pochetto quello che ho letto negli ultimi post, riguardante al presunto "confronto" fra una 8800gt AMP e una 4870. Premettiamo subito che non c'è da fare nessun confronto, e se, come ha detto un altro utente, usate la scheda video per giocare a 1440x900 o 1280x1024, allora non serve assolutamente niente di potente, potete giocarci anche con una singola 3870.
Quello che è stato detto da Davide155 (o certe frasi, preciso) sono del tutto sbagliate, il divario prestazionale tra il g92 Nvidia (8800gt,9800gtx) rispetto a Rv770, c'è ed è anche grande. Quando parliamo di differenze di 10 frame per secondo in un videogame come Crysis è come parlare di differenze di 30-40 frame in ogni altro game. LA 4870 va almeno il 40% in più di ogni 8800gt che si voglia mettere in comparativa, e tutto questo MIGLIORA alla alte risoluzioni, voglio proprio vedere come gira COD4 a 1920x1200 con 4xAA su una 8800gt rispetto che su una 4870.
Prima di voler confrontare, o parlare addirittura di DELUSIONE, io penso che si debba leggere un bel pò di recensioni e osservare i grafici a risoluzioni DEGNE di nota, non di 1440x900, risoluzione a mio avviso in cui anche una 8800gt è ASSOLUTAMENTE SPRECATA.
Quindi non facciamo confronti che non ci sono, o sosteniamo tesi che non esistono. Sia chiaro: la 4870 va MOLTO di più di una 8800GT, che sia AMP o no. Punto.

Poi se magari torniamo a parlare solo ed esclusivamente della 4870 mi sembra una cosa migliore, con test e "tweaks" per migliorare il suo funzionamento. E intanto rimaniamo pure in attesa dei driver, io ci spero molto sul funzionamento ineccepibile del Powerplay questa volta... speriamo speriamo, così almeno in idle il PC non scalderà più e io la notte non ho problemi di surriscaldamento in camera mia mentre dormo

[Blake86]

Originariamente inviato da Darkbit

Tutto il mio discorso(forse ho esagerato) era riferito un pò a te e un pò a davide155.
Sono d'accordo con voi che non vi conviene cambiare vga, perchè con le risoluzioni con cui giocate(non considerando i filtri) è sufficiente 8800gt amp, ma se cominciamo ad attivare i filtri la differenza tra la gt e la 4870 credo aumenti di molto. Con questo non voglio attaccare nessuno è solo che da queste frasi:







emerge che la 4870 non solo al momento non vi serve ma che non è una gran scheda, che una gt amp edition può tranquillamente competere con essa.
Non mi trovi d'accordo tutto qui, non mi sembra di essere stato aggressivo e i test che ho proposto non sono una sfida per dire ho ragione io stai zitto, ma solo dare la possibilità di dimostrare ciò che davie155 afferma, da parte ho le recenzioni come prove.
ora che è tutto chiaro, avrete capito che mi sono innamorato di questa scheda e non voglio che nessuno la offenda

Ma infatti, la differenza con tutti i filtri si vedrebbe probabilmete anzi di sicuo e non poco.
Ma perchè spendere 200€ per passare da una media di 50-60 ad una di 80-90? Sempre fluidità è.Tanto per ora in qualunque titolo escluso crisis faccio quegli fps con i filtri e a quelle res, ciò non toglie che se cambiero monitor queste saanno sicuramente la mia scelta. Ma per ora la gt è per me un ottimo prodotto.
Poi quelle frasi mica le ho dette io, un po si vede che esagerava
Pero voi vi divertite a smontargli la mitica gt!