Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[claudioborghi]

Originariamente inviato da jarry

"Nella sentenza della Cassazione - dice il pm Fabio De Pasquale - ci sono già tutti gli elementi sufficienti per accertare le responsabiità nei confronti di Mills. Il rinvio sarebbe una mera perdita di tempo".

- Oste, e' buono il vino?

- Certo!

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

- Oste, e' buono il vino?

- Certo!

Siamo nelle mani di una banda di talebani (cit)

[claudioborghi]

Originariamente inviato da first register

Non dimentichiamoci che il risarcimento è dovuto al fatto che la corte di cassazione ha riconosciuto l'avveuta corruzione.

Balle (e trecento)

Il risarcimento non e' per corruzione ma per "danno all'immagine della funzione giurisdizionale dello stato". (ed effettivamente Mills di danni ne ha fatti).

Poi mi sembra di aver scritto chiaramente che il procedimento civile e' separato dal penale e che in presenza di causa estintiva del reato (art. 578 cpp) per prassi la cassazione che dichiara la prescrizione non entra nel merito e mantiene la decisione della corte precedente.

[Julian_Kay]

Per svelenire il clima...non sarebbe meglio aspettare di leggere le motivazioni della sentenza?

[whistler]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Per svelenire il clima...non sarebbe meglio aspettare di leggere le motivazioni della sentenza?

si è corrotto da solo ?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Per svelenire il clima...non sarebbe meglio aspettare di leggere le motivazioni della sentenza?

Si, meglio... ma io mi sto limitando a rilevare errori di diritto, mica mi immagino cosa ha pensato la cassazione...

[Steinoff]

hai ragione Julian, sveleniamo che e' meglio

[claudioborghi]

Originariamente inviato da thewebsurfer

Non dico che gli si debba vietare di postare ma, visto che non è un normale utente che esprime la propria opinione, vorrei attirare l'attenzione su un termine che lui certo non conoscerà ma qualcun altro dovrebbe
TRASPARENZA

Questo e' forte... mi firmo con nome e cognome, invece tu potresti anche essere De Magistris in incognito. Mi sono stra iper qualificato sin dal primo post e ho anche dichiarato ufficialmente la mia esplicita faziosita'.
Mi sembra poi curioso il concetto di "non essere un normale utente" e bonta' tua che non mi vuoi vietare di postare...
Per altri dubbi che ti potessero venire ti comunico che non sono affatto un "dipendente" del giornale (come se, in ogni caso, fosse chissa' che roba) bensi' sono uno che nella vita fa tutt'altro e che, occasionalmente, scrive le sue opinioni che "il giornale" cortesemente pubblica.
Stessa cosa che accade a mezzo mondo su tutti i giornali, da Sartori a Boeri, da Sgarbi a Giavazzi all'ultimo dei pincopalli come posso essere io.
Non ho quindi alcun "padrone" ne ovviamente prendo una lira per scrivere sul forum (anche perche' se il giornale mi paga una cifra pressoche' simbolica per i miei articoli e tira 300mila copie, mi domando chi mai pagherebbe per un post che forse viene letto da un centinaio di persone e che, dato che faccio volutamente l'antipatico, presumibilmente porta se mai voti di stizza all'opposizione).
Le sospensioni a chi mi da' del servo, del prezzolato o simili non le chiedo io (sai che me ne frega) ma i moderatori mi hanno vietato di rispondere a questi epiteti pena sospensione e mi hanno cortesemente imposto di limitarmi a segnalare. Sono a casa di altri ed essendo persona faziosa ma educata mi adeguo.

[barros]

Originariamente inviato da claudioborghi

... Sono a casa di altri ed essendo persona faziosa ma educata mi adeguo.

Complimenti per quel faziosa. Divino.

[frankytop]

Originariamente inviato da thewebsurfer

.....
sono veramente senza parole, un forum nasce per esprimere opinioni, NON PER FARSI PUBBLICITA'.

Ma perchè lui che fa?Si mette forse a decantare le virtù di Silvio accompagnato dal ritmo cadenzato di un tamburo al seguito?

[ilguercio]

Ma non vi pare di esagerare?
Claudio almeno ammette la sua parzialità,per quanto possiamo avere idee diverse non gli proibirei mai di postare,giornalista o meno che sia.
Che deve fare,cambiare testa perchè si trova su un forum?
Fino a che sta come si deve(come gli altri)non è che gli si possa dire molto.
Su,su.

[Wikkle]

Originariamente inviato da barros

Complimenti per quel faziosa. Divino.

i faziosi...... gente strana

[thewebsurfer]

.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da frankytop

Ma perchè lui che fa?Si mette forse a decantare le virtù di Silvio accompagnato dal ritmo cadenzato di un tamburo al seguito?

io continuo a sperare per te che tu faccia finta di non capire

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Per svelenire il clima...non sarebbe meglio aspettare di leggere le motivazioni della sentenza?

beh..
c'era anche chi aveva proposto una scommessina sulle motivazioni della sentenza, ma vedo che in questo forum si va con i piedi di piombo, soprattutto contando il fatto che finora non ho mai perso una scommessa.. tre su tre finora direi..
cmq visto che ci tenete così tanto, aspettiamo pure, tanto la sostanza non cambia vedendo le motivazioni.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma non vi pare di esagerare?
Claudio almeno ammette la sua parzialità,per quanto possiamo avere idee diverse non gli proibirei mai di postare,giornalista o meno che sia.
Che deve fare,cambiare testa perchè si trova su un forum?
Fino a che sta come si deve(come gli altri)non è che gli si possa dire molto.
Su,su.

quoto.
Anche perchè, ad onor del vero, lui finora è stato l'unico ad adempiere alla scommessa persa.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da thewebsurfer

cioè claudio borghi scrive abitualmente sul Giornale?avevo capito da qualche riferimento qui che collaborasse indirettamente, non che addirittura scrivesse articoli..
e gli si permette di fare propaganda sul forum?
sono veramente senza parole, un forum nasce per esprimere opinioni, NON PER FARSI PUBBLICITA'.
Ovviamente non me la prendo con lui, che è pagato per fare l'imbonitore, ma con un forum che glielo permette.
Non dico che gli si debba vietare di postare ma, visto che non è un normale utente che esprime la propria opinione, vorrei attirare l'attenzione su un termine che lui certo non conoscerà ma qualcun altro dovrebbe
TRASPARENZA
nei forum in cui ci sono professionisti gli si impone (ma sono loro i primi a farlo) di avere in firma la loro qualifica.
E un giornalista di un giornale di propaganda di quel calibro del genere dovrebbe averla più degli altri.

ps: la cosa divertente ora che ricordo è che se qualcuno lo accusava di essere un 'motorino azzurro a pagamento' veniva anche sospeso, mi pare sia successo più di una volta.
per quanto mi riguarda lo metto in ignore senza pensarci mezza volta, saluti a claudio borghi

Qualche volta legge regolamenti e loro annessi pensi ti possa provocare l'innalzamento degli anticorpi anticardiolipina?
Premesso ed accertato che io do solo sospensioni ingiuste, ed ovviamente fatta salva la semantica, prendi atto di aver fato polemica personale oltre naturalmente ad unapublca contestazione dell'operato dei moderatori. Non ti sei fatta mancare la pubblicizzazione dei contenuti della tua ignore list e direi complessivamente un bel flame. Ti do solo tre giorni, ma la prossima eventuale non ti andrà così liscia (tutto insieme valea i suoi 10/14 giorni).

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da whistler

lei deve esere bannato da questo forum.

qui non si può fare propaganda politica ,

Questaa come la dobbiamo leggere, come polemica personale o come pubblica contestazione del'operato dei moderatori ? Fammi sapere

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Anche perchè, ad onor del vero, lui finora è stato l'unico ad adempiere alla scommessa persa.

Oltretutto che "pagando" la mia scommessa persa, in pratica ci ho guadagnato grazie ai fichi e ai torroncini cortesemente mandati da Tiger...
Invito quindi gli altri che hanno perso scommesse a "pagare"... conviene!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Oltretutto che "pagando" la mia scommessa persa, in pratica ci ho guadagnato grazie ai fichi e ai torroncini cortesemente mandati da Tiger...
Invito quindi gli altri che hanno perso scommesse a "pagare"... conviene!