Telecom Italia: limitazioni al file sharing e P2P dal primo marzo

[ABCcletta]

Originariamente inviato da iorfader

Significa che Telecom ha responsabilità fino al DSLAM e il resto dell'infrastruttura di rete è proprietà di un altro operatore.

[axl138]

eh si come detto e stradetto nn ci si fascia la testa prima del tempo, xche se tutto fosse fatto nelle modalita' descritte da telecom forse sarebbe anche vagamente accettabile (anche se per quanto mi riguarda in linea di principio e' inacettabile, se verifichero' cambiamenti al mio abbonamento passero' subito a fastweb). MA DATO CHE CONOSCIAMO QUESTE COMPAGNIE penso che molti di noi han avuto qualche DUBBIO, sul fatto che le parole siano vere. Personalmente cmq tendo a crederci sia per il tatto usato, sia perche' sanno bene che gia' il loro servizio e' pessimo, basta poco x far cambiare operatore alle persone.

Va' notato come pero' gli utenti che si spacciano altruisti e interessati alla comunita' siano poi quelli che vogliono che agli altri sia tolta la banda x averla loro che vanno lenti. Se fossimo come voi vi dovremmo dire "e che ci frega a noi che andiamo tranquillamente sopra ai 10mb se voi manco navigate?? io pago e uso tutto, te vai piano? se sei sopra all'mbr garantito che ti lamenti? nessuno ti sta imbrogliando" invece non capite che il discorso e' diverso.. c'e' saturazione nella mia centrale? togliete tutti gli abbonamenti da 20mb, mi fate pagare 7mb (o scendete a 5,3 o quel che serve), vado alla meta', pago di meno e gli altri stanno meglio.. ci potrei anche stare (o al max cambierei operatore). Ma l'idea del filtro e' sbagliata in quanto tale. E infatti e' sicuramente superabile e io mi battero' e consigliero' a tutti di scaricare nei modi adatti a scavalcare il filtro e riempire la banda, a costo di scaricare roba inutile (service pack, la iso degli aggiornamenti microsoft, interi siti, distro linux etc etc). Altrimenti si arrivera' al paradosso (e ci siamo gia' quasi a dire il vero) che le telecom possono vendere abbonamenti da 20-50-100 mb dicendo che ci guardi roba in streaming, ci scarichi film e musica, ci giochi etc etc, ma poi le portanti saran tutte a 5mb (tanto nn sono garantite) i ping sono elevatissimi e ci saran filtri su ogni servizio dispendioso di banda (tanto nn c'e' scritto che sono vietate) e molta gente ringraziera' anche, cosi loro potran dire di avere una bella adsl (che pero va come il 56k che avevan prima).
Bisogna lamentarsi e battersi xche' vengano aggiornate le infrastrutture o siano fatte offerte piu oneste, altrimenti la prossima volta ci fregheranno ancora di piu (come e' sempre stato in questo campo)

[SpoX]

Prima ti vendono 7Mbit poi a 7Mbit non ci vai perché sei troppo lontano dalle centrali o perché ti limitano la connessione poi ti riducono anche la banda ma
PIANTATE STI 10 METRI DI DOPPINO CHE SONO ANCORA QUELLI DAGLI ANNI 50 VERGOGNA !
e piantatela di pubblicizzare i 7Mbit dite chiaramente che non ci si arriva mai

[Jackal2006]

Giusto tutelare tutti e dare a tutti i clienti di navigare in condizioni decenti, anche se questo, come hanno già detto altri, fa pensare che le linee non siano dimensionate per le offerte e i servizi che Telecom propone. Nel mio caso, io avrei un 7 mega che al massimo funziona sui 4,5-4,8, ma c'è anche a chi va peggio o meglio, ad esempio, ho notato che chi ha sottoscritto il contratto con Telecom, attraverso il quale la linea voce viene disabilitata e le telefonate viaggiano sulla linea dati, l'ADSL di questi clienti ha una connessione sugli 8 mega, nonostante il servizio sia linea voce su dati e adsl 7 mega! A qualcuno è successa la stessa cosa?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Okiya

E' ovvio che le infrastrutture italiane necessitano di un notevole potenziamento, ma smettiamola di lamentarci e accampare paragoni con il "resto del mondo", riferendoci però a dati campati per aria o alla situazione esistente in una decina di Paesi (e tutti gli altri..?).

Conosco un tecnico Telecom, questa domanda l'ho fatta varie volte.
La sua risposta è che l'infrastruttura non è più adeguata alla mole di dati che circolano in rete, considerando che ormai solo per la banda garantita per gli usi critici, (banche, Informazione, connessioni di apparecchiature in remoto, ecc..) siamo vicini alla saturazione.

I casi sono 2, o si liberalizzano le connessioni dei cavi con vari soggetti disposti a fare enormi investimenti, oppure serve un intervento pubblico.

[Niam]

Originariamente inviato da BugoA7X

Mah, si parla di limitazioni di banda.. penso che da qualche parte taglino oppure no?

Questo posso aver capito male visto che son totalmente ignorante sull' argomento..

Se hai quei valori di speedtest nella fascia serale ( fascia in cui solitamente c'è il maggior traffico ) stai tranquillo che anche dopo 1° marzo ti ritroverai gli stessi valori.
Mi sembra che tu sia su un DSLAM poco saturo dato che sfrutti quasi tutta la banda massima messa a disposizione. 6.7 su 7 non è una cosa che si vede tutti i giorni.

[flapane]

Investire no, eh?
A detta di Fastweb, con tanto di comunicazione per iscritto, i cavi Telecom sono talmente deteriorati che mi permettono di raggiungere scarsi 1.7Mbps, ed a nulla sono valsi anni di raccomandate a FW, Telecom, Associazioni dei consumatori, Garante...
Ho la stessa banda (leggermente meno) di quasi 9 anni fa (dato d'altra parte coerente con i valori di alcuni vicini), sarà forse il caso di investire, emulando i piani di USA (N.B.P, 100mln di case a 50Mbps entro il 2015) e Francia, che a dispetto della crisi, hanno investito in banda larga, ricerca ed istruzione?
Noi quale Broadband plan abbiamo? Sono anni che sento parlare solo di "riforme" della giustizia, quando forse il paese richiede altro...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Hades

a me fa piacere se ci credi davvero a quel che dici....siccome io sono realista...tutte le centrali saranno magicamente sovraffollate

Ammesso e non concesso che non facciano porcate, questa mi pare una buona soluzione tappabuchi... ovviamente sarebbe mooolto meglio se aumentassero la banda disponibile nelle centrali ormai sature.

Se poi iniziano a fare porcate... è un'altro paio di maniche. Per ora possiamo soltanto valutare quello che scrivono, dal primo marzo potremo anche valutare quello che fanno.

[cionci]

Originariamente inviato da Antonio23

favole un corno. tantissime distribuzioni linux vengono rilasciate su torrent. e sono svariati gB. giusto per fare un esempio di utilizzo personale eh...

Certo, l'1% di traffico P2P, anzi, sicuramente meno.
E di certo non importa stare tutto il giorno a scaricare distro Linux...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Antonio23

favole un corno. tantissime distribuzioni linux vengono rilasciate su torrent. e sono svariati gB. giusto per fare un esempio di utilizzo personale eh...

Guarda che non ti bloccano i torrent a prescindere... leggi bene i comunicati.

[Tony1485]

E come dice Antonio Albanese: "Eee caini...... eee bastardi..... iii ccurnutiiii >:-( !!!" !!

[pod]

Originariamente inviato da cionci

Non raccontiamoci favole.
Nel mio caso l'applicazione dei filtri corrisponderà sicuramente al miglioramento del servizio, ecco perché sono favorevole.

bravo!
presunzione di colpevolezza! Sono sicuro che con la tassa messa da Bondi sui supporti digitali/analogici hai stappano uno spumante! Visto che c'è un regolamento che vieta di offendere ti dovresti "auto-sospendere" visto che con questa uscita hai dato implicitamente del ladro a tutti.

ps. se limitano il p2p o qualsiasi altro servizio, fino a lasciarmi solo la mia banda minima garantita, purtroppo hanno ragione loro. Il contratto parla chiaro. Però da qui ad esprimere il concetto che con quella frase hai fatto intendere te, ce ne passa....

[CYRANO]

io dico solo che son contento di aver mollato telecozz anni fa, mai scelta più saggia...



C.àòs.àòsàò.sò.

[(THE REAL) Neo]

Dai,non fate i bimbi,non litigate...
Piuttosto,per tutti:

SEGNATEVI STO LINK,e tenetelo d'occhio dal 1° marzo,per vedere se la vostra centrale è filtrata:


http://assistenzatecnica.telecomital...OSITORY/130002


Ciao!

[cionci]

Originariamente inviato da pod

bravo!
presunzione di colpevolezza! Sono sicuro che con la tassa messa da Bondi sui supporti digitali/analogici hai stappano uno spumante! Visto che c'è un regolamento che vieta di offendere ti dovresti "auto-sospendere" visto che con questa uscita hai dato implicitamente del ladro a tutti.

ps. se limitano il p2p o qualsiasi altro servizio, fino a lasciarmi solo la mia banda minima garantita, purtroppo hanno ragione loro. Il contratto parla chiaro. Però da qui ad esprimere il concetto che con quella frase hai fatto intendere te, ce ne passa....

Guarda che io uso il P2P. Non ne faccio certo un uso massiccio, ma di certo non mi cambierà la vita prolungare un download di qualche ora. Anzi, già ora sono costretto a non usarlo nelle ore di punta o a limitarne molto l'uso in banda per poter navigare decentemente.

E continuo a dire che anche tu non hai capito come funziona questo filtro, visto che non limiteranno gli altri servizi, che invece miglioreranno.

[utentenonvalido]

Da tutti questi commenti mi pare di capire che nel 2011 ancora c'è molta gente che fà uso massiccio del p2p.

[totalblackuot75]

e certamente!!!Chi stipula un contratto adsl scarica sempre a manetta e nn ditemi che solo distro linux a affini...poi vorrei capire se tali limitazioni avranno ripercussioni anche sugli altri provider(mi sembra che tele tu applichi certi "filtri " anche se nn so sia la stessa cosa)che cmq si devono sempre appoggiare a telecom che è e resterà x sempre monopolista in questo mercato...:-((

[fraussantin]

Originariamente inviato da totalblackuot75

e certamente!!!Chi stipula un contratto adsl scarica sempre a manetta e nn ditemi che solo distro linux a affini...poi vorrei capire se tali limitazioni avranno ripercussioni anche sugli altri provider(mi sembra che tele tu applichi certi "filtri " anche se nn so sia la stessa cosa)che cmq si devono sempre appoggiare a telecom che è e resterà x sempre monopolista in questo mercato...:-((

non lo dire , perche ormai oggi l'adsl serve piu per book che per il p2p.( se calcolata a ore e non a volume)

poi cìè chi ci gioca on line, e chi ci scarica roba comprata.

io per natale sono stato col note acceso 12h\d per 3 settimane a tirar giu roba da steam .

gente che fa alice home tv , gente che lavora in cloud , .......... insomma oggi senza intenet non fai nulla.

.



esistono in molte citta linee adsl propietarie di wind ( che fa peggio di telecom da sempre), e di fastweb (unica alternativa valida.)

non da me cmq.

pero devo dire che se sviluppata con cervello a me potrebbe pur tornare utile , perche io alle 9 di sera a volte non riesco neppure ad aprire google.

[Okiya]

Originariamente inviato da roccia1234

Guarda che non ti bloccano i torrent a prescindere... leggi bene i comunicati.

Appunto. Ma qualcuno ha letto la news o il comunicato?
ps: belle foto!

Originariamente inviato da pod

ps. se limitano il p2p o qualsiasi altro servizio, fino a lasciarmi solo la mia banda minima garantita, purtroppo hanno ragione loro. Il contratto parla chiaro. Però da qui ad esprimere il concetto che con quella frase hai fatto intendere te, ce ne passa....

Se è per questo ce ne passa anche dal limitare la banda solo nelle ore di punta e solo nelle centrali sovraccariche e limitare il p2p e altri servizi fino a lasciarti alla banda minima garantita.

Si sta esagerando. Almeno aspettate di vedere come andrà.

Comunque, almeno per vostra informazione, sono moltissimi gli stati dove si ha quasi la totalità delle connessioni adsl con limite di traffico mensile. Da questo punto di vista, almeno per ora, siamo messi meglio in Italia...

[fraussantin]

Originariamente inviato da cionci

Guarda che io uso il P2P. Non ne faccio certo un uso massiccio, ma di certo non mi cambierà la vita prolungare un download di qualche ora. Anzi, già ora sono costretto a non usarlo nelle ore di punta o a limitarne molto l'uso in banda per poter navigare decentemente.

.

devi dare l'esempio come mod