[Recensione] Archos 605 Wi-Fi 30 Gb

[andreafitta]

Originariamente inviato da gaelom

Ho qualcosa che fa per te, si chiama....notebook? Macbook? una roba del genere

ma dai! io voglio un pmp! e deve avere dimensioni compatte. NON voglio un palmare!

[gaelom]

Originariamente inviato da hellish

ho capito niente archos ma l'ipod touch costa troppo (di certo non mi prendo l'8 giga ma andiamo..) 399 sono troppi soldi

Guarda, io sono Apple fan da anni. Ma non ho preso l'ipod touch perchè anche se amo apple, ci sono delle cose sull'ipod che non mi vanno giù. Prima cosa la lettura dei divx (anche se è meglio H264) ma purtroppo in giro si trovano solo divx...quindi. E poi i pochi GB (per adesso). Quando mai faranno un pod touch con HD, o il prezzo delle nand calerà chissà. Comunque ho avuto modo di provarlo al mondadori ed è una figata pazzesca, andatelo a vedere.

Consiglio mio? Guardali accessi tutti i modelli che vuoi comprare.

[andreafitta]

Originariamente inviato da gaelom

Guarda, io sono Apple fan da anni. Ma non ho preso l'ipod touch perchè anche se amo apple, ci sono delle cose sull'ipod che non mi vanno giù. Prima cosa la lettura dei divx (anche se è meglio H264) ma purtroppo in giro si trovano solo divx...quindi. E poi i pochi GB (per adesso). Quando mai faranno un pod touch con HD, o il prezzo delle nand calerà chissà. Comunque ho avuto modo di provarlo al mondadori ed è una figata pazzesca, andatelo a vedere.

Consiglio mio? Guardali accessi tutti i modelli che vuoi comprare.

vedi, il fatto è che è proprio vedendo il touch che a me è venuta voglia di prendere un pmp... e il fatto anche di provarne le funzioni di browser, oltre che di lettore..

una cosa va oltretutto detta... il touch screen dell'ipod mi pare meglio di qualsiaasi altra cosa abbia mai visto.. sarà forse lo schermo lucido.. ma da la sensazione di essere "immediato" come nient'altro.. anni luce avanti rispetto ai palmari.

[M.A.A.Studio]

Originariamente inviato da gaelom

Io le caratteristiche sulla carta le conoscevo, ed anche della politica dei plug-in (infatti non mi servono), posso capire pagare per Opera...ma per dei pug-in che ormai tutti i lettori hanno mi sembra una mossa da accattoni (da francesi direi). Tu dici che in wi-fi prende bene, ok! Allora non hai mai provato cosa vuol dire "prendere bene" Io ho un macbook wi-fi, il nintendo DS che è wi-fi e ti posso garantire che il nintendo mi vede reti che il 605 neanche rileva. Certo se sei a casa a 5 metri dal router grazie alla cippa che lo piglia, ma in giro non è così facile. Col DS mi collego dappertutto per giocare on-line (anche se è illegale...lo so), quindi. Vorrei provare il nuovo Ipod touch in wi-fi, ma non conosco nessuno per adesso che ce l'ha.

Dico solo che da Archos, e per come ne sentivo parlare nei forum, mi aspettavo molto ma molto di meglio. E pensare che volevo prendere il cowon e poi ho cambiato idea sul 605 grazie al touchscreen e al wi-fi, ma vedendo come funge il wi-fi ne avrei fatto volentieri a meno per avere un prodotto che ha l'uscita video integrata (l'aveva anche il mio vecchio PMP sgrauso), registra dalla tv senza accrocchi da portarsi dietro che non fanno altro che sminuire la portabilità del 605, (tanto vale che mi porto dietro il mio mac da 12 pollici) e per non parlare della batteria del cowon che già nella versione A2 era "dichiarata" di ben 10 ore, e per sentito dire 8 le faceva tutte.

Ora, se voi volete solo sentire cose belle, ok, o se volete giustificare la spesa fatta, ok. Dirò solo cose belle.

Ciao

P.S. niente di personale M.A.A.Studio

Niente di personale, ci mancherebbe

Rispetto le tue opinioni ma mi sfugge una cosa...
Va bene che lo schermo non ti piace(io lo trovo molto buono), va bene la batteria(5 ore dichiarate di video non le fa ma tre ore e mezza tutte), il wifi non ti piace(a me fuori casa, non dentro, prende bene) ma per il resto, visto che prima di acquistarlo ti sei documentato bene, perchè ti lamenti?Insomma, se sapevi che dovevi acquistare plugin e accessori hardware, perchè lo hai comprato?Non mi dire che lo hai preso solo per il wifi e il touchscreen...
Insomma, è palese che il Cowon A2 è superiore a livello di dotazione(escludendo il touch e il wifi) ma è pure scontato che costa 500 euro
Si sta parlando del doppio del prezzo cosi come si parla dell'ipod touch che è un prodotto diverso dai nostri pmp...
Prima ti ho fatto una semplice domanda:a 250euro cosa compri di meglio?Sono sicuro che non mi saprai rispondere perchè il bello è che non esiste un pmp touchscreen 4.3'' 800x480 pixels 30gb a 250euro con le caratteristiche del 605.Se poi andiamo su di prezzo te ne trovo quanti ne vuoi ma già siamo in un territorio diverso.
Voglio solo dirti che prima di criticare un prodotto, questo va rivisto necessariamente in un ottica qualità-prezzo.Qui parliamo di Cowon, di Ipod touch..ma a che prezzi?La differenza sta tutta li...
Tu puoi dire quello che vuoi sul 605 ma sempre considerandolo all'interno di quel gruppo di prodotti, se no ogni paragone è inutile.
E poi basta con 'sto sigmatec, buono quanto vuoi ma fammi il piacere, con il 605 non ci azzecca proprio nulla...

[M.A.A.Studio]

Originariamente inviato da andreafitta

vedi, il fatto è che è proprio vedendo il touch che a me è venuta voglia di prendere un pmp... e il fatto anche di provarne le funzioni di browser, oltre che di lettore..

una cosa va oltretutto detta... il touch screen dell'ipod mi pare meglio di qualsiaasi altra cosa abbia mai visto.. sarà forse lo schermo lucido.. ma da la sensazione di essere "immediato" come nient'altro.. anni luce avanti rispetto ai palmari.

Il sistema touch del nuovo prodotto della Apple non lo ritrovi in nessun altro prodotto, per adesso...Se ti piace quel sistema non c'è scelta, prendi quello e basta, con tutti i limiti che ha...
Se poi non ti bastano i soldi ti adegui...

[andreafitta]

Originariamente inviato da M.A.A.Studio

Il sistema touch del nuovo prodotto della Apple non lo ritrovi in nessun altro prodotto, per adesso...Se ti piace quel sistema non c'è scelta, prendi quello e basta, con tutti i limiti che ha...
Se poi non ti bastano i soldi ti adegui...

non lo so.. ora come ora ci sono momenti che dico "vafff... spendo di più ma mi prendo il touch, che è bellissimo e innovativo come pochi altri".. ma poi ci penso e mi dico che l'archos ha le stesse identiche funzioni (con qualche variante, ma il succo del discorso, touch e wi-fi, è quello) e qualcosa in più (registrazione tv con la docking ecc ecc), e senza ombra di dubbio un rapporto FUNZIONI-prezzo decisamente migliore. Mi astengo dal dire qualità prezzo perchè la qualità dell'archos in senso stretto non la posso giudicare. se devo valutare l'ipod touch da un punto di vista esclusivamente qualitativo è fantastico, velocissimo, bellissimo, sottilissimo. insomma il massimo, e credo che i 400 euro che costa li valga tutti. certo, 16gb sono pochi..

m.a.a. tu hai ragionissima quando dici che il touch è un prodotto diverso rispetto ai pmp di cui si sta parlando. oggi comunque è arrivato a mio fratello e lo valuterò con attenzione. come vi ho detto al primo impatto mi ha stregato.. oggi intanto sono curioso di vedere se in wi-fi in casa funziona.

m.a.a. tu che archos hai, da 30gb? io ho visto in giro anche il 40gb (su pixmania), ma la cosa mi sembra strana, visto che sul sito della archos non viene menzionato!

[gaelom]

Originariamente inviato da M.A.A.Studio

Niente di personale, ci mancherebbe

Rispetto le tue opinioni ma mi sfugge una cosa...
Va bene che lo schermo non ti piace(io lo trovo molto buono), va bene la batteria(5 ore dichiarate di video non le fa ma tre ore e mezza tutte), il wifi non ti piace(a me fuori casa, non dentro, prende bene) ma per il resto, visto che prima di acquistarlo ti sei documentato bene, perchè ti lamenti?Insomma, se sapevi che dovevi acquistare plugin e accessori hardware, perchè lo hai comprato?Non mi dire che lo hai preso solo per il wifi e il touchscreen...
Insomma, è palese che il Cowon A2 è superiore a livello di dotazione(escludendo il touch e il wifi) ma è pure scontato che costa 500 euro
Si sta parlando del doppio del prezzo cosi come si parla dell'ipod touch che è un prodotto diverso dai nostri pmp...
Prima ti ho fatto una semplice domanda:a 250euro cosa compri di meglio?Sono sicuro che non mi saprai rispondere perchè il bello è che non esiste un pmp touchscreen 4.3'' 800x480 pixels 30gb a 250euro con le caratteristiche del 605.Se poi andiamo su di prezzo te ne trovo quanti ne vuoi ma già siamo in un territorio diverso.
Voglio solo dirti che prima di criticare un prodotto, questo va rivisto necessariamente in un ottica qualità-prezzo.Qui parliamo di Cowon, di Ipod touch..ma a che prezzi?La differenza sta tutta li...
Tu puoi dire quello che vuoi sul 605 ma sempre considerandolo all'interno di quel gruppo di prodotti, se no ogni paragone è inutile.
E poi basta con 'sto sigmatec, buono quanto vuoi ma fammi il piacere, con il 605 non ci azzecca proprio nulla...

A 250 euro (io l'ho pagato di più perchè ho il modello da 80), non compri niente, ok. Ma non per questo devo pendermi una cosa che non funge bene.

Se per te lo schermo è un elemento che in un PMP è secondario per me no!
Scusa, ma, avrà anche una bella risoluzione, infatti per le foto è stupendo, solamente pensavo meglio per i video. Ti sei accorto come funzionano le regolazioni video??? Ti sei accorto che manca la saturazione del colore, la luminosità e il contrasto agiscono in un modo assurdo? Io speravo nei nuovi firm...ma!
Sembra il solito schermo opaco dei portatili, però con meno luminosità. Sarà che la penso solo io così, ma io ci lavoro nel campo della grafica e qualcosina di monitor me ne intendo visto che ci passo le ore davanti.
Il cowon A3 l'ho visto a 360 da 30gb e 470 da 60gb. Si, costa di più, ma non devi aggiungere i soldi per i plug-in e i soldi per la dvr station ecc...
Alla fine lo venivo a pagare come il mio 605 da 80, solo che avevo un HD da 60 (andava bene lo stesso). E per quanto riguarda il touch screen, mi spiace che non ce l'abbia, ma lo uso poco, visto che non navigo in internet (visto che non prende in giro), quindi posso rinunciarci, ed anche il wi-fi, visto che non prende niente (leggi anche forum francesi!), non ci vuole una scienza per constatarlo!
La batteria? Non mi aspettavo 5 ore e mezza, ma almeno 5. Io arrivo a malapena a 4.

Cowon, ipod touch, sono una cosa a parte, falli maturare e poi li rivedo, soprattutto l'ipod visto che sono un fan.

Scusa se tiro in ballo sempre il mio vecchio e cagoso sigmatek, ma quando cambi qualcosa ti aspetti di prendere di meglio, ma alla fine io lo uso per vedere film e serie tv, quindi mi viene automatico scartare tutte le altre funzioni, concentrandomi solo sullo schermo e la batteria, e ti posso garantire che il sigma dura di più e si vede meglio. Ma credimi, di questo non ne sono contento, potresti dire di tenermi il sigma allora! ma ormai i soldi li ho spesi. Sicuramente fra un po vendero il 605 e prenderò il PMP che uscirà in futuro. Adesso il 605 è il MENO PEGGIO!!!

Scusami, ma io sono notoriamente pignolo, e quando spendo non mi interessa convincermi che ho fatto una cosa giusta se ci sono delle cose che non mi vanno giù. E poi a me pice sentire i lati negativi di una cosa, e non sentire che va tutto bene, perchè è sui lati negativi che bisogna lavorare (sentito archos?) e poi, si, sono un cagacaxxo.

[gaelom]

Originariamente inviato da M.A.A.Studio

Niente di personale, ci mancherebbe

Rispetto le tue opinioni ma mi sfugge una cosa...
Va bene che lo schermo non ti piace(io lo trovo molto buono), va bene la batteria(5 ore dichiarate di video non le fa ma tre ore e mezza tutte), il wifi non ti piace(a me fuori casa, non dentro, prende bene) ma per il resto, visto che prima di acquistarlo ti sei documentato bene, perchè ti lamenti?Insomma, se sapevi che dovevi acquistare plugin e accessori hardware, perchè lo hai comprato?Non mi dire che lo hai preso solo per il wifi e il touchscreen...
Insomma, è palese che il Cowon A2 è superiore a livello di dotazione(escludendo il touch e il wifi) ma è pure scontato che costa 500 euro
Si sta parlando del doppio del prezzo cosi come si parla dell'ipod touch che è un prodotto diverso dai nostri pmp...
Prima ti ho fatto una semplice domanda:a 250euro cosa compri di meglio?Sono sicuro che non mi saprai rispondere perchè il bello è che non esiste un pmp touchscreen 4.3'' 800x480 pixels 30gb a 250euro con le caratteristiche del 605.Se poi andiamo su di prezzo te ne trovo quanti ne vuoi ma già siamo in un territorio diverso.
Voglio solo dirti che prima di criticare un prodotto, questo va rivisto necessariamente in un ottica qualità-prezzo.Qui parliamo di Cowon, di Ipod touch..ma a che prezzi?La differenza sta tutta li...
Tu puoi dire quello che vuoi sul 605 ma sempre considerandolo all'interno di quel gruppo di prodotti, se no ogni paragone è inutile.
E poi basta con 'sto sigmatec, buono quanto vuoi ma fammi il piacere, con il 605 non ci azzecca proprio nulla...

Originariamente inviato da andreafitta

vedi, il fatto è che è proprio vedendo il touch che a me è venuta voglia di prendere un pmp... e il fatto anche di provarne le funzioni di browser, oltre che di lettore..

una cosa va oltretutto detta... il touch screen dell'ipod mi pare meglio di qualsiaasi altra cosa abbia mai visto.. sarà forse lo schermo lucido.. ma da la sensazione di essere "immediato" come nient'altro.. anni luce avanti rispetto ai palmari.

Sono troppo di parte per parlarti dell'ipod.
Però è vero, è un'altra cosa. Ha uno schermo fantastico, immediato nella risposta e con dei colori da urlo. Senza parlare dello spessore. Io l'ho preso in mano e non riuscivo più a staccarmene. Però come in ogni cosa bella, ci sono delle cose che non condivido (post precedente). Una cosa è sicura, i divx su apple non li vedremo mai, che poi sarebbe una cosa giusta vista la qualità superiore dell'H264 sia in termini di qualità e di megabyte. Il mercato vince sempre.
E poi i GB, sono pochi per un uso video, buoni invece per uso Audio (ma a me non interessano, non mi piace andare in giro con le cuffiette, mi isola troppo).
Aspettiamo
Ciao

[M.A.A.Studio]

Originariamente inviato da gaelom

A 250 euro (io l'ho pagato di più perchè ho il modello da 80), non compri niente, ok. Ma non per questo devo pendermi una cosa che non funge bene.

Ok, almeno qui ci siamo...Spero che il funge sia in senso figurato

Originariamente inviato da gaelom

Se per te lo schermo è un elemento che in un PMP è secondario per me no!
Scusa, ma, avrà anche una bella risoluzione, infatti per le foto è stupendo, solamente pensavo meglio per i video. Ti sei accorto come funzionano le regolazioni video??? Ti sei accorto che manca la saturazione del colore, la luminosità e il contrasto agiscono in un modo assurdo? Io speravo nei nuovi firm...ma!
Sembra il solito schermo opaco dei portatili, però con meno luminosità. Sarà che la penso solo io così, ma io ci lavoro nel campo della grafica e qualcosina di monitor me ne intendo visto che ci passo le ore davanti.

Bene, perchè anche io lavoro come grafico da 10 anni cosi ci capiamo meglio
Le impostazioni che hai consigliato contrastano e saturano l'immagine ma ne sbilanciano totalmente la cromia.Dopo aver usato le tue impostazioni avevo colori fortemente falsati e foto dalle tinte forti "bucate" dall'eccessiva saturazione.Per quanto mi riguarda preferisco piu' un immagine meno contrastata e satura ma equilibrata e che tira fuori maggior dettaglio che una troppo "pompata" che a prima vista potrebbe sembrare migliore ma dopo ti accorgi che nei colori è tutta impastata.Nel confronto che hai postato con il sigmatec quest'ultimo è solo piu' luminoso(ma per me sono le impostazioni) per il resto tutta questa sensazione non la vedo.A mio avviso il 605 necessita di file buoni per gustarne a pieno la qualità dello schermo,con i divx che girano normalmente(700mb x 1 ora e mezza di film) non dà nulla.Provalo con video dalla qualità superiore...

Originariamente inviato da gaelom

Il cowon A3 l'ho visto a 360 da 30gb e 470 da 60gb. Si, costa di più, ma non devi aggiungere i soldi per i plug-in e i soldi per la dvr station ecc...
Alla fine lo venivo a pagare come il mio 605 da 80, solo che avevo un HD da 60 (andava bene lo stesso). E per quanto riguarda il touch screen, mi spiace che non ce l'abbia, ma lo uso poco, visto che non navigo in internet (visto che non prende in giro), quindi posso rinunciarci, ed anche il wi-fi, visto che non prende niente (leggi anche forum francesi!), non ci vuole una scienza per constatarlo!
La batteria? Non mi aspettavo 5 ore e mezza, ma almeno 5. Io arrivo a malapena a 4.

Il Cowon A3 costa meno?Meglio, l'A2 costava uno sproposito
Gaelom, proprio per il fatto che costa molto di piu', non venti-trenta euro differenza, è rivolto ad un altra utenza, quella che vuole tutto in un dispositivo ed è disposta a pagare senza badare tanto al prezzo.Paragonare il tuo che è 80gb è una scorrettezza, facciamo il paragone con il mio che ne ha 30 di giga...Il bello degli Archos è che la loro struttura è modulare e il prezzo, in un certo senso, te lo fai tu stesso.Se a me non mi frega niente della radio fm, della registrazione dalla tv che neanche guardo e della lettura dei formati flac che senso ha comprarmi un Cowon e spenderci 120euro in piu' che se voglio ci compro 2 plugin, battery dock(un piccolo aggeggio che mi duplica l'autonomia, ha l'attacco per la tv ed è utilizzabile come usb dock a 50 euro) ed un paio di auricolari con i controcaxxi che certamente utilizzerò e mi restano pure gli spiccioli??Il discorso della wifi che a te non va non so che dirti, ci vorrebbe l'opinione di un altro utente visto che a me prende molto bene.
Per quanto riguarda la batteria tu riesci ad arrivare a quattro ore di video e ti lamenti quando è dichiarato 5 ore?Ma sei incontentabile

Originariamente inviato da gaelom

Cowon, ipod touch, sono una cosa a parte, falli maturare e poi li rivedo, soprattutto l'ipod visto che sono un fan.

No, il Cowon è un normale pmp, l'ipod touch è un altra cosa.E' un oggettino che è rivolto ad una clientela che se ne sbatte delle funzioni e compatibilità di formato ma bada all'usabilità tipica degli apple e dell'interfaccia in se.Se guardi su YouTube ci sono diversi paragoni tra il touch e l'archos605, tutti a mio avviso abbastanza impropri...

Originariamente inviato da gaelom

Scusa se tiro in ballo sempre il mio vecchio e cagoso sigmatek, ma quando cambi qualcosa ti aspetti di prendere di meglio, ma alla fine io lo uso per vedere film e serie tv, quindi mi viene automatico scartare tutte le altre funzioni, concentrandomi solo sullo schermo e la batteria, e ti posso garantire che il sigma dura di più e si vede meglio. Ma credimi, di questo non ne sono contento, potresti dire di tenermi il sigma allora! ma ormai i soldi li ho spesi. Sicuramente fra un po vendero il 605 e prenderò il PMP che uscirà in futuro. Adesso il 605 è il MENO PEGGIO!!!

Gaelom che dirti?Rispetto la tua valutazione ma mi chiedo, seppur è un parametro soggettivo, come lo schermo del sigmatec sia meglio dell'archos, quando è palese che la risoluzione sia un parametro di riferimento fondamentale per valutarne la qualità.A mio avviso, riprendendo una mia riflessione precedente, secondo me usi il 605 con file troppo compressi che non rendono e slavano lo schermo.Con il Sigma la differenza non la noti perchè oltre quello non va e da il massimo a 320x240.Con l'archos, credimi, se i file non sono buoni non ci combini nulla.

Originariamente inviato da gaelom

Scusami, ma io sono notoriamente pignolo, e quando spendo non mi interessa convincermi che ho fatto una cosa giusta se ci sono delle cose che non mi vanno giù. E poi a me pice sentire i lati negativi di una cosa, e non sentire che va tutto bene, perchè è sui lati negativi che bisogna lavorare (sentito archos?) e poi, si, sono un cagacaxxo.

Che tu sia pignolo è una cosa che apprezzo ma essere pignoli solo per il piacere di esserlo non credo sia una cosa costruttiva.Figurati, non voglio convincerti della mia opinione, ma dalle tue parole un utente che non ha mai provato il 605 si fa un idea distorta, che disegna questo prodotto come un cesso mondiale quando, se guardi anche le recensioni in rete, non è cosi.Cioè, evidenziamo le cose che non vanno ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Secondo me tu non ti trovi bene con la filosofia d'aquisto Archos, elemento da considerare al momento dell'acquisto e che forse non hai valutato molto attentamente,IMHO

[M.A.A.Studio]

Originariamente inviato da andreafitta

non lo so.. ora come ora ci sono momenti che dico "vafff... spendo di più ma mi prendo il touch, che è bellissimo e innovativo come pochi altri".. ma poi ci penso e mi dico che l'archos ha le stesse identiche funzioni (con qualche variante, ma il succo del discorso, touch e wi-fi, è quello) e qualcosa in più (registrazione tv con la docking ecc ecc), e senza ombra di dubbio un rapporto FUNZIONI-prezzo decisamente migliore. Mi astengo dal dire qualità prezzo perchè la qualità dell'archos in senso stretto non la posso giudicare. se devo valutare l'ipod touch da un punto di vista esclusivamente qualitativo è fantastico, velocissimo, bellissimo, sottilissimo. insomma il massimo, e credo che i 400 euro che costa li valga tutti. certo, 16gb sono pochi..

m.a.a. tu hai ragionissima quando dici che il touch è un prodotto diverso rispetto ai pmp di cui si sta parlando. oggi comunque è arrivato a mio fratello e lo valuterò con attenzione. come vi ho detto al primo impatto mi ha stregato.. oggi intanto sono curioso di vedere se in wi-fi in casa funziona.

m.a.a. tu che archos hai, da 30gb? io ho visto in giro anche il 40gb (su pixmania), ma la cosa mi sembra strana, visto che sul sito della archos non viene menzionato!

Andrea, come ho scritto nella replica al post di Gaelom compra l'iTouch solo in virtu' delle carattersitiche che hai elencato su.Gli Apple sono un compromesso,non il non-plus-ultra.Hanno dei sistemi proprietari geniali(vedi il sistema touch e altre diavolerie) ma una rigorosità, sopratutto a livello di compatibilità di formati, fastidiosa.Quindi, se tu utilizzerai l'iTouch per internet, mp3 player, tolleri bene iTunes, vedi di rado qualche video (non vorrai stare li a convertire film da mattina a sera ) e non hai problemi di spazio allora è il prodotto per te.Considera altro se hai esigenze diverse.

Io possiedo l'Archos 605 30gb

[andreafitta]

Originariamente inviato da M.A.A.Studio

Andrea, come ho scritto nella replica al post di Gaelom compra l'iTouch solo in virtu' delle carattersitiche che hai elencato su.Gli Apple sono un compromesso,non il non-plus-ultra.Hanno dei sistemi proprietari geniali(vedi il sistema touch e altre diavolerie) ma una rigorosità, sopratutto a livello di compatibilità di formati, fastidiosa.Quindi, se tu utilizzerai l'iTouch per internet, mp3 player, tolleri bene iTunes, vedi di rado qualche video (non vorrai stare li a convertire film da mattina a sera ) e non hai problemi di spazio allora è il prodotto per te.Considera altro se hai esigenze diverse.

Io possiedo l'Archos 605 30gb

grazie per i consigli

e riguardo all'esistenza (vera o presunta) del modello da 40gb??

[M.A.A.Studio]

Originariamente inviato da andreafitta

grazie per i consigli

e riguardo all'esistenza (vera o presunta) del modello da 40gb??

L'ho visto anche io in qualche store...sul sito ufficiale non c'è, ho pensato subito ad uno sbaglio o ad una versione particolare per un altro paese.Si dovrebbe fare una telefonata al numero verde di Archos o mandargli una mail

[gaelom]

X M.A.A. Studio

Comunque un gran bello scambio di opinioni

Adesso le impostazioni display le ho cambiate da un pò, infatti sparava troppo nei bianchi, e bruciava molto le foto (ma non mi interessano, potrebbero pure vedersi male se i video ne guadagnano). Adesso ho 8 lum. - 40 contr. - 3 gamma, così vedendo gli episodi di smallville in HD si vede bene.

Il problema di fondo è che ci sono rimasto male all'inizio, poi sistemandolo è cambiato qualcosa. Rimango sempre insoddisfatto del wi-fi. Portatile vuol dire portatile, cioè, wi-fi che prende all'aperto (se no che me ne faccio, a casa ho il powerbook, concordi?) Ho sentito dai forum francesi molta gente lamentarsi della batteria, del wi-fi, e per ultimo, ma ingiustificato perchè si sapeva, dei plug-in.

La cosa che mi ha fatto acquistare il 605 era proprio il wi-fi e il supporto dei sottotitoli, visto che seguo un sacco di serie straniere.

Comunque il mio consiglio rimane di vederlo accesso, perchè comunque sia, lo schermo era molto più bello nella generazione precedente (visto con i miei occhi), e siccome penso che si debba andare avanti, archos ha si aumentato la risoluzione, ma ha tolto quello spessore senso di tridimensionalità che aveva prima.

Poi non è vero che potrei dare un giudizio errato ai futuri acquirenti, io infatti, ho saltato la Generazione AV500 ecc.. perchè non leggeva nativamente i divx, e la generazione 04 perche non aveva sottotitoli.
Magari la G6 sarà perfetta...scherzo

Ciao

Dovi lavori?

[M.A.A.Studio]

Originariamente inviato da gaelom

X M.A.A. Studio

Comunque un gran bello scambio di opinioni

Certamente, siamo qui per questo

Originariamente inviato da gaelom

Adesso le impostazioni display le ho cambiate da un pò, infatti sparava troppo nei bianchi, e bruciava molto le foto (ma non mi interessano, potrebbero pure vedersi male se i video ne guadagnano). Adesso ho 8 lum. - 40 contr. - 3 gamma, così vedendo gli episodi di smallville in HD si vede bene.

Appena avrò un minuto di tempo proverò le tue impostazioni, ti farò sapere.Comunque, sono convinto che che se le foto si vedono splendidamente sia indice del fatto che dal lato video bisogna ancora lavorarci su...Ho la strana sensazione che lo schermo del 605 abbia delle ottime potenzialità e che dia il meglio con il plugin cinema e file di buone dimensioni...

Originariamente inviato da gaelom

Il problema di fondo è che ci sono rimasto male all'inizio, poi sistemandolo è cambiato qualcosa. Rimango sempre insoddisfatto del wi-fi. Portatile vuol dire portatile, cioè, wi-fi che prende all'aperto (se no che me ne faccio, a casa ho il powerbook, concordi?) Ho sentito dai forum francesi molta gente lamentarsi della batteria, del wi-fi, e per ultimo, ma ingiustificato perchè si sapeva, dei plug-in.

La cosa che mi ha fatto acquistare il 605 era proprio il wi-fi e il supporto dei sottotitoli, visto che seguo un sacco di serie straniere.

Ti credo,ti credo...ma mi piacerebbe che qualche altro utente del forum possessore del 605 ci dia la sua opinione, giusto per avere una gamma maggiore di impressioni

Originariamente inviato da gaelom

Comunque il mio consiglio rimane di vederlo accesso, perchè comunque sia, lo schermo era molto più bello nella generazione precedente (visto con i miei occhi), e siccome penso che si debba andare avanti, archos ha si aumentato la risoluzione, ma ha tolto quello spessore senso di tridimensionalità che aveva prima.

Poi non è vero che potrei dare un giudizio errato ai futuri acquirenti, io infatti, ho saltato la Generazione AV500 ecc.. perchè non leggeva nativamente i divx, e la generazione 04 perche non aveva sottotitoli.
Magari la G6 sarà perfetta...scherzo

Ciao

Anche io prima di acquistare il 605 ho visto in negozio la serie 4 e lo schermo mi è piaciuto tanto, anche se aveva una strana domininante verdognola(boh, sarà stato un problema di impostazioni).Tutto sommato non sono insoddisfatto dell'acquisto perchè,come ho già detto, lo trovo un prodotto bilanciato ma se non ricordo male lo schermo del 604 era un pelino piu' luminoso e lucido, sarà dipeso dalla questione del touchscreen...

Originariamente inviato da gaelom

Dovi lavori?

Lavoro come freelance nel settore della stampa e del web design in tutto il sud Italia

Ciao.
Giuseppe

[gaelom]

Ok
Io ho uno studio grafico a milano. Ti direi
vai a vedere il sito, ma è troppo minimale (per non dire vuoto)

www.manomatta.it

P.S. Basta se no andiamo fuori topic

[andreafitta]

Ieri a mio fratello è arrivato il touch.. mannaggia a lui.. avendo comprato il mac book pro ha avuto sul touch uno sconto di 140 euro.. il che vuol dire 260 per la versione da 16gb. A questo prezzo è già più umano. Comunque rapida overview.. e confermo, al primo impatto è fantastico... ma si capisce subito che si è ENORMEMENTE limitati in praticamente tutto. In più la totale impossibilità di fare download limita fortemente anche l'accesso a reti pubbliche, visto che ad esempio nelle università ti mandano i certificati.. a questo punto mi chiedo.. è cosi anche per l'archos?

tornando al touch ribadisco il fatto che ci si senta da un lato "liberi" per l'interfaccia veloce e da un lato con le "ali tarpate" perchè non si può praticamente far niente per "personalizzare" il prodotto. la cosa più ridicola è il perenne vincolo ad itunes.. una rottura non da poco. il touch è tutto tranne che un prodotto dall'interfaccia user friendly e ogni volta che ho a che fare con un prodotto di casa apple mi chiedo uno che è alle prime armi quanto nervoso abbia per sincronizzare solo ciò che vuole.
l'idea che mi sono fatto è che la apple abbia fatto una mascherata pazzesca. 400 € per un prodotto che dal punto di vista della capacità è vecchio di anni, dal punto di vista del software PARE un capolavoro, ma poi a ben pensarci hanno semplicemente fatto un ottimo lavoro di cosmesi, visto che l'apparente senso di libertà è dato dai colori, dalle icone, dalla velocità di scorrimento delle copertine mentre si ascolta la musica, dal fatto che è sensibile alla rotazione. Insomma.. un bel gingillo che dal punto di vista della sostanza vale davvero molto meno di quel che costa. ribadisco comunque ciò che già avevo detto, la qualità non si discute. comunque iphone e ipod touch stanno facendo venire i nodi al pettine.. mi riferisco al fatto che apple si è presa per anni l'immagine di anti microsoft.. apple più bella, piu veloce, più dalla parte del consumatore.. si dai.. i comunisti dell'informatica (non a caso non ho mai avuto un mac :lol.. adesso però sta venendo fuori l'arroganza che è tipica di chi riscuote il favore del pubblico.. un po' ciò che è successo a microsoft con xbox.. ma al contrario.. dal punto di vista dei videogiochi il mostro capitalista da combattere è sony.. e quegli stessi che vituperavano microsoft si sono ritrovati ad osannarla.. mi viene da ridere se ci penso.. il mondo va sempre cosi.. anche nokia.. si contrapponeva ai telefoni belli senz'anima di motorola.. ma poi a lungo andare.. ne ha preso il posto.. n95 docet.. insomma, l'anti mostro è sempre, in realtà, l'aspirante mostro. tornando a apple, ha lavorato molto col marketing, poco coi tecnici.. opinione personale per carità..

tornando IT, credo che in questo momento, l'ipod touch e l'archos 605 siano i prodotti che abbiano più punti in comune nel panorama attuale. cosi lontani e cosi vicini, verrebbe da dire. perchè di fatto il touch non si potrebbe neanche definire pmp.. ma ha caratteristiche tali da renderlo simile all'archos. io a questo punto sono ormai convinto di andare sull'archos, adesso vedrò se il 40 o l'80 gb (quest'ultimo l'ho trovato a 318, è un buon prezzo)..

[gaelom]

Dalla foto vedo che sei uno zetista! O sbaglio?

Sono d'accordo con te in parte. Da buon fan apple ammetto che molte cose non le capisco, ma da quando ho lasciato win in favore del mac non tornerei più indietro neanche a pagamento. Il fatto che tu non abbia mai avuto un mac mi spiace, dovresti provarlo per capire che certe limitazioni però ti fanno vivere meglio, invece di impazzire dietro a virus e crash vari. Io conosco molta gente, amici e non, che sono passati al mac per disperazione e solo dopo capiscono.
Comunque questo discorso è molto personale, ma io ho provato tutti e due i sistemi e ormai apple potrebbe fare anche delle cagate, ma rimango su apple.

Questo non vuol dire che ho un ipod, anzi, ho dei cloni del nano ecc...Ma forse perchè non ho l'esigenza. E mi serviva la radio, cosa che l'ipod ancora non ha (ma non credo che Steve Jobs non ci sente sotto questo punto di vista) eppure l'ipod è il più venduto, moda o non moda, perchè se una cosa fa schifo non c'è santo che tenga.

Il Touch come l'iphone lo prenderei. Per me l'unica limitazione è nella capienza dell'HD (flash), e nei divx (non ho voglia di convertire).
Ma se un domani mi risolvono questa cosa (divx terze parti) lo compro al volo.

Comunque se non userei OSX, andrei su Linux, ma mai e poi mai su Win.
E poi se uno sente prorpio la mancanza di Vista, ricordo che il Mac può fare il dual boot ed è il Computer più veloce sotto Vista!!!

Ciao e buon Archos, da 80 però.

[andreafitta]

Originariamente inviato da gaelom

Dalla foto vedo che sei uno zetista! O sbaglio?

Sono d'accordo con te in parte. Da buon fan apple ammetto che molte cose non le capisco, ma da quando ho lasciato win in favore del mac non tornerei più indietro neanche a pagamento. Il fatto che tu non abbia mai avuto un mac mi spiace, dovresti provarlo per capire che certe limitazioni però ti fanno vivere meglio, invece di impazzire dietro a virus e crash vari. Io conosco molta gente, amici e non, che sono passati al mac per disperazione e solo dopo capiscono.
Comunque questo discorso è molto personale, ma io ho provato tutti e due i sistemi e ormai apple potrebbe fare anche delle cagate, ma rimango su apple.

Questo non vuol dire che ho un ipod, anzi, ho dei cloni del nano ecc...Ma forse perchè non ho l'esigenza. E mi serviva la radio, cosa che l'ipod ancora non ha (ma non credo che Steve Jobs non ci sente sotto questo punto di vista) eppure l'ipod è il più venduto, moda o non moda, perchè se una cosa fa schifo non c'è santo che tenga.

Il Touch come l'iphone lo prenderei. Per me l'unica limitazione è nella capienza dell'HD (flash), e nei divx (non ho voglia di convertire).
Ma se un domani mi risolvono questa cosa (divx terze parti) lo compro al volo.

Comunque se non userei OSX, andrei su Linux, ma mai e poi mai su Win.
E poi se uno sente prorpio la mancanza di Vista, ricordo che il Mac può fare il dual boot ed è il Computer più veloce sotto Vista!!!

Ciao e buon Archos, da 80 però.

ue ue, statte bono, non ho ANCORA avuto un mac

ma ho deciso che presto o tardi vedrò la luce. ti faccio notare che ho aspettato che i nodi venissero al pettine, ora che la apple non può più essere tacciata di comunismo, posso sposarne la causa. scherzi a parte da dos a windows devo dire che con mircrosoft mi sono sempre trovato bene.. strano, lo so.. tuttavia il mac, soprattutto negli ultimi anni, mi fa sbavare sempre di più e a breve (penso inizio del 2008) prenderò un mac book pro, il colpo di grazia definitivo è stato vedere ieri quello di mio fratello.

quanto alla foto.. ebbene si.. sono un (ex) stra soddisfatissimo zetista (750 mod. 2006).. complimenti per l'occhio!! ex perchè lo scorso anno ho avuto la sventurata idea di andare in pista.. e mi è piaciuta.. e cosi adesso ho un'r6 solopista!! intenditore/amatore/appassionato anche tu?

[andreafitta]

Originariamente inviato da gaelom

Dalla foto vedo che sei uno zetista! O sbaglio?

Sono d'accordo con te in parte. Da buon fan apple ammetto che molte cose non le capisco, ma da quando ho lasciato win in favore del mac non tornerei più indietro neanche a pagamento. Il fatto che tu non abbia mai avuto un mac mi spiace, dovresti provarlo per capire che certe limitazioni però ti fanno vivere meglio, invece di impazzire dietro a virus e crash vari. Io conosco molta gente, amici e non, che sono passati al mac per disperazione e solo dopo capiscono.
Comunque questo discorso è molto personale, ma io ho provato tutti e due i sistemi e ormai apple potrebbe fare anche delle cagate, ma rimango su apple.

Questo non vuol dire che ho un ipod, anzi, ho dei cloni del nano ecc...Ma forse perchè non ho l'esigenza. E mi serviva la radio, cosa che l'ipod ancora non ha (ma non credo che Steve Jobs non ci sente sotto questo punto di vista) eppure l'ipod è il più venduto, moda o non moda, perchè se una cosa fa schifo non c'è santo che tenga.

Il Touch come l'iphone lo prenderei. Per me l'unica limitazione è nella capienza dell'HD (flash), e nei divx (non ho voglia di convertire).
Ma se un domani mi risolvono questa cosa (divx terze parti) lo compro al volo.

Comunque se non userei OSX, andrei su Linux, ma mai e poi mai su Win.
E poi se uno sente prorpio la mancanza di Vista, ricordo che il Mac può fare il dual boot ed è il Computer più veloce sotto Vista!!!

Ciao e buon Archos, da 80 però.

ah, a proposito di archos da 80, mi confermi che 318 € è un buon prezzo?

[gaelom]

Originariamente inviato da andreafitta

ue ue, statte bono, non ho ANCORA avuto un mac

ma ho deciso che presto o tardi vedrò la luce. ti faccio notare che ho aspettato che i nodi venissero al pettine, ora che la apple non può più essere tacciata di comunismo, posso sposarne la causa. scherzi a parte da dos a windows devo dire che con mircrosoft mi sono sempre trovato bene.. strano, lo so.. tuttavia il mac, soprattutto negli ultimi anni, mi fa sbavare sempre di più e a breve (penso inizio del 2008) prenderò un mac book pro, il colpo di grazia definitivo è stato vedere ieri quello di mio fratello.

quanto alla foto.. ebbene si.. sono un (ex) stra soddisfatissimo zetista (750 mod. 2006).. complimenti per l'occhio!! ex perchè lo scorso anno ho avuto la sventurata idea di andare in pista.. e mi è piaciuta.. e cosi adesso ho un'r6 solopista!! intenditore/amatore/appassionato anche tu?

Buon Mac allora (io ho un Imac G5 20" e un powerbook 12")
Si, anche io ho la Z750 dopo aver avuto varie moto che non elenco.
Questa è la seconda Z, la prima me l'hanno babbata dopo un anno.
Sono iscritto a Z-italia, nick GAS, quello che ha la moto tutta nera (ma proprio tutta!!!)

Ciao