ATI X1800, X1600, X1300, GTO, GTO2

[johnson]

Effettivamente sembrerebbe addirittura peggio di quello che si pensava...

Certo che io licenzierei subito il coglione che ha stabilito la politica dei prezzi in ATi. Come minimo dovevano venderle allo stesso prezzo delle pari nvidia... ma scherziamo? La x1800xt costa 150$ piu della GTX e va generalmente peggio... ed uscirà mesi dopo...

delusione

[Soulbringer]

Mmm..ho visto i bench...se r520 è così e una vera e propria delusione: praticamente è avanti solo in far cry e anche di pochissimo! Sinceramente sulla maturazione dei driver ci credo poco...ormai è più che altro una scusa bella e buona...quanto cambiano al max dei driver ottimizzati? il 5%? o il 10? e se nVidia "ottimizza" anche lei?Mah spero che quei bench siano 1 bufala...

[checo]

imho esce con 150mhz in meno ed almeno 20 pipe.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

Se quei test fossero veritieri, è innegabile che ci troviamo dinanzi un mezzo flop (forse anche qualcosa in più) da parte di ATI. Alle altissime risoluzioni la scheda soffre troppo rispetto alla concorrenza, questo è più che evidente. Penso sia castrata dalle sole 16 pipe, ormai sappiamo tutti che avrebbe dovuto averne almeno 24. C'è da dire però che è lecito attendersi miglioramenti (sostanziosi, spero...) dai futuri drivers, perchè altrimenti per quanto mi riguarda ci si possono anche pulire il didietro con ste schede, visti soprattutto i prezzi. Aspettiamo i bench definitivi (in particolare quelli di HWU) per dare un giudizio finale. Nel frattempo tutti a fare i complimenti a NVIDIA, nessuno escluso.

aver aperto gli occhi e di conseguenza il cambiar opinione e soprattutto atteggiamento ti fa onore.
per la serie meglio tardi che mai.

[zorco]

In Europa, quanto costerà l'x1800xt,600 e più euro?

[Soulbringer]

Ma dov'è il periodo delle 9500pro - 9700pro - 9800pro??Quelle si che erano schede...

[checo]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ma dov'è il periodo delle 9500pro - 9700pro - 9800pro??Quelle si che erano schede...

ti parlo da possessore di una 9800pro, gran scheda si, ma di certo non mi da le soddisfazioni che mi dava la 4200

[swarzy85]

Originariamente inviato da johnson

Effettivamente sembrerebbe addirittura peggio di quello che si pensava...

Certo che io licenzierei subito il coglione che ha stabilito la politica dei prezzi in ATi. Come minimo dovevano venderle allo stesso prezzo delle pari nvidia... ma scherziamo? La x1800xt costa 150$ piu della GTX e va generalmente peggio... ed uscirà mesi dopo...

delusione

Il prezzo della XT è per forza di cosa giustificato dall'eletavo quantitativo di memoria.

Riguardo ciò che si pensava...ognuno s'era creato delle proprie aspettative. Il trucco è "non pensare"
Alla fine sognare ad occhi aperti serve a poco. Dico solo che, stando alle specifiche pubblicare da Anandtech, non c'era da aspettarsi molto di più.

[swarzy85]

Originariamente inviato da checo

imho esce con 150mhz in meno ed almeno 20 pipe.

Non ci conterei troppo vista l'introduzione di hardwareanalysis.com e il focus di Anandtech

[checo]

Originariamente inviato da swarzy85

Non ci conterei troppo vista l'introduzione di hardwareanalysis.com e il focus di Anandtech

ma io mica ho detto al lancio, imho 3 mesi dopo esce una x1850 con qualche pipe in più, giusto per essere più veloce della 7800gtx.

[swarzy85]

Originariamente inviato da checo

ma io mica ho detto al lancio, imho 3 mesi dopo esce una x1850 con qualche pipe in più, giusto per essere più veloce della 7800gtx.

Non è un'ipotesi remota se uscisse davvero una versione @ 16 pipeline come modello di punta
Il progetto iniziale, stando ai numerosi rumors, era ben più ambizioso, per cui è lecito attendersi una versione più competitiva a distanza di tempo.

[johnson]

Originariamente inviato da checo

ma io mica ho detto al lancio, imho 3 mesi dopo esce una x1850 con qualche pipe in più, giusto per essere più veloce della 7800gtx.

Eh già, un' ipotesi realistica direi...

A parte il fatto che la scheda esce 5 mesi dopo la GTX, sommando anche i 3 mesi che auspichi, si tratterebbe di 8 mesi per pareggiare il conto. Sicuramente un'ottimo risultato

[Intel-Inside]

Questa X1800 non sà da fare...

[swarzy85]

Originariamente inviato da johnson

Eh già, un' ipotesi realistica direi...

A parte il fatto che la scheda esce 5 mesi dopo la GTX, sommando anche i 3 mesi che auspichi, si tratterebbe di 8 mesi per pareggiare il conto. Sicuramente un'ottimo risultato

R520 viene fuori 3 mesi e mezzo dopo G70, non 5 mesi.
Tra l'altro si tratta di fine Giugno, Luglio, Agosto e Settembre...piena estate.

[conan_75]

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

Nel frattempo tutti a fare i complimenti a NVIDIA, nessuno escluso.

Io mi escludo: entrambe le schede non sono nulla di eccezionale; diciamo che quella di Nvidia fa un pò meno cagare per dirla tutta.
La scheda del momento rimane la 6800GT, visto che i nuovi "bolidi" fanno poco più di lei prestazionalmente, nulla qualitativamente e costano il doppio.
Ecco, mi compro due 6800GT in SLI e mi pappo la GTX e la X1800

[swarzy85]

dopo tutti i soldi investiti su NV40 come potevi attenderti un'architettura completamente nuova?

[conan_75]

Originariamente inviato da swarzy85

dopo tutti i soldi investiti su NV40 come potevi attenderti un'architettura completamente nuova?

Penso che di soldi ne abbiano a palate entrambi per investire su almeno altri 2-3 progetti futuri (cosa che forse hanno già fatto).
IMHO il limite è quello fisico sul silicio più che di progettazione (ci vuole poco a progettare una GPU con 128 pipe, ma è impossibile da realizzare).
Quello che mi fa girare le balle e che vendono schede del 20-25% più veloci al doppio del prezzo!!
Poi parlano di nuova generazione

[swarzy85]

Originariamente inviato da conan_75

Penso che di soldi ne abbiano a palate entrambi per investire su almeno altri 2-3 progetti futuri (cosa che forse hanno già fatto).

Esatto, FUTURI. Non ha senso investire molti altri soldi in un progetto a così poca distanza da NV40 se quest'ultimo si è dimostrato perfettamente competitivo.

Quello che mi fa girare le balle e che vendono schede del 20-25% più veloci al doppio del prezzo!!
Poi parlano di nuova generazione

Beh il prezzo di lancio è sempre quello. Poi si sa....fa parte del mondo dell'informatica questo scenario. Appena esce un componente nuovo il secondo si svaluta incredibilmente e diviene sicuramente molto più appetibile del modello di punta.

[(§) The Avatar (§)]

Originariamente inviato da conan_75

Io mi escludo: entrambe le schede non sono nulla di eccezionale; diciamo che quella di Nvidia fa un pò meno cagare per dirla tutta.
La scheda del momento rimane la 6800GT, visto che i nuovi "bolidi" fanno poco più di lei prestazionalmente, nulla qualitativamente e costano il doppio.
Ecco, mi compro due 6800GT in SLI e mi pappo la GTX e la X1800

Sono assolutamente d'accordo sul fatto che la scelta migliore attualmente ricada su una 6800GT. Infatti è quella che prenderò quando entro pochi mesi passerò al PCI-E; e poi magari anche una seconda . Tra l'altro ormai lo SM3.0 credo lo esigiamo tutti. Tutto questo aspettando R580, che DOVREBBE trattarsi di ciò che R520 era su carta.

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da conan_75

Penso che di soldi ne abbiano a palate entrambi per investire su almeno altri 2-3 progetti futuri (cosa che forse hanno già fatto).
IMHO il limite è quello fisico sul silicio più che di progettazione (ci vuole poco a progettare una GPU con 128 pipe, ma è impossibile da realizzare).
Quello che mi fa girare le balle e che vendono schede del 20-25% più veloci al doppio del prezzo!!
Poi parlano di nuova generazione

Da assoluto simpatizzante ATI, dopo aver avuto parecchie nVidia e tutto sommato mi sono sempre trovato bene, mi trovo concorde con Conan.
Purtroppo Ati ha avuto molta sfortuna con questa GPU si dall'inizio e sperare in qualcosa di buono era davvero difficile.
Non tutte le ciambelle riescono con il buco
Inoltre sono sempre + conocorde con Conan sul fatto che sono il 25% + veloci ma costano sempre troppo.
Altro che new generation !!!

Sono rimasto deluso anche io purtroppo.

Se poi sommiamo anche che il crossfire ha dei limiti 1600x1200 @60hz allora abbiamo completato la frittata... Speriamo nella prox generazione di chipset e schede video... anche xkè pare che le caratteristiche del chipset x amd ATI siano notevoli per l'OC al pari della controparte nF4 nVidia.

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

Sono assolutamente d'accordo sul fatto che la scelta migliore attualmente ricada su una 6800GT. Infatti è quella che prenderò quando entro pochi mesi passerò al PCI-E; e poi magari anche una seconda . Tra l'altro ormai lo SM3.0 credo lo esigiamo tutti. Tutto questo aspettando R580, che DOVREBBE trattarsi di ciò che R520 era su carta.

Personalmente degli Shader 3.0 nn me ne può interessare di meno !!!
Concordo su R580