[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Obrigado

fino a qualche tempo fa lo credevo pure io.

pero' poi ho ragionato ed ho notato nella razza umana ci sono delle regole fisse di bellezza e qualita' oggettive.

pertanto mi sono rassicurato associando il tutto ad un momento passeggero.

Sì, anche io penso così.

[danazzo]

scusate e' conveniente passare da una 690 ad uno sli di 780?
le differenze sono tangibili o minime?

[Raven]

Originariamente inviato da italianstallion18

raga qualche giorno fa si parlava di pci-e 3.0 e 2.0..

io ho uno sli di 770 e vorrei capire un pò una cosa se prendo una mobo che supporti il 16x16 e il 3.0 rispetto al 16x8 con 2.0 che incrementi prestazionali potrei vedere??

grazie

trascurabili...

[TigerTank]

Originariamente inviato da italianstallion18

mi avevano detto tra 8 e 5 % per questo chiedevo

Guarda i test che ho fatto io, la differenza è trascurabile, perlomeno alla mia risoluzione fullHD e considerando che grossomodo un sandy a 4,5GHz equivale ad un Haswell a 4GHz(io i test li ho fatti con quest'ultimo a default). Poi magari ad una risoluzione maggiore il divario aumenta. Il PCI-E 2.0 8x-8x è ancora pienamente sfruttabile, al costo di qualche fps.

[slide1965]

Originariamente inviato da TigerTank

Guarda i test che ho fatto io, la differenza è trascurabile, perlomeno alla mia risoluzione fullHD e considerando che grossomodo un sandy a 4,5GHz equivale ad un Haswell a 4GHz(io i test li ho fatti con quest'ultimo a default). Poi magari ad una risoluzione maggiore il divario aumenta. Il PCI-E 2.0 8x-8x è ancora pienamente sfruttabile, al costo di qualche fps.

Io attualmente vado a 8x-8x-8x 2.0 e ho fatto il confronto abilitando (tramite patch NVIDIA ) il 3.0 ma non ho notato alcun cambiamento .
In 3D mark e in unigine faccio esattamente lo stesso score e in gioco idem.

Non so se effettivamente la non-differenza sia dovuta all'effettiva inutilità del 3.0 o piuttosto al fatto che il 3.0 abilitato con la patch sia per così dire "maffone".

[zauberer]

Originariamente inviato da Raven

Considerando che la tua è OC a 1050 quindi più o meno a livello di una 7970 liscia/gtx670... facendo "100" la 7950, con la 780 siamo in media intorno al 26% in più...

Originariamente inviato da appleroof

si, il salto non è stravolgente ma cmq molto consistente, conta almeno un 35-40% in più in fullhd con filtri a parità di frequenze

Grazie x le risposte

[TigerTank]

Originariamente inviato da italianstallion18

se me li linki mi fai un grossisimo piacere giusto per rendermi conto

Giusto nella pagina precedente: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17471

Originariamente inviato da slide1965

Non so se effettivamente la non-differenza sia dovuta all'effettiva inutilità del 3.0 o piuttosto al fatto che il 3.0 abilitato con la patch sia per così dire "maffone".

Mmh non saprei Slide, io giusto quel piccolissimo incremento

[Goofy Goober]

con la patch PCIE 3.0 ho avuto incrementi notabili in tutti i benchmark a punteggio, incrementi paragonabili a quelli ottenuti con un leggero OC.

[Raven]

Originariamente inviato da italianstallion18

se me li linki mi fai un grossisimo piacere giusto per rendermi conto

In sintesi:
- 2.0 o 3.0 non cambia una mazza...
- 8x o 16x non cambia una mazza...

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Domani inizio a smanettare con il processore e poi vedrò se ci sarà qualche margine con l'overclock.

a parità di clock, forse qualcosina guadagni...

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Raven

In sintesi:
- 2.0 o 3.0 non cambia una mazza...
- 8x o 16x non cambia una mazza...

marketing docet

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

con la patch PCIE 3.0 ho avuto incrementi notabili in tutti i benchmark a punteggio, incrementi paragonabili a quelli ottenuti con un leggero OC.

Io su 3D mark extreme con il 2.0 facevo tipo 5 punti in meno su uno score di 15400 punti,direi poca roba.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da slide1965

Io su 3D mark extreme con il 2.0 facevo tipo 5 punti in meno su uno score di 15400 punti,direi poca roba.

io circa 500 punti in più dopo la patch su 3dmark 11, e anche più di 1000 su 3dmark vantage se ricordo bene.
i test il ho fatti mesi fà, altrimenti avrei in mente i numeri precisi

[egounix]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

marketing docet

Cpu limited


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[TigerTank]

Originariamente inviato da illidan2000

a parità di clock, forse qualcosina guadagni...

Ciao Illy! Quello sicuramente se portassi il 4770K a 4500MHz(spero) e usassi giochi/applicazioni cpu-dipendenti. Appena possibile completerò i test con gli unigine per vedere il boost definitivo tra margine PCI-E e margine OC del processore.

[Aniron]

La GEN3 non porta alcun beneficio tangibile sui giochi, piuttosto sulle operazioni in GPC. La patch di nvidia non fa altro che dare l'imput al driver di sbloccare la banda effettiva GEN3 a patto che ovviamente la scheda madre supporti tale tecnologia. All'inizio nvidia aveva problemi in quanto non era ancora uscito il firmware mei aggiornato, presupposto necessario per un corretto funzionamento di tale tecnologia. Con il FW MEI 8 i problemi sotto nvidia pare siano spariti. Non lasciatevi ingannare dagli ivy bridge e, montano lo stesso identico controller di terza generazione che montano i sandy bridge e. Intel all'epoca non avendo tempo a sufficienza per testare i problemi controller e non essendoci ancora il nuovo fw preferi certificare il pci come di seconda generazione quando in verità è di terza. Gli xeon sandy e che sono identici alle cpu desktop guarda caso sono certificati con controller gen3, per cui non c'è nessun taroccamento. Il controller è presente e funzionante. A mio avviso acquistare un ivy e per non vedersi cambiare pressoché nulla non ne vale per niente la pena anche perché se siete interessati alla gen3 il controller che troverete è lo stesso.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da italianstallion18

c'è la pach per piattaforme amd?

A fare che?
Le schede madri AMD non hanno l'hardware GEN3.

[Blackfenix]

mi iscrivo pure io..da poco possessore di una gtx 780!!

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Aniron

La GEN3 non porta alcun beneficio tangibile sui giochi, piuttosto sulle operazioni in GPC. La patch di nvidia non fa altro che dare l'imput al driver di sbloccare la banda effettiva GEN3 a patto che ovviamente la scheda madre supporti tale tecnologia. All'inizio nvidia aveva problemi in quanto non era ancora uscito il firmware mei aggiornato, presupposto necessario per un corretto funzionamento di tale tecnologia. Con il FW MEI 8 i problemi sotto nvidia pare siano spariti. Non lasciatevi ingannare dagli ivy bridge e, montano lo stesso identico controller di terza generazione che montano i sandy bridge e. Intel all'epoca non avendo tempo a sufficienza per testare i problemi controller e non essendoci ancora il nuovo fw preferi certificare il pci come di seconda generazione quando in verità è di terza. Gli xeon sandy e che sono identici alle cpu desktop guarda caso sono certificati con controller gen3, per cui non c'è nessun taroccamento. Il controller è presente e funzionante. A mio avviso acquistare un ivy e per non vedersi cambiare pressoché nulla non ne vale per niente la pena anche perché se siete interessati alla gen3 il controller che troverete è lo stesso.

Comunque al solito sempre esaustivo nelle spiegazioni!

[lostsf]

ciao è possibile avere il dowload x abilitare 3.0 pce expres grazie