[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da hexaae

Ho dato un'occhiata veloce ad alcuni video del loro editor su YT e non mi è sembrato niente male davvero. Anche a livello di script activator etc. direi che è molto semplice e veloce, oltre che potente e real-time (!). Un altro mondo rispetto al vetusto, lento e macchinosissimo (nonché buggatissimo) Crashion Kit di Bugthesda.... Per forza che B invece ci mette 6 anni e rilascia prodotti in beta untested buggatissimi...

..che riescono a vendere pure milioni e milioni di copie aggiungerei!

Questo e' il vero lato drammatico!

[roccia1234]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

..che riescono a vendere pure milioni e milioni di copie aggiungerei!

Questo e' il vero lato drammatico!

Purtroppo nella mente di moltissimi i TES sono L'rpg.

Poi basta parlare di gioco open world con mappa immensa e apriti cielo, poco importa se la qualità del tutto è sotto ai piedi.

[Need4Speed]

Sono dell' idea che i prodotti ottimi come questi due TW si vendano da soli per così dire. Certo che la promozione ed il marketing pagano, ma se poi alla base c'è un prodotto non all'altezza (vedi skyrim e più recentemente Rome II) la gente non la fai fessa due volte.
Poi il passaparola nel caso di TW ha fatto il miracolo, e le vendite lo confermano. Non avrà fatto il botto ma continua a vendere e direi benino.
Pertanto anche se chiedessero 60 euro per la beta li darei ad occhi chiusi.
Cosa che non ho fatto e non farei con il prossimo elder scroll, rome 2 nemmeno a 5 euro, il prossimo nfs e via dicendo.

Inviato dal mio GT-N7100 usando Tapatalk 4

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Need4Speed

Certo che la promozione ed il marketing pagano, ma se poi alla base c'è un prodotto non all'altezza (vedi skyrim e più recentemente Rome II) la gente non la fai fessa due volte.

Siamo sicuri? Non mi pare Oblivion fosse questo gran titolone, Skyrim il botto lo ha fatto ugualmente avendo scritto sopra "TES"...

Insomma pare ancora che servano solo marketing e background, come se per forza di cose chi ha fatto un buon titolo 15 anni fa ne sia ancora in grado tutt'oggi.

Non avendo il secondo, e non tirando fuori i soldi dal nulla, l'alternativa è fare il prodotto di qualità, ma neanche questo talvolta basta.

Originariamente inviato da Need4Speed

Poi il passaparola nel caso di TW ha fatto il miracolo, e le vendite lo confermano. Non avrà fatto il botto ma continua a vendere e direi benino.
Pertanto anche se chiedessero 60 euro per la beta li darei ad occhi chiusi.
Cosa che non ho fatto e non farei con il prossimo elder scroll, rome 2 nemmeno a 5 euro, il prossimo nfs e via dicendo.

Il prezzo stesso contribuisce a introiti inferiori, immagino neanche poco.

Io TW2 al lancio l'ho pagato 28 € spedito, e parliamo della versione Premium (quella base) che era praticamente una collectors' di qualsiasi altro titolo in commercio. Stiam parlando di cifre molto basse se confrontiamo ai presunti tripla A.

Oggi il gioco è sceso a 20 € di prezzo base nei negozi digitali, Skyrim in edizione coi DLC ne costa il doppio...

[cronos1990]

Originariamente inviato da michelgaetano

Siamo sicuri? Non mi pare Oblivion fosse questo gran titolone, Skyrim il botto lo ha fatto ugualmente avendo scritto sopra "TES"...

Insomma pare ancora che servano solo marketing e background, come se per forza di cose chi ha fatto un buon titolo 15 anni fa ne sia ancora in grado tutt'oggi.

La massa è un branco di pecoroni, nulla di nuovo.

[Darkless]

Originariamente inviato da Need4Speed

Certo che la promozione ed il marketing pagano, ma se poi alla base c'è un prodotto non all'altezza (vedi skyrim e più recentemente Rome II) la gente non la fai fessa due volte.

No, è vero, la fai fessa 3,4 o anche 5 volte in scioltezza.

[Noir79]

Originariamente inviato da Darkless

No, è vero, la fai fessa 3,4 o anche 5 volte in scioltezza.

Come non quotarti...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Need4Speed

Sono dell' idea che i prodotti ottimi come questi due TW si vendano da soli per così dire. Certo che la promozione ed il marketing pagano, ma se poi alla base c'è un prodotto non all'altezza (vedi skyrim e più recentemente Rome II) la gente non la fai fessa due volte.
Poi il passaparola nel caso di TW ha fatto il miracolo, e le vendite lo confermano. Non avrà fatto il botto ma continua a vendere e direi benino.
Pertanto anche se chiedessero 60 euro per la beta li darei ad occhi chiusi.
Cosa che non ho fatto e non farei con il prossimo elder scroll, rome 2 nemmeno a 5 euro, il prossimo nfs e via dicendo.

Inviato dal mio GT-N7100 usando Tapatalk 4

Ma anche no. Anzi, magari fosse così.

Prima di skyrim (tesV) c'era oblivion (tesIV), ciofeca ancora peggiore di skyrim, sia dal unto di vista del gioco in sé, sia dal punto di vista di problemi di bug e crash (mai risolti ufficialmente, solo per rendere giocabile la vanilla ti servono una marea di mod).
Nonostante questo, tesV ha fatto un botto di vendite, e tesVI ne farà ancora di più.

Vogliamo parlare di dragon age?
Il due è stata una schifezza senza pari, e lo si capiva benissimo anche dalla demo striminzita che hanno tirato fuori. Nonostante questo ha fatto una marea di vendite per la ciofeca che è. E DA3 venderà un botto, al lancio. Garantito.

Potrei continuare con gli esempi, ma il problema di fondo è che a moltissimi questi giochi piacciono. Vuoi per ignoranza videoludica, vuoi per non conoscenza di alternative, vuoi per standard infimi, ecc ecc, ma fatto sta che queste ciofeche vendono scatafasci ogni volta.

Un po' come tavernello et similia: definirlo piscio di gatto è fargli un favore, ma comunque vende, e se vende significa che a molti piace.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Darkless

No, è vero, la fai fessa 3,4 o anche 5 volte in scioltezza.

Quotone .

La cosa brutta è che sono anche felici di essere stati fregati .

[Darkless]

Originariamente inviato da roccia1234

Un po' come tavernello et similia: definirlo piscio di gatto è fargli un favore, ma comunque vende, e se vende significa che a molti piace.

Qui ti sbagli. Se vende è perchè molti non possono permettersi vino migliore.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Darkless

No, è vero, la fai fessa 3,4 o anche 5 volte in scioltezza.

Difatti in UK Rome II e' ancora in vetta alle classifiche PC per copie vendute tramite Steam...e tutti sono a conoscenza dei problemi che ha e delle gravi mancanze del titolo Creative Assembly.


Dunque si...pecore, pecoroni e montoni boschivi!

[quote=Darkless;40005855]Qui ti sbagli. Se vende è perchè molti non possono permettersi vino migliore.[/QUOTE

D'accordo pure su questo..anche se poi guardando la societa', risparmiamo sul vinello ma buttiamo soldi nel cesso per il nuovo Ipad(ella) o per l'ultimo IPorno!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darkless

Qui ti sbagli. Se vende è perchè molti non possono permettersi vino migliore.

Qui (in termini di RPG) però parliamo di gente che vuole il vino peggiore a prezzo più alto

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Difatti in UK Rome II e' ancora in vetta alle classifiche PC per copie vendute tramite Steam...e tutti sono a conoscenza dei problemi che ha e delle gravi mancanze del titolo Creative Assembly.


Dunque si...pecore, pecoroni e montoni boschivi!

Correggimi se sbaglio, ma per quello che si era visto prima del lancio le svariate problematiche non c'erano (leggi qui: non si potevano vedere).

Insomma coi titoli precedenti (Shogun etc) ad essere generalmente di valore l'appassionato andava abbastanza tranquillo su Rome II (che per la cronaca costa pure i sonanti 55 € ).

Qui invece parliamo che il precedente era addirittura Oblivion...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da michelgaetano

Correggimi se sbaglio, ma per quello che si era visto prima del lancio le svariate problematiche non c'erano (leggi qui: non si potevano vedere).

Insomma coi titoli precedenti (Shogun etc) ad essere generalmente di valore l'appassionato andava abbastanza tranquillo su Rome II (che per la cronaca costa pure i sonanti 55 € ).

Qui invece parliamo che il precedente era addirittura Oblivion...

La serie aveva gia' perso un po' di originalita' e di cura dei particolari con il precedente prodotto, ma in linea massima hai detto la verita'.

Per la serie di Elder of Scroto nn so' che pensare...il mondo e' un posto oscuro e misterioso!

[michelgaetano]

Edit: Spostato alla prossima pagina per visibilità.

[hexaae]

Originariamente inviato da michelgaetano

Insomma coi titoli precedenti (Shogun etc) ad essere generalmente di valore l'appassionato andava abbastanza tranquillo su Rome II (che per la cronaca costa pure i sonanti 55 € ).

Tecnicamente hanno cmq sempre fatto un lavoro mediocre/scadente: anche Shogun II girava male e pesantemente su HW pompato, senza alcun motivo. Problemi tecnici di vario genere. Senza parlare dei caricamenti estenuanti di alcuni minuti.

[michelgaetano]

Ricordo agli interessati che fra circa 2 ore e mezza (alle 13) c'è lo stream dell'EGX (EuroGamer Expo) developer session.

Link: The Witcher 3 - #EGX 2013

The EGX developer sessions recreate the behind-closed-doors intimacy of a private industry presentation for hundreds of gamers to experience in person.

http://www.eurogamerexpo.com/whats-on/schedule

Each speaker will present new information on their project and there will be an opportunity to ask questions at the end of the session.

[hexaae]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ricordo agli interessati che fra circa 2 ore e mezza (alle 13) c'è lo stream dell'EGX (EuroGamer Expo) developer session.

Link: The Witcher 3 - #EGX 2013

Ma che link sarebbe http://the%20witcher%203%20-%20/#EGX 2013?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da hexaae

Ma che link sarebbe http://the%20witcher%203%20-%20/#EGX 2013?

Shhh, tu non hai visto niente.

(Fixed )

[michelgaetano]

Live ora

Edit:

[UnicoPCMaster]

Ho iniziato in ritardo a seguire il live, michelegaetano pretendo immediatamente un riepilogo dettagliato, integrale e tradotto di ciò che hanno detto e mostrato fino ad ora.