[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Lucageo]

Raffreddamento ad aria con dissipatore Noctua e overclock di 4,3Ghz per il mio 5960X. Sistema stabilissimo. Anche il mio SSD Samsung 850 Pro da 1Tb mi sta dando soddisfazioni come performance.
Attendo con ansia di vedere i dati per TitanX e valutare se dare via il mio SLI di Titan Black ASUS.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Mi ricordo che con il 3820 a def 3800'mhz e 2 titan ero ultra cpu limited portandola a4300 presi dai 10 ai 20 fps su Crysis 3!

Magari nei massimi, ma nei minimi non credo che il salto sarebbe stato così netto.
Considera che era un sandy bridge e che non aveva il pci express 3.0, ad oggi un 5820k portato alla stessa frequenza e giocando oltre il full hd non dovrebbe tapparle.

[mikael84]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh...sempre se si vuole dare fiducia a questi grafici! dopo i 3.5gb sulla 970, non mi stupirei di nulla!
però i numeri sono abbastanza "pari" in effetti
3584 cuda li avresti solo con 7 raster, ma come dici tu, manca fisicamente spazio sul die

Il blocco fisico è questo, per la decurtazione vedremmo.
Riguardo i 3584 cuda esatto, dovresti avere un'altro render rasterizzatore ma con tale spazio ne potevi inserire 4096 cuda. La cache passava a 4mb ma dovresti avere un core assurdo oltre gli 800m2 e 10,2mt, impensabile

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Magari nei massimi, ma nei minimi non credo che il salto sarebbe stato così netto.
Considera che era un sandy bridge e che non aveva il pci express 3.0, ad oggi un 5820k portato alla stessa frequenza e giocando oltre il full hd non dovrebbe tapparle.

secondo livello a def cpu con 2 titan in certi punti non superavo i 45 fps! con cpu a 4.3ghz arrivavo a 20 fps in piu...si ai tempi avevo il full hd e monitor a 144hz... pciex 3.0 lo avevo attivo tra mobo e vga.. se la cpu nn lo supportava come nn lo supporta il 3930k che ho ora poco male.. sara' 1 o 2 fps di differenza

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Lucageo

Ma secondo voi dismettere mettendo in vendita il mio SLI di Asus GTX Titan Black in favore di Titan X o AMD 390X è prematuro oppure conviene lanciarsi ? (in questo caso nel buio)? Premetto che in risoluzione 4K lo SLI di queste due Titan Black non mostra il benché minimo segno di rallentamento. Inoltre queste nuove schede avranno il supporto hardware a DirectX 12 che promette incrementi in FPS oltre il 100% ? (tutta teoria...)

Ma perché cambiarle????? I giochi attuali non meritano tanto...

Cmq è vero che se non vendi ora, non becchi molto...poi...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da appleroof

Se ho capito bene la settimana prossima non ricordo il giorno preciso....

Ti ringrazio.

[mikael84]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Mi ricordo che con il 3820 a def 3800'mhz e 2 titan ero ultra cpu limited portandola a4300 presi dai 10 ai 20 fps su Crysis 3!

Crysis è completamente CPU limit con un quad core sandy e Ivy, il six core da un notevole boost. Decisamente migliore su Haswell quad core che non si distacca molto dai vecchi six core

[illidan2000]

Originariamente inviato da mikael84

Il blocco fisico è questo, per la decurtazione vedremmo.
Riguardo i 3584 cuda esatto, dovresti avere un'altro render rasterizzatore ma con tale spazio ne potevi inserire 4096 cuda. La cache passava a 4mb ma dovresti avere un core assurdo oltre gli 800m2 e 10,2mt, impensabile

impensabile, per ora... a 10mm avanza pure spazio credo! per i consumi, non penso sia un problema. non penso arrivi ad una 295x2

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ti ringrazio.

Niente

Cmq... La posto sopratutto perché confermerebbe i 3072cc e la frequenza circa di 1ghz.... videocardz.com/55081/nvidia-geforce-gtx-titan-x-opencl-performance-leaks-out

[Nurabsa]

spauracchio cuda core passato

[Vul]

Secondo voi Nvidia risponderà alla serie 3xx di amd?

Onestamente penso che non ne abbia bisogno indipendentemente dalle prestazioni in qualsiasi fascia di prezzo nvidia può benissimo tagliare i prezzi.

La serie 370 mi aspetto vada molto più veloce della 960 nvidia, ma alla fine nvidia può benissimo tagliare il prezzo di questa scheda di una decina-ventina di euro e vendere come pagnottelle fresche.

La serie 380 dovrebbe essere una revisione della serie 290.
Anche ammesso vadano leggermente più veloce e consumino meno non saranno una rivoluzione nella fascia sotto i 300 euro credo e la serie 970/980 dovrebbe andare comunque leggermente di più consumando meno, quindi nvidia non sarà forzata a fare nulla più di rivedere il prezzo e penso nemmeno di molto.

La serie 390 dovrebbe portare ad un incremento netto di prestazioni rispetto alla serie 290 e distaccare le 970/980.

Ma date le dimensioni della gpu risulta difficile pensare consumi meno della serie 290, nonostante le memorie hbm e la nuova architettura.

Ma a quel punto nvidia può rispondere con una 980ti in fascia 500 euro circa per avere una gpu che competa con una 390x (vedremo se ci riuscirà) e in più avere la nuova titan in fascia ultra enthusiast che probabilmente andrà più di entrambe con un margine di 20 % su un ipotetica 980ti/390x.

In fascia bassa la 750ti ha sempre venduto bene nonostante andasse meno delle 265/270 che sono a prezzi molto simili. ANche li nvidia, data soprattutto l'efficienza e la dimensione piccola della gpu anche lì si può permettere di tagliare il prezzo di un 10/15 %.

Insomma, riassumendo i prossimi 6 mesi, a parte un eventuale 960ti (che dovrebbe già esistere) che basterebbe ed avanzerebbe a 200-220 euro circa per essere la scheda "definitiva" per gran parte del mercato a 1080p, una 980ti che servirebbe solo a riprendersi lo scettro di gpu più veloce a prezzi quasi umani e la titan z che dovrebbe rappresentare la scheda a singola gpu più veloce a 28 nm (venduta più per dire che ce l'hanno lungo che per necessità), onestamente non trovo grandi motivi per nvidia per sfornare una nuova line up e architettura per i prossimi 9 mesi.

Tagliare, di poco, il prezzo e riempire un paio di buchi nella loro lineup con una 960ti/980ti è tutto ciò di cui nvidia ha bisogno di fare per continuare a vendere senza il minimo sforzo.

Probabilmente nvidia perderà un poco di market share nei prossimi mesi se la lineup amd sarà valida, ma difficile immaginarsi rivoluzioni visto che andiamo avanti a rebraning e piccoli cambi da 4 anni ormai ma continuerà a vendere senza dover investire nulla in architetture nuove fino ai 20/16nm.

Altro motivo per cui, anche se li avessi i soldi, non comprerei mai la nuova titan ora chi ci approcciamo a un cambio di processo produttivo che porterà a differenze enormi nei prossimi 12 mesi senza nemmeno bisogno di cambiare architettura. Posso capire la prima Titan che tutt'ora farebbe bella figura, ma ora come ora con il cambio di pp non so quanto senso abbia prendere questa.

Che ne pensate voi?

[ste-87]

Originariamente inviato da appleroof

Niente

Cmq... La posto sopratutto perché confermerebbe i 3072cc e la frequenza circa di 1ghz.... videocardz.com/55081/nvidia-geforce-gtx-titan-x-opencl-performance-leaks-out

peccato, sinceramente speravo ne avesse 2816, dato che questa scheda la prenderanno in pochi visto il prezzo che quasi sicuramente avrà, significa che l'ipotetica 980Ti a prezzo sicuramente più "umano" avrà poche possibilità di essere un chip full come la Titan X ma più verosimilmente un chip castrato per recuperare dalle basse rese della Titan X...

[barbara67]

Possono sempre fare la sostituta della 780 con gli scarti della Titan X, e la sostituta della 780Ti con schede full, ma solo 6GB di ram e frequenze più tirate.

[mikael84]

Originariamente inviato da Vul

Secondo voi Nvidia risponderà alla serie 3xx di amd?

Onestamente penso che non ne abbia bisogno indipendentemente dalle prestazioni in qualsiasi fascia di prezzo nvidia può benissimo tagliare i prezzi.

La serie 370 mi aspetto vada molto più veloce della 960 nvidia, ma alla fine nvidia può benissimo tagliare il prezzo di questa scheda di una decina-ventina di euro e vendere come pagnottelle fresche.

La serie 380 dovrebbe essere una revisione della serie 290.
Anche ammesso vadano leggermente più veloce e consumino meno non saranno una rivoluzione nella fascia sotto i 300 euro credo e la serie 970/980 dovrebbe andare comunque leggermente di più consumando meno, quindi nvidia non sarà forzata a fare nulla più di rivedere il prezzo e penso nemmeno di molto.

La serie 390 dovrebbe portare ad un incremento netto di prestazioni rispetto alla serie 290 e distaccare le 970/980.

Ma date le dimensioni della gpu risulta difficile pensare consumi meno della serie 290, nonostante le memorie hbm e la nuova architettura.

Ma a quel punto nvidia può rispondere con una 980ti in fascia 500 euro circa per avere una gpu che competa con una 390x (vedremo se ci riuscirà) e in più avere la nuova titan in fascia ultra enthusiast che probabilmente andrà più di entrambe con un margine di 20 % su un ipotetica 980ti/390x.

In fascia bassa la 750ti ha sempre venduto bene nonostante andasse meno delle 265/270 che sono a prezzi molto simili. ANche li nvidia, data soprattutto l'efficienza e la dimensione piccola della gpu anche lì si può permettere di tagliare il prezzo di un 10/15 %.

Insomma, riassumendo i prossimi 6 mesi, a parte un eventuale 960ti (che dovrebbe già esistere) che basterebbe ed avanzerebbe a 200-220 euro circa per essere la scheda "definitiva" per gran parte del mercato a 1080p, una 980ti che servirebbe solo a riprendersi lo scettro di gpu più veloce a prezzi quasi umani e la titan z che dovrebbe rappresentare la scheda a singola gpu più veloce a 28 nm (venduta più per dire che ce l'hanno lungo che per necessità), onestamente non trovo grandi motivi per nvidia per sfornare una nuova line up e architettura per i prossimi 9 mesi.

Tagliare, di poco, il prezzo e riempire un paio di buchi nella loro lineup con una 960ti/980ti è tutto ciò di cui nvidia ha bisogno di fare per continuare a vendere senza il minimo sforzo.

Probabilmente nvidia perderà un poco di market share nei prossimi mesi se la lineup amd sarà valida, ma difficile immaginarsi rivoluzioni visto che andiamo avanti a rebraning e piccoli cambi da 4 anni ormai ma continuerà a vendere senza dover investire nulla in architetture nuove fino ai 20/16nm.

Altro motivo per cui, anche se li avessi i soldi, non comprerei mai la nuova titan ora chi ci approcciamo a un cambio di processo produttivo che porterà a differenze enormi nei prossimi 12 mesi senza nemmeno bisogno di cambiare architettura. Posso capire la prima Titan che tutt'ora farebbe bella figura, ma ora come ora con il cambio di pp non so quanto senso abbia prendere questa.

Che ne pensate voi?

La Titan è completamente full oltre non può andare e dai grafici sta il 3% sotto la 390x.
Al massimo Nvidia può creare in base alle rese una "1080TI" full più clockata in base alla necessità
La 390 liscia se la vedrà con GM200 decurtato (la nuova 780) "GTX1080"con 2560/2688 cuda attivi
In fascia media Nvidia potrebbe lanciare la 960TI e batterà tonga full che non dovrebbe essere distante dalla 960 liscia.
La 370 liscia per ora dovrebbe integrare 1536ST e di conseguenza stare leggermente sotto la 960 liscia

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Vul

Cut

Quoto!, comunque ad nvidia qualche tappabuco nel listino ci vorrebbe, tra 960 e 970 la differenza è abissale, e anche tra 750 ti e la 960 il divario è tutt'altro che trascurabile.
Il problema è che devi decurtare dei chip full(gm 204 per la 960 ti e per una eventuale 950 ti gm206), con tutti i problemi del caso 970.

[mikael84]

Originariamente inviato da barbara67

Possono sempre fare la sostituta della 780 con gli scarti della Titan X, e la sostituta della 780Ti con schede full, ma solo 6GB di ram e frequenze più tirate.

Odio scarti , facciamo decurtata.
Cmq tranquillo GM200 gaming (nuova 780) dovrebbe essere sicuro e avrà quasi sicuramente 2560/2688 cuda.

[appleroof]

Originariamente inviato da ste-87

peccato, sinceramente speravo ne avesse 2816, dato che questa scheda la prenderanno in pochi visto il prezzo che quasi sicuramente avrà, significa che l'ipotetica 980Ti a prezzo sicuramente più "umano" avrà poche possibilità di essere un chip full come la Titan X ma più verosimilmente un chip castrato per recuperare dalle basse rese della Titan X...

Io non lo so, ormai sono più proiettato ai 16nm sinceramente, a parte attacchi irrazionali soliti, per il resto vediamo, non escludo qualche sorpresa da qui all'estate....

A Vul, non è molto nelle corde di nvidia rispondere abbassando i prezzi, lo farebbe solo se messa proprio alle strette (tipo 4870 vs. 280), per la seconda questione sono d'accordo che con la lineup attuale manca una 960ti (che per la configurazione ipotetica non avrebbe le questioni della 970 credo) ed infine comprare la Titan non ha mai senso (a meno non serva per fare un uso pro o semipro) rimane un acquisto per passione ma anche al di fuori del fatto che tra un anno escono i 16nm, non rappresenta imho una scheda razionale per il gamer (a 1000 euro)

Spero di essere stato chiaro, sto con il cell

[barbara67]

Originariamente inviato da mikael84

Odio scarti , facciamo decurtata.
Cmq tranquillo GM200 gaming (nuova 780) dovrebbe essere sicuro e avrà quasi sicuramente 2560/2688 cuda.

Si hai ragione, meglio decurtata ....

A io sono tranquillissimo, sono alla finestra che aspetto, vediamo la presentazione della Titan X (giusto per curiosità, non mi interessa come scheda) poi la 390X e per finire la GM200 (gaming) e poi si decide cosa prendere .... e questa volta scheda singola sicuramente in attesa dei 16nm, come giustamente ricordava Apple.

[killeragosta90]

Questa volta vedo in AMD una validissima alternativa, vedremo Anche se devo ammettere che ormai a momenti pure il mio sangue sta diventando verde...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da mikael84

La Titan è completamente full oltre non può andare e dai grafici sta il 3% sotto la 390x.
Al massimo Nvidia può creare in base alle rese una "1080TI" full più clockata in base alla necessità
La 390 liscia se la vedrà con GM200 decurtato (la nuova 780) "GTX1080"con 2560/2688 cuda attivi
In fascia media Nvidia potrebbe lanciare la 960TI e batterà tonga full che non dovrebbe essere distante dalla 960 liscia.
La 370 liscia per ora dovrebbe integrare 1536ST e di conseguenza stare leggermente sotto la 960 liscia

Bisogna vedere quando escono, così è abbastanza difficile fare pronostici.
Da quel poco che si sa però, tonga full dovrebbe andare un buon 10-15% in più rispetto alla 285, significa allargare la forbice rispetto alla 960,che di per se se la gioca con la 285 alla pari.
A meno che la 960 ti non vada poco meno di una 780(ma ne dubito, visto che sarebbe molto vicina a 290 e 970 in questo modo), se la giocheranno alla pari.
Poi occhio, che cgn 1.3 è un incognita grossa, in certi scenari la 285 a parità di frequenza va come la 280x che ha cgn 1 ma 2cu in più.
Potrebbe darsi che i 1536 con cgn 1.3 vadano come i 1792 di cgn 1.2, chi lo sa.

Più difficile un pronostico per le 2 top di gamma, sinceramente una 980 ti ce la vedo bene per contrastare la 390x, ma dipende anche dal quantitativo di vram.
Ad oggi è più facile vederla con 6gb di vram e 3072 core, anche se avrei preferito 2880 o 2688 e 10gb.