[Thread Tecnico] The Witcher 2: Assassins of Kings

[Fantomatico]

Ho riprovato un po' il gioco solo sotto l'aspetto tecnico...col pc in firma, vga default, a 1440x900 tutto ultra/attivato, no bloom, motion blur, ubersampling...ho una media dei 45-50 fps, negli interni anche di più ovviamente...durante i combattimenti più movimentati, zone più affollate sto sui 34 o giù di lì... credo sia un buon risultato.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da [email protected]

Sto a 4000MHz

Qui si vede la differenza fra un Nehalem e un SB.

[pietrobord]

Posto qui una domanda già fatta nell'altro thread ma forse qui è più giusta: non pare anche a Voi che nelle scene la grafica scada terribilmente? A me sembra quasi fatta col motore del primo Witcher. E' solo una mia sensazione? A me pare che la grafica ingame sia molto ma molto meglio.

[reptile9985]

Originariamente inviato da pietrobord

Posto qui una domanda già fatta nell'altro thread ma forse qui è più giusta: non pare anche a Voi che nelle scene la grafica scada terribilmente? A me sembra quasi fatta col motore del primo Witcher. E' solo una mia sensazione? A me pare che la grafica ingame sia molto ma molto meglio.

non hanno fatto modelli a parte per le scene erotiche a livello di poligoni sono quelli e visti molto da vicino non sono il top del top...

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da fraussantin

lo sistemeranno. il primo ci hanno messo anni di patch a renderlo decente.

Appunto. Per vedere un po' di ottimizzazione si devono aspettare parecchi centinaia di mega di patch, altro che driver e fix da 15 mega.

Peccato perché il gioco all'apparenza è messo bene.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da michelgaetano

Perchè è un multicore (o meglio almeno 3) che serve per non avere nessunissimo problema ai massimi dettagli. Basta vedere il post di Darkless (stessa tua configurazione), o le impressioni di ulukaii e cronos1990, o il test su benchmark 3D, dove i minimi sono parecchio diversi.

Ecco appunto... "ai massimi dettagli".

Io sto giocando con tutto alto (non ultra), vsync disabilitato, ambient occlusion disabilitato e blur disabilitato.

La grafica è stupenda ed il gioco fino ad ora non ha mai "scattato".

Io non sono uno che vuole a tutti i costi i 60fps, ma non sono neanche uno che si accontenta di giocare a 20fps.

Ad occhio, come ho già detto, viaggia a 40fps o più, che per la mia "vetusta" configurazione va più che bene.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Sul mio sistema, che occhio e croce ha due volte la potenza del tuo (o anche qualcosa in più)

Il doppio?!?!?

Certo se lo SLI funzionasse come non ha mai funzionato ed i core venissero sfruttati al 100% forse avresti ragione.

Si e no avrai un 50% in più di FPS in average, considerando che una 460 va poco di più di una 275 (escludendo le dx11)... altrimenti avrei già sostituito la 275 visto che le 460 ora sono più che abbordabili.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Appunto. Per vedere un po' di ottimizzazione si devono aspettare parecchi centinaia di mega di patch, altro che driver e fix da 15 mega.

Peccato perché il gioco all'apparenza è messo bene.

io è una vita che sostengo che "specie questi giochi" non merita comprarli ad day one , a meno che non si è certi vi rigiocarli piu volte.



per dire uno come michelgaetaeno che sicuramente lo giochera 100 volte , se lo godra pure completo

ma se uno è intenzionato a giocarlo una volta e via , ( come credo la maggior parte ) merita aspettare una goty\complete edition, in modo da godersi un'esperienza completa( e sbuggata) del gioco.

io intanto l'ho provato a casa di un amico , e sono morto al tutorial

mi spiace molto , ma io sono negato per gli action , forse anche perche non mi piacciono , lo avrei preferito alla vecchia maniera.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da fraussantin

io è una vita che sostengo che "specie questi giochi" non merita comprarli ad day one , a meno che non si è certi vi rigiocarli piu volte.



per dire uno come michelgaetaeno che sicuramente lo giochera 100 volte , se lo godra pure completo

ma se uno è intenzionato a giocarlo una volta e via , ( come credo la maggior parte ) merita aspettare una goty\complete edition, in modo da godersi un'esperienza completa( e sbuggata) del gioco.

io intanto l'ho provato a casa di un amico , e sono morto al tutorial

mi spiace molto , ma io sono negato per gli action , forse anche perche non mi piacciono , lo avrei preferito alla vecchia maniera.

Ti quoto. In più di 15 anni di passione videoulica, credo di aver imparato qualcosa. Alla prima occhiata ho subito definito il motore ottimizzato in modo precario e sono stato azzannato.
Questo non vuol dire che è una schifezza, ma è ridicolo (imho) che non possa essere sfruttato così come è stato pensato e programmato.

E questo thread tecnico, come è giusto che sia, metterà a nudo tutti questi piccoli (o grossi, a seconda dei punti divita) difetti. Vista la portata del motore, per una bella ottimizzazione deve passare qualche mese (considerando pure gli upgrade degli utenti )

[elevul]

Originariamente inviato da ulukaii

Probabile che inizialmente sia partito da me, quando ero preso a fare i vari test tra opzioni configurator e pannello driver, in alcuni screen avevo scambiato AA del configurator (che credevo aver disattivato) con quello forzato dal pannello.

Mistero risolto.
Grazie.

[cronos1990]

Comunque, se può interessare, al momento tengo questi settaggi:



PC In firma, GPU OC (Core 825, Memorie 962) , Windows 7 Professional 64-bit, Driver ATI 11.4

Valori di FPS massimi registrati 50, minimi 20 (a seconda della zona; il minimo l'ho trovato quando ero al campo base dell'Atto II, ed è stato il picco minimo, non la media che in quella zona era intorno ai 23-25, più o meno). Mediamente direi che in una data zona, lo sbalzo di FPS che ho registrato non ha mai superato i 10 FPS circa, e questo in zone con ampia visuale. In zone "chiuse" (come le catacombe) gli sbalzi sono anche inferiori, e nel complesso il gioco è abbastanza fluido. Negli spazi aperti fuori dai centri "abitati" mediamente sto sui 33 FPS, nei luoghi chiusi qualcosina di più.
Paradossalmente i punti in cui il gioco appare meno fluido è quando Geralt corre per spostarsi; quando combatto, od ho dei nemici addosso, il gioco scorre meglio.

Unico problema, ricordo, nei dialoghi, dove gli FPS ogni tanto calano misteriosamente a 7-10... ma, anche qui ricordo, la cosa ha iniziato a verificarsi quando ho aggiornato i driver, dagli 11.2 agli 11.5. Poi son passato agli 11.4, il problema è rimasto ma statisticamente direi che è diminuito.


Comunque, per come la vedo io, vi state facendo un mucchio di problemi che non ci sono, o sono molto più piccoli di quanto crediate. Poi, fate vobis.

[Dante92]

Originariamente inviato da cronos1990

Comunque, se può interessare, al momento tengo questi settaggi:
CUT

Io con la config in firma, a parità di risoluzione tutto al massimo consentito, senza ubersampling, vado da 26 a 54. Mi ritengo più che soddisfatto dal motore grafico.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il doppio?!?!?

Certo se lo SLI funzionasse come non ha mai funzionato ed i core venissero sfruttati al 100% forse avresti ragione.

Si e no avrai un 50% in più di FPS in average, considerando che una 460 va poco di più di una 275 (escludendo le dx11)... altrimenti avrei già sostituito la 275 visto che le 460 ora sono più che abbordabili.

Infatti parlo di potenza teorica.
E cmq lo SLI ormai viene sfruttato al 90-100% in ormai quasi tutti i titoli.

[elevul]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Infatti parlo di potenza teorica.
E cmq lo SLI ormai viene sfruttato al 90-100% in ormai quasi tutti i titoli.

Tranne in TW2...

[Crysis90]

Con la config. in firma, giocando su un 40" in FullHD con tutti i dettagli settati al massimo a parte l'Ubersampling, il gioco va alla grande!!! I caricamenti sono praticamente fulminei, nell'ordine dei 2 secondi al max. Graficamente è spettacolare questo gioco!!

[Kaleir]

Originariamente inviato da Crysis90

Con la config. in firma, giocando su un 40" in FullHD con tutti i dettagli settati al massimo a parte l'Ubersampling, il gioco va alla grande!!! I caricamenti sono praticamente fulminei, nell'ordine dei 2 secondi al max. Graficamente è spettacolare questo gioco!!

hai un pc avanti di qualche generazione o a legger certi commenti non si spiega

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kaleir

hai un pc avanti di qualche generazione o a legger certi commenti non si spiega

... è che il concetto di fluidità è soggettivo. Per alcuni scendere al di sotto dei 60fps è sacrilego...

Ed io penso, ora qualcuno mi salterà alla giugulare, che ci siano molti pc "incasinati". Configurazioni teoricamente da urlo, ma con il sistema operativo incasinato e/o drivers installati in maniera non corretta, oppure, letto sempre qui su hwupgrade, c'è chi gioca addirittura mentre sta scaricando e ha diversi instant messengers aperti

[DakmorNoland]

Raga devo segnalare purtroppo un problema con gli ultimi profili AMD 11.5 CAP 3 (sul sito ufficiale AMD sono i CAP 2).

Ebbene questo profilo da abbinare ai driver Catalyst 11.5b hotfix, introduce il bug delle fonti luminose! Ovvero vi ritroverete in certi momenti con delle "palle" luminose accecanti che vi coprono metà schermo! All'inizio non ci facevo molto caso e pensavo fosse normale. Poi ho capito che era un bug introdotto proprio dagli ultimi CAP!

Attenzione perchè il bug non viene introdotto solo su configurazioni Crossfire ma anche su configurazioni a scheda singola!

Peccato perchè a differenza di quello che credono molti, questi CAP 3 aiutavano anche le configurazioni a scheda singola, infatti ho notato che rimettendo i CAP 1, perdo qualche frames minimo, infatti in certe situazioni dove non scendevo sotto i 31-33FPS adesso vado a 29-30! Non c'è moltissima differenza visto che anche a 29FPS rimane fluido, e cmq le situazioni dove ci sono tali cali sono poche, tuttavia è un peccato.

Quindi l'unica soluzione per risolvere il bug dei "palloni" luminosi è rimettere i profili 11.5 CAP 1, in attesa che AMD a questo punto rilasci dei nuovi CAP, che spero mantengano le elevate prestazioni di questi e risolvano il bug...

Per favore michelgaetano se puoi mettere in prima pagina, penso possa tornare utile a tutti i possessori di scheda video AMD.


Cmq per la cronaca sto giocando a Ultra con solo Ubersampling disattivato. Con i CAP 3 avevo 31-33FPS minimi e 40-41 massimi. Con CAP 1 29-30 minimi e sempre sui 40 massimi.
Sto usando i Catalyst 11.5b Hotfix.

[Zappz]

ho fatto un po' di prove anche sul pc fisso e la cpu e' sempre sotto al 20% di utilizzo... sicuramente anche sul fisso sono limitato dalla scheda video, pero' mi sembra utilizzata troppo poco la cpu.

In piu' ho notato che anche da me c'e' un solo core al 90% e tutti gli altri al minimo...

[Zappz]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Eh si, tu hai il problema opposto....

No invece ho notato che si comporta nel tuo stesso modo, cioe' se guardo l'utilizzo totale della cpu mi dice 20% ma se vado a vedere nei singoli core c'e' solo uno al massimo e tutti gli altri bassi...