Visistare un sito oscurato è reato?

[hakermatik]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

è legale qualsiasi piattaforma risolvibile attraverso dns italiani, cosi come è legale il download di file non coperti da diritti d' autore.

ma c'è una legge che dice che solo gli ip che possono essere risolti da dns italiani sono legali?? e chi controlla i dns italiani? mica sono dns di stato. E se io sono in grado di ricordare tutti gli ip a memoria senza utilizzare l'url?

Ma poi se è come dici tu, è perfettamente lecito usare i contenuti di piratebay (i link a torrent intendo), è solo vietato accederci dal solito indirizzo.
Se per assurdo chi gestisce il sito mi mandasse per email tutto il database sarebbe perfettamente legale, o se facesse altri mirror del sito.

Secondo me sta cosa è tutta fuffa e chi la difende non ha ben capito cosa è internet...con tutto il rispetto.

[nuovoUtente86]

Questo dipende dalle modalità con cui l' autorità giudiziaria ha ritenuto di oscurare tecnicamente i siti.
Con gli articoli in esame l' accidentalità non può essere contemplata per l' accertamento del reato, anche se diventa importante campo di contraddittorio.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da hakermatik

ma c'è una legge che dice che solo gli ip che possono essere risolti da dns italiani sono legali?? e chi controlla i dns italiani? mica sono dns di stato. E se io sono in grado di ricordare tutti gli ip a memoria senza utilizzare l'url?

Ma poi se è come dici tu, è perfettamente lecito usare i contenuti di piratebay (i link a torrent intendo), è solo vietato accederci dal solito indirizzo.
Se per assurdo chi gestisce il sito mi mandasse per email tutto il database sarebbe perfettamente legale, o se facesse altri mirror del sito.

Secondo me sta cosa è tutta fuffa e chi la difende non ha ben capito cosa è internet...con tutto il rispetto.

Con tutto il rispetto io le reti le sviluppo e cosa è internet lo conosco sicuramente meglio di te.
I Dns ospitati su server italiani devono sottostare alle ordinanze dell' autorità giudiziaria e se rileggi la discussione è spiegato anche come funziona la cosa.
Se tu dall' italia, in qualunque forma, accedi ad un sito sequestrato commetti un reato, se utilizzi il locale una copia e scarichi materiale legalmente sharable non esiste nulla che te lo possa vietare.

[hakermatik]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Con tutto il rispetto io le reti le sviluppo e cosa è internet lo conosco sicuramente meglio di te.
I Dns ospitati su server italiani devono sottostare alle ordinanze dell' autorità giudiziaria e se rileggi la discussione è spiegato anche come funziona la cosa.
Se tu dall' italia, in qualunque forma, accedi ad un sito sequestrato commetti un reato, se utilizzi il locale una copia e scarichi materiale legalmente sharable non esiste nulla che te lo possa vietare.

no... il mio dubbio è un pò un "assurdo". Ti spiego meglio: se io scarico un file (non protetto da copyrigth) da bittorrent ad esempio e il link a questo torrent è presente solo su thepiratebay.org...e sempre per assurdo questo link mi è stato passato da un amico...ho commesso reato si o no?

E ancora più assurdo(!!!): se di colpo tutti i provider italiani decidessero di non offrire più il servizio dns (si lo so che è assurdo) e dicessero ai loro clienti "sceglietevi un root server da http://www.root-servers.org/ e usatelo"...come si fa?

come può l'utente sapere cosa è sotto sequestro e cosa no?

cmq, assodato che tu sia un esperto di reti (questo non lo metto in dubbio), di networking ne capisco anche io...e non poco.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da hakermatik

no... il mio dubbio è un pò un "assurdo". Ti spiego meglio: se io scarico un file (non protetto da copyrigth) da bittorrent ad esempio e il link a questo torrent è presente solo su thepiratebay.org...e sempre per assurdo questo link mi è stato passato da un amico...ho commesso reato si o no?

no.

E ancora più assurdo(!!!): se di colpo tutti i provider italiani decidessero di non offrire più il servizio dns (si lo so che è assurdo) e dicessero ai loro clienti "sceglietevi un root server da http://www.root-servers.org/ e usatelo"...come si fa?

come può l'utente sapere cosa è sotto sequestro e cosa no?

in questo caso toccherebbe alle autorità trovare un modo di offuscamento differente.

cmq, assodato che tu sia un esperto di reti (questo non lo metto in dubbio), di networking ne capisco anche io...e non poco.

le cose bisogna dimostrarle, le chiacchiere servono a poco.

[nickyride]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Penso che ti già reso ridicolo abbastanza con affermazioni che non portano da nessuna parte, e spero solo che giochi a fare l' avvocato, altrimenti dovresti pensare seriamente a cambiare mestiere.
Ti ricordo che non hai portato nulla alla tua tesi difensivista.

Mi dispiace ma la tua arroganza è seconda solamente alla tua ignoranza, del resto quello che hai scritto rimane e chiunque con un po' di cognizione giuridica si potrà fare grosse risate leggendo le tue
Bye

[hakermatik]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

...

le cose bisogna dimostrarle, le chiacchiere servono a poco.

A chi dovevo dimostrare ho dimostrato e continuerò a dimostrare.
Ad un utente di un forum non ho da dimostrare niente.


Saluti.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da hakermatik

A chi dovevo dimostrare ho dimostrato e continuerò a dimostrare.
Ad un utente di un forum non ho da dimostrare niente.


Saluti.

io l ho dimostrato da tempo nella sezione dedicata al networking, tu evidentemente hai poco da dire.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nickyride

Mi dispiace ma la tua arroganza è seconda solamente alla tua ignoranza, del resto quello che hai scritto rimane e chiunque con un po' di cognizione giuridica si potrà fare grosse risate leggendo le tue
Bye

Infatti chi legge può giudicare tranquillamente.
Però se sei un avvocato (spero vivamente per te di no), prendi in considerazione l' opzione di cambiare lavoro..è un consiglio spassionato.

[hakermatik]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

io l ho dimostrato da tempo nella sezione dedicata al networking, tu evidentemente hai poco da dire.

Come ho già detto, non è sul forum che ho bisogno di dimostrare le mie competenze.

Il forum lo considero uno svago. Ci vengo a leggere sciocchezzuole tipo questa discussione o quelle in piazzetta. Poche volte intervengo.

Vorrei essere più attivo... ma sai, spesso vedo persone che si definiscono detentori del sapere assoluto in una moltitudine di discipline (tipo giurisprudenza e informatica insieme) e mi passa la voglia.

Preferisco leggere e farmi quattro grasse e sonore risate.

P.S.: una curiosità. Tu, che ti permetti il lusso di consigliare ad altri utenti di cambiare lavoro, sei anche avvocato (o anche solo laureato in giusprudenza) oltre a sviluppare reti?

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da hakermatik

Come ho già detto, non è sul forum che ho bisogno di dimostrare le mie competenze.

Il forum lo considero uno svago. Ci vengo a leggere sciocchezzuole tipo questa discussione o quelle in piazzetta. Poche volte intervengo.

Vorrei essere più attivo... ma sai, spesso vedo persone che si definiscono detentori del sapere assoluto in una moltitudine di discipline (tipo giurisprudenza e informatica insieme) e mi passa la voglia.

Preferisco leggere e farmi quattro grasse e sonore risate.

Ecco allora leggi le discussioni senza mettere in discussioni le competenze altrui, perchè non te lo consento.
Quanto alla moltitudine di discipline, a differenze di altri, ho detto di non essere un esperto in giurisprudenza, ma a leggere 2 articoli non ci vuole un luminare.

[hakermatik]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Ecco allora leggi le discussioni senza mettere in discussioni le competenze altrui, perchè non te lo consento.
Quanto alla moltitudine di discipline, a differenze di altri, ho detto di non essere un esperto in giurisprudenza, ma a leggere 2 articoli non ci vuole un luminare.

ho scritto CHIARAMENTE in un mio post precedente che non metto in discussione le tue competenze. Cosa più devo dirti?

[nickyride]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Quanto alla moltitudine di discipline, a differenze di altri, ho detto di non essere un esperto in giurisprudenza,

Guarda, su questo non c'è ombra di dubbio alcuna

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nickyride

Guarda, su questo non c'è ombra di dubbio alcuna

siamo almeno in 2, ma io non lo faccio per lavoro.

[nickyride]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

siamo almeno in 2, ma io non lo faccio per lavoro.

Se è per questo nemmeno io, dato che non apro un libro di penale da almeno 10 anni, tuttavia mi raccomando tu continua ad alimentarti di wikipedia e poi vieni a fare il professore sul forum di hardwareupgrade che ci fai un figurone

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nickyride

Se è per questo nemmeno io, dato che non apro un libro di penale da almeno 10 anni, tuttavia mi raccomando tu continua ad alimentarti di wikipedia e poi vieni a fare il professore sul forum di hardwareupgrade che ci fai un figurone

non è mia usanza utilizzare l' enciclopedia libera, ma per fortuna pensi tu a mantenere alto il numero di visite giornaliere.

[CozzaAmara]

Se volete litigare fatelo in PVT, gli ultimi POST non portano nulla alla discussione.

[Mr_Max]

Un bell HD esterno. In caso di ispezione gli passi un bel magnete, gli dai due colpetti di 220Volt, lo passi nel microonde e poi lo lanci dalla finestra mentre passa lo schiacciasassi ;p Ecco servito il "coppo" del reato !
Ma pensa te se uno deve spaventarsi per aver scaricato un filmino di pamela Anderson e due programmi crakkati.
Ho trovato la pagina web dell'Università dell'Indiana ( stato USA) da cui è possibile scaricare un sacco di programmi. In calce all pagina c'è scritto che il materiale ha scopo didattico, informativo, scientifico. Poi ciascuno è responsabile dell'uso improprio relativo a ciò che è coperto da copyright.
E poi dicono che non abbiamo nulla da imparare dagli Stati Uniti......

[giannola]

a mio avviso la querelle è inutile perchè nasce da un presupposto sbagliato, basta leggere per capire.

http://punto-informatico.it/2808491/...irate-bay.aspx

Nanno sequestrato il sito pirate bay ?

no, perchè l'italia non ha giurisdizione.

Ma allora cos'hanno sequestrato ?

Direi che è stato messo un sigillo all' ip dall'italia...la chiamiamo censura ?

Di qualunque cosa si tratti se proprio vogliamo fare il paragone è come se avessero sequestrato, non l'abitazione, ma il viale principale che accede all'abitazione...quindi se io prendo un altra strada non commetto alcuna infrazione.

[nuovoUtente86]

hanno inibito l' accesso sul territorio italiano e per i cittadini italiani. Gli acessi secondari sono liberi, si ma per tutti gli altri.