No Berlusconi Day.... ci andrete?

[luxorl]

Originariamente inviato da Proteus

Io mi domando come tu possa essere tanto cieco da non vedere che un simile precedente può venir utilizzato contro chiunque dia, o possa darne, fastidio, e non solo contro chi ti farebbe piacere vedere nella polvere ma anche, un giorno, contro di te.

Falso. Stai dicendo solo cavolate. Se male non fare paura non avere.
Il concorso esterno in associazione mafiosa va comunque provato durante un regolare processo. Ripeto, Andreotti (per parte dei reati) fu assolto o sbaglio? Il sistema è fin troppo garantista visto il marciume che c'è nella politica italiana e visto il livello di infiltrazione mafiosa nelle istituzioni.

Mai visto un leghista così attaccato alla mafia... solo perché in questi anni sta dalla sua parte politica.
Vatti a riprendere qualche numero de La Padania dei tempi delle famose domande a B. e rinfrescati un po' la memoria.

[luxorl]

Originariamente inviato da _Magellano_

*
Si ma per alcuni la democrazia è solo quando è eletto quello che piace a loro altrimenti è dittatura con consenso manipolato.

Altra immensa cavolata: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2098608

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Io mi domando come tu possa essere tanto cieco da non vedere che un simile precedente può venir utilizzato contro chiunque dia, o possa darne, fastidio, e non solo contro chi ti farebbe piacere vedere nella polvere ma anche, un giorno, contro di te.
.

Si ma questo tuo ragionamento esclude l'opzione che è più importante del teorema
"se non fosse vero ci sarebbe un precedente",

che è:

"se fosse vero e noi pensiamo che non lo sia, sarebbe un precedente ancora più aberrante".

Infatti la tua tesi non ha altra sede di discussione di un tribunale, ove,
alla luce di avvocati e prove, non sarebbe difficile smontare ogni persecuzione,
come del resto già avvenne per Tabacci o Andreotti.

Quindi ciò che è aberrante non è che vi sia [forse] persecuzione,
ma che non vi sia [forse] una condanna per mancata possibilità di giudizio.

Ergo:

E' più aberrante che per salvare dall'ipotesi di persecuzione un cittadino
si cambino le leggi che governano tutti i cittadini per escluderlo da ogni giudizio,

o è più aberrante andare nelle aule giudiziarie
(e non utilizzando il parlamento o peggio i media di proprietà,)

a farsi giudicare dimostrando l'estraneità,
e quindi poi parlare, a ragion veduta, di persecuzione?

Rileggi 2 volte e poi rispondi.


fg

[Zenstation]

Ma lo sapranno quelli del PD che non partecipando alla manifestazione, il 99% di chi parteciperà non li voterà MAI (o MAI PIU') in futuro?

[Maverick18]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Batti, tu e tanti altri ndr, continuamente sul tema che il pdc deve farsi processare. Purtroppo non calcoli che dopo 16 anni è assai probabile possa esseri rotto i coglioni di perdere tempo e spendere soldi suoi, la spesa supera ampiamente i 200 milioni di euro, per accontentare dei semplici impiegati statali.

1. Nessuno ha obbligato Berlusconi ad entrare in politica, se non i suoi guai giudiziari e finanziari. (così han detto tra l'altro due signori giornalisti quali Biagi e Montanelli)
Ricordiamo che i processi alle sue aziende o a suoi dipendenti sono iniziati prima della sua entrata in politica.

2. Se Berlusconi fosse stato puro e candido non avrebbe avuto problemi con la giustizia, non si sarebbe dovuto fare leggi per sè e non avrebbe usato la sua carica per fini prettamente personali, danneggiando la collettività.
Ma poniamo il caso che la magistratura esageri nell'accusarlo, è corretto che per salvare una persona (ed i suoi amichetti) ci debbano rimettere gli italiani ?
Siamo sicuri che avere Berlusconi al potere, e dargli la possibilità di farla sempre franca, valga la candela per gli italiani ?

Se qualcuno ti rompesse l'anima per 16 anni continuamente, saresti disposto a continuare a subire o cominceresti a pensare di reagire ?. Rifletti e pensa, prima di giudicare gli altri, come ti comporteresti tu, ti sarò di gran giovamento.

Premesso che non ho l'abilità manageriale di Berlusconi, e sopratutto non ho la sua faccia tosta, nè i misteriosi soldi, nè le amicizie importanti con cui ha iniziato la sua fortuna, al posto suo probabilmente non so come mi comporterei. Dipenderebbe dalla mia morale, sempre che a forza di miliardi non sia stata eliminata come un'appendicite.
Comunque il problema non si pone, non sono Berlusconi e non ci tengo a far nulla che possa favorirlo, perchè qualsiasi cosa gli si faccia passar liscia, il tutto va a scapito della maggioranza degli italiani.

[Robertazzo]

sono curioso di vedere cosa diranno i tg di questa manifestazione..sarà da ridere

[korsaat]

Originariamente inviato da Proteus

Anche a te devo rammentare che non è ammissibile tollerare per ragioni faziose leggi che possono venir utilizzate in modo distorto ed a danno di, secondo le esigenze del momento, chiunque.

Non è ammissibile che le leggi vengano usate in modo distorto e siamo assolutamente d'accordo. Ma che le leggi vengano varate/modificate/stuprate pur di salvare qualcuno lo è? Quindi il problema non sta in chi le promulga ma in chi le applica, che ha delle motivazioni di fondo faziose che regolano il suo modus operandi.
Sto seguendo il tuo ragionamento, eh, che porta sempre alla stessa cantilena.

Originariamente inviato da Proteus

Non sono qui, lo ripeto perchè mi pare che certe zucche siano difficilmente penetrabili da ciò che non è confacente la loro, ristretta e meschina IMHO, visione del mondo, adifendere Berlusconi, poco o nulla mi interessa di lui ma molto mi interessa per me e per tutti i cittadini e combatto qualsiasi cosa possa essere utilizzata secondo le convenienze del momento per colpire chi non è allineato.

A me sembra invece, senza offesa, che tu guardi il dito mentre qualcuno indica la luna. Far sì che le leggi non possano essere passibili di interpretazioni scorrette e storture è compito anzitutto di chi le promulga, perciò di B dovrebbe interessarti eccome visto che dal 94 ci ha governato per 8 anni (e imho molto, molto male).

Stendo un velo pietoso sui commenti che parlano di esercito e di sassaiole.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Robertazzo

sono curioso di vedere cosa diranno i tg di questa manifestazione..sarà da ridere

Facile profeta
Praticamente il nulla.
Se ne è parlato di più su France24
La più grande manifestazione non organizzata da partiti o sindacati che si sia mai vista in Italia....

LuVi

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da LUVІ

Facile profeta
Praticamente il nulla.
Se ne è parlato di più su France24
La più grande manifestazione non organizzata da partiti o sindacati che si sia mai vista in Italia....

LuVi

La più grande manifestazione degli ultimi 150 anni!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

La più grande manifestazione degli ultimi 150 anni!

Più di un milione di persone.
Per la Questura di Roma solo 90mila.

Cazzo ma la decenza in questo paese è grasso che cola.


fg

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Più di un milione di persone.
Per la Questura di Roma solo 90mila.

Cazzo ma la decenza in questo paese è grasso che cola.


fg

Probabilmente, come al solito, ognuno sbaglia le cifre a proprio favore e la verità sta nel mezzo.
Ma quello che mi chiedo è sempre: d'accordo, gli organizzatori si comportano sempre come il pescatore con il pesce facendo un peccato di vanità; ma alla questura non viene il dubbio che qualcuno possa rinfacciargli l'enorme spiegamento di forze (e di conseguenza di spese) per fronteggiare sempre manifestazioni così esigue?

[Special]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Più di un milione di persone.
Per la Questura di Roma solo 90mila.

Cazzo ma la decenza in questo paese è grasso che cola.


fg

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Probabilmente, come al solito, ognuno sbaglia le cifre a proprio favore e la verità sta nel mezzo.
Ma quello che mi chiedo è sempre: d'accordo, gli organizzatori si comportano sempre come il pescatore con il pesce facendo un peccato di vanità; ma alla questura non viene il dubbio che qualcuno possa rinfacciargli l'enorme spiegamento di forze (e di conseguenza di spese) per fronteggiare sempre manifestazioni così esigue?

Tornato adesso, sono stracotto...

Allora, il milione di persone l'ha detta un tizio sul palco, gli organizzatori hanno detto 350-400 mila, e sinceramente ci credo, c'ero e ho visto la gente...

90mila è ridicolo...

Per dire, questa era la gente ancora alle 7 di sera, è Piazza San Giovanni, e dietro di me c'era ancora un botto infinito di gente...

[diSANt]

sinceramente c'era una marea di gente, davvero tantissima più di quanto mi aspettassi, difficile quantificare, ma di sicuro, è stato un successone

[monkey.d.rufy]

raga sono appena tornato, stanco ma felicissimo

ho letto dei 90 mila ed è ridicolo, vi ganarantisco che eravamo un mare
sicuramente almeno 300 mila persone
ci sono stati alcuni interventi splendidi come quello della hack e sopratutto quello di Borsellino

[luxorl]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

raga sono appena tornato, stanco ma felicissimo

ho letto dei 90 mila ed è ridicolo, vi ganarantisco che eravamo un mare
sicuramente almeno 300 mila persone
ci sono stati alcuni interventi splendidi come quello della hack e sopratutto quello di Bordellino

300 mila? ma hai visto il corteo? Mai visto così lungo. Mai vista tanta gente.
Secondo me eravamo più di 500mila...

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da luxorl

300 mila? ma hai visto il corteo? Mai visto così lungo. Mai vista tanta gente.
Secondo me eravamo più di 500mila...

ho detto almeno 300 mila, davvero un casino di gente
come azzo fanno a dire 90 mila

[Special]

Vane c'era da aspettarselo che dicessero meno.. Ma 90.000 è indegno.. Proprio da regime..

[Special]

Sul sito dell'evento ora dicono un milione.
Forse hanno ragione..

[monkey.d.rufy]

[AntonioBO]

[quote=monkey.d.rufy;29967117 e sopratutto quello di Bordellino[/QUOTE]

Forse Borsellino....... bordellino fa pensare ad altro.....