I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori

[Danyz81]

Originariamente inviato da 5c4rn4g3

non ho giocato a nessuno di questi titoli.
l'unico gioco che ho è world of warcraft che tra nuova espansione e achievement mi sta ancora tenendo attaccato a proseguire i miei 4 anni di gioco, ergo non mi sono mai posto problemi su quale gioco comprare o scegliere negli ultimi 4 anni...
ps: non sono un bimbominkia, ho un lavoro, tipa, amici, impegni ecc. quindi non iniziate a darmi del pazzo...

Bèh mica è na bestemmia... son gusti personali, se non ti hanno mai stuzzicato non vedo dove doveva stare l'obbligo di giocarci.

Cmq è normale con tutti gli impegni che dici di avere penso che giocare a WOW nei ritagli di tempo ti elimini poi il tempo di giocare ad altro. Specialmente poi se sono 4 anni che ci giochi. Peccato cmq, a mio modesto parere ci sono tanti giochi di cui vale la pena provare senza, scusami la parola, "fossilizzarsi" in un solo gioco per quanto bello possa essere.

[alexanyone]

Mmmh...mi sa che tutti sti commenti negativi su Fallout3 arrivano da persone che non ci hanno giocato o che hanno la profondità intellettuale del Ministro Carfagna. L'unica pecca del gioco è stata già citata:non poter uccidere i bambini, neanche per pietà dopo aver sterminato la loro famiglia. Con che cuore si possono lasciare dei pargoli orfani nella zona contaminata della capitale?

[AL]

Sono un videogiocatore di lungo corso (only PC, ho provato qualche console negli anni ma proprio non ce la faccio) e ho finito Fallout 3 in ben 98 ore di gioco, ben inteso, ci ho messo quattro mesi e non ho giocato ad altro. Beh, che dire......non credevo di potermi ancora appassionare così ad un videogioco; in passato solo Deus Ex mi aveva impegnato tanto, ora più ora meno. In sostanza, comunque, il titolo Bethesda mi ha parzialmente deluso; intrigante ed avvincente all'inizio, comincia a spegnersi allorchè il giocatore giunge in prossimità del fatidico ventesimo livello di abilità e allora si mostra per quello che è: uno sparatutto mascherato (bene) da RPG. Finale deludente. Mio voto personale 8.

P.S. Comunque il fatto che siano quasi tutti FPS è triste, ricordo con una certa nostalgia i tempi d'oro delle Avventure Grafiche.....sniff....sigh.

[Asterion]

Originariamente inviato da AL

P.S. Comunque il fatto che siano quasi tutti FPS è triste, ricordo con una certa nostalgia i tempi d'oro delle Avventure Grafiche.....sniff....sigh.

Le mitiche avventure grafiche, con la tecnologia attuale, potrebbero essere dei veri film interattivi. Peccato, nessuno sembra interessato a produrli.

Per quanto riguarda Fallout 3 (non ci ho giocato), anche io amo gli RPG e 98 ore non sono poche. Noto che Bethesda, anche con Oblivion, tende a caratterizzare questo tipo di giochi con una forte componente FPS.
Vogliono potersi rivendere su console e questo li obbliga a fare in questo modo, temo.

[Grollaz]

Ma secondo voi, perchè la gente si accanisce tanto con tutti sti spara spara??

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da DarkVampire

guarda caso tutti merdosi sparatutto...

Evitiamo di proseguire lungo una strada impervia... ammonizione

[Sidmarko]

La Classifica nn si può discutere in quanto è stata fatta con dei voti...quindi nn è stata "decisa a tavolino"...cmq vorrei ricordare quanti altri giochi carini ci hanno regalato nel 2008 e non solo FPS:
- Prince of Persia, Assassin's Creed (pc 2008), Devil May Cry 4, moto gp08, Pure, Alone in the dark....

[Ultravincent]

Ho votato fallout, ma che tristezza... sono tutti sparatutto.
Bei tempi quando a farla da padrone erano gli strategici o le avventure...

Non so perchè ma gli ultimi strategici non mi entusiasmano per niente. guarda caso dall'introduzione del 3D...

[amd-novello]

Originariamente inviato da Grollaz

Ma secondo voi, perchè la gente si accanisce tanto con tutti sti spara spara??

ce ne sono troppi! non per la categoria in sè
se ci fossero troppi simulatori o rpg sarebbe la stessa solfa

[ImperatoreDiaz]

Non vedere in questa classifica perle come Little Big Planet e Valkyria Chronicles è scandaloso, MGS4 quarto ? dopo COD5, un remake del 4, e GTA4 , dove di buono c'è solo un superbo Nico Bellic ? Poi vabbe Fallout 3 primo è comprensibile, con tutto il peso e i meriti che gli sono stati concessi dalla critica c'era da aspettarselo che la massa avrebbe fatto altrettatno.

[Danyz81]

Originariamente inviato da Grollaz

Ma secondo voi, perchè la gente si accanisce tanto con tutti sti spara spara??

Semplice, perchè sono votati per il multiplayer (non che gli altri non lo siano eh!). Senza canoni mensili. Offrono una longevità infinita. E le major organizzano tornei, manifestazioni che incitano la voglia al giocarci (e a farti comprare il gioco originale). Sono semplici e immediati al contrario dei mmorpg, rpg etc che sono comunque + complessi.
La maggior parte delle persone neanche completano il SP per andare subito in ambito multi.
Se vi fate un giro su xfire e vedete quante ore la gente spende nei giochi vedrete il genere FPS in prima posizione con persone che hanno collezionato 1000 e passa ore (dipende da quando è uscito il gioco.. ma questo vi fa capire quanto il gioco resti attuale anche dopo un'anno dall'uscita)
Non a caso gli FPS + rinomati sono anche quelli che offrono una qualità e supporto multi maggiore (vedasi proprio la serie COD)
Poi c'è tanto altro di cui parlare del perchè e percome, ma secondo il mio punto di vista questo è quello che + fa differenza.

[_Menno_]

Call of Duty: World at War al 3° posto mi fa tristezza, e anche Fallout 3 al 1°

Alla fine son gusti, però...

[Danyz81]

Originariamente inviato da ImperatoreDiaz

Non vedere in questa classifica perle come Little Big Planet e Valkyria Chronicles è scandaloso, MGS4 quarto ? dopo COD5, un remake del 4, e GTA4 , dove di buono c'è solo un superbo Nico Bellic ? Poi vabbe Fallout 3 primo è comprensibile, con tutto il peso e i meriti che gli sono stati concessi dalla critica c'era da aspettarselo che la massa avrebbe fatto altrettatno.

Per Little Big Planet, già superbo, ma il fatto che sia uscito nell'ultimo periodo del 2008 ha inciso sicuramente, poche persone avranno cmq espresso parere positivo, troppe poche rispetto alle altre di altri titoli giocati e rigiocati. Forse lo si rivedrà nella classifica del 2009? che dite?

[il Caccia]

Si pero' il problema è che manca la varietà, per quello ci sono solo spara spara, l'ultimo rts decente a cui ho giocato (in ordine cronologico di uscita) è stato command and conquer 3, che pero' nemmeno si avvicina a titoli precedenti come signore degli anelli 2 e company of heros (che è il nonplusultra rts..), ora è uscito warhammer 2, ci gioco e mi pare di giocare al primo con si e no un po' di grafica migliorata ed una fazione in più giusto per giustificare un minimo di novità, ho giocato red alert 3 ed ha dei video superbi, abbastanza originale per la trama e la scelta grafica ma è sempre quella, per non dire dello squilibrio tra le fazioni etc etc, titolo godibile ma non eccellente..
Tra gli rts cito anche World in Conflict, molto originale, splendido graficamente e davvero molto curato..
Adesso io ad esempio aspetto con ansia solo Operation Flashpoint 2, perchè la grafica sembra eccellente e perchè promette un po' di serietà, vedremo se mantiene le aspettative..
Ma di altro cosa c'è di interessante? need for speed butta sempre in peggio, fortunatamente c'è stato grid..rpg ne escono un paio all'anno e generalmente sono fossilizzati sul fantasy, uniche eccezioni fallout3 appunto e mass effect, per il resto the witcher, oblivion, e la maggior parte dei titoli storici sui generis riguardano spade scudi e mostriciattoli..
Per cui di chi è la colpa, nostra perche compriamo quello che c'è? (sparatutto..) o noi che comprando tutto quel che ci propinano stimoliamo gli interessi economici delle major che insistono su quel genere? boh..

[Severnaya]

Offrono una longevità infinita


Come mai di grazia

[amd-novello]

Originariamente inviato da Severnaya

Offrono una longevità infinita


Come mai di grazia

perchè per 10 anni trovi persone che si trucidano online senza nessun motivo o trama particolare

[Danyz81]

Originariamente inviato da amd-novello

perchè per 10 anni trovi persone che si trucidano online senza nessun motivo o trama particolare

Tanto tempo fa, ai tempi di quake, avevano provato a segnalare questa cosa come "malattia da frag", gente a cui non importava una sega della grafica e del gioco in se cercando di eliminare tutto solo per poter "fraggare meglio e il + possibile" e primeggiare. Questa cosa si riporta ancora oggi, un pò meno (ma solo per le conf + restrittive in termini di settaggi) negli altri fps. :P

[Severnaya]

ah ecco

[morrison81]

Quale potrebbe essere la configurazione minima per poter giocare a tutti questi giochi?
Giocare e poter apprezzare bene il gioco: risoluzione 1680, dettagli alti, tempi onesti di caricamento....
Grazie

[Consiglio]

Originariamente inviato da alexanyone

Mmmh...mi sa che tutti sti commenti negativi su Fallout3 arrivano da persone che non ci hanno giocato o che hanno la profondità intellettuale del Ministro Carfagna.

bravo l'hai capito anche tu vero? del resto non riguarda solo fallout, ma le cose in generale!

Originariamente inviato da Asterion

Le mitiche avventure grafiche, con la tecnologia attuale, potrebbero essere dei veri film interattivi. Peccato, nessuno sembra interessato a produrli.

Per quanto riguarda Fallout 3 (non ci ho giocato), anche io amo gli RPG e 98 ore non sono poche. Noto che Bethesda, anche con Oblivion, tende a caratterizzare questo tipo di giochi con una forte componente FPS.
Vogliono potersi rivendere su console e questo li obbliga a fare in questo modo, temo.

quoto assolutamente...

Originariamente inviato da Danyz81

Semplice, perchè sono votati per il multiplayer (non che gli altri non lo siano eh!). Senza canoni mensili. Offrono una longevità infinita. E le major organizzano tornei, manifestazioni che incitano la voglia al giocarci (e a farti comprare il gioco originale). Sono semplici e immediati al contrario dei mmorpg, rpg etc che sono comunque + complessi.
La maggior parte delle persone neanche completano il SP per andare subito in ambito multi.
Se vi fate un giro su xfire e vedete quante ore la gente spende nei giochi vedrete il genere FPS in prima posizione con persone che hanno collezionato 1000 e passa ore (dipende da quando è uscito il gioco.. ma questo vi fa capire quanto il gioco resti attuale anche dopo un'anno dall'uscita)
Non a caso gli FPS + rinomati sono anche quelli che offrono una qualità e supporto multi maggiore (vedasi proprio la serie COD)
Poi c'è tanto altro di cui parlare del perchè e percome, ma secondo il mio punto di vista questo è quello che + fa differenza.

ecco bravo! QUOTO!