GeForce 8800GTS: nome vecchio, scheda nuova

[lucavtec]

Non mi sono mai legato ad un marchio, ho posseduto entrambi i marchi. Però devo dire che stavolta, con la 3870, ATI ha sfornato una scheda dalle prestazioni leggermente inferiori ma dal prezzo ridotto rispetto alla concorrenza e dalla disponibilità superiore. Mi butto sulla 3870, speriamo che mantenga le promesse. La 8800GT ha prezzi di listino bassi, ma prezzi reali di mercato inavvicinabili!!! Ciau!

[nevione]

Originariamente inviato da lucavtec

Non mi sono mai legato ad un marchio, ho posseduto entrambi i marchi. Però devo dire che stavolta, con la 3870, ATI ha sfornato una scheda dalle prestazioni leggermente inferiori ma dal prezzo ridotto rispetto alla concorrenza e dalla disponibilità superiore. Mi butto sulla 3870, speriamo che mantenga le promesse. La 8800GT ha prezzi di listino bassi, ma prezzi reali di mercato inavvicinabili!!! Ciau!

bho io sto discorso non lo capisco, a parte che secondo me non cercate bene, perche' io ho trovato la xfx liscia a 235 e come me molti altri hanno comprato la 8800 al prezzo piu' o meno giusto (parlo della gt ma il discorso vale anche per la gts) ma anche pagandola 50 o 60 euro in piu' avreste sempre una scheda piu' potente delle vecchie gts e quasi a un livello della gtx con una spesa assai minore.
se poi preferite spendere 30 euro meno e prendere 20 frame sul groppone in tutti i giochi per andare su ati, beh, contenti voi

[ReDeX]

Originariamente inviato da Mparlav

Il filtro AF delle Nvidia serie 8 è migliore di quelle delle Amd serie 2xxx e HD38xx.
Per l'AA il discorso è ben più complesso, ma recensioni già fatte in passato, hanno dimostrato che sono pressochè equivalenti.

Sarebbe interessante una bella comparativa in questo senso a 360° sia in ambito giochi che in riproduzione video giusto per vedere com'è la situazione. Se legge qualcuno della redazione, che ne pensate?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ReDeX

Sarebbe interessante una bella comparativa in questo senso a 360° sia in ambito giochi che in riproduzione video giusto per vedere com'è la situazione. Se legge qualcuno della redazione, che ne pensate?

Io dico che siamo arrivati a dei livelli di qualita' che fare un lavoro oggettivo sulla qualita' dell'immagine sia pressoche' impossibile...o comunque poco significativo

si può sapere quanto costa sta scheda?

[Niggo]

Secondo voi quando dovrebbe costare di piu' rispetto alla 8800GT basandosi sulla differenza prestazionale? 10%? 20%?

[Mirkolo]

La GTS 512mb l'ho vista a 310euro, mentre la GT 512mb viene 240 circa. Parlo delle versioni non occate. Sui 310 c'è quindi GTS 512mb vs GT 1024mb. Secondo voi quale conviene? ps. per completezza: non riporto il prezzo della GT 256mb ancora non l'ho vista.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Mirkolo

La GTS 512mb l'ho vista a 310euro, mentre la GT 512mb viene 240 circa. Parlo delle versioni non occate. Sui 310 c'è quindi GTS 512mb vs GT 1024mb. Secondo voi quale conviene? ps. per completezza: non riporto il prezzo della GT 256mb ancora non l'ho vista.

A quel prezzo GTS 512, l'utilità di un 1gb su una scheda video al momento è prossima allo 0.

[alfri]

ragazzi la prendo a 330 euro oppure è sempre preeribile la gt che sta a 230 euro?domani è il mio comlpeanno e la scelta urge.

[goldorak]

Originariamente inviato da Ratatosk

La differenza in prestazioni non giustifica 100€ in più :>

Infatti, il prezzo della GTS e' pura speculazione.
Si prende una GT risparmiando 100 € e si overclocka un pochino e voila' la tua GTS.

[Dobermann75]

Originariamente inviato da goldorak

Infatti, il prezzo della GTS e' pura speculazione.
Si prende una GT risparmiando 100 € e si overclocka un pochino e voila' la tua GTS.

inchia che ragionamento...
1) se hai uno schermo con un area superiore ai 20", i 256mb di memoria sono molto utili
2) il 7% in piu medio di prestazioni, ritorna sempre utile
3) se uno prende la gts e poi la overclocca, stacca nuovamente la gt, senza contare che tra gt e gts non cambinao solo le frequenze operative.
4) dissipatore di serie migliore della GTS rispetto al Gt, teoricamente dovrebbe consentire un livello maggiore in oc.
Aspetto di ricevere la scheda in firma e vedere le differenze rispetto alla mia precedente 8800ultra, sopratutto in termini di consumo,calore e rumorosita'.

[goldorak]

Originariamente inviato da Dobermann75

inchia che ragionamento...
1) se hai uno schermo con un area superiore ai 20", i 256mb di memoria sono molto utili
2) il 7% in piu medio di prestazioni, ritorna sempre utile
3) se uno prende la gts e poi la overclocca, stacca nuovamente la gt, senza contare che tra gt e gts non cambinao solo le frequenze operative.
4) dissipatore di serie migliore della GTS rispetto al Gt, teoricamente dovrebbe consentire un livello maggiore in oc.
Aspetto di ricevere la scheda in firma e vedere le differenze rispetto alla mia precedente 8800ultra, sopratutto in termini di consumo,calore e rumorosita'.

E tu pagheresti 100 € in piu' per un incremento del 7% a livello prestazionale ?
Con clienti come te la Nvidia ci va a nozze.
Non te la prendere eh, ma "inchia che ragionamento...." si applica a chi compra un oggetto che costa il 30% in piu' del modello inferiore a fronte di un aumento prestazionale del 7%.
Ti meriti un

[Dobermann75]

Originariamente inviato da goldorak

E tu pagheresti 100 € in piu' per un incremento del 7% a livello prestazionale ?
Con clienti come te la Nvidia ci va a nozze.
Non te la prendere eh, ma "inchia che ragionamento...." si applica a chi compra un oggetto che costa il 30% in piu' del modello inferiore a fronte di un aumento prestazionale del 7%.
Ti meriti un

Lol,a prescindere che la mia l'ho pagata 330euri con crysis in bundle...
ma il tapiro dovresti tenertelo, come gia' scritto non si parla solo di prestazioni... inoltre se usi un 22" come me la scelta in vurtu della ram e' obbligatoria.
In soldoni: il 30% in piu' puo essere dovuto, magari, al dissipatore migliore, ad una selezione della gpu,ad una migliore qualita' del pcb ad una maggiore dotazione di ram.

[nevione]

Originariamente inviato da goldorak

E tu pagheresti 100 € in piu' per un incremento del 7% a livello prestazionale ?
Con clienti come te la Nvidia ci va a nozze.
Non te la prendere eh, ma "inchia che ragionamento...." si applica a chi compra un oggetto che costa il 30% in piu' del modello inferiore a fronte di un aumento prestazionale del 7%.
Ti meriti un

io prima di parlare mi informerei, dissi molto migliore, voltaggi piu' spinti, sale di piu' in overclock , zero rischi di beccarsi una scheda fallata (che con la gt a quanto visto sussiste, prestazioni leggermente (e sottolineo leggermente) migliori, secondo me non e' cosi' insensato pensare di spendere 60/70 euro in piu' e te lo dico io che ho avuto entrambe. mi sa che il tapiro ti ritorna

[nevione]

Originariamente inviato da Dobermann75

Lol,a prescindere che la mia l'ho pagata 330euri con crysis in bundle...
ma il tapiro dovresti tenertelo, come gia' scritto non si parla solo di prestazioni... inoltre se usi un 22" come me la scelta in vurtu della ram e' obbligatoria.
In soldoni: il 30% in piu' puo essere dovuto, magari, al dissipatore migliore, ad una selezione della gpu,ad una migliore qualita' del pcb ad una maggiore dotazione di ram.

guarda che pero' la ram e' uguale sulle due schede, ti confondi colla gt 256mb, una scheda un perche'

[Dobermann75]

Originariamente inviato da nevione

guarda che pero' la ram e' uguale sulle due schede, ti confondi colla gt 256mb, una scheda un perche'

no, mi riferivo al quantitativo di ram

[Radioactive]

Originariamente inviato da Dobermann75

no, mi riferivo al quantitativo di ram

Infatti è quello che cercava di dirti,
Esiste la GT con 256Mb la GT con 512Mb e la gts da 512Mb "oltre alle vecchie versioni della gts da 640 e 320Mb"

[Dobermann75]

Originariamente inviato da Radioactive

Infatti è quello che cercava di dirti,
Esiste la GT con 256Mb la GT con 512Mb e la gts da 512Mb "oltre alle vecchie versioni della gts da 640 e 320Mb"

era assolutament inutile, visto che mi riferivo alla quantita' e ovviamente mi riferivo alla versione da 256mb che appunto costa 100euro in meno della gts.
Del resto potevi evitare il post, per scrive altrettante ovvieta'.

[nevione]

Originariamente inviato da Dobermann75

era assolutament inutile, visto che mi riferivo alla quantita' e ovviamente mi riferivo alla versione da 256mb che appunto costa 100euro in meno della gts.
Del resto potevi evitare il post, per scrive altrettante ovvieta'.

guarda che la gt con 512 mb di ram si trova a 210/220 quindi e' quella che costa 100 euro meno rispetto alla gts

[Dobermann75]

Originariamente inviato da nevione

guarda che la gt con 512 mb di ram si trova a 210/220 quindi e' quella che costa 100 euro meno rispetto alla gts

visto che siamo cosi pignoli, e non facciamo chiacchere da bar, con una breve ricerca con trovaprezzi, si trovano:
le 8800gt 256 a 225euro
le 8800gt 512 a 223euro
le 8800 gts 512 a 289euro
quindi il discorso dei 100 euro mi sembra comuqneu corretto, nonostante la differenza di prezzo effetiva e' poi di 86 euro
P.S> se poi vogliamo fare ancora di piu i pignoli:
la gigabyte 8800gts 512mb si trova appunto a 289euro,
mnetre la stessa gigabyte 8800gt 512mb si trova a 258euro... riducendo ulteriormente il divario.
Poi ovviamente, mi sembra comunque inutile la discussione, come la critica sul prezzo rivolto da qualcuno sulla 8800gts 512mb.. definendo polli chi l'acquista, ignorando
che in un prodotto non esistono solo le prestazioni come termine di paragone.