Nuovi dettagli sulle future schede GeForce 8600 di NVIDIA

Originariamente inviato da Defragg

prova a giocare a Far Cry con gli SM3 a 1204 AA2x AF8x e io con gli SM2 alle stesse impostazioni
chi la spunta?

Meglio nvidia anche se andasse meno.
hdr docet

[Errik89]

Originariamente inviato da Defragg

oggi...

oggi si, ma stiamo parlando di longevità e oggi mi pare 2 anni dopo (non una vita), anzi meno di 1 anno e mezzo dopo se consideri che i primi giochi only sm3 sono usciti la primavera scorsa

[Defragg]

Originariamente inviato da Errik89

di sicuro sei più veloce te, ma te non puoi nemmeno provare a giocare con gli SM3

logico...ma prova a giocare a R6: vegas con una 6600GT e dimmi se è longeva

[Errik89]

Originariamente inviato da flapane

no ma io le difendo perchè ne ho avuta una quando costava come la 6600gt e quando attivavo i filtri non c'era paragone, ormai sm3 e next gen si sono diffusi nella seconda metà nel 2006, quindi nel periodo 2005 e 2006 è stata un'ottima scheda

è stata un'ottima scheda, ma una scheda castrata di ripiego (come lo è stata la x1800gto, indubbiamente ottima, ma di ripiego)

[Defragg]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Meglio nvidia anche se andasse meno.
hdr docet

sei così sicuro che la 6600GT faccia più frames di una X800GT con la prima a 1024 af8x e hdr e la seconda a 1024 aa2x e af16x?

[flapane]

Originariamente inviato da Errik89

è stata un'ottima scheda, ma una scheda castrata di ripiego (come lo è stata la x1800gto, indubbiamente ottima, ma di ripiego)

ripiego? e perchè?
e anche se era un r480 castrato che fa? andava lo stesso più della 6600gt

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

io parlo di giochi che vanno su entrambe...se no come si fà a fare un confronto?

ma se si sta parlando di longevità è ovvio che ti devo citare lo scenario attuale che richiede gli sm3. ti posso mai parlare degli sm2?

[flapane]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma se si sta parlando di longevità è ovvio che ti devo citare lo scenario attuale che richiede gli sm3. ti posso mai parlare degli sm2?

ripeto, dubito che con un double agent a 1280x1024 sarebbe un gran spettacolo
longevità sappiamo bene che è un concetto relativo nell'IT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

logico...ma prova a giocare a R6: vegas con una 6600GT e dimmi se è longeva

e certo. li almeno il gioco ti si installa. con le x800 nemmeno quello fa. che poi con la 6600gt si possa giocare con limiti chi lo mette in dubbio. capito longevità io vivo e tu no.(sgratt sgratt)

[Defragg]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma se si sta parlando di longevità è ovvio che ti devo citare lo scenario attuale che richiede gli sm3. ti posso mai parlare degli sm2?

ma oggi...anche se hai una 6600GT che come dici tu è longeva...che giochi full SM3 ci fai girare degnamente?

[Errik89]

Originariamente inviato da Defragg

logico...ma prova a giocare a R6: vegas con una 6600GT e dimmi se è longeva

di sicuro dovrò abbassare il dettaglio al max, però almeno ci posso giocare (torniamo al solito discorso) e quindi è di sicuro più longeva della x800gt nonostante questa ti abbia fatto giocare con più filtri attivati per 1 anno.
E poi torno al discorso che la x800gt è stata comunque una scheda di ripiego per coprire il fiasco delle x700.
Bello come è degenerato qsto 3d, però il discorso è iniziato dal fatto che io spero che ATI non ripeta gli errori di x700 e x1600 con rv630

Originariamente inviato da Defragg

sei così sicuro che la 6600GT faccia più frames di una X800GT con la prima a 1024 af8x e hdr e la seconda a 1024 aa2x e af16x?

No.
Ma resta il fatto,che con la 6600gt ci si giocherebbe ugualmente bene e con effetti sm3.0

[Defragg]

Originariamente inviato da Errik89

di sicuro dovrò abbassare il dettaglio al max, però almeno ci posso giocare (torniamo al solito discorso) e quindi è di sicuro più longeva della x800gt nonostante questa ti abbia fatto giocare con più filtri attivati per 1 anno.
E poi torno al discorso che la x800gt è stata comunque una scheda di ripiego per coprire il fiasco delle x700.
Bello come è degenerato qsto 3d, però il discorso è iniziato dal fatto che io spero che ATI non ripeta gli errori di x700 e x1600 con rv630

vabbe...si torna sempre al punto di partenza

[Errik89]

Originariamente inviato da flapane

ripiego? e perchè?
e anche se era un r480 castrato che fa? andava lo stesso più della 6600gt

di ripiego perchè (prendendo il discorso originale da cui è degenerato tutto il discorso) io SPERO che la 8600 sia ottima come lo sono state le 6600 e 7600 e SPERO che rv630 sia all'altezza di una ottima 8600 senza che ati debba fare uscire una r600GTO pochi mesi dopo rv630 per colmarne le lacune e poi lanciare a gennaio 2008 una x2650xt all'altezza di una 8600.
Per questo è di "ripiego" (perchè ha prestazioni di fascia media ma è pensata per la fascia alta, con consumi e grandezza uguali alla fascia alta)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

vabbe...si torna sempre al punto di partenza

e pensa alle discussioni tra 6800 e x800. e le 6800(gt/ultra)vanno decisamente + delle 6600gt. eppure quante discussioni. alla fine a un certo punto gli sm3 hanno premiato chi consigliava/comprava nvidia.

Originariamente inviato da halduemilauno

e pensa alle discussioni tra 6800 e x800. e le 6800(gt/ultra)vanno decisamente + delle 6600gt. eppure quante discussioni. alla fine gli sm3 hanno premiato chi consigliava/comprava nvidia.

Eh si...

[Errik89]

Originariamente inviato da Defragg

vabbe...si torna sempre al punto di partenza

si infatti, chiudiamo la parentesi 6600gt vs x800gt e 7600gt vs x1800gto.
Spero che 8600 sia ottima e spero che rv630 sia all'altezza e superi 8600, non voglio schede high-end riadattate x la fascia media x soccombere le lacune di rv630 (come è successo per x700 e x1600)

[Errik89]

Originariamente inviato da halduemilauno

e pensa alle discussioni tra 6800 e x800. e le 6800(gt/ultra)vanno decisamente + delle 6600gt. eppure quante discussioni. alla fine a un certo punto gli sm3 hanno premiato chi consigliava/comprava nvidia.

e soprattutto non era vero, come sostenevano i possessori di x800xt, che per usare bene gli sm3 non bastavano nemmeno 2 6800ultra in SLI...

Originariamente inviato da Errik89

e soprattutto non era vero, come sostenevano i possessori di x800xt, che per usare bene gli sm3 non bastavano nemmeno 2 6800ultra in SLI...

E non era nenche vera la storia(favola) del fantomatico F-Buffer delle x800...che secondo ATI,era capace di calcolare gli effetti sm3.0 come le 6800

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Errik89

e soprattutto non era vero, come sostenevano i possessori di x800xt, che per usare bene gli sm3 non bastavano nemmeno 2 6800ultra in SLI...

va be li era per giustificare le loro scelte. a gioco lungo si è visto chi aveva ragione.