Fora i schedi o te copo! , eh no , non se pi chel tempo , 'desso posso difenderme !

[trokij]

Beh direi che la nostra realtà socio economica ma anche il background culturale è piu simile a quello usa che alla svizzera... in particolare nel sud italia.

[M@gic]

Originariamente inviato da trokij

Beh direi che la nostra realtà socio economica ma anche il background culturale è piu simile a quello usa che alla svizzera... in particolare nel sud italia.

Minkia, ben 8 pagine prima che spuntasse la parolina "sud", cominciavo a preoccuparmi.

[wolf64]

Originariamente inviato da trokij

Beh direi che la nostra realtà socio economica ma anche il background culturale è piu simile a quello usa che alla svizzera... in particolare nel sud italia.

Perciò seguendo la tua signature tu sei anche "anti-italiano", giusto?

[trokij]

Originariamente inviato da M@gic

Minkia, ben 8 pagine prima che spuntasse la parolina "sud", cominciavo a preoccuparmi.

Anche io sono del sud... l'esempio della svizzera come del nord italia imho non ha senso, facilitare la possibilità di procurarsi armi in posti in cui le leggi sono rispettate in maniera rigorosa e il tasso di criminalità è bassissimo puo non aggravare la situazione!
Cosa ben diversa s'è queste semplificazioni di reperire armi vengono applicate in una realtà come quella del sud!
Ovviamente è una mia opinione, magari mi sbaglio...

Originariamente inviato da wolf64

Perciò seguendo la tua signature tu sei anche "anti-italiano", giusto?

Non vedo perchè!
Primo la sign è per fare polemica con certa gente che basta che dici:" la guerra in iraq è per il petrolio e subito ti etichettano"
E comunque se sono anti americano non lo sono per le cause che portano ai problemi cronici dell'america(inteso come usa)
Ma per le scelte politiche adottate...

[ninjathoo]

Originariamente inviato da recoil

aspetta, quindi non è la stessa cosa il porto d'armi per tenerle in casa e quello per averle sempre con se? non lo sapevo ma mi pare ottimo

Il nullaosta è per la detenzione, il porto è per averla sempre con se. In ogni caso, il porto di pistola quasi mai è a livello nazionale, ma spessissimo è a livello regionale. Quindi per andare da Milano a Lecce, si deve chiedere il nullaosta a portare con se una pistola e il questore ti impone di dichiarare tutte le strade che percorri e la devi portare smontata fino a destinazione.

[Freeride]

Se volete farvi 2 risate a porta a porta, c'è DiPietro che da ragione alla legge ma lo fa con parole dissimili da quelle di Larussa e Gibelli (mi sembra la tribuna politica di Telemeno per chi se la ricorda, quella con covatta/paolantoni/sarcinelli) mentre Diliberto arrampicandosi sugli specchi è riuscito a partorire "l'unica legge contro i ladri va fatto per Berlusoni" o parole simili!

[recoil]

come fare a perdere un dibattito tv? basta tenere Di Pietro dalla propria parte
ma lo state vedendo Porta a Porta sull'argomento legittima difesa? Di Pietro praticamente da ragione ai suoi avversari politici, è pazzesco

ninjathoo grazie per la precisazione, il porto quindi è un bello sbattimento, non immaginavo...

[Freeride]

Originariamente inviato da recoil

come fare a perdere un dibattito tv? basta tenere Di Pietro dalla propria parte...

Infatti, adesso l'argomento è OT però sempre di pietro ha detto che per lo slittamento dei 15 giorni della fine legislatura "si è fatto molto fumo per nulla, tanto 2 comparsate in Tv non fanno molto"...

[ninjathoo]

Grazie per la segnalazione di porta a porta. Cmq qc giorno fà Di Pietro disse che il crimine và perseguito qualunque fosse la sua fede politica e che lui non avrebbe problemi a perseguire anche i suoi alleati se fossero disonesti!

[Freeride]

Sempre in tema c'è su italia1 Castelli, Santanchè e Pecoraro.

edit: e anche di qui Pecoraro per sviare i discorsi tira in mezzo Previti...

[Sgt. Bozzer]

il pecoraro.. insiste... si giustifica.. con paragoni ignobili... e insensati...

[AlexGatti]

Originariamente inviato da recoil

come fare a perdere un dibattito tv? basta tenere Di Pietro dalla propria parte
ma lo state vedendo Porta a Porta sull'argomento legittima difesa? Di Pietro praticamente da ragione ai suoi avversari politici, è pazzesco

ninjathoo grazie per la precisazione, il porto quindi è un bello sbattimento, non immaginavo...

Mah, io personalmente penso che uno dei peggiori mali delle democrazie e della nostra in particolare sia l'essere contro ogni iniziativa fatta dalla parte avversa per principio.
Se Di Pietro è d'accordo con questa legge è giusto che lo dica (anche facendo un paio di salti mortali) e io lo apprezzo, così come ho apprezzato quando la Prestigiacomo ha detto di non essere d'accordo con alcune parti della legge 40 sulla fecondazione artificiale.

[jan]

Originariamente inviato da nathanx

Finalmente si pensa anche al cittadino!

ciao nathanx volevo porti una domanda:
secondo te , il cittadino armato è in grado di competere con un malvivente armato?

[Sgt. Bozzer]

ma non capite.. la legge... non arma nessuno.... le legge.. dice solamente.. che se tu.. in caso di aggressione.. in un luogo privato.. reagisci.. ferisci.. o ammazzi il deliquente.. non sei imputabile.. di omicidio volontario o non devi pagari i danni all str**nzo... prima.. non era così.. se ti entrava un ladro in casa (mi è capitato più di una volta... sono stato anche minacciato con pistole e rinchiuso in un sgabuzzino per ore...)... con un coltello e tu avevi una pistola.. bene.. eri tu il deliquente.. se ferivi o ammazi il ladro.. ora fortunamente non più...

la legge sulle armi è rimasta quella di prima... qui non continuamo a tirare in mezzo questa cosa...

[jan]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

ma non capite.. la legge... non arma nessuno.... le legge.. dice solamente.. che se tu.. in caso di aggressione.. in un luogo privato.. reagisci.. ferisci.. o ammazzi il deliquente.. non sei imputabile.. di omicidio volontario o non devi pagari i danni all str**nzo... prima.. non era così.. se ti entrava un ladro in casa (mi è capitato più di una volta... sono stato anche minacciato con pistole e rinchiuso in un sgabuzzino per ore...)... con un coltello e tu avevi una pistola.. bene.. eri tu il deliquente.. se ferivi o ammazi il ladro.. ora fortunamente non più...

la legge sulle armi è rimasta quella di prima... qui non continuamo a tirare in mezzo questa cosa...

innanzitutto vorrei manifestarti la mia solidarietà per l'accaduto .
in secondo luogo , mi pare ovvio che tolte le limitazioni , ogni cittadino si sentirà autorizzato a tenere un arma in casa ( legalmente si intende) .
stando il fatto che preferirei che fosse la legge a perseguire questi crimini , e che non li depenalizzi come è successo ....
preferirei che la detenzione fosse uno strumento utile al cittadino come al detenuto , facciamoli lavorare in carceri organizzati .
che questa carcerazione non sia quindi un peso economico per il cittadino , e una sola perdità di tempo per il detenuto. che i carceri cresceesro di numero come istituto di recuper ( autofinanziato in gran parte dalle attivita di produzione interna) piuttosto che un semplice istituto di pena.
chiusa questa parentesi , vorrei rimarcare come il cittadino che si munisca di un arma , non ha nella maggioranza dei casi , ne la formazione tecnica , ne la freddezza di usare le armi .
va quindi sottinteso , che nella maggioranza dei casi a rimetterci da uno scontro a fuoco sarà lui.
in fattispecie , dopo che il malvivente , a conoscenza di questa norma , entrerà sicuramente armato in casa nostra , e non di un semplice coltello

[Sgt. Bozzer]

si ho capito.... ma non è che con questa legge tutti i poveri cittadini.. reagiscono.. reagiscono come reagivano prima.. semplicemente.. in caso di reazione... non dovranno subire il cosidetto oltre il danno.. la beffa... poi l'esempio.. del coltello era per dire.. i ladri entrano con le pistole..

[Sgt. Bozzer]

poi un altra cosa.. in italia per munirsi di una pistola non è così semplice.. legalmente si intende.. per ottenere il permesso di avere una pistola in casa... devi cmq sapere sparare ci vuole la visita medica e la prova al poligono.. inoltre la legge obbliga il cittadino a tenere sottochiave le evetuali armi in casa.. per non parlare poi del porto d'armi in italia.. o sei un portavalori.. o hai un reddito annuale sopra il miliardo...

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

poi un altra... cosa.. in italia.. per munirsi di una pistola... non è così semplice.. legalmente si intende.. per ottenere... il permesso di avere.. una pistola.. in casa... devi cmq sapere.. sparare.. ci vuole la visita medica.. e la prova al poligono.. inoltre.. la legge obbliga.. il cittadino a tenere sottochaive le evetuali armi in casa.. per non parlare poi del porto d'armi.. in italia.. o sei un portavalori.. o hai un reddito.. annuale sopra il miliardo...

caxxo ma hai fatto scorta di puntini!? te li hanno venduti all'ingrosso e non sai come usarli?
Non ti si legge! Veramente, è una fatica assurda leggerti, sarei anche d'accordo con te, penso, se riuscissi a leggerti.

[Sgt. Bozzer]

[Fumereo]

Originariamente inviato da jan

ciao nathanx volevo porti una domanda:
secondo te , il cittadino armato è in grado di competere con un malvivente armato?

Dipende dal cittadino e dipende dal malvivente no? e da mille altri fattori. Mica e' uno scontro tra pistoleri dove vince chi e' piu' veloce.

In ogni caso sta a te decidere se difenderti o se metterti passivamente nelle mani dell'intruso sperando che sia solo un ladruncolo e non uno che ti leghera' con la famiglia picchiando te e tua moglie per sapere dov'e' la cassaforte.