P4 D940 3.2@4700 rock

[Mo3bius]

orpo che botta
A dire il vero mi aspettavo una buona prestazione con questo test ma non pensavo che gli desse tanta polvere ad un fx60@2900 mhz
Veramente un mostro quel 940 ,complimenti Gabry .
Lo dico da diverso tempo ormai , c'e' una soglia con sti dual intel ,sui 4300/4400mhz , superata la quale l'incremento prestazionale non e' piu' proporzionale ma quasi geometrico .


saluti




p.s. visto che bel test ?

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius

orpo che botta
A dire il vero mi aspettavo una buona prestazione con questo test ma non pensavo che gli desse tanta polvere ad un fx60@2900 mhz
Veramente un mostro quel 940 ,complimenti Gabry .
Lo dico da diverso tempo ormai , c'e' una soglia con sti dual intel ,sui 4300/4400mhz , superata la quale l'incremento prestazionale non e' piu' proporzionale ma quasi geometrico .


saluti




p.s. visto che bel test ?

Come peraltro ho detto in un post indietro,per quel che riguarda l'aumento prestazionale in overclock,più esponenziale che lineare...
Rimane sempre il problema temperature e consumi che vanno appresso paro paro....anche per questo lo tengo come vedi in daily-use a 4200,potrei andare fino a 4700mhz daily ma,a che pro???
Sì,bel test e pesante sul serio,confermo che ci vuole sys rock.solid.

A chi interessa sto testando bios 0405 beta,hanno attivato la possibilità di creare altri due raid con il marvel oltre a quello intel e mi pare da prime impressioni,che renda il sys un tantino più stabile,faccio sapere.


CIAO!!!

[Thomas Budicin]

Giusto per mettere a confronto il isultato ottenuto con un x2 3800+@ 2.7ghz


tutto altro!

in pratica va come un pd a 4.2 ghz

[gabry24]

Altro piccolo up:






Strano che l'ho fatto con 100mhz in più e l'incremento non è stato parallelo,si vede che c'è qualcosa che frena la performance,anche alzando il vchipset a 1.6v poi il sys è meno stabile,credo che il bus saturi dalla massa dei dati che passano.


CIAO!!!

[gabry24]

Ho poi rifatto il test a 4200 daily-use facendolo partire da solo senza altro che girasse sotto,per comparativa:





Sottolineo che è il sistema che uso giornalmente con una miriade di programmi installati,antivirus,firewall,etc..Per i test uso un hd ata da 80gb a parte.

CIAO!!!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da gabry24

Altro piccolo up:






Strano che l'ho fatto con 100mhz in più e l'incremento non è stato parallelo,si vede che c'è qualcosa che frena la performance,anche alzando il vchipset a 1.6v poi il sys è meno stabile,credo che il bus saturi dalla massa dei dati che passano.


CIAO!!!

ciao , e' normale anzi in alcuni casi ,almeno con amd , alzando troppo la frequenza lo score diminuisce .
Il 165 a 2920 mhz fa' meno che a 2870mhz ..... , si vede che c'e' una soglia
su quelle frequenze oltre la quale la cpu non rende al meglio.
Credo dipenda dalla dissipazione , se dissipata meglio la soglia si alza ancora.
Prima o poi lo mettero' ad acqua questo 165 ...


ciao

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius

ciao , e' normale anzi in alcuni casi ,almeno con amd , alzando troppo la frequenza lo score diminuisce .
Il 165 a 2920 mhz fa' meno che a 2870mhz ..... , si vede che c'e' una soglia
su quelle frequenze oltre la quale la cpu non rende al meglio.
Credo dipenda dalla dissipazione , se dissipata meglio la soglia si alza ancora.
Prima o poi lo mettero' ad acqua questo 165 ...


ciao

Penso anche io che sia così...
Cmq più di così non posso,già l'aquagate è uno strappo,ad aria non si riesce a far nulla se alzi il vcore massicciamente @1.45v comincia ad assorbire potenza in modo esagerato...e solo il liquido calma un pochino le cose anche se minimo.
Anche alex-ta ha verificato il consumo eccessivo del 955-es @1.6v,è arrivato a dare fino a oltre 1.7v sotto azoto e dice che così consuma anche 400w la cpu da sola e io credo che sia realistica la valutazione.
Voglio anche controllare quanto consuma sotto stress in OV.


CIAO!!!

[giannismart]

il mio celly 2.8 è arrivato a 4.2 ad aria im postando l'fsb a 800 da 533 default.... guardate in sign il mio sistema

[PhoEniX-VooDoo]

Ciao Gabry, ciao Mo3bius

ho fatto questo test anche sul mio piccoletto


4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12



In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato


4.4Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12




più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz


P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)

[Mo3bius]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Ciao Gabry, ciao Mo3bius

ho fatto questo test anche sul mio piccoletto


4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12



In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato


4.2Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12




più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz


P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)

Ciao carissimo , si il bus e le ram contano discretamente in questo test.
Con gli amd io faccio solo 4 pt in meno di Rez con l'FX60 soltanto perche'
lui e' a 242 di bus e io a 319 , come si vede nella hall of fame ,pur essendo 120mhz sotto come frequenza.

http://www.bluesailor.net/ocb/Hall.aspx
A proposito puoi inviare gli score , basta che prima inserisci i tuoi dati come tester e poi schiacci il tast "send score".


saluti